To znamená, že existuje priestor na dohody o vzdelávaní. Podmienky prijatia na základe zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb
Stojí za zmienku, že situácie môžu byť rôzne: od vyslania zamestnanca do vysokej školy, aby získal ďalšie vzdelanie, až po jeho vyslanie na rôzne rekvalifikačné kurzy. V tomto prípade je zamestnávateľ nútený uzavrieť dohodu so vzdelávacou alebo inou organizáciou, ktorá poskytuje príslušné školiace služby. Poskytovanie vzdelávacích služieb sa riadi ustanoveniami federálneho zákona z 29. decembra 2012 č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“. Ustanovenia zákona obsahujú zoznam podstatných náležitostí zmluvy o školení. Je potrebné poznamenať, že zmluvné strany si pri uzatváraní zmluvy o školení nemôžu stanoviť pravidlá, ktoré obmedzujú práva uchádzačov a študentov v porovnaní s tým, ako sú formulované zákonom. V tomto článku sa pozrieme na vlastnosti uzatvárania a overovania zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb. Rovnako ako v predchádzajúcom článku budeme pri vytváraní odporúčaní používať algoritmy, ktoré ponúka program reprezentovaný právnym systémom.
1. Preambula
V preambule zmluvy je potrebné uviesť mená zmluvných strán - kto je zhotoviteľ a kto objednávateľ, ako aj osoby oprávnené konať v ich mene pri uzatváraní zmluvy o školení. Dodávateľom môže byť fyzická osoba podnikateľ alebo právnická osoba poskytujúca vzdelávacie služby. Ak je výkonným umelcom nezisková organizácia, potom v jej zakladajúcich dokumentoch musí byť zabezpečená možnosť vykonávať zárobkovú činnosť, táto činnosť musí zodpovedať cieľom vytvorenia organizácie a nezisková organizácia musí mať dostatočný majetok, aby poskytovať vzdelávacie služby. Dodávateľom môže byť buď vzdelávacia organizácia (odborná vzdelávacia organizácia, vzdelávacia organizácia vysokoškolského vzdelávania, organizácia doplnkového odborného vzdelávania), alebo organizácia, ktorá poskytuje školenia, ale nemá štatút vzdelávania. Do zmluvy je vhodné uviesť aj informáciu o tom, či má dodávateľ akreditáciu na poskytovanie služieb v rámci príslušného vzdelávacieho programu. Vzhľadom na vyššie uvedené je rozumné, aby objednávateľ prijal opatrenia na kontrolu základných dokumentov a akreditácie dodávateľa. Na strane zákazníka môže vystupovať každá spôsobilá osoba, fyzická aj právnická osoba, ktorá si objednáva služby. Zmluvu o vzdelávaní môže uzavrieť priamo osoba, ktorá bude školenie absolvovať, alebo môže ísť o dohodu o poskytovaní vzdelávacích služieb tretej osobe (študentovi). V tomto prípade je za platbu zodpovedný zákazník, ale službu dostáva študent. To predpokladá možnosť uzavretia trojstrannej dohody. V preambule takejto dohody je okrem zhotoviteľa a objednávateľa uvedené, kto je študent, ako aj osoba oprávnená konať v jeho mene pri uzatváraní zmluvy.2. Predmet dohody
Zmluva o poskytovaní platených vzdelávacích služieb (dohoda o školení) je zmluva, na základe ktorej sa jedna strana (zhotoviteľ) zaväzuje poskytovať vzdelávacie služby a druhá strana (objednávateľ) sa zaväzuje tieto služby uhradiť. Predmetom zmluvy je teda poskytovanie školiacich služieb. Ak zmluva predpokladá školenie vo vzdelávacom programe, potom táto časť musí odrážať jeho typ, úroveň alebo zameranie. Školenie sa môže vykonávať podľa hlavného (typ: školenie kvalifikovaných pracovníkov alebo zamestnancov, školenie stredných odborníkov) alebo podľa doplnkového vzdelávacieho programu. Zameranie môže byť definované v zmluve uvedením povolania, špecializácie, pridelenej kvalifikácie alebo inak. Ak zmluva predpokladá poskytnutie jednorazových služieb (prednášok alebo seminárov), potom je potrebné popísať ich obsah a rozsah. Charakter poskytovaných služieb je možné opísať buď priamo v texte zmluvy alebo v samostatnej prílohe. V tejto časti zmluvy zmluvné strany určujú dostupnosť finálnej certifikácie, ako aj formu jej vykonania. V prípade potreby môže zmluva odrážať prijatie študentmi, ktorí neprešli záverečnou certifikáciou osvedčenia o školení. Ak študenti nie sú zmluvnou stranou uzatváranej dohody, zmluvné strany si musia v texte zmluvy alebo v jej dodatku dohodnúť informácie o študentoch, ako aj požiadavky na nich (stupeň vzdelania, prax, vek a pod.) Dohoda reflektuje dostupnosť a kontrolu foriem študentov a zvažuje sa aj otázka, či študenti dostanú dokumenty potvrdzujúce ukončenie školenia. 3. Podmienky poskytovania služby
Doba poskytovania vzdelávacích služieb (trvanie školenia) je nevyhnutnou podmienkou zmluvy o školení. Táto okolnosť znamená, že ak sa zmluvné strany nedohodnú na lehote, zmluva môže byť uznaná za neuzatvorenú, čo znamená, že objednávateľ, ako aj zhotoviteľ, nebudú mať právo požadovať splnenie zmluvných podmienok tým, že druhá strana. V tejto časti je potrebné dohodnúť okamih začiatku semestra (obdobia štúdia), ako aj okamih skončenia obdobia štúdia. Strany majú tiež právo určiť priebežné lehoty. Okamžik začiatku plynutia lehoty je možné určiť uvedením kalendárneho dátumu alebo udalosti (napríklad, že zákazník zaplatí zálohu, podpíše zmluvu). Koniec tréningového obdobia je určený podobne. 4. Postup pri poskytovaní služieb
Táto časť dohody vyžaduje, aby sa zmluvné strany dohodli na nasledujúcich podmienkach: forma a miesto poskytovania služieb, technológie používané pri poskytovaní služieb, rozvrh hodín, prípustnosť získavania subdodávateľov, postup registrácie výsledkov o poskytovaní služieb, postupe pri zaraďovaní študentov do výcviku, povinnostiach študenta. Pri uzatváraní zmluvy o školení vo vzdelávacom programe si zmluvné strany určia formu školenia (denná, externá alebo externá), ako aj prípustnosť využívania e-learningových a dištančných technológií. Využitie najnovších metód môže byť pre zákazníka-zamestnávateľa nepochybne mimoriadne výhodné, navyše dištančné vzdelávanie je často spojené s výrazne nižšími nákladmi v porovnaní so školením, ktoré si vyžaduje prítomnosť študenta v mieste poskytovania služby. Objednávateľ vzdelávacích služieb však musí brať do úvahy, že Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie stanovuje zoznam profesií, pre ktoré nemožno školenie využívať výlučne e-learningom alebo dištančnými technológiami. Podmienka týkajúca sa toho, kto (zhotoviteľ alebo objednávateľ) poskytuje vybavenie a softvér na školenie, môže byť veľmi dôležitá. Aby sa predišlo konfliktom, je vhodné to definovať v texte zmluvy. Je potrebné reflektovať aj na to, aké učebné materiály a prístup k akým informačným zdrojom (knižnica, archív) dodávateľ poskytuje. Vzhľadom na to, že školenie môže prebiehať počas vykonávania pracovných úloh zamestnanca, môže mať zákazník záujem o koordináciu harmonogramu školení. V tomto prípade harmonogram a intenzitu zaťaženia zmluvné strany premietnu v texte zmluvy alebo v jej dodatku. Nie celý objem vzdelávacích služieb môže dodávateľ zabezpečiť samostatne. Napríklad jednotlivé semináre môžu viesť osoby, ktoré pozve účinkujúci. Na vyriešenie takýchto situácií majú zmluvné strany právo ustanoviť v zmluve prípustnosť zapojenia tretích osôb do poskytovania vzdelávacích služieb (subdodávateľov), ako aj stanoviť zoznam prípustných subdodávateľov a požiadavky na nich. . Ak zmluvné strany nezohľadňujú požiadavky na tretie strany, ktoré dodávateľ poveril poskytovaním služieb, právo na výber subdodávateľa sa udeľuje dodávateľovi. V tomto prípade zákazník nebude môcť ovplyvniť výber osoby zúčastnenej na exekúcii. Ďalšia podmienka, ktorú si musia zmluvné strany v tomto bode zmluvy dohodnúť, sa týka postupu spracovania výsledkov poskytovania služieb. Spravidla hovoríme o podpísaní aktu o poskytnutých službách. Môže byť podpísaný na konci celého obdobia štúdia, ako aj na konci medziobdobia, na ktorom sa zmluvné strany dohodnú (mesiac, semester, rok). Strany si určia požiadavky na formu a obsah aktu, ako aj na osoby oprávnené na jeho podpis. Na forme osvedčenia o vykonaných službách je prípustná dohoda. V zmluve je vhodné zakotviť podmienky podpisu aktu, ako aj prípustnosť vyhotovenia jednostranného aktu v prípade, že sa druhá strana podpisu vyhýba. 5. Kvalita služieb
V tejto časti zmluvy si zmluvné strany dohodnú požiadavky na kvalitu poskytovaných vzdelávacích služieb. Zmluvné strany majú najmä právo uviesť, že služby musia spĺňať povinné požiadavky alebo požiadavky obsiahnuté v regulačných dokumentoch. Zmluvné strany sa môžu dohodnúť aj na vlastných požiadavkách uvedením úrovne odbornej prípravy, postupu pri vedení vyučovania, organizácie procesu a výsledkov poskytovania služieb. Požiadavky na vedenie vyučovania môžu zahŕňať prísne dodržiavanie vzdelávacieho programu, používanie určitých vzdelávacích techník a vyučovacích metód, jednoduchosť a prístupnosť prezentácie materiálu. Organizácia vzdelávacieho procesu zahŕňa podmienky pre dostatočné materiálno-technické zabezpečenie vzdelávacieho procesu, primerané vzdelávacie a metodické zabezpečenie, stav učební, dostupnosť informácií o čase a mieste vyučovania, prístup zákazníka k informáciám o dochádzka a pokrok študentov. Požiadavky na výsledok poskytovania služieb môžu byť formulované uvedením študenta o úspešnom absolvovaní záverečnej certifikácie, skúšky alebo testu. Poskytované služby nemusia spĺňať kvalitatívne požiadavky dohodnuté zmluvnými stranami. V tejto súvislosti je vhodné v zmluve uviesť dôsledky poskytovania služieb neadekvátnej kvality. Môžeme hovoriť o bezplatnom odstránení vád (v tomto prípade je v zmluve stanovená lehota na odstránenie) alebo o úhrade nákladov zákazníka na odstránenie (v tomto prípade musí byť v zmluve uvedená lehota na zaplatenie náhrady). 6. Cena služieb
Cenová doložka je podstatnou podmienkou zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb. Strany to teda nemôžu ignorovať. Platba môže byť vykonaná buď v hotovosti alebo inou protihodnotou (poskytnutie služieb, vykonanie prác a pod.) Ak zmluvné podmienky vyžadujú zaplatenie peňažnej sumy, potom zmluvné strany určia menu, v ktorej je cena vyjadrená . Cenu si zmluvné strany môžu dohodnúť uvedením pevnej sumy, platných taríf alebo uvedením taríf (ceny) za obdobné služby ustanovené orgánom štátu alebo obce. Ak je objem služieb významný, zmluvné strany sa môžu dohodnúť na vypracovaní odhadu. Vzhľadom na skutočnosť, že vzdelávacie služby je možné poskytovať počas značnej doby, je rozumné v zmluve dohodnúť postup a limity pre zmeny cien v dôsledku inflácie alebo zvýšenia kurzu meny, v ktorej je cena vyjadrený. V podmienkach nestability výmenného kurzu je vhodné vyhnúť sa stanovovaniu cien v cudzej mene. Ako je uvedené vyššie, poskytovanie vzdelávacích služieb zahŕňa použitie zariadení, učebných materiálov a pod. V tejto časti sa zmluvné strany dohodnú na podmienke zahrnutia nákladov dodávateľa do zmluvnej ceny alebo na postupe kompenzácie týchto nákladov. 7. Platba za služby
V tejto časti zmluvné strany určujú postup a podmienky platby za služby dodávateľa objednávateľom. Keďže zmluvu o poskytovaní platených vzdelávacích služieb je možné uzavrieť na významné obdobie, platbu je možné realizovať v splátkach po uplynutí fakturačného obdobia (mesiac, týždeň a pod.) Poskytovanie služieb je možné predplatiť. Pri použití predčasnej splátky sa zmluvné strany môžu dohodnúť na platení úrokov za čerpanie komerčného úveru. V praxi je však poskytnutie komerčného úveru súčasťou zmluvy len zriedka, keďže všetky riziká spojené s predčasným splatením je možné vyrovnať znížením ceny. Zmluva môže stanoviť aj podmienku platby po poskytnutí služieb alebo zmiešaný platobný postup. V tejto časti by sa mal dohodnúť postup pri vykonávaní výpočtov. Spravidla sa používa bezhotovostná platba prostredníctvom platobných príkazov. Strany však môžu použiť aj iné spôsoby platby. Bez ohľadu na zvolenú formu bezhotovostnej platby si zmluvné strany musia určiť okamih, kedy sa má za to, že zákazník platobnú povinnosť splnil. V zmluve môže byť dohodnutá odplata za vzdelávacie služby poskytované inou protihodnotou (prevod veci, vykonanie diela alebo poskytnutie služby). V týchto prípadoch je potrebné v tejto časti zmluvy dohodnúť postup a načasovanie potrebných úkonov, ako aj požiadavky na kvalitu protiplnenia. 8. Zodpovednosť strán
V tejto časti si zmluvné strany dohodnú podmienky vzniku a výšku zodpovednosti za porušenie zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb. Najbežnejším meradlom zodpovednosti je pokuta. Objednávateľ spravidla poruší lehotu na úhradu poskytnutých vzdelávacích služieb. Môžu sa však dopustiť aj iných porušení, ktoré majú za následok povinnosť zaplatiť pokutu. Napríklad neposkytnutie potrebného vybavenia alebo softvéru, ak je zodpovedajúca povinnosť zmluvou pridelená zákazníkovi. Dodávateľ sa zase môže dopustiť nasledujúcich porušení zmluvných podmienok: zapojenie tretích strán do poskytovania služieb za prítomnosti zákazu dohodnutého stranami alebo zapojenie subdodávateľa, na ktorom sa zmluvné strany nedohodli. , omeškanie s poskytovaním služieb (môže dôjsť k porušeniu termínu začatia alebo ukončenia poskytovania služieb, ako aj medzilehôt, na ktorých sa zmluvné strany dohodli pri uzatváraní zmluvy), omeškanie s odstránením vád zdarma poplatku, ako aj omeškania s úhradou nákladov objednávateľa na odstránenie vád. Strany sa musia dohodnúť na maximálnej výške pokuty, ktorú majú zaplatiť, ako aj na pomere strát a pokút. A tiež stanoviť postup kompenzácie strát, ktoré utrpela jedna zo strán v prípade porušenia podmienok zmluvy. 9. Zmena a ukončenie zmluvy
V tejto časti sa zmluvné strany dohodnú na podmienkach a postupe ukončenia a zmeny zmluvy o vzdelávaní. Zvažuje sa možnosť zmeny a ukončenia zmluvy dohodou zmluvných strán alebo súdnou cestou. Je potrebné poznamenať, že podmienka postupu pri zmene a ukončení zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb je podstatná. Strany určujú dôvody ukončenia zmluvy na súde, to znamená, že uvádzajú tie porušenia zmluvných podmienok, ktoré považujú za významné. Medzi porušenia, ktorých sa zhotoviteľ dopustí a ktoré môžu dať objednávateľovi možnosť domáhať sa ukončenia zmluvy, môže byť porušenie podmienok poskytovania služieb alebo zapojenie tretích osôb do plnenia, keď existuje zákaz. Zhotoviteľovi môže byť udelené aj právo požadovať odstúpenie od zmluvy, napríklad ak objednávateľ poruší lehoty na zaplatenie za poskytnuté služby (nezaplatenie zálohy, nedodržanie medziplatobných lehôt). Zmluvné strany môžu do textu zmluvy zahrnúť aj zákonné ustanovenie o práve objednávateľa odmietnuť plnenie zmluvy v prípade podstatných nedostatkov v poskytovaných službách, ako aj v prípade, že zhotoviteľ neodstráni porušenia, ktorých sa dopustil. . 10. Riešenie sporov
V tejto časti strany určujú postup riešenia vznikajúcich rozporov. Strany uvedú súd oprávnený posudzovať všetky vzniknuté spory. V zmluve je vhodné dohodnúť postup pri posudzovaní rozporov. K tomu je potrebné dohodnúť si postup a lehotu na podanie reklamácie a odpovedanie na ňu. Ak zmluvné strany ustanovili v zmluve povinné podanie žaloby pred súdnou cestou, potom nedodržanie reklamačného konania bráni obrátiť sa na súd. 11. Záverečné ustanovenia
Záverečné ustanovenia špecifikujú dobu trvania zmluvy. Je vhodné uviesť, že bez ohľadu na obdobie uvedené v zmluve, záväzky vyplývajúce zo zmluvy trvajú až do ich splnenia (napríklad povinnosť platiť za služby). Zmluvné strany majú právo stanoviť postup a načasovanie oboznámenia študentov s podmienkami dohody o školení. Táto časť tiež špecifikuje postup zasielania právne významných oznámení (listy, reklamácie). Ako už bolo uvedené, úplný návrh zmluvy, podobne ako vyššie uvedené kroky, môžete získať pomocou programu ConsultantPlus „Contract Designer“. Autor ďakuje právnej poradkyni JSC "IFZ" Nadezhda Braginets za pomoc pri príprave materiálu. V Rusku, ktoré má všeobecné stredoškolské vzdelanie, môže raz získať vyššie alebo špecializované stredoškolské vzdelanie na rozpočtovom základe na štátnej univerzite. To znamená, že za vzdelávanie študenta platí štát. Študent, ktorý zloží skúšku so známkou „dobre“ alebo „výborne“, dostane štipendium. Každý, kto má v prepise len známky „A“, môže počítať so zvýšeným štipendiom. Na niektorých neštátnych univerzitách sú aj rozpočtové miesta, ale zvyčajne je ich veľmi málo. Do rozpočtového oddelenia sa dostávajú spravidla na základe výberového konania po zložení jednotných štátnych skúšok podľa zoznamu schváleného vysokou školou a zverejneného na oficiálnej webovej stránke. Niektoré vysoké školy majú právo vykonať dodatočné vstupné testy – napríklad pohovor alebo kreatívnu súťaž.
Študent môže byť vylúčený z rozpočtového oddelenia pre akademický dlh. Je možné sa zotaviť, ale postup je vo väčšine prípadov platený a pokračovať v tréningu môžete len na základe zmluvy.
Formulár zmluvy
V zmluvnom formulári si študent hradí školenie sám. Nastupuje na vysokú školu aj na konkurenčnom základe, no zároveň uzatvára aj bilaterálnu zmluvu s univerzitou resp. V zmluve je okrem iného určená výška a platobné podmienky. Platba môže byť vykonaná ihneď za semester alebo mesačne, to určuje univerzita. Študent môže byť vylúčený nielen pre akademický dlh, ale aj pre...Výšku platby je možné zmeniť, najčastejšie smerom nahor.
Štátny poriadok v školstve
V posledných rokoch sa v Rusku stále viac uplatňuje systém štátneho obstarávania v školstve. Toto je tiež zmluvná forma školenia, ale neplatí to študent, ale podnik, ktorý potrebuje špecialistu toho či onoho profilu. Medzi študentom, vysokou školou a podnikom sa uzatvára trojstranná dohoda. Okrem úhrady špecializačného vzdelávania môže firma poskytnúť študentovi niektoré sociálne služby – zaplatiť ubytovanie na internáte, cestu do a z miesta štúdia, ako aj zvýšiť štipendium. Spoločnosť poskytuje aj možnosť absolvovať stáž, kde bude daný človek pracovať. Po ukončení štúdia je študent povinný niekoľko rokov pracovať v podniku. Ak áno, musí spoločnosti uhradiť jej náklady. Prijímanie na vyššie a stredné odborné inštitúcie sa tiež uskutočňuje na základe výberového konania.Zmiešané formy
V malých lokalitách sa praktizuje aj čiastočne platená forma vzdelávania. Napríklad univerzita otvára pobočku, prenajíma priestory, pozýva učiteľov. Študenti prijatí do rozpočtového oddelenia neplatia za školenie, ale zostávajúce výdavky padajú na ich plecia, to znamená, že platia peniaze za prenájom priestorov a platby za energie. V každom prípade je to oveľa lacnejšie ako školenie na dohodu.V prípade vzdelávacích aktivít vykonávaných individuálnym podnikateľom a prijímania študentov na náklady fyzických a (alebo) právnických osôb je základom pre vznik vzdelávacích vzťahov dohoda o vzdelávaní.
V súlade s časťou 1 čl. 54 zákona č. 273-FZ sa výchovná dohoda uzatvára v jednoduchej písomnej forme medzi:
1) organizácia vykonávajúca výchovno-vzdelávaciu činnosť a osoba zapísaná do výchovy (rodičia (zákonní zástupcovia) maloletého);
2) organizácia vykonávajúca vzdelávaciu činnosť, osoba prihlásená na školenie a fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa zaväzuje uhradiť školenie osobe zaradenej na školenie.
Zmluva o vzdelávaní má občianskoprávnu povahu, ide o zmluvu o poskytovaní platených služieb. Zmluvou o poskytovaní služieb za odplatu sa zhotoviteľ zaväzuje poskytovať služby na pokyn objednávateľa (vykonávať určité úkony alebo vykonávať určité činnosti) a objednávateľ sa zaväzuje tieto služby zaplatiť.
Podľa čl. 434 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je možné uzavrieť písomnú dohodu vyhotovením jedného dokumentu podpísaného stranami, ako aj výmenou dokumentov prostredníctvom pošty, telegrafu, ďalekopisu, telefónu, elektronickej alebo inej komunikácie, čo ju robí. možné spoľahlivo zistiť, že dokument pochádza od zmluvnej strany. Písomná forma zmluvy sa považuje za dodržanú, ak je prijatý písomný návrh na uzavretie zmluvy spôsobom prijatia, vyjadreného v plnení toho, kto ponuku prijal, v lehote ustanovenej na jej prijatie. na splnenie podmienok zmluvy v nej uvedených (zaplatenie príslušnej sumy a pod.), ak zákon, iné právne úkony neustanovujú inak alebo nie je uvedené v ponuke.
V súlade s časťou 2 čl. 54 zákona č. 273-FZ v zmluve o vzdelávaní musia byť uvedené hlavné charakteristiky vzdelávania vrátane druhu, stupňa a (alebo) zamerania vzdelávacieho programu (časť vzdelávacieho programu určitého stupňa, druhu a (alebo) zameranie), forma vzdelávania, obdobie štúdia vzdelávací program (dĺžka štúdia).
Podrobnejšia právna úprava postupu pri uzatváraní vzdelávacích zmlúv bola upravená vo vyhláške vlády Ruskej federácie z 15. augusta 2013 č. 706 „O schválení pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb“.
Podľa bodu 12 Pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb
a) celé meno a názov spoločnosti (ak existuje) výkonného umelca - právnickej osoby; priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) umelca - samostatného podnikateľa;
b) miesto alebo bydlisko výkonného umelca;
c) meno alebo priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) zákazníka, telefónne číslo zákazníka;
d) miesto alebo miesto pobytu zákazníka;
e) priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) zástupcu dodávateľa a (alebo) zákazníka, podrobnosti o dokumente osvedčujúcom oprávnenie zástupcu dodávateľa a (alebo) zákazníka;
f) priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) študenta, jeho bydlisko, telefónne číslo (uvádza sa v prípade poskytovania platených vzdelávacích služieb v prospech študenta, ktorý nie je objednávateľom na základe zmluvy) ;
g) práva, povinnosti a zodpovednosti výkonného umelca, zákazníka a študenta;
h) plné náklady na vzdelávacie služby, postup ich úhrady;
i) údaje o oprávnení na vykonávanie vzdelávacej činnosti (názov licenčného orgánu, číslo a dátum registrácie oprávnenia);
j) druh, stupeň a (alebo) zameranie vzdelávacieho programu (časť vzdelávacieho programu určitého stupňa, druhu a (alebo) zamerania);
k) forma školenia;
l) termíny zvládnutia vzdelávacieho programu (dĺžka štúdia);
m) druh dokladu (ak existuje) vydaný študentovi po úspešnom absolvovaní príslušného vzdelávacieho programu (časť vzdelávacieho programu);
o) postup pri zmene a ukončení zmluvy;
o) ďalšie potrebné informácie súvisiace so špecifikami poskytovaných platených vzdelávacích služieb.
Zmluva o vzdelávaní nemôže obsahovať podmienky, ktoré obmedzujú práva osôb oprávnených na vzdelanie určitého stupňa a zamerania, ktoré podali žiadosť o prijatie na štúdium, a študentov alebo znižujú úroveň záruk, ktoré sú im poskytované v porovnaní s podmienkami ustanovenými podľa právnych predpisov Ruskej federácie o vzdelávaní. Ak sú v zmluve zahrnuté podmienky obmedzujúce práva uchádzačov a študentov alebo znižujúce úroveň záruk, ktoré sa im poskytujú, takéto podmienky sa neuplatňujú.
Dohoda bude uzatvorená v súlade so všeobecnými pravidlami občianskeho práva. Do 14 rokov ju uzatvárajú rodičia (zákonní zástupcovia) žiaka, v období od 14 do 18 rokov dohodu formálne uzatvárajú maloletí sami, vždy však s písomným súhlasom rodičov; nad 18 rokov (alebo emancipovaná osoba, ktorá sa vydala pred týmto vekom) podpisuje dohodu priamo študent.
Často dochádza ku kolíznym situáciám, keď si zmluva vyžaduje zmeny z dôvodu, že sa zmenila legislatívna úprava konkrétnej problematiky. Žiak (alebo jeho zákonní zástupcovia) odmietajú vykonávať zmeny v zmluve. Takýto konflikt je možné riešiť len súdnou cestou.
Často tiež študent odmietne uzavrieť dohodu, keď na tom vzdelávacia organizácia trvá. Otázka sa rieši aj súdnou cestou, ale vo všeobecnosti sa dôsledky budú líšiť v závislosti od toho, či je uzavretie zmluvy kogentné na základe 2. časti čl. 53 zákona č. 273-FZ. Ak sa predpokladá existencia takejto dohody (napríklad predškolské vzdelávanie alebo platené vzdelávacie služby), pred uzavretím dohody k zápisu študenta jednoducho nedôjde, nebude možné vydať príkaz na zápis, pretože nebude dôvod na jeho zverejnenie.
V zmluve o vzdelávaní uzatvorenej pri prijatí na štúdium na náklady fyzickej a (alebo) právnickej osoby sú uvedené celkové náklady na platené vzdelávacie služby a postup ich úhrady.
Podľa čl. 424 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa v prípadoch ustanovených zákonom uplatňujú ceny (tarify, sadzby, sadzby atď.) stanovené alebo regulované oprávnenými štátnymi orgánmi a (alebo) orgánmi miestnej samosprávy. V súlade s odsekom 4, časť 1, čl. 17 federálneho zákona zo 6.10.2003 č. 131-FZ „O všeobecných zásadách organizácie miestnej samosprávy v Ruskej federácii“, s cieľom riešiť otázky miestneho významu, orgány miestnej samosprávy sídiel, mestských častí a miest okresy majú právomoc určovať tarify za služby poskytované obecnými podnikmi a inštitúciami a za práce vykonávané obecnými podnikmi a inštitúciami, ak federálne zákony neustanovujú inak. Samosprávy tak majú právo stanoviť tarify za platené vzdelávacie služby pre doplnkové programy všeobecného rozvoja poskytované mestskými vzdelávacími inštitúciami. Je potrebné poznamenať, že vládne orgány nemajú podobné právomoci vo vzťahu k štátnym vzdelávacím inštitúciám.
Zvýšenie nákladov na platené vzdelávacie služby po uzavretí takejto dohody nie je povolené, s výnimkou zvýšenia nákladov na tieto služby, berúc do úvahy úroveň inflácie zabezpečenú hlavnými charakteristikami federálneho rozpočtu na budúci finančný rok a plánovacie obdobie.
Organizácia vykonávajúca vzdelávaciu činnosť má právo na základe zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb znížiť náklady na platené vzdelávacie služby s prihliadnutím na krytie chýbajúcich nákladov na platené vzdelávacie služby na náklady tejto organizácie, vrátane finančných prostriedkov získaných z činností vytvárajúcich príjem, dobrovoľných darov a cielených príspevkov fyzických a (alebo) právnických osôb. Dôvody a postup znižovania nákladov na platené vzdelávacie služby sú stanovené miestnymi predpismi a upozorňujú študentov.
V prípade zistenia nedostatku platených vzdelávacích služieb, vrátane ich neposkytovania v plnom rozsahu, zabezpečených vzdelávacími programami (súčasť vzdelávacieho programu), má zákazník právo podľa vlastného výberu požadovať:
a) bezplatné poskytovanie vzdelávacích služieb;
b) primerané zníženie nákladov na poskytované platené vzdelávacie služby;
c) náhrada nákladov, ktoré vynaložil na odstránenie nedostatkov v uhradených vzdelávacích službách poskytovaných vlastnými silami alebo tretími osobami.
Objednávateľ má právo odmietnuť plnenie zmluvy a požadovať plnú náhradu strát, ak nedostatky zaplatených vzdelávacích služieb zhotoviteľ neodstráni v lehote stanovenej zmluvou. Objednávateľ má tiež právo odmietnuť plnenie zmluvy, ak zistí podstatný nedostatok v poskytovaných zaplatených vzdelávacích službách alebo iné podstatné odchýlky od zmluvných podmienok.
Ak dodávateľ porušil podmienky poskytovania platených vzdelávacích služieb (dátum začiatku a (alebo) ukončenia poskytovania platených vzdelávacích služieb a (alebo) prechodné podmienky poskytovania platených vzdelávacích služieb) alebo ak počas poskytovania platených vzdelávacích služieb vzdelávacie služby bolo zrejmé, že nebudú vykonané včas, Zákazník má právo vybrať si:
určiť dodávateľovi novú lehotu, počas ktorej musí dodávateľ začať poskytovať platené vzdelávacie služby a (alebo) ukončiť poskytovanie platených vzdelávacích služieb;
poveriť poskytovaním platených vzdelávacích služieb tretie osoby za primeranú cenu a požadovať od zhotoviteľa úhradu vynaložených nákladov;
požadovať zníženie nákladov na platené vzdelávacie služby;
ukončiť zmluvu.
Objednávateľ má právo požadovať plnú náhradu za straty, ktoré mu vznikli v súvislosti s porušením termínov začatia a (alebo) ukončenia poskytovania platených vzdelávacích služieb, ako aj v súvislosti s nedostatkami platených vzdelávacích služieb.
Okrem toho zahrnutie podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľov, do dohody o vzdelávaní, znamená administratívnu zodpovednosť.
Uznesením 17. odvolacieho rozhodcovského súdu zo dňa 16.09.2013 č. 17AP-8002/2013-AKU vo veci A50-6183/2013 tak pri vyhovení požiadavke na zrušenie uznesenia o začatí trestného stíhania podľa 2. časti čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie za zahrnutie podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľov, do zmluvy, bolo zamietnuté, pretože v konaní sťažovateľa došlo k údajnému správnemu deliktu a nedošlo k porušeniu postupu pre prenesenie na administratívnu zodpovednosť.
V súlade s časťou 7 čl. 54 zákona č. 273-FZ zmluva o vzdelávaní zaniká v súvislosti s prijatím vzdelávania (ukončením prípravy), ako aj v predstihu z týchto dôvodov:
a) na podnet žiaka alebo rodičov (zákonných zástupcov) neplnoletého žiaka, a to aj v prípade preloženia žiaka pokračovať v osvojovaní vzdelávacieho programu do inej organizácie vykonávajúcej výchovno-vzdelávaciu činnosť;
b) na podnet vzdelávacej organizácie v prípade vylúčenia ako disciplinárneho opatrenia uplatneného voči študentovi, ktorý dovŕšil pätnásty rok veku, v prípade, ak si študent v odbornom vzdelávacom programe neplní svoje povinnosti svedomite zvládnuť takýto vzdelávací program a realizovať učebné osnovy, ako aj v prípade porušenia poriadku prijatia do vzdelávacej organizácie, ktoré vinou študenta malo za následok jeho nezákonné zaradenie do vzdelávacej organizácie;
c) v dôsledku okolností nezávislých od vôle žiaka alebo rodičov (zákonných zástupcov) maloletého žiaka a vzdelávacej organizácie, a to aj v prípade likvidácie vzdelávacej organizácie.
V súlade s bodom 21 Pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb možno na podnet vzdelávacej organizácie jednostranne vypovedať zmluvu o vzdelávaní v tomto prípade:
Vzory zmlúv o vzdelávaní schvaľuje federálny výkonný orgán, ktorý plní funkcie tvorby štátnej politiky a právnej regulácie v oblasti vzdelávania. V súčasnosti sú schválené tieto formy dohôd:
Po zavedení výchovnej dohody medzi žiakmi a vzdelávacími organizáciami predškolskej výchovy vyvstala otázka o potrebe uzatvorenia dohody o dozore a starostlivosti.
Ustanovenia zákona č. 273-FZ nevyžadujú uzatvorenie samostatnej zmluvy na prípravu v predškolských vzdelávacích programoch a na poskytovanie dozornej a opatrovateľskej služby. Neustanovuje to ani Postup pri organizovaní a vykonávaní vzdelávacích aktivít pre základné všeobecné vzdelávacie programy - vzdelávacie programy pre predškolské vzdelávanie, schválený vyhláškou Ministerstva školstva a vedy Ruska zo dňa 30. augusta 2013 č. 1014.
čl. 54 federálneho zákona č. 273-FZ stanovuje len záväzné podmienky dohody o vzdelávaní. Na základe všeobecných zásad občianskeho práva je prípustné uzavrieť dohodu, ktorá obsahuje prvky rôznych dohôd (časť 3 článku 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). V dôsledku toho zahrnutie úpravy otázok dohľadu a starostlivosti do takejto dohody nie je v rozpore so zákonom.
Je potrebné zdôrazniť, že poplatky za dohľad a starostlivosť za žiadnych okolností nemožno považovať za náklady na vzdelávacie služby. Ak je realizácia predškolských vzdelávacích programov financovaná z príslušného rozpočtu, potom sa táto zmluva nebude týkať zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb, a to aj napriek existencii poplatkov účtovaných rodičom (zákonným zástupcom) za dozor a starostlivosť o deti. .
Podnikateľský prístup k vzdelávaniu viedol k stimulácii procesu vytvárania trhu platených vzdelávacích služieb s vysokou ekonomickou atraktivitou. V dôsledku rýchleho rozširovania trhu s platenými vzdelávacími službami však výrazne vzrástol počet podaných žalôb na ochranu práv spotrebiteľov platených vzdelávacích služieb.
V súdnej praxi, ktorá vznikla po nadobudnutí účinnosti federálneho zákona č. 273-FZ, možno identifikovať tieto najbežnejšie typy nárokov na obranu práv a záujmov študentov a rodičov (zákonných zástupcov) študentov pri poskytovaní platené vzdelávacie služby:
o porušovaní práv študentov na kvalitné vzdelanie;
o porušovaní práva žiakov akreditovaných vzdelávacích inštitúcií na odklad vojenskej služby;
o porušovaní záruk všeobecného prístupu a bezplatného vzdelávania.
Väčšina sporov však súvisí s nesúladom s právnymi predpismi Ruskej federácie, najmä s ustanoveniami federálneho zákona č. 273-FZ ustanovení dohody o poskytovaní vzdelávacích služieb.
Najvyšší súd Ruskej federácie teda potvrdil rozhodnutie predchádzajúcich orgánov, aby bola neštátna vzdelávacia inštitúcia súkromnej strednej školy „Romashka“ zodpovedná za porušenie požiadaviek ustanovených právnymi predpismi o vzdelávaní na vykonávanie vzdelávacích aktivít, vyjadrené pri vykonávaní vzdelávacích aktivít zastupiteľskými úradmi vzdelávacích organizácií alebo porušením pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb (časť 1, článok 19.30 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).
Ako sa uvádza v uznesení Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 2. júla 2015 č. 5-AD15-14, bod 12 Pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb schválených vyhláškou vlády Ruskej federácie zo dňa 15.08.2013 č. 706 je definovaný zoznam potrebných informácií, ktoré musia obsahovať dohodu o vzdelávaní.
Pri plánovanej prehliadke inštitúcie v dňoch 9. a 16. apríla 2014 poverenými pracovníkmi odboru štátneho dozoru a kontroly vo vzdelávaní moskovského ministerstva školstva na základe zodpovedajúceho príkazu zo dňa 25. marca 2014, absencia zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb uzatvorených inštitúciou s rodičmi (zákonnými zástupcami) neplnoletých žiakov (riaditeľka inštitúcie tieto zmluvy inšpektorom odmietla poskytnúť), a predložená forma vzorovej zmluvy medzi inštitúciou a rodičmi dieťaťa o poskytovaní vzdelávacích služieb za úhradu neobsahuje všetky potrebné informácie uvedené v odseku 12 Pravidiel poskytovania vzdelávacích služieb za úhradu . Okrem toho neboli predložené žiadne dokumenty potvrdzujúce, kto a kedy schválil formu dohody, čo neumožňuje stanoviť dátum začiatku jej uplatňovania v inštitúcii.
Konanie inštitúcie, ktorá mala možnosť vyhovieť požiadavkám právnych predpisov o vzdelávaní, je kvalifikované podľa časti 1 čl. 19.30 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie.
Tento záver potvrdzujú aj ďalšie súdne úkony.
Je potrebné poznamenať, že v súlade s platnou legislatívou sa na zmluvu o poskytovaní platených vzdelávacích služieb vzťahujú ustanovenia zákona Ruskej federácie zo 7. februára 1992 č. 2300-1 „O ochrane práv spotrebiteľov“. Napríklad sa uplatňujú z hľadiska uznania podmienok takejto dohody ako porušovania práv spotrebiteľov v porovnaní s pravidlami ustanovenými zákonmi alebo inými právnymi aktmi Ruskej federácie v oblasti ochrany spotrebiteľa a sú vyhlásené za neplatné. v tomto prípade (časť 1 § 16 zákona „o ochrane práv spotrebiteľov“). Medzi takéto podmienky patria:
podmienka, že po ukončení zmluvy so študentom nebudú vrátené predtým zaplatené sumy;
podmienka, za ktorej sa opravné testy a skúšky platia podľa taríf platných v čase úhrady;
podmienka, podľa ktorej sa pri opätovnom zaradení predtým vylúčeného študenta uzavrie nová zmluva a okrem základných nákladov na vzdelávanie sa účtuje poplatok za opätovné zaradenie;
podmienka prijatia uchádzača na prijímacie skúšky po zaplatení prvého ročníka štúdia a nákladov spojených s prácou prijímacej komisie;
podmienka zakotviť v zmluvách okrem školného aj „bezodplatné jednorazové platby na údržbu vzdelávacej inštitúcie“.
Pomerne zaujímavým prípadom zo súdnej praxe je rozhodnutie Trinásteho odvolacieho arbitrážneho súdu zo dňa 2. apríla 2009 vo veci č. A56-42097/2008 o nároku neštátnej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania „Petrohradská humanitná Univerzita odborových zväzov“ proti Úradu federálnej služby pre dohľad v oblasti ochrany práv spotrebiteľov a ľudského blaha v Petrohrade, v ktorom súd žalobu zamietol z týchto dôvodov: súd dospel k záveru, že zaradenie do zmluva o zaškolení odborníka s vyšším vzdelaním s podmienkami, ktoré nútia uchádzača zakúpiť si jednu službu s povinným nákupom ostatných služieb (predplatiť a preštudovať časopis „Very um“, nákup plastovej karty „Visa Electron“ v banke, atď.), označuje porušenie práv spotrebiteľa ustanovených zákonom a zakladá administratívnu zodpovednosť ustanovenú v časti 2 čl. 14.8 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie.
Najčastejším predmetom súdnych sporov je zahrnutie podmienok, ktoré zasahujú do zákonom stanovených práv spotrebiteľov - študentov a rodičov (zákonných zástupcov) študentov do dohody o vzdelávaní.
Od 4. septembra do 1. októbra 2014 vykonal úradník Rospotrebnadzor na mieste plánovanú kontrolu dodržiavania povinných požiadaviek inštitúcie v oblasti ochrany spotrebiteľa v zastúpení federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania „Moskva Štátna priemyselná univerzita“ vo Vologde.
Na základe výsledkov kontroly bol vydaný zákon o zastavení porušovania práv spotrebiteľov uzatváraním nových zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb.
V súlade s odsekom 1 čl. 16 zákona „O ochrane práv spotrebiteľov“ sú zmluvné podmienky, ktoré porušujú práva spotrebiteľov v porovnaní s pravidlami ustanovenými zákonmi alebo inými právnymi aktmi Ruskej federácie v oblasti ochrany práv spotrebiteľov, vyhlásené za neplatné.
Podľa čl. 43 toho istého zákona, za porušenie práv spotrebiteľa ustanovených zákonmi a inými regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie nesie predávajúci (výkonný pracovník, výrobca, oprávnená organizácia alebo oprávnený individuálny podnikateľ, dovozca) správnu, trestnoprávnu alebo občianskoprávnu zodpovednosť v súlade s legislatívy Ruskej federácie.
Inštitúcia v tomto prípade zahrnula do zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb podmienky, ktoré zasahovali do práv spotrebiteľov ustanovených zákonom.
Najmä oddelenie Rospotrebnadzor usúdilo, že Moskovská štátna priemyselná univerzita bezdôvodne zahrnula do zmlúv odsek 1.5, podľa ktorého má vzdelávacia organizácia vysokoškolského vzdelávania právo jednostranne zvýšiť náklady na školné uvedené v odseku 1.4 zmluvy (v plnom rozsahu náklady na školenie), berúc do úvahy úroveň inflácie, ktorú zabezpečujú hlavné charakteristiky federálneho rozpočtu na nasledujúci finančný rok a plánovacie obdobie na základe príkazu rektora Moskovskej štátnej priemyselnej univerzity.
Okrem toho regulačné orgány obvinili vzdelávaciu organizáciu z nezákonného začlenenia do odsekov 3.1 a 3.8 zmluvných podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľov.
Podľa bodu 3.8 dohôd uzavretých inštitúciou ich môže Moskovská štátna priemyselná univerzita jednostranne vypovedať, ak strany nedosiahli dohodu o tom, že budú v súlade s odsekmi 1.5, 2.2.2 tejto dohody.
Bod 3.1 zmluvy stanovuje, že zmluvu môže vypovedať občan kedykoľvek počas jej platnosti a Moskovská štátna priemyselná univerzita, ak občan nedodrží odseky 2.2.1, 2.2.2 zmluvy.
V súlade s bodom 2.2.1 dohody sa občan zaväzuje do desiatich dní odo dňa uzavretia dohody zaplatiť za 1. semester štúdia sumu 17 000 rubľov.
Podľa bodu 2.2.2 dohody sa občan do 10. septembra v jesennom semestri a do 10. februára v jarnom semestri každého nasledujúceho semestra zaväzuje oboznámiť sa s príkazom rektora vzdelávacej organizácie o úhrade školného. na Inštitúte dištančného vzdelávania Moskovskej štátnej priemyselnej univerzity a na uzavretie dodatočnej dohody k tejto zmluve dostanete potvrdenie o poplatkoch za školné a zaplatíte za vzdelanie študenta.
V súlade s časťou 7 čl. 54 spolkového zákona č. 273-FZ spolu s ustanoveným čl. 61 federálneho zákona č. 273-FZ o dôvodoch ukončenia výchovno-vzdelávacích vzťahov z podnetu organizácie, ktorá vykonáva vzdelávaciu činnosť, môže táto organizácia jednostranne vypovedať zmluvu o poskytovaní platených vzdelávacích služieb v prípade omeškania úhradu nákladov na platené vzdelávacie služby, ako aj v prípade, že sa konanie (nečinnosti) študenta stalo nemožným riadne plnenie povinnosti poskytovať platené vzdelávacie služby.
Dôvody jednostranného vypovedania zmluvy o poskytovaní vzdelávacích služieb za úhradu organizáciou vykonávajúcou vzdelávaciu činnosť sú uvedené v zmluve.
Podľa § 61 ods. 1 zákona č. 273-FZ výchovno-vzdelávacie vzťahy zanikajú z dôvodu vylúčenia študenta z organizácie zaoberajúcej sa vzdelávacími činnosťami:
1) v súvislosti so získaním vzdelania (absolvovaním školenia);
2) v predstihu z dôvodov stanovených v časti 2 tohto článku.
2. časť čl. 61 federálneho zákona č. 273-FZ stanovuje, že výchovné vzťahy možno predčasne ukončiť v týchto prípadoch:
1) na podnet žiaka alebo rodičov (zákonných zástupcov) neplnoletého žiaka, a to aj v prípade preloženia žiaka pokračovať v osvojovaní vzdelávacieho programu do inej organizácie, ktorá vykonáva vzdelávaciu činnosť;
2) z podnetu organizácie, ktorá vykonáva výchovno-vzdelávaciu činnosť, v prípade vylúčenia ako disciplinárneho opatrenia voči študentovi, ktorý dovŕšil pätnásty rok veku, v prípade nesplnenia odborného vzdelávacieho programu študentom jeho povinnosti svedomito zvládať takýto vzdelávací program a realizovať učivo, ako aj v prípade porušenia postupu pri prijímaní do vzdelávacej organizácie, čo malo za následok zavinením žiaka jeho nezákonné zaradenie do výchovno-vzdelávacej organizácie. Organizácia;
3) v dôsledku okolností, ktoré žiak alebo rodičia (zákonní zástupcovia) neplnoletého žiaka a organizácie vykonávajúce vzdelávacie aktivity nemôžu ovplyvniť, a to aj v prípade likvidácie organizácie vykonávajúcej vzdelávacie aktivity.
V článku 21 Pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb je tiež uvedené, že na podnet dodávateľa možno zmluvu jednostranne vypovedať v tomto prípade:
a) žiadosť o vylúčenie študenta, ktorý dovŕšil 15 rokov veku, ako disciplinárne opatrenie;
b) neplnením povinností žiaka v odbornom vzdelávacom programe (časť vzdelávacieho programu) svedomito zvládnuť takýto vzdelávací program (časť vzdelávacieho programu) a realizovať učivo;
c) konštatovanie porušenia postupu prijímania do organizácie, ktorá vykonáva vzdelávaciu činnosť, v dôsledku ktorého došlo vinou študenta k jeho nezákonnému zápisu do tejto vzdelávacej organizácie;
d) oneskorená úhrada nákladov na zaplatené vzdelávacie služby;
e) nemožnosť riadneho plnenia povinností poskytovať spoplatnené vzdelávacie služby v dôsledku konania (nečinnosti) žiaka.
Ako vyplýva z uznesenia štrnásteho odvolacieho arbitrážneho súdu zo dňa 13.05.2015 vo veci A13-15563/2014, z rozboru špecifikovaných ustanovení právnych predpisov Ruskej federácie o vzdelávaní súd zistil, že dôvody na jednostranné ukončenie zmluvy o poskytovaní vzdelávacích služieb obsiahnutej v odseku 2.2 .2 dohody uvedené v bodoch 3.1 a 3.8 zmluvy nie sú upravené platnou legislatívou, preto porušujú práva študentov ustanovené zákonom .
Ďalším porušením práv a oprávnených záujmov študentov, ako vyplýva zo súdnej praxe, je stanovenie podmienky úhrady vzdelávacích služieb na základe zmluvy v rádovo 100%-nej výške platby vopred - ako vylučujúce právo voľby spotrebiteľa.
Úrad Rospotrebnadzor pre región Samara vykonal dňa 27.11.2013 plánovanú kontrolu na mieste v Neštátnom vzdelávacom zariadení vyššieho odborného vzdelávania MI „REAVIZ“ (ďalej len NOÚ VPO MI „REAVIZ“) so sídlom o výsledku ktorej bol spísaný protokol o kontrole.
Analýzou zmlúv uzatvorených NOÚ VPO MI „REAVIZ“ so spotrebiteľmi bolo zistené, že obsahovali podmienky zasahujúce do práv spotrebiteľa ustanovených zákonom a porušenie čl. 16, odsek 2, čl. 17, 37 zákona „O ochrane práv spotrebiteľa“ a ods. 8 Pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb.
Podľa bodu 3.2 zmlúv č. 030913-94-SU zo dňa 3. septembra 2013, č. 11091-89-SU zo dňa 3. septembra 2013, č. 090913-Yu2-PP zo dňa 3. septembra 2013, 5. septembra 2013. č.050913-149-PS úhradu za vzdelávacie služby podľa zmluvy objednávateľ uhrádza rádovo vo výške 100% vopred prevodom finančných prostriedkov na bankový účet zhotoviteľa najneskôr do 13.9.2013.
Podľa bodu 3.3 zmluvy zo dňa 21.10.2013 č. 100432, platbu za vzdelávacie služby podľa tejto zmluvy realizuje objednávateľ prevodom finančných prostriedkov na bankový účet zhotoviteľa vopred, pričom platby sa delia podľa semestrov rovnakým dielom.
Úrad Rospotrebnadzor pre región Samara uznal tieto podmienky za porušujúce práva spotrebiteľov, keďže vylučujú právo spotrebiteľa na výber, ktoré mu priznáva čl. 37 zákona o ochrane práv spotrebiteľa. Podľa tejto normy je spotrebiteľ povinný uhradiť zhotoviteľom vykonané dielo v plnej výške po jeho prevzatí spotrebiteľom. So súhlasom spotrebiteľa môže byť dielo ním uhradené pri uzavretí zmluvy v plnej výške alebo zložením zálohy.
Súd dospel k záveru, že ustanovenia občianskeho práva a školskej legislatívy neupravujú úhradu za neposkytnuté služby. Vyššie uvedené ustanovenia zmlúv, ktoré stanovujú povinnosť spotrebiteľa platiť za služby, ktoré inštitúcia nevykonáva, sú v rozpore s právnymi predpismi Ruskej federácie.
Regulačné orgány navyše identifikovali ďalšie porušenie postupu pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb touto vzdelávacou organizáciou - stanovenie podmienky jednostrannej zmeny ceny služieb ústavom - notifikácia.
Podľa bodu 3.2 zmluvy zo dňa 21. októbra 2013 č. 100432 od druhého akademického roka a (alebo) nasledujúcich akademických rokov môže ústav jednostranne zmeniť náklady na služby podľa tejto zmluvy. Zároveň sa zodpovedajúcim spôsobom menia náklady na služby. Inštitút je povinný písomne oznámiť objednávateľovi zvýšenie ceny služieb najneskôr 30 kalendárnych dní pred začiatkom druhého a (alebo) nasledujúceho akademického roka, resp.
Rozhodnutie odvolacieho jedenásteho rozhodcovského súdu zo dňa 22.07.2014 vo veci A55-2363/2014 poznamenáva, že toto ustanovenie je v rozpore s bodom 8 Pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb, podľa ktorého zvýšenie nákladov na platené vzdelávacie služby po uzavretí dohody nie sú povolené.
Zároveň podľa odseku 3 čl. 54 federálneho zákona č. 273-FZ dohoda uzavretá pri prijatí na štúdium na náklady jednotlivca a (alebo) právnickej osoby uvádza úplné náklady na platené vzdelávacie služby a postup ich úhrady.
Dohoda nemôže obsahovať podmienky, ktoré obmedzujú práva osôb na vzdelanie určitého stupňa a zamerania, ktoré požiadali o prijatie na štúdium, a študentov alebo znižujú úroveň záruk, ktoré sú im poskytované v porovnaní s podmienkami ustanovenými právnymi predpismi č. Ruskej federácie o vzdelávaní. Ak sú v zmluve zahrnuté podmienky obmedzujúce práva uchádzačov a študentov alebo znižujúce úroveň záruk, ktoré sa im poskytujú, takéto podmienky sa neuplatňujú.
Súd nariadil neštátnej vzdelávacej inštitúcii vyššieho odborného vzdelávania MI „REAVIZ“, aby uzavrela dohody o poskytovaní platených vzdelávacích služieb v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie a obnovila dohody o vzdelávaní so študentmi tak, aby boli dodržané záruky pre uplatňovanie ich práv na vzdelanie.
Značný počet porušení právnych predpisov o vzdelávaní pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb sa dopúšťajú jednotliví podnikatelia vykonávajúci vzdelávacie aktivity. V súčasnosti narastá počet súdnych sporov iniciovaných prokurátormi a rodičmi (zákonnými zástupcami) žiakov.
Pravidelné kontroly činností jednotlivých podnikateľov vykonávajúcich vzdelávacie aktivity preukazujú, že sú povolené porušenia pravidiel poskytovania platených vzdelávacích služieb a ustanovení federálneho zákona č. 273-F3, a to:
Ako ukazuje rozbor justičnej praxe, rozšírenie trhu s platenými vzdelávacími službami a zakotvenie pojmu „dohoda o vzdelávaní“ v legislatíve, potreba jasnej a podrobnej úpravy vzťahov medzi vzdelávaním – vzdelávacie organizácie na jednej strane, potreba jasnej a podrobnej úpravy vzťahov medzi vzdelávacími organizáciami a vzdelávacími organizáciami. a žiakov a rodičov (zákonných zástupcov) žiakov, na druhej strane - v zmysle zmluvy o poskytovaní spoplatnených vzdelávacích služieb zvýši.
Pozri podrobnejšie: Uznesenie odvolacieho trinásteho arbitrážneho súdu zo dňa 2. apríla 2009 vo veci č. A56-42097/2008 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“.
Pozri podrobnejšie: Uznesenie odvolacieho štrnásteho arbitrážneho súdu zo dňa 6. mája 2015 vo veci č. A44-7765/2014 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“; Uznesenie odvolacieho štrnásteho arbitrážneho súdu zo dňa 29. mája 2014 vo veci č. A44-129/2014 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“; Uznesenie 17. odvolacieho arbitrážneho súdu zo dňa 16. septembra 2013 č. 17AP-8002/2013-AKU // Prístup od ATP „ConsultantPlus“.
Pozri podrobnejšie: Odvolacie rozhodnutie Moskovského mestského súdu zo 6. mája 2015 vo veci č. 33-14168/2015 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“; Uznesenie Moskovského mestského súdu zo 4. marca 2015 č. 4a-4413/14 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“; Odvolacie rozhodnutie Moskovského mestského súdu zo dňa 22. októbra 2014 vo veci č. 33-36328/2014 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“; Rozhodnutie Mestského súdu v Moskve zo dňa 29. septembra 2014 č. 4g/3-9783/14 // Prístup od ATP „ConsultantPlus“.
Podmienky prijatia do OGBPOU SATT na školenia podľa zmlúv o poskytovaní platených vzdelávacích služieb
Medzi platené vzdelávacie služby poskytované dodávateľom patria:
Vzdelávanie vo vzdelávacích programoch stredného odborného vzdelávania nad rámec stanovených cieľových hodnôt;
Vzdelávanie v programoch základného odborného vzdelávania - programy odborného vzdelávania pre robotnícke profesie, pracovné pozície, rekvalifikačné programy pre robotníkov, administratívnych pracovníkov, nadstavbové vzdelávacie programy pre robotníkov, administratívnych pracovníkov;
Školenie v ďalších odborných programoch;
Náklady na platené vzdelávacie služby sú určené odhadom nákladov na platené vzdelávacie služby.
Zápis do počtu študujúcich študentov sa vykonáva na základe príkazu riaditeľa.
S objednávateľom je uzatvorená písomná zmluva o poskytovaní platených vzdelávacích služieb.
Zhotoviteľ pred uzavretím zmluvy a počas doby jej platnosti poskytuje objednávateľovi spoľahlivé informácie o sebe a o poskytovaných platených vzdelávacích službách, zabezpečujúc možnosť ich správneho výberu.
Zmluva sa uzatvára v jednoduchej písomnej forme a obsahuje tieto údaje:
Celé meno výkonného umelca - právnickej osoby;
Umiestnenie umelca;
Meno alebo priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) zákazníka, telefónne číslo zákazníka;
Miesto alebo bydlisko zákazníka;
Priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) zástupcu dodávateľa a (alebo) zákazníka, podrobnosti o dokumente osvedčujúcom oprávnenie zástupcu dodávateľa a (alebo) zákazníka;
Priezvisko, meno, priezvisko (ak existuje) študenta, jeho bydlisko, telefónne číslo (uvádza sa v prípade poskytovania platených vzdelávacích služieb v prospech študenta, ktorý nie je objednávateľom na základe zmluvy);
Práva, povinnosti a zodpovednosti výkonného umelca, zákazníka a študenta;
Úplné náklady na vzdelávacie služby, postup ich platby;
Údaje o oprávnení na vykonávanie vzdelávacej činnosti (názov licenčného orgánu, číslo a dátum registrácie oprávnenia);
Druh, úroveň a (alebo) zameranie vzdelávacieho programu (časť vzdelávacieho programu určitého stupňa, druhu a (alebo) zamerania);
Forma školenia;
Časový rámec absolvovania vzdelávacieho programu (dĺžka štúdia);
Typ dokladu (ak existuje) vydaný študentovi po úspešnom absolvovaní príslušného vzdelávacieho programu (časť vzdelávacieho programu);
Postup pri zmene a ukončení zmluvy;
Ďalšie potrebné informácie súvisiace so špecifikami poskytovaných platených vzdelávacích služieb.
Prijatie do skupiny platených vzdelávacích služieb sa vykonáva na základe osobnej žiadosti občanov.
VZORKA
DOHODA č.__
na prípravu vo vzdelávacích programoch stredného odborného vzdelávania
Regionálna štátna rozpočtová odborná vzdelávacia inštitúcia "Vysoká škola agrotechnická Sursky" pôsobiaca v oblasti vzdelávacích programov stredného odborného vzdelávania na základe povolenia RO č. 035792, vydaného Výborom pre dohľad a kontrolu v oblasti školstva Uljanovského kraja dňa 20. februára, 2012. na dobu neurčitú
Ďalej len „zhotoviteľ“, zastúpený riaditeľom Fominom Jurijom Nikolajevičom, konajúcim na základe charty a
__________________________
(Celé meno / názov právnickej osoby)
ďalej len „zákazník“, zastúpený _____________________________________
(názov pracovnej pozície, celé meno zástupcu zákazníka)
konajúc na základe ____________________________________ údaje o doklade osvedčujúcom oprávnenie zástupcu objednávateľa)
_____________________________________________________________________________
(Celé meno osoby prihlásenej na školenie)
ďalej len „Študent“, spoločne označovaní ako Zmluvné strany, uzavreli túto Zmluvu (ďalej len Zmluva) takto:
1. Predmet zmluvy
1.1.Zhotoviteľ sa zaväzuje poskytovať vzdelávacie služby a Študent/objednávateľ (nepotrebné škrtnúť) sa zaväzuje uhradiť školenie k vzdelávaciemu programu stredného odborného vzdelávania.
____________________________
(forma školenia, kód, názov profesie, špecializácia alebo oblasť školenia)
v rámci federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu alebo vzdelávacieho štandardu v súlade s učebnými osnovami vrátane individuálnych a vzdelávacími programami Dodávateľa.
1.2. Lehota na ukončenie vzdelávacieho programu (dĺžka štúdia) v čase podpisu Zmluvy je _____________.
Dĺžka prípravy podľa individuálnych osnov vrátane zrýchlenej prípravy je __________________________.
(počet mesiacov, rokov)
1.3. Po zvládnutí vzdelávacieho programu a úspešnom absolvovaní štátnej záverečnej atestácie je mu vydaný __________________________________________________________________________
(doklad o vzdelaní a kvalifikácii)
2. Interakcia medzi stranami
2.1. Účinkujúci má právo:
2.1.1. samostatne vykonávať vzdelávací proces,
Vytvorte ratingové systémy, formuláre, poradie a frekvenciu
Dočasná certifikácia študenta;
2.1.2. Aplikujte na študenta stimuly a opatrenia
Disciplinárne konanie v súlade s ruskou legislatívou
federácie, zakladajúce dokumenty dodávateľa, táto dohoda a
Miestne predpisy Dodávateľa.
2.2. Zákazník má právo dostávať informácie od Dodávateľa o problémoch
organizovanie a zabezpečenie riadneho poskytovania služieb,
Ustanovené v časti I tejto dohody.
2.3. Študentovi sa priznávajú akademické práva v súlade s
„O vzdelávaní v Ruskej federácii“. Študent má tiež právo:
2.3.1. Dostávať od Dodávateľa informácie o otázkach organizácie a
Zabezpečenie riadneho poskytovania služieb hlavy I
Skutočná dohoda;
2.3.2. Používajte spôsobom predpísaným miestnymi predpismi
Úkony, majetok Dodávateľa potrebný na rozvoj výchovného
programy;
2.3.3. Berte spôsobom stanoveným miestnymi predpismi
Akty, účasť na spoločensko-kultúrnych, rekreačných a iných
Podujatia organizované Dodávateľom;
2.3.4. Získajte úplné a spoľahlivé informácie o svojom hodnotení
Vedomosti, schopnosti, zručnosti a kompetencie, ako aj kritériá pre toto hodnotenie.
2.4. Výkonný umelec je povinný:
2.4.1. Zapíšte študenta, ktorý absolvoval zaklad
Legislatíva Ruskej federácie, zakladajúce dokumenty,
Miestne predpisy Dodávateľa, podmienky prevzatia, as
__________________________________________________________________;
2.4.2. Poskytnite Zákazníkovi informácie obsahujúce informácie o
Poskytovanie platených vzdelávacích služieb spôsobom a objemom, ktorý
2012 N 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“ * (7);
2.4.3. Zorganizujte a zabezpečte náležité poskytovanie
Vzdelávacie služby uvedené v časti I tejto zmluvy.
Vzdelávacie služby sú poskytované v súlade s federálnym
Štátny vzdelávací štandard alebo vzdelávací
Štandardné, učebné osnovy vrátane individuálnych a rozvrh
Činnosti výkonných umelcov;
2.4.4. Poskytnite Študentovi ustanovenia vybraného
Vzdelávací program, podmienky jeho rozvoja;
2.4.5. Prijmite platbu od študenta a (alebo) zákazníka za
Vzdelávacie služby;
2.4.6. Poskytovať žiakovi rešpekt k ľudskej dôstojnosti,
Ochrana pred všetkými formami fyzického a duševného násilia, urážok
Osobnosť, ochrana života a zdravia * (8).
2.5. Zákazník a (alebo) Študent sú povinní bezodkladne zaplatiť
Úhrada za vzdelávacie služby poskytované Študentovi, špecifikovaná
V časti I. tejto zmluvy vo výške a stanoveným spôsobom
Táto zmluva, ako aj poskytnutie platobných dokladov,
Potvrdenie takejto platby.
III. Náklady na vzdelávacie služby, podmienky a postup ich úhrady
3.1. Úplné náklady na vzdelávacie služby počas celej doby štúdia
Študent je ______________________________________________________ rubľov.
Zvýšenie nákladov na vzdelávacie služby po uväznení
tejto zmluvy nie je prípustné, s výnimkou zvýšenia nákladov
Špecifikované služby zohľadňujúce úroveň inflácie, ktorú poskytuje hlavná
Charakteristika federálneho rozpočtu na nasledujúci rozpočtový rok a
Plánovacie obdobie
3.2. Platba sa uhrádza v plnej výške v prvý deň školenia bankovým prevodom na účet uvedený v bode VIII tejto zmluvy.
IV. Postup pri zmene a ukončení zmluvy
4.1. Podmienky, za ktorých sa táto dohoda uzatvára, môžu byť
Zmenené dohodou zmluvných strán alebo v súlade s právnymi predpismi
Ruská federácia.
4.2. Táto dohoda môže byť ukončená dohodou zmluvných strán.
4.3. Táto dohoda môže byť ukončená na podnet
Dodávateľ jednostranne v prípadoch uvedených v ods
21 Pravidlá poskytovania platených vzdelávacích služieb, schválené
2013 N 706 (Zbierka zákonov Ruskej federácie, 2013,
N 34, čl. 4437).
4.4. Táto zmluva je predčasne ukončená:
Na podnet študenta alebo rodičov (zákonných zástupcov)
Maloletý študent, a to aj v prípade prestupu
Žiak pokračovať v zvládnutí vzdelávacieho programu v inom
Organizácia vykonávajúca vzdelávacie aktivity;
Na podnet zhotoviteľa, v prípade žiadosti u študenta,
Po dosiahnutí pätnástich rokov vylúčenie ako disciplinárne opatrenie
Pokuty v prípade nedodržania odboru Študentom
Vzdelávací program zodpovednosti za svedomité zvládnutie takých
vzdelávacieho programu a realizácie učebných osnov, ako aj v prípade
Konštatovanie porušenia postupu prijímania do vzdelávacej organizácie,
Čo vinou Študenta malo za následok jeho nezákonné zapísanie do
Vzdelávacia organizácia;
V dôsledku okolností, ktoré študent alebo rodičia nemôžu ovplyvniť
(zákonní zástupcovia) maloletého Študenta a
Dodávateľa, a to aj v prípade likvidácie Dodávateľa.
4.5. Dodávateľ má právo odmietnuť plnenie povinností podľa
Dohoda podlieha plnej kompenzácii strát študenta.
4.6. Študent má právo odmietnuť plnenie tejto Zmluvy
S výhradou úhrady skutočne vynaložených nákladov dodávateľovi.
V. Zodpovednosť zhotoviteľa, objednávateľa a študenta
5.1. Za nesplnenie alebo nesprávne plnenie svojich povinností
Zmluvou zodpovedajú zmluvné strany
Právne predpisy Ruskej federácie a táto dohoda.
5.2. Ak sa zistí nedostatok vzdelávacích služieb vrátane
Ustanovenia nie v plnom rozsahu ustanovenom výchovným
Programy (súčasť vzdelávacieho programu), má Zákazník právo
Vyžadovať výber:
5.2.1. Bezplatné poskytovanie vzdelávacích služieb.
5.2.2. Proporcionálne zníženie nákladov na poskytované vzdelávacie služby
Služby.
5.2.3. Náhrada výdavkov, ktoré mu vynaložil na odstránenie nedostatkov
Vzdelávacie služby poskytované vlastnou osobou alebo tretími stranami.
5.3. Zákazník má právo odmietnuť plnenie zmluvy a požadovať
Úplná náhrada za straty, ak sa do _____ obdobia vyskytnú nedostatky vo vzdelávaní
Služby neboli opravené zhotoviteľom. Zákazník má tiež právo odmietnuť
Plnenie Zmluvy, ak zistia podstatný nedostatok v poskytovaných službách
Vzdelávacie služby alebo iné významné odchýlky od podmienok
Dohoda.
5.4. Ak Dodávateľ porušil podmienky poskytovania vzdelávacích služieb
(dátum začiatku a (alebo) ukončenia poskytovania vzdelávacích služieb a (alebo)
Priebežné termíny poskytovania vzdelávacích služieb) alebo ak počas
Pri poskytovaní vzdelávacej služby sa ukázalo, že nie
Pri včasnom dodržaní termínu má zákazník právo vybrať si:
5.4.1. Prideliť Dodávateľovi novú lehotu, počas ktorej
Dodávateľ musí začať poskytovať vzdelávacie služby a (alebo)
Dokončiť poskytovanie vzdelávacích služieb;
5.4.2. Poverte tretie strany, aby poskytovali vzdelávacie služby
Primeranú cenu a požadovať od zhotoviteľa náhradu vzniknutých nákladov
výdavky;
5.4.3. Požadovať zníženie nákladov na vzdelávacie služby;
5.4.4. Vypovedať zmluvu.
VI. Zmluvný čas
6.1. Táto dohoda nadobúda platnosť odo dňa jej uzavretia
zmluvnými stranami a je platný, kým si zmluvné strany úplne nesplnia svoje záväzky.
VII. Záverečné ustanovenia
7.1. Informácie uvedené v tejto dohode zodpovedajú
Informácie zverejnené na oficiálnej webovej stránke dodávateľa na internete
„Internet“ ku dňu uzavretia tejto Zmluvy.
7.2. Za obdobie poskytovania vzdelávacích služieb (obdobie
školenie) sa rozumie časový úsek odo dňa vystavenia objednávky
Zápis študenta do vzdelávacej organizácie pred dátumom zverejnenia
Objednávka po ukončení školenia alebo vylúčení Študenta z
Vzdelávacia organizácia.
7.3. Táto zmluva je vyhotovená v _______ kópiách, po jednom pre každý
Každá strana. Všetky kópie majú rovnakú právnu silu.
Zmeny a doplnky k tejto zmluve je možné vykonávať iba v
Písomne a podpísané oprávnenými zástupcami zmluvných strán.
7.4. Zmeny Dohody sú formalizované dodatočnými dohodami
Dohoda.
VIII. Adresy a podrobnosti o stranách
|
vykonávateľ: |
Zákazník (zástupca študentov): |
|
OGBPOU SATT 433240, Ruská federácia, Uljanovská oblasť, okres Surskij, r.p. Surskoye, Lenina ulica, budova č. 47 INN 7319003577 Prevodovka 731901001 BIC 047308001 r/účet 40601810573084000001 Riaditeľ OGBPOU SATT____________________ Fomin Yu.N. M.P. "__" ________ 20__ |
________________________________________________ (CELÉ MENO.) Registračná adresa ________________________________________________ Údaje o pase: Č.________ séria _________________________________ Kto a kedy vydal _______________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ podpis __________________ _______________________ (CELÉ MENO.) študent: Adresa bydliska ____________________________ _________________________________________________ Č. __________ séria ________________________________ Vydal kto a kedy __________________________________ (CELÉ MENO.) |
1) organizácia vykonávajúca výchovno-vzdelávaciu činnosť a osoba zapísaná do výchovy (rodičia (zákonní zástupcovia) maloletého);
2) organizácia vykonávajúca vzdelávaciu činnosť, osoba prihlásená na školenie a fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa zaväzuje uhradiť školenie osobe zaradenej na školenie.
2. V dohode o vzdelávaní musia byť uvedené hlavné charakteristiky vzdelávania vrátane druhu, stupňa a (alebo) zamerania vzdelávacieho programu (časť vzdelávacieho programu určitého stupňa, druhu a (alebo) zamerania), forma vzdelávania , dĺžka trvania vzdelávacieho programu (trvanie školenia).
3. V zmluve o vzdelávaní, uzatvorenej pri prijatí na štúdium na náklady fyzickej a (alebo) právnickej osoby (ďalej len zmluva o poskytovaní platených vzdelávacích služieb), sú uvedené plné náklady na spoplatnené vzdelávacie služby a postup na ich zaplatenie. Zvýšenie nákladov na platené vzdelávacie služby po uzavretí takejto dohody nie je povolené, s výnimkou zvýšenia nákladov na tieto služby, berúc do úvahy úroveň inflácie zabezpečenú hlavnými charakteristikami federálneho rozpočtu na budúci finančný rok a plánovacie obdobie.
4. Informácie uvedené v zmluve o poskytovaní platených vzdelávacích služieb musia zodpovedať informáciám zverejneným na oficiálnej webovej stránke vzdelávacej organizácie na internete ku dňu uzavretia zmluvy.
5. Organizácia vykonávajúca vzdelávaciu činnosť má právo na základe zmluvy o poskytovaní platených vzdelávacích služieb znížiť náklady na platené vzdelávacie služby s prihliadnutím na pokrytie chýbajúcich nákladov na platené vzdelávacie služby na náklady tejto organizácie. finančné prostriedky vrátane prostriedkov získaných z činností vytvárajúcich príjem, dobrovoľných darov a cielených príspevkov od fyzických osôb a (alebo) právnických osôb. Dôvody a postup znižovania nákladov na platené vzdelávacie služby sú stanovené miestnymi predpismi a upozorňujú študentov.
6. Zmluva o vzdelávaní nemôže obsahovať podmienky, ktoré obmedzujú práva osôb oprávnených na vzdelanie určitého stupňa a zamerania a ktoré podali žiadosť o prijatie na štúdium (ďalej len uchádzači), a študentov alebo znižujú úroveň poskytovaných záruk. v porovnaní s podmienkami ustanovenými legislatívou o výchove a vzdelávaní. Ak sú v zmluve zahrnuté podmienky obmedzujúce práva uchádzačov a študentov alebo znižujúce úroveň záruk, ktoré sa im poskytujú, takéto podmienky sa neuplatňujú.
7. Spolu s dôvodmi na ukončenie výchovno-vzdelávacích vzťahov ustanovených v § 61 tohto spolkového zákona na podnet organizácie, ktorá vykonáva vzdelávaciu činnosť, môže táto organizácia jednostranne vypovedať aj zmluvu o poskytovaní platených vzdelávacích služieb v prípade, že omeškanie s úhradou nákladov na platené vzdelávacie služby, ako aj v prípade, ak sa konanie (nečinnosť) študenta stalo nemožným riadne splnenie povinnosti poskytnúť platené vzdelávacie služby.
8. Dôvody jednostranného vypovedania zmluvy o poskytovaní vzdelávacích služieb za úhradu zo strany organizácie vykonávajúcej vzdelávacie aktivity sú uvedené v zmluve.
10. Vzory vzdelávacích zmlúv pre programy základného všeobecného vzdelávania, vzdelávacie programy stredného odborného vzdelávania a doplňujúce programy všeobecného vzdelávania schvaľuje federálny výkonný orgán, ktorý vykonáva funkcie tvorby a vykonávania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti všeobecného vzdelávania. Vzory dohôd o vysokých školách schvaľuje federálny výkonný orgán, ktorý plní funkcie tvorby a vykonávania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti vysokého školstva. Orientačnú formu dohody o doplnkovom odbornom vzdelávaní schvaľuje federálny výkonný orgán vykonávajúci funkcie tvorby a vykonávania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti vysokého školstva po dohode s federálnym výkonným orgánom, ktorý vykonáva funkcie rozvoja a vykonávania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti vysokého školstva. štátna politika a regulačná právna úprava v oblasti všeobecného vzdelávania.
(pozri text v predchádzajúcom vydaní)
Načítava...
