Олигопол. Икономика на индустриалните пазари: Учебник (второ издание, допълнено) Пазарна структура олигопол

От тази статия ще научите:

Монополът, като предотвратява конкуренцията и я потиска, действа в обратна посока. За да избегне негативните последици от монополизма, той се намесва в пазарните процеси, използвайки антитръстово регулиране.

Включва:

1) административен контрол върху монополизираните пазари;
2) организационен механизъм;
3) антимонополно законодателство.

Антимонополният контрол върху монополизираните пазари комбинира методи за въздействие върху монополизираното производство. Това включва финансови санкции в случай на нарушение на антитръстовите закони. Има случаи, когато компания, за която се установи, че системно използва методи на нелоялна конкуренция и загуби съдебно дело, подлежи на директно прекратяване.

Организационният механизъм на антимонополното регулиране е насочен към предотвратяване на монопола чрез превантивни методи. Без да засягат монопола като форма на производство, методите и методите на подобни държавни политики са насочени към това да направят монополистичното поведение неизгодно за големия бизнес. Сред тези методи са регулирането на митата, премахването на количествените квоти, подкрепата за малкия бизнес, опростяването на процедурите за лицензиране, оптимизирането на производството, чиито продукти могат да се конкурират със стоките на монополите и др.

Най-ефективната и развита форма на държавно регулиране на монополната власт е антимонополното законодателство.

Антимонополното законодателство е нормативна уредба, която определя организационната и правната основа за развитието на конкуренцията, мерките за предотвратяване, ограничаване и потискане на монополната дейност и нелоялната конкуренция. Такова законодателство в Съединените щати се нарича антитръстов закон. В това отношение най-известните са законите на Шърман (1890 г.), законите на Клейтън (1914 г.) и законът на Селер-Кефаувер (1950 г.).

Антитръстовите закони забраняват ценовата дискриминация на клиентите, когато такава дискриминация не е оправдана от разликите в разходите. Антитръстовите закони забраняват придобиването на акции на конкурентни корпорации, ако това би намалило конкуренцията. Законите забраняват тайните конспирации, насочени към ограничаване на производството или търговията, а опитите за монополизиране на която и да е част от производството или търговията се обявяват за престъпни.

За защита правата на потребителите от монополни дейности и развитието на конкуренцията законодателството забранява: ограничаване или спиране на производството на стоки, както и производството и доставката на суровини, материали, компоненти без предварително споразумение с основните потребители; намаляване на предлагането или забавяне на продажбата на стоки с цел създаване, поддържане или увеличаване на недостига и увеличаване на цените. Забранява се принуждаването на потребителя да включи ненужни стоки в предмета на договора или налагането на други предварителни дискриминационни условия, както и спирането или забавянето на доставката на стоките или изпълнението на услугите в отговор на рекламации на купувача относно качеството на стоките.

Антимонополното законодателство установява форми на предупреждение, отговорност и обезщетение в случай на забранени действия.

С цел ограничаване на монополната дейност и насърчаване на конкуренцията в страните с пазарна икономика се създават държавни антимонополни органи. В САЩ антитръстовото регулиране се осъществява от антитръстовия отдел на Министерството на правосъдието и Федералната търговска компания, в Япония - от Комисията за честна търговия, във Франция - от Съвета за конкуренция. През 1992 г. Република Беларус прие закон за борба с монополистичните дейности и развитие на конкуренцията.

Антимонополната дейност е пряка подкрепа за предприемачеството и развитието на пазарната конкуренция в икономиката.

Олигополна конкуренция

Съветваме ви да прочетете нашата статия

1. Продуктът на всяка фирма, търгуваща на пазара, е несъвършен заместител на продукта, продаван от други фирми.
2. На пазара има сравнително голям брой продавачи, всеки от които задоволява малък, но не микроскопичен дял от пазарното търсене на общ вид продукт, продаван от фирмата и нейните конкуренти.
3. Продавачите на пазара не вземат предвид реакцията на своите конкуренти, когато избират каква цена да определят за своите стоки или когато избират насоки за годишни продажби.
4. На пазара има условия за свободен вход и изход

Въпреки че на пазар с монополна конкуренция всеки продукт на продавача е уникален, могат да бъдат открити достатъчно прилики между различните видове продукти, за да се групират продавачите в широки категории, подобни на индустрията.

Една продуктова група се състои от няколко тясно свързани, но не идентични продукта, които задоволяват една и съща потребност на клиента. В рамките на всяка продуктова група продавачите могат да се разглеждат като конкурентни фирми в дадена индустрия. Въпреки че има проблеми с определянето на границите на отраслите, т.е. Когато се дефинира индустрия, трябва да се направят редица предположения и да се вземат редица подходящи решения. Въпреки това, когато се описва една индустрия, оценката на напречното сечение за продуктите на конкурентни фирми може да бъде полезна, тъй като в индустрия с монополистична конкуренция кръстосаното търсене на стоки на конкурентни фирми трябва да бъде положително и относително голямо, което означава, че стоките на конкурентни фирми са много добри заместители една на друга, което означава, че ако една фирма повиши цената си над конкурентната цена, може да очаква да загуби значителен обем продажби в полза на конкурентите.

Обикновено на най-монополно конкурентните пазари четирите най-големи фирми представляват 25% от общите вътрешни доставки, а осемте най-големи фирми представляват по-малко от 50%.

Олигополът е пазарна структура, при която много малко продавачи доминират в продажбата на стока и навлизането на нови продавачи е трудно или невъзможно. Продуктите, продавани от олигополни фирми, могат да бъдат както диференцирани, така и стандартизирани.

Обикновено олигополистичните пазари са доминирани от две до десет фирми, които представляват половината или повече от общите продажби на продукта.

На олигополните пазари поне някои фирми могат да повлияят на цената поради големия си дял от общото производство. Продавачите на олигополистичен пазар знаят, че когато те или техните съперници променят цените или производството, последствията ще се отразят върху печалбите на всички фирми на пазара. Продавачите осъзнават своята взаимозависимост. От всяка фирма в индустрията се очаква да осъзнае, че промяна в нейната цена или продукция ще предизвика реакция от страна на други фирми. Реакцията, която всеки продавач очаква от конкурентни фирми в отговор на промени в неговата цена, продукция или промени в маркетинговите дейности, е основен фактор, определящ неговите решения. Отговорът, който отделните продавачи очакват от своите конкуренти, влияе върху равновесието на олигополните пазари.

В много случаи олигополите са защитени от бариери за навлизане, подобни на тези, които съществуват за монополните фирми. Естествен олигопол съществува, когато няколко фирми могат да снабдяват целия пазар при по-ниски дългосрочни разходи, отколкото биха имали много фирми.

1. Само няколко фирми доставят целия пазар. Продуктът може да бъде диференциран или стандартизиран.
2. Поне някои фирми в олигополна индустрия имат големи пазарни дялове. Следователно някои фирми на пазара са в състояние да повлияят на цената на даден продукт, като променят наличността му на пазара.
3. Фирмите в индустрията осъзнават своята взаимозависимост.

Няма единен модел на олигопол, въпреки че са разработени редица модели.

На олигополните пазари отделните фирми обмислят възможните реакции на своите конкуренти, преди да започнат да рекламират и да предприемат други рекламни разходи. Една олигополна фирма може значително да увеличи своя пазарен дял чрез реклама само ако конкурентните фирми не отмъстят, като стартират свои собствени рекламни кампании.

За да се разберат по-добре проблемите, с които се сблъсква една олигополна фирма при избора на маркетингова стратегия, е полезно да се подходи към нея от гледна точка на теорията на игрите. Тези. Фирмите трябва да разработят максимална стратегия за себе си и да решат дали е изгодно за тях да стартират рекламни кампании или не. Ако фирмите не започнат рекламни кампании, техните печалби не се променят. Въпреки това, ако и двете фирми се стремят да избегнат най-лошия резултат, като следват максимална стратегия, тогава и двете предпочитат да рекламират своя продукт. И двете преследват печалби и завършват със загуби. Това се случва, защото всеки избира стратегията с най-малко загуби. Ако се бяха съгласили да не рекламират, щяха да направят големи печалби.

Има също доказателства, че олигополните пазари рекламират в по-голям мащаб, отколкото е необходимо за максимизиране на печалбите. Често рекламата от конкурентни компании води само до увеличаване на разходите, без да увеличава продажбите на продукти, т.к Конкурентни фирми отменят взаимно рекламните си кампании.

Други проучвания показват, че рекламата увеличава печалбите. Те показват, че колкото по-висок е делът на рекламните разходи спрямо продажбите в индустрията, толкова по-висок е маржът на печалбата в индустрията. И защото По-високите маржове на печалба показват монополна власт, което означава, че рекламата води до по-голям контрол върху цените. Не е ясно обаче дали по-високите разходи за реклама водят до по-високи печалби или по-високите печалби причиняват по-високи разходи за реклама.

Други модели на олигопол

Други олигополни модели са разработени, за да се опитат да обяснят някои видове бизнес поведение. Първият се опитва да обясни постоянството на цените, вторият - защо фирмите често следват ценовата политика на фирмата, която действа като лидер в обявяването на промяна на цената, третият показва как фирмите могат да определят цените, така че да не максимизират текущите печалби, но за максимизиране на печалбите в дългосрочен план, чрез предотвратяване на навлизането на нови продавачи.

Олигополни условия

Друг пазарен модел е олигополът, който се различава значително от разгледаните по-горе. Неговата първа и основна характеристика е наличието на ограничен брой производители на пазара. Обикновено тези компании произвеждат подобен, но не идентичен продукт, имат голям производствен обем и всяка контролира значителен пазарен дял. Примери за олигопол са производителите на цветни метали (особено алуминий), стомана, автомобили, тютюневи изделия, някои видове алкохолни напитки и др.

Да вземем за пример автомобилната индустрия. Този клон на индустриалното производство е много удобен за демонстриране на модела на олигопола. В автомобилната индустрия на САЩ има три основни производителя (за простота можем да пренебрегнем вноса, тъй като тяхната роля е само да разширят пазарния модел, а не да променят условията му). Ще говорим за компаниите General Motors, Ford и Chrysler.

Те произвеждат различни по вид и предназначение превозни средства, т.е. подобни продукти, които от икономическа гледна точка имат еднаква полезност за потребителя. При олигопол - когато има ограничен брой производители - един от тях има значително влияние върху останалите.

Поради размера на гореспоменатите автомобилни компании и сходството на продукта, който произвеждат, действията, които някоя от тях може да предприеме на пазара, ще имат напълно различни последствия, отколкото при други пазарни модели. В резултат на това целият пазар може да бъде изкривен.

Да предположим, че Ford Motors реши да намали цените, за да спечели допълнителен пазарен дял. Разбира се, стандартната крива на търсене показва, че ако намалите цената на даден продукт, можете да очаквате увеличение на пазарния дял.

На фиг. горната част на прекъснатата линия на търсене е показана да намалява надясно до точката, в която Форд решава да намали цената (кривата се прекъсва и продължава да намалява от по-ниско ниво до определена точка, определена от пазара).

Двете части на прекъснатата линия са свързани с пунктирана линия. Това се дължи на ответните действия на други две компании, които също намаляват цените. Но ако те направят това, тогава и други компании трябва да направят същото. В резултат на това всички компании губят печалби, защото трябва да намалят цените и нито една от тях не успява да завземе допълнителен пазарен дял. Какво трябва да направят олигополистите в този случай?

Изглежда логично трима производители на автомобили да се съберат на бизнес среща и да се споразумеят за ценовите нива, производствените обеми и други маркетингови аспекти на дейността си. В САЩ обаче подобни срещи са забранени от закона, което ги класифицира като конспирация. Има три вида тайни споразумения. Първият е изричен (отворен), както в дадения пример. Производителите открито се събират, за да обсъдят ценовите нива, за които всички знаят.

В някои страни това се счита за незаконно, но в други и в някои индустрии дори се насърчава. Във всяка страна правната позиция по този въпрос е различна. Друг вид тайно споразумение е тайно: продуцентите провеждат тайна среща, скрита от обществеността, като взетите решения обикновено не се разкриват нито на обществеността, нито на властите. Конспирациите са незаконни в Съединените щати и няколко други страни.

Има и трети тип тайни споразумения – това е имплицитно тайно споразумение: всяка компания разбира какво е добро за нея и за цялата индустрия като цяло и се опитва да следва някакъв негласен набор от правила, без да обсъжда действията си с конкурентите. Следователно, при тези условия Ford Motor Company никога няма да реши да намали цените, осъзнавайки, че това ще доведе до загуба на печалба в цялата автомобилна индустрия. Този тип конспирация не е незаконна, най-вече защото съществуването й не може да бъде доказано. Всъщност, ако някой, въз основа на собствените си интереси, действа на пазара според всички известни правила, тогава това няма да противоречи на законите.

Разбирането на маркетинг мениджъра за факта, че е необходимо да се конкурира с други компании на база, различна от цената, е маркетингов императив на олигополен пазар. Като следствие от това разбиране, в автомобилната индустрия се провежда ожесточена конкуренция между производителите в областта на безопасността, горивната ефективност на автомобилните двигатели, стила и лукса на интериорния дизайн на автомобила и прилагането на модерни технологии, които са по-продуктивни и ползотворни. на обществото като цяло.

Така че, тъй като олигополистите знаят добре какво им носи полза, те действат координирано и обикновено резултатът е същият като при монопола. Във всяка страна обаче има специални органи, които наблюдават дейността на олигополистите, които всъщност могат да определят свои собствени монополни условия на пазара. Основното оплакване срещу олигополите е, че са толкова мощни, че влияят на международния пазар.

Наистина, големи олигополни компании често се намират на световния пазар и си сътрудничат с други компании и държави в производството. Това е типично за автомобилната индустрия. Например, автомобилните гиганти на Япония, Германия и Съединените щати от известно време си сътрудничат в производството на автомобили.

Монополистичен олигопол

Монополна конкуренция възниква, когато много продавачи се конкурират за продажба на диференциран продукт на пазар, където могат да навлязат нови продавачи.

Пазар с монополна конкуренция се характеризира със следното:

1. Продуктът на всяка компания, търгуваща на пазара, е несъвършен заместител на продукта, продаван от други компании.

Продуктът на всеки продавач има изключителни качества и характеристики, които карат някои купувачи да изберат неговия продукт пред продукта на конкурент. Продуктовата диференциация означава, че артикулът, продаван на пазара, не е стандартизиран. Това може да се случи поради действителни качествени разлики между продуктите или поради възприемани разлики, които произтичат от разликите в рекламата, престижа на марката или „имиджа“, свързан с притежаването на продукта.

2. На пазара има сравнително голям брой продавачи, всеки от които задоволява малък, но не микроскопичен дял от пазарното търсене на общ вид продукт, продаван от фирмата и нейните конкуренти.

При монополна конкуренция пазарните дялове на фирмите обикновено надхвърлят 1%, т.е. това е процентът, който би съществувал при перфектна конкуренция. Обикновено фирмата представлява 1% до 10% от пазарните продажби през годината. 3. Продавачите на пазара не вземат предвид реакцията на своите конкуренти, когато избират каква цена да определят за своите стоки или когато избират насоки за годишни продажби.

Тази характеристика е следствие от относително големия брой продавачи на пазар с монополна конкуренция. Тези. Ако отделен продавач намали цената си, вероятно увеличението на продажбите няма да дойде за сметка на една фирма, а за сметка на много. В резултат на това е малко вероятно някой отделен конкурент да претърпи значителна загуба на пазарен дял поради намаляване на продажната цена на която и да е фирма. Следователно конкурентите нямат причина да реагират, като променят своите политики, тъй като решението на една от фирмите не засяга значително способността им да реализират печалби. Фирмата знае това и следователно не взема под внимание никаква възможна реакция от страна на конкурентите, когато избира своята цена или цел за продажби.

4. На пазара има условия за свободен вход и изход. При монополна конкуренция е лесно да се създаде компания или да се напусне пазара. Благоприятните условия на пазар с монополна конкуренция ще привлекат нови продавачи. Навлизането на пазара обаче не е толкова лесно, колкото беше при перфектна конкуренция, тъй като новите продавачи често срещат трудности при представянето на марки и услуги, които са нови за клиентите. Следователно утвърдените фирми с установена репутация могат да запазят предимството си пред новите производители. Монополистичната конкуренция е подобна на монополна ситуация, тъй като отделните фирми имат способността да контролират цената на своите стоки. Също така е подобно на перфектната конкуренция, защото... Всеки продукт се продава от много фирми и има свободен вход и изход на пазара.

Наличие на индустрия в условията на монополна конкуренция

Въпреки това, когато се описва индустрия, може да е полезно да се оцени кръстосаната еластичност на търсенето на стоки на конкурентни фирми, тъй като в индустрия с монополна конкуренция, кръстосаната еластичност на търсенето на стоките на конкурентните фирми трябва да бъде положителна и относително голяма, което означава, че стоките на конкурентните фирми са много добри заместители една на друга, което означава, че ако фирмата повиши цената си над конкурентната цена, тогава може да очаква значителна загуба на обем продажби в полза на конкурентите.

На олигополните пазари поне някои фирми могат да повлияят на цената поради големите си дялове от общото количество произведени стоки. Продавачите на олигополистичен пазар знаят, че когато те или техните конкуренти променят цените или производството, последствията ще се отразят върху печалбите на всички фирми на пазара. Продавачите осъзнават своята взаимозависимост. От всяка фирма в индустрията се очаква да осъзнае, че промяна в нейната цена или продукция ще предизвика реакция от страна на други фирми. Реакцията, която всеки продавач очаква от конкурентни фирми в отговор на промени в неговата цена, продукция или промени в маркетинговите дейности, е основен фактор, определящ неговите решения. Отговорът, който отделните продавачи очакват от своите конкуренти, влияе върху равновесието на олигополните пазари.

Могат да се разграничат следните характеристики на олигополните пазари:

1. Само няколко фирми доставят целия пазар. Продуктът може да бъде диференциран или стандартизиран.

2. Поне някои фирми в олигополна индустрия имат големи пазарни дялове. Следователно някои фирми на пазара са в състояние да повлияят на цената на даден продукт, като променят наличността му на пазара.

3. Фирмите в индустрията осъзнават своята взаимозависимост.

Няма единен модел на олигопол, въпреки че са разработени редица модели.

Олигополни модели

Модел на олигопол, основан на тайно споразумение. На олигополистичен пазар всяка фирма има избор между кооперативно () и некооперативно (некооперативно) поведение. В първия случай фирмите не са обвързани в своето поведение от никакви изрични или тайни споразумения помежду си. Именно тази стратегия поражда ценови войни. Фирмите приемат поведение на сътрудничество, ако възнамеряват да намалят взаимната конкуренция. Ако при олигопол фирмите активно и тясно си сътрудничат помежду си, това означава, че те са в тайно споразумение. Тази концепция се използва в случаите, когато две или повече фирми съвместно са определили фиксирани цени или обеми на производство и са разделили пазара или са решили да правят бизнес заедно.

Тайното споразумение е родово понятие във връзка с картел или тръст.

Картелът е група от фирми, които действат заедно и се съгласяват относно решенията за производство и цените, сякаш са един монопол.

Картелите са незаконни в Съединените щати. Фирмите обаче често се поддават на изкушението да влязат в тайни тайни споразумения, което предоставя възможност да се защитят от конкуренцията, без да прибягват до открито споразумение. от заговора, ако е бил успешен, може да бъде огромен.

Най-известният международен картел е картелът на Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК), създаден през 1960 г., който за първи път използва властта си, за да наложи петролно ембарго. Тогава цената на барел суров петрол се утрои. През 70-те години. ОПЕК успешно контролира износа на суров петрол. Но до средата на 80-те. Имаше пренасищане с петрол и цената падна до по-малко от 10 долара за барел от 30 долара през 1979 г.

Модел на ценово лидерство

На олигополните пазари една фирма действа като ценови лидер, който определя цената, за да максимизира своите печалби, докато други фирми следват лидера. Конкурентните фирми начисляват същата цена като лидера.

Водещата фирма приема, че други фирми на олигополен пазар няма да реагират по такъв начин, че да променят цената, която е определила. Моделът на ценовото лидерство се нарича частичен монопол, защото лидерът определя монополна цена, която се основава на неговите пределни приходи и пределни разходи. Други фирми приемат тази цена за даденост и следват цените на лидера, вярвайки, че по-големите фирми имат повече информация за пазарното търсене.

Ценовото лидерство има естеството на скрито тайно споразумение, тъй като откритите споразумения за цените са забранени от антимонополното законодателство. Ценовото лидерство има предимство пред картела, тъй като запазва свободата на фирмите по отношение на техните производствени и дистрибуторски дейности, докато при картелите те се регулират от квоти и/или разграничаване на пазара.

Има два основни вида ценово лидерство:

А) лидерство на компанията със значително по-ниски разходи от конкурентната й среда;
б) лидерство на компания, която заема господстващо положение на пазара, но не се различава значително от своите последователи по отношение на разходите.

Съществува пазарен модел на доминираща фирма с конкурентна среда и затворен вход и свободен вход.

Дуополен модел на Курно

Дуополният модел е предложен за първи път от френския математик, икономист и философ Антоан-Огюстин Курно през 1838 г.

Дуополът е пазарна структура, в която двама продавачи, защитени от навлизането на допълнителни продавачи, са единствените производители на стандартизирана стока, която няма близки заместители. Икономическите модели на дуопола са полезни за показване как предположението на отделния продавач относно реакцията на конкурента влияе върху равновесното производство.

Дуополният модел на Cournot предполага, че всеки от двама продавачи приема, че неговият конкурент винаги ще поддържа производството си постоянно на сегашното ниво. Моделът на Курно предполага, че продавачите не научават за грешките си.

Има различни модификации на модела на дуопола: моделът на Чембърлин, моделът на Стакелберг, моделът на Бертран и моделът на Еджуърт.

Специфично поведение на олигополистите на пазара

Взаимозависимостта на олигополните фирми на пазара определя специфичното поведение на олигополите на пазара. За разлика от други пазарни структури, едно олигополно предприятие трябва винаги да взема предвид, че избраните от него цени и обем на продукцията пряко зависят от пазарната стратегия (поведение) на неговите конкуренти, което (поведение) от своя страна се определя от решението, което то избира.

Поради това олигополистът:

Не може да третира кривата на търсенето за своите продукти като дадена;
няма дадена крива на пределните приходи (точно като търсенето, MR варира в зависимост от поведението на самата фирма и нейните конкуренти);
няма ясна точка на равновесие (подобно на това, което съществува при перфектната конкуренция или при чистия монопол);
не може да използва равенството MR=MC за намиране на оптималната точка.

Модели на кооперативния и некооперативния олигопол

Разнообразието от форми на поведение на олигополите и особеностите на техните взаимоотношения в конкретни пазарни ситуации предопределят наличието на голям брой различни модели на олигопол. Само взети като цяло, тези модели могат да осигурят надеждна картина на олигополен пазар.

Традиционно е прието олигополните пазари да се разделят на два вида в зависимост от това как участниците си взаимодействат помежду си: кооперативни олигополи и некооперативни олигополи.

При кооперативен олигопол фирмите координират взаимното си поведение, като се спотайват или координират действията си по някакъв друг начин.

При некооперативен олигопол фирмите, които се стремят да максимизират печалбите, действат независимо, на собствена опасност и риск. В съответствие с това разделение се класифицират моделите на олигопола.

Като пример за модели на некооперативни олигополи ще бъдат разгледани следните: моделът на Курно, моделът на Стакелберг и моделът на изкривената крива на търсенето. Пример за модел на кооперативен олигопол е моделът на картела и моделите за лидерство в цените (лидерство в цените на доминиращата фирма и барометрично лидерство в цените). Моделът на теорията на игрите ще бъде разгледан в отделен раздел и ще разкрие механизма на стратегическия избор на фирмите между кооперативните и некооперативните олигополи.

Примери за олигопол

Примерът на електротехниката - един от най-важните отрасли на съвременната индустрия - показва последиците за икономиката от господството на картелите.

Както знаете, електротехниката възниква в началото на нашия век веднага като клон на масовото производство. Няколко големи производители се опитват да се договорят за разделяне на световния пазар още преди Първата световна война. Златният век на картелите обаче настъпва едва в периода между двете войни.

В навечерието на Коледа през 1924 г. в Женева е създаден картелът за електрически лампи Phoebus, кръстен на бога на слънцето. В него участваха Osram (Германия), Philips (Холандия), General Electric (Великобритания) и други, освен това тайно се присъединиха и двамата водещи американски производители - General Electric и Westinghouse.

Целият свят беше разделен на три региона:

А) национални територии на всеки от участниците;
б) отвъдморски колонии на Великобритания;
в) общи части.

Пазарите в националните територии бяха запазени за местни производители. Това на пръв поглед невинно условие всъщност означаваше установяване на монопол там, което пряко предизвика рязко повишаване на цените. Така 60-ватова лампа струваше 15 цента в САЩ, където имаше конкуренция с японски фирми, които не бяха част от Phoebus. В Швеция, при наличието на по-слаби конкуренти (кооперативи), картелът постигна цена от 33 цента. А в Германия и Холандия, където почти нямаше конкуренти, потребителят плащаше 48 и 70 цента. Максималната разлика между монополни и конкурентни цени беше почти пет пъти.

Дори в неутрални територии, където се продаваха лампи от различни компании и имаше подобие на конкуренция, общият обем на производството беше установен толкова категорично, сякаш пазарът беше контролиран от една монополна компания.

Плодовете на монополизацията не закъсняха: картелът започна да прибягва до такива безпрецедентни методи за увеличаване на печалбите, които никоя компания в индустрия със силна конкуренция не би се осмелила да предприеме. По този начин на членовете на картела беше препоръчано да ограничат експлоатационния живот на електрическата крушка до 1 000 часа, въпреки че вече съществуваше технология, която позволяваше да се увеличи до 3 000 часа: колкото по-бързо изгарят лампите, толкова повече нови такива трябва да бъдат закупени, за да ги заменят. Главният координатор на участниците в картела Дж. М. Удуърд ги информира, че ограничаването на живота на лампите ще позволи удвояване на продажбите за 5 години.

Друго нововъведение на картела Phoebus, което между другото е оцеляло и до днес, е приетият от него стандарт, според който лампите се етикетират във ватове, а не в лумени. Така при продажбата на лампа на потребителя се казва второстепенна характеристика на продукта (колко енергия консумира лампата), а основната (колко светлина произвежда) е скрита.

Картелът Phoebus не оцеля след съдебното разследване, проведено от американските антитръстови органи, което продължи от 1941 до 1949 г.

Скандални разкрития за тайни споразумения периодично се повтарят не само в електротехниката, но и в други индустрии до наши дни. Няма съмнение, че картелите са запазили своята привлекателност за олигополистите.

Пазарна структура олигопол

Има много малко пазари в света, където има значителен брой производители, произвеждащи хомогенни продукти, което е характерно за перфектната конкуренция. Много рядко се срещат отрасли, в които една фирма (монополист) произвежда специфичен продукт с уникални свойства. Съвършената конкуренция и монополът са два полярни типа пазарни структури.

Пазарите, които не са нито монополни, нито съвършено конкурентни, са обхванати от теорията за монополната конкуренция и различни теории за олигопола. Тези теории обясняват стимулите за фирмите да диференцират своите продукти, както и появата на съвместна дейност при определяне на цените.

Монополистичната конкуренция е пазарна структура с елементи както на съвършена конкуренция, така и на монопол.

Монополистичната конкуренция се характеризира основно със следните характеристики:

Първо, продуктова диференциация. Всяка фирма произвежда стоки, които се различават от тези на другите фирми. Тази диференциация може да бъде реална или въображаема;
второ, притежаването на определен дял от монополна власт, получена от производителя в резултат на продуктовата диференциация. Оттук и стимулът за диференциация;
трето, устойчивостта на клиентелата. Ако цената на даден продукт се увеличи, фирмата не губи всичките си клиенти. Кривата на търсенето за продукт на монополно конкурентна фирма се наклонява отгоре надолу надясно. Въпреки това, съществуването на много фирми, продаващи подобни продукти, прави кривата на търсенето еластична;
четвърто, игнориране на конкуренти, действащи независимо на пазара;
пето, липсата на сериозни бариери за навлизане в индустрията.

Една монополно конкурентна фирма до голяма степен проявява характеристиките на монополист. Компанията произвежда такова количество стоки, че се спазва равенството на пределния доход и пределните разходи (MR - MC).

В краткосрочен план се прилагат следните правила:

Ако цената надвишава общите средни разходи, фирмата печели;
- ако цената е по-ниска от общите средни разходи, фирмата продължава да работи, защото има способността да плаща;
- ако цената е по-ниска от променливите разходи, фирмата спира производството.

В дългосрочен план една монополно конкурентна фирма печели само нормални печалби. Ако една компания претърпи загуби, тя напуска индустрията. Това означава, че останалите фирми имат повече клиенти. Кривата на търсенето на всяка останала фирма се измества надясно. Ако една компания реализира печалба, тя привлича нови фирми в индустрията. В резултат на това има по-малко купувачи за всяка фирма в индустрията. Кривата на търсенето се измества наляво.

В дългосрочен план пределният приход на фирмата е равен на пределните разходи: MR - MC (фирмата максимизира печалбата) И P = &4C (цената е равна на дългосрочните средни разходи: фирмата получава нормална печалба).

При оценката на въздействието на монополната конкуренция върху икономиката е необходимо да се вземат предвид редица обстоятелства:

1. В тази пазарна структура ресурсите не се разпределят ефективно, защото цената надвишава пределните разходи при равновесие. Обществото би спечелило, ако се произвеждат повече стоки.
2. Смята се, че в условията на монополна конкуренция в минималната точка на кривата на дългосрочните средни разходи няма производство. Фирмите не се възползват от увеличения мащаб на производството. По-малко фирми, произвеждащи повече продукти самостоятелно, биха създали продукти с по-ниски средни разходи. Наличието на повече фирми обаче означава, че потребителите имат по-голям избор от продукти и харчат по-малко усилия за намиране на продавач.
3. Горната пазарна структура се характеризира с неценова конкуренция. Една монополно конкурентна фирма има стимул да създава продукти, които са различни от тези на другите производители. По този начин може да измести кривата на търсенето надясно и да увеличи печалбите в краткосрочен план. Неценовата конкуренция предполага, че привлекателността на продукта за потребителите се постига не толкова чрез намаляване на цените, а чрез подобряване на качеството, създаване на нови продукти и подобряване на обслужването. Важно средство за неценова конкуренция е рекламата.

Олигополът е пазарна структура, при която няколко фирми доминират на пазара, тъй като съществуващите бариери пречат на нови производители да навлязат на пазара.

Основните характеристики на олигопола включват:

Взаимозависимост (тъй като има малко фирми, работещи в индустрията, всяка от тях е загрижена за поведението на своите конкуренти и, вземайки собствени решения, се опитва да предвиди следващите стъпки на своите конкуренти);
- присъствие на пазарите на хомогенни продукти (алуминий) или диференцирани продукти (перални машини);
- преобладаването на неценовата конкуренция над ценовата конкуренция (за конкурентите е по-изгодно да подобрят даден продукт, отколкото да променят цената му).

Има няколко модела на олигопол. Тяхната специфика се основава на разликата в реакцията на компанията към действията на конкурентите.

Моделът на изкривената крива на търсенето ни помага да разберем защо олигополните цени са по-стабилни от цените в други пазарни структури. Този модел прави редица допускания: първо, фирмите произвеждат диференцирани продукти; второ, олигополната фирма предполага, че нейният конкурент няма да повиши цените след нея, което би довело до загуба на клиенти. Ако компанията намали цената си, конкурентите ще предприемат подобна стъпка и тогава компанията няма да може да привлече допълнителен брой купувачи; трето, една олигополна фирма максимизира печалбата, като произвежда количеството стоки, при което пределните приходи са равни на пределните разходи. Олигополните цени обикновено са стабилни.

Моделът на изкривената крива на търсенето е критикуван, защото не обяснява как се определят нивото на цените и производството на даден продукт.

Теорията на игрите описва ситуация, при която решението за ценообразуване на една фирма зависи от прогнозираната реакция на нейния съперник. Като цяло доходът на всяка фирма е по-висок, ако фирмите си сътрудничат с други производители в индустрията.

Тайно споразумение възниква, когато фирмите на даден пазар координират своите дейности. Координацията има много форми. Картелът е организация на производители, които колективно определят нивото на цените и продукцията за всяка фирма. Джентълменското споразумение е неформално споразумение между фирмите за зачитане на интересите на олигополните фирми на практика.

Функционирането на картелните споразумения зависи от няколко фактора: броя на фирмите в индустрията (колкото повече фирми, толкова по-вероятно е някоя фирма да наруши споразумението; действайки извън картела, фирмата, като понижи цените, може да увеличи печалбите чрез продажба на повече стоки); хетерогенност на продукта (колкото по-хетерогенен е продуктът, който се продава на пазара, толкова по-трудно е да се сключи картел); законови бариери (законите срещу сдруженията затрудняват създаването им).

Когато картелът постигне по-високи маржове на печалба, нови фирми са привлечени в индустрията. Те принуждават съществуващите производители да им предоставят производствена квота или пазарен дял или действат извън рамките на картела.

Потребителите могат лесно да намерят заместители, ако картелът действа достатъчно дълго и повишава значително цените.

Ценовото лидерство е практика, при която на една фирма е позволено да променя цените, а други производители следват лидера в ценообразуването.

Лидерът може да бъде най-голямата компания в индустрията, производителят с най-ниски цени, компанията, която първа реагира на промените в търсенето или нивата на разходите.

Когато се оценява въздействието на олигопол върху икономиката, е необходимо да се приеме, че тази пазарна структура има предимството на икономиите от мащаба. Отрицателната черта на тази пазарна структура е, че цените са по-високи и обемите на производство са по-ниски в сравнение с перфектната конкуренция.

Хипотезата на Шумпетер-Галбрайт предполага, че олигополът улеснява развитието на производството и въвеждането на нови технологии. Тъй като научните изследвания са скъпи, само големите фирми могат да си позволят да харчат пари, когато крайният резултат от инвестицията е неясен.

Критиците на тази хипотеза смятат, че големите фирми не са достатъчно гъвкави и креативни, за да разработват нови продукти.

Олигополно ценообразуване

В някои индустрии, особено в тези, където има олигопол, една компания може да определя цените за индустрията като цяло. Това са компаниите, които доминират в индустрията. Примерите включват DuPont, Kodak, Hershey, U.S. Steel, National Gypsum и Gillette.

Ценовият лидер трябва да приеме ролята си сериозно и да бъде внимателен, когато определя цените. Фирмата трябва да има добро разбиране на разходите и параметрите на търсенето в индустрията. Ако е твърде агресивен при определянето на цените, може да привлече нежелано внимание от антитръстовите служители. IBM си навлече огън за това, което нарича "временно намаляване на цените, за да изгони конкурент" или агресивни тактики на ниски цени, които изваждат конкурентите от бизнеса. Но в резултат на ценовите войни както за персоналните, така и за основните компютри, доминирането на цените на компанията отслабна. IBM вече не може да следва стратегии за лидерство в цените.

Назад | |

Пазарната икономика е сложна и динамична система, с много връзки между продавачи, купувачи и други участници в бизнес отношенията. Следователно пазарите по дефиниция не могат да бъдат хомогенни. Те се различават по редица параметри: броя и размера на фирмите, работещи на пазара, степента на тяхното влияние върху цената, вида на предлаганите стоки и много други. Тези характеристики определят видове пазарни структуриили по друг начин пазарни модели. Днес е обичайно да се разграничават четири основни типа пазарни структури: чиста или перфектна конкуренция, монополна конкуренция, олигопол и чист (абсолютен) монопол. Нека ги разгледаме по-подробно.

Понятие и видове пазарни структури

Пазарна структура– комбинация от характерни отраслови характеристики на пазарната организация. Всеки тип пазарна структура има редица характерни черти, които влияят върху това как се формира нивото на цените, как продавачите взаимодействат на пазара и т. Освен това видовете пазарни структури имат различна степен на конкуренция.

Ключ характеристики на видовете пазарни структури:

брой продавачи в бранша;
размер на фирмата;
брой купувачи в индустрията;
вид продукт;
бариери за влизане в индустрията;
наличие на пазарна информация (ниво на цените, търсене);
способността на отделна фирма да влияе върху пазарната цена.

Най-важната характеристика на типа пазарна структура е ниво на конкуренция, тоест способността на отделна продаваща компания да влияе върху общите пазарни условия. Колкото по-конкурентен е пазарът, толкова по-малка е тази възможност. Самата конкуренция може да бъде както ценова (промени в цените), така и неценова (промени в качеството на стоките, дизайна, обслужването, рекламата).

Можете да изберете 4 основни типа пазарни структуриили пазарни модели, които са представени по-долу в низходящ ред според нивото на конкуренция:

перфектна (чиста) конкуренция;
монополна конкуренция;
олигопол;
чист (абсолютен) монопол.

По-долу е показана таблица със сравнителен анализ на основните видове пазарни структури.

Таблица на основните видове пазарни структури

Съвършена (чиста, свободна) конкуренция

Перфектно конкурентен пазар (Английски "перфектно състезание") – характеризира се с наличието на много продавачи, предлагащи хомогенен продукт, със свободно ценообразуване.

Тоест на пазара има много фирми, предлагащи хомогенни продукти и всяка продаваща фирма сама по себе си не може да повлияе на пазарната цена на тези продукти.

На практика и дори в мащаба на цялата национална икономика перфектната конкуренция е изключително рядка. През 19 век беше типично за развитите страни, но в наше време само селскостопанските пазари, фондовите борси или международният валутен пазар (Forex) могат да бъдат класифицирани като напълно конкурентни пазари (и то с уговорка). На такива пазари се продават и купуват сравнително хомогенни стоки (валута, акции, облигации, зърно) и има много продавачи.

Характеристики или условия на перфектна конкуренция:

брой продаващи компании в бранша: големи;
размер на продаващите компании: малки;
продукт: хомогенен, стандартен;
контрол на цените: липсва;
бариери за влизане в индустрията: практически липсват;
методи на конкуренция: само неценова конкуренция.

Монополна конкуренция

Пазар на монополна конкуренция (Английски "монополна конкуренция") – характеризира се с голям брой продавачи, предлагащи разнообразни (диференцирани) продукти.

В условията на монополна конкуренция навлизането на пазара е сравнително свободно, бариери има, но те са относително лесни за преодоляване. Например, за да влезе на пазара, една компания може да се нуждае от специален лиценз, патент и т.н. Контролът на продаващите фирми върху фирмите е ограничен. Търсенето на стоки е силно еластично.

Пример за монополна конкуренция е пазарът на козметика. Например, ако потребителите предпочитат козметиката на Avon, те са готови да платят повече за нея, отколкото за подобна козметика на други компании. Но ако разликата в цената е твърде голяма, потребителите все пак ще преминат към по-евтини аналози, например Oriflame.

Монополистичната конкуренция включва пазарите на хранително-вкусовата и леката промишленост, пазара на лекарства, дрехи, обувки и парфюми. Продуктите на такива пазари са диференцирани - един и същ продукт (например мултикукър) от различни продавачи (производители) може да има много разлики. Разликите могат да се проявят не само в качеството (надеждност, дизайн, брой функции и т.н.), но и в обслужването: наличие на гаранционен ремонт, безплатна доставка, техническа поддръжка, плащане на вноски.

Характеристики или Характеристики на монополната конкуренция:

брой продавачи в бранша: голям;
размер на фирмата: малка или средна;
брой купувачи: голям;
продукт: диференциран;
контрол на цените: ограничен;
достъп до пазарна информация: безплатен;
бариери за влизане в индустрията: ниски;
методи на конкуренция: предимно неценова конкуренция и ограничена ценова конкуренция.

Олигопол

Олигополен пазар (Английски "олигопол") - характеризира се с присъствието на пазара на малък брой големи продавачи, чиито стоки могат да бъдат хомогенни или диференцирани.

Навлизането в олигополистичен пазар е трудно и бариерите за навлизане са много високи. Отделните компании имат ограничен контрол върху цените. Примери за олигопол включват автомобилния пазар, пазарите за клетъчни комуникации, домакински уреди и метали.

Особеността на олигопола е, че решенията на компаниите относно цените на стоките и обема на тяхното предлагане са взаимозависими. Ситуацията на пазара силно зависи от това как компаниите реагират, когато някой от участниците на пазара промени цената на техните продукти. Възможен два вида реакция: 1) следвайте реакцията– други олигополисти са съгласни с новата цена и определят цените на стоките си на същото ниво (следвайте инициатора на промяната на цената); 2) реакция на игнориране– други олигополисти игнорират ценовите промени от иницииращата фирма и поддържат същото ниво на цените за своите продукти. По този начин олигополният пазар се характеризира с начупена крива на търсенето.

Характеристики или олигополни условия:

брой продавачи в бранша: малък;
размер на фирмата: голяма;
брой купувачи: голям;
продукт: хомогенен или диференциран;
контрол на цените: значителен;
достъп до пазарна информация: труден;
бариери за влизане в индустрията: високи;
методи на конкуренция: неценова конкуренция, много ограничена ценова конкуренция.

Чист (абсолютен) монопол

Чист монополен пазар (Английски "монопол") – характеризира се с присъствието на пазара на един единствен продавач на уникален (без близки заместители) продукт.

Абсолютният или чист монопол е точно обратното на перфектната конкуренция. Монополът е пазар с един продавач. Няма конкуренция. Монополистът има пълна пазарна власт: той определя и контролира цените, решава какъв обем стоки да предложи на пазара. При монопол индустрията по същество е представена само от една фирма. Бариерите за навлизане на пазара (както изкуствени, така и естествени) са почти непреодолими.

Законодателството на много страни (включително Русия) се бори с монополистичните дейности и нелоялната конкуренция (сговор между фирми при определяне на цените).

Чистият монопол, особено в национален мащаб, е много, много рядко срещано явление. Примери включват малки населени места (села, градове, малки градове), където има само един магазин, един собственик на обществен транспорт, една железница, едно летище. Или естествен монопол.

Специални разновидности или видове монопол:

естествен монопол– даден продукт в една индустрия може да бъде произведен от една фирма на по-ниски разходи, отколкото ако много фирми участват в неговото производство (пример: обществени услуги);
монопсон– има само един купувач на пазара (монопол на търсенето);
двустранен монопол– един продавач, един купувач;
дуопол– има двама независими продавачи в индустрията (този пазарен модел е предложен за първи път от A.O. Cournot).

Характеристики или монополни условия:

брой продавачи в индустрията: един (или двама, ако говорим за дуопол);
размер на фирмата: променлива (обикновено голяма);
брой купувачи: различен (може да има много или един купувач в случай на двустранен монопол);
продукт: уникален (няма заместители);
контрол на цените: пълен;
достъп до пазарна информация: блокиран;
Бариери за влизане в индустрията: почти непреодолими;
методи на конкуренция: липсват като ненужни (единственото нещо е, че компанията може да работи върху качеството, за да поддържа имиджа си).

Галяутдинов Р.Р.

Олигополът е ситуация, при която броят на фирмите на пазара е толкова малък, че всеки, когато формира своята ценова политика, трябва да вземе предвид реакцията на конкурентите. Олигополът може да се дефинира като пазарна структура, при която пазарите за стоки и услуги са доминирани от относително малък брой фирми, произвеждащи хомогенни или диференцирани продукти.

Броят на субектите в олигопола може да варира. Всичко зависи от концентрацията на продажбите в ръцете на една или друга компания. Според някои икономисти пазарите, които концентрират от 2 до 24 продавачи, могат да бъдат класифицирани като олигополни структури. Ако на пазара има само двама продавачи, това е дуапол, специален случай на олигопол. Горната граница е условно ограничена до 24 стопански субекта, тъй като от числото 25 се отчита структурата на монополната конкуренция.

Олигополът може да бъде твърд, когато две или три фирми доминират на пазара, или свободен, когато шест или повече фирми споделят 70-80% от пазара.

Въз основа на концентрацията на продавачите на пазара олигополите се делят на плътни и редки. Първият включва такива индустриални структури, в които са представени от два до осем продавача, а вторият - повече от осем стопански субекта. В случай на плътен олигопол са възможни различни видове тайни споразумения по отношение на координираното поведение на продавачите на пазара поради техния ограничен брой. При разреден олигопол това е практически невъзможно.

Въз основа на естеството на предлаганите продукти олигополите могат да бъдат разделени на обикновени и диференцирани. Първите са свързани с производството и доставката на стандартни продукти (стомана, цветни метали, строителни материали), вторите се формират на базата на производството на разнообразна гама от продукти. Характерни са за отрасли, в които е възможно да се диференцира производството на предлаганите стоки и услуги.

Идентифицирани са следните причини за формирането на олигопол:

възможността в някои индустрии за ефективно производство само в големи предприятия (икономии от мащаба);

собственост върху патенти и контрол върху суровините;

поглъщане на слаби фирми от по-силни. Такова поглъщане се извършва въз основа на финансови транзакции, насочени към придобиване на предприятието изцяло или частично чрез закупуване на контролен пакет или значителен дял от капитала;

ефектът от сливането, което обикновено е доброволно. Когато няколко компании се слеят в една, нова компания може да постигне редица предимства: възможност за контрол на пазара, цена, закупуване на суровини на по-ниски цени и др.;

научно-технически прогрес, който е свързан със значително разширяване на производството с цел реализиране на икономии от мащаба.

Олигополът има следните характеристики:

наличието на няколко компании, малък брой производители;

контрол на цените, ограничен от взаимна зависимост или значителен от тайно споразумение;

наличието на значителни икономически и правни бариери за навлизане в индустрията (предимно икономии от мащаба, патенти, собственост върху суровини);

взаимозависимост, която включва ответни действия от страна на конкурент, особено при прилагане на ценова политика;

неценова конкуренция, особено при диференциране на цените.

Много от тези характеристики са характерни и за други пазарни структури. Следователно е невъзможно да се конструира един единствен модел на олигопол. Независимо от това, характеристиките на олигополистичната взаимозависимост позволяват да се идентифицират типични варианти: олигопол, който не се основава на тайно споразумение; олигопол, основан на споразумение; ценово лидерство; ценообразуване на принципа разходи плюс.

Олигополът е по-често срещан в отрасли, където едромащабното производство е по-ефективно и няма широки възможности за диференциация на индустриалните продукти. Тази ситуация е типична за производството, минната промишленост, нефтопреработването, електротехническата промишленост, както и за търговията на едро.

При олигопола в индустрията не работи само една фирма, а ограничен брой конкуренти. Следователно индустрията не е монополизирана. Произвеждайки диференцирани продукти, фирмите, образуващи олигопол, се конкурират помежду си, използвайки неценови методи и реагират на промените в търсенето главно чрез промяна на производствения обем.

Поведението на олигопола по отношение на цената и производството варира. Ценовите войни довеждат цените до техните нива на конкурентно равновесие. За да избегнат това, олигополите могат да сключват тайни споразумения от картелен тип, тайни джентълменски споразумения; координирайте поведението си на пазара с поведението на лидера в индустрията.

При определяне на цената и обема на производството олигополът взема предвид не само поведението на потребителите (както се прави в други пазарни структури), но и реакцията на своите конкуренти. Зависимостта на поведението на всяка фирма от реакцията на конкурентите се нарича олигополна връзка.

Взаимовръзката на олигополните субекти се проявява особено ясно в ценовата политика. Ако една от фирмите намали цената, останалите веднага ще реагират на подобно действие, защото в противен случай ще загубят клиенти на пазара. Взаимната зависимост в действията е универсално свойство на олигопола.

Разработени са много олигополни модели. Най-често срещаните са модели на Курно, дуаполи (двама производители в една индустрия), модел на огъваща се крива на търсенето и модел, базиран на теория на игрите.

Ценовият механизъм при олигопола има две взаимосвързани характеристики. Това са, първо, твърдостта на цените, които се променят по-рядко, отколкото в други пазарни структури, и, второ, последователността на действията на всички фирми в областта на ценообразуването.

(Политиката на ценообразуването в олигопола се провежда чрез следните основни методи (някои икономисти ги считат за принципи):

ценова конкуренция;

тайно споразумение за цена;

ценово лидерство;

таван на цената.

Ценовата конкуренция при олигопол е ограничена. Това се дължи, първо, на слабите надежди за постигане на пазарни предимства пред конкурентите, и второ, на риска от започване на ценова война, която е изпълнена с негативни последици за всички нейни субекти.

Тайните споразумения за ценообразуване позволяват на олигополистите да намалят несигурността, да генерират икономически печалби и да предотвратят навлизането на нови конкуренти в индустрията. Олигополите се съгласяват да максимизират печалбите в ограничен мащаб, понякога дори да ги намаляват до нула, за да блокират нахлуването на нови производители на стоки в индустрията.

Ценово лидерство възниква, когато ценовите увеличения или намаления от доминиращата фирма в олигопола се подкрепят от всички или от по-голямата част от компаниите на пазара. При олигопол, като правило, има голяма фирма, която действа като ценови лидер. Промени в цените възникват само ако има забележими отклонения в цената на определени производствени фактори или промени в условията на работа на предприятието или производството.

Надбавка (обикновено определен процент) се добавя към средната обща себестойност на продукцията. Той е предназначен да вземе предвид действителната или възможна конкуренция, финансови, икономически и пазарни условия, стратегически цели и т.н. Този принцип е известен като „разходи плюс“. Пелерината осигурява печалба и определя поведението и действията на компанията.

Олигополите имат положителни и отрицателни последици. Следните точки могат да бъдат отбелязани като положителни:

големите фирми имат значителни финансови възможности за научни разработки и технически иновации; конкуренцията между фирми, принадлежащи към олигополи, допринася за развитието на научния и технологичния прогрес.

Тези положителни аспекти бяха отбелязани от И. Шумпетер и Дж. Галбрайт, които твърдяха, че големите олигополни фирми са способни да бъдат технически прогресивни и да финансират научноизследователска и развойна дейност, за да постигнат високи темпове на научен и технологичен прогрес.

Според други икономисти предимствата на олигопола са липсата на разрушителната сила на конкуренцията, която съществува на свободния пазар, по-ниски цени и по-високо качество на продуктите, отколкото при монопола; трудността на проникването на външни фирми в олигополни структури поради икономии от мащаба.

И накрая, икономистите също така отбелязват факта, че като цяло олигополистичните монополи са необходими на обществото. Те имат изключителна роля за ускоряване на научно-техническия прогрес, тъй като са в състояние да финансират скъпи научни проекти.

Отрицателните аспекти на олигопола се свеждат до следното:

олигополите не се страхуват толкова от конкурентите, тъй като е почти невъзможно да се проникне в индустрията. Следователно те не винаги бързат да въвеждат ново оборудване и технологии;

чрез сключване на тайни споразумения олигополите се стремят да се облагодетелстват за сметка на купувачите (например повишават цените на продуктите), което намалява степента на задоволяване на потребностите на хората;

Достатъчно трудно. Почти всеки пазар е доминиран от един или няколко монополисти, които имат решаващо влияние върху по-нататъшното му развитие и ако не беше постоянният контрол от страна на държавните органи, днешните бизнесмени биха имали много по-малко възможности да се занимават с предприемачество. Една от най-често срещаните форми на несъвършена конкуренция днес е олигополът. Тази концепция все още е неясна за мнозина, така че нека я разгледаме по-отблизо.

Определение на термина

Олигополът е пазарна форма, при която има много продавачи на определен пазар. В същото време увеличаването на техния брой за сметка на новодошлите е или невъзможно, или изключително трудно. С други думи, олигопол е, когато продавачите могат да се преброят на пръстите на едната ръка.

Знаци и видове

Разграничават се следните характеристики на този:

Има и друга дефиниция на този вид конкуренция, тясно свързана със стойността на индекса на Херфиндал. Това е името на показателя, който може да се използва за количествено определяне на степента на монополизация на пазара. Изчислява се по формулата:

HHI = S 1 2 + S 2 2 +…+S n 2, където

S е процентът на продажбите на всяка от фирмите.

Максималната му стойност е 10 000, а минималната стойност е ограничена от съотношението 10 000/n, където n е броят на компаниите в индустрията (при условие, че дяловете на продажбите на тези компании са равни). Общоприето е, че олигополът е пазар, за който стойността на този индекс надвишава 2000. От 1982 г. този индекс играе огромна роля в „антитръстовото“ законодателство: ако коефициентът в дадена индустрия надвиши 1000, държавата започва да контролира всякакви сливания и придобивания на компании. В зависимост от вида на продукта, който се произвежда на пазара, е обичайно да се разграничават следните видове олигопол: чист и диференциран. В първия случай се произвежда хомогенен стандартизиран продукт (например цимент, алуминий, мед), а във втория се произвеждат различни продукти с еднакво функционално предназначение (например автомобили, тръби, гуми).

Картелът също е олигопол. Това е заговор на малък брой компании по отношение на обемите и цените на продукцията с цел увеличаване на нивата на печалба. Ако в него се обединят всички фирми от бранша, то в този случай той се държи като монополист.

Олигопол: примери от реалния живот

Някои хора са объркани: „Защо заемите са толкова скъпи в Русия?“ Банкерите се оправдават с високото ниво на риск и високите разходи за набиране на средства. Но всъщност това е само параван, зад който се крие по-висок (в сравнение с европейските показатели) марж. Половината от цялата банкова система се контролира от шест банки: Bank of Moscow, VTB 24, Rosselkhozbank, Gazprombank, Sberbank и VTB. Има класически случай на олигопол и дори под крилото на държавата. Други примери включват пазарът на пътнически самолети (Airbus, Boeing), пазарът на автомобили, големи домакински уреди и др.

13. Какви са предимствата на големите фирми пред малките по отношение на стабилност и риск?

14. Как се оценява рисковостта на ценните книжа?

15. Как изискваната норма на възвръщаемост е свързана с риска?

16. Какво е икономическото съдържание на коефициента на Бейн?

17. Какви са възможностите за използване на коефициента на Lerner при определяне на степента на пазарна конкурентоспособност?

18. Какво е значението на коефициента на Тобин?

19. Какви са възможностите на коефициента на Папандреу за оценка на нивото на монополна власт?

Глава VII. Степени и понятия за частична конкуренция

Монополи, олигополи и ефективна конкуренция на пазара. Доминиращи фирми и тяхното монополно влияние.

Тесни олигополи, обхват на тяхното взаимодействие и влияние върху пазара. Слаб олигопол, характеристики на неговото поведение.

Характеристики и резултати от монополистичната конкуренция.

Когато се анализира степента на конкуренция на пазара, трябва да се комбинират всички елементи на пазарната структура. Методическата основа за извършване на процедурата предвижда определен ред на преценките.

На първо място се изчислява пазарният дял на водещата компания, въз основа на който могат да се направят определени изводи.

Ако пазарният дял е много значителен (повече от 40%), няма близки конкуренти, тогава пазарната мощ на такава компания е голяма. Свободното навлизане на други фирми на даден пазар може да унищожи пазарната мощ на дадена фирма, ако, разбира се, фирмите, които навлизат на дадения пазар, имат голяма пазарна мощ. За завършване на пазарния анализ е необходимо също така да се оцени поведението на доминиращата компания по отношение на други компании на пазара и нивото на нейната рентабилност.

Ако пазарните дялове на големите фирми са в диапазона 25–50%, тогава изглежда, че съществува тесен олигопол, тъй като коефициентът на концентрация на четири фирми ще надхвърли 60%. Ценовата стратегия и маржовете на печалба трябва да се вземат предвид при оценката на степента на конкуренция.

Ако най-големият пазарен дял е не повече от 20%, концентрацията на четири фирми е не повече от 40%, тогава може да се твърди, че най-вероятно има ефективна конкуренция на пазара, бариерите за навлизане няма да бъдат високи и тайни споразуменията ще бъдат минимални.

Обикновено в икономическия анализ е обичайно да се прави разлика между три категории степен на конкуренция:

- доминираща фирма;

- близък олигопол;

- слаб олигопол (включително монополна конкуренция).

1 . ДОМИНИРАЩА ФИРМА.

Както беше отбелязано, доминирането изисква повече от 40% от пазара и липсата на непосредствени конкуренти. С много висок пазарен дял, фирмата ефективно заема монополна позиция: кривата на търсенето е общата крива на търсенето на пазара, тя е нееластична. Доминиращата фирма работи по същество като чист монопол и известна конкуренция между малки фирми не засяга особено политиката на доминиращата фирма за максимизиране на печалбата и нейната крива на търсене.

Доминиращата фирма обикновено е изправена пред предизвикателството да завладее висок пазарен дял и дългосрочно господство, като последното е най-трудно за постигане.

IN Примерите включват доминиращи фирми, олигополи

И монополни конкуренти:

- за пазари на доминиращи фирми - компютри, самолети, бизнес вестници, нощна доставка на кореспонденция - средният пазарен дял е 50–90%, с високи или средни бариери;

- за пазари на близки олигополи (автомобили, изкуствена кожа, стъкло, батерии и др.) – индикатор за концентрация от 4 компании 50-95%;

- за пазара на слаби олигополисти и монополистична конкуренция (кино, театър, търговски издания, магазини, облекло) - показател за концентрация от 4 компании 6-30%.

Доминиращите фирми обикновено упражняват следната монополна власт върху цените:

- повишаване нивото на цените;

- създаване на дискриминационна ценова структура.

Действието на тези фактори ви позволява да получавате свръхпечалби (фиг. 15.). Точките на фигурата условно представляват някои статистически данни от наблюдение, които ни позволяват да свържем нормата на печалба със стойността на бариерите за навлизане и поведението на олигополистите; Връзката между пазарния дял и нормата на печалба на пазара е много тясна и нараства с нивото на монопол.

Ценовата дискриминация на доминираща фирма се състои в това, че фирмата може да раздели пазара на сегменти, в рамките на които се установяват диференцирани съотношения цена-разходи за различни групи потребители в съответствие с нееластичността на търсенето. Например, могат да се определят по-високи цени за компютри, някои от които нямат достойни конкуренти, за електронни устройства за сигнализиране на параметрите на производствените процеси и др.

Ако една компания е близо до монопол, за нейния анализ се използват основните положения и концепции на монопола. В същото време е възможен (и в много случаи продуктивен подход) анализът на временното господство в съответствие с концепцията на Й. Шумпетер, която, както е известно, се различава от неокласическия подход. Според неговия подход големият бизнес, дори ако е свързан с пазарно господство, е в състояние да произведе по-добър резултат в сравнение с неокласическия конкурентен резултат.

Норма на печалба на фирмата, % 3

Конкурентен дял от печалбата

Пазарен дял на продуктите, %

Ориз. 15. Връзка между пазарен дял и норма на печалба.

1- поддържат се „нормални“ условия;

2- входните бариери са ниски;

3- входните бариери са високи;

4- олигополистите си сътрудничат;

5- олигополистите са в противоречие

Според тази концепция (публикувана през 1942 г.), конкуренцията се определя като процес на нарушаване на равновесието, а не като установяване на равновесни условия. Според тази теория конкуренцията и прогресът са последователни само в серия от временни монополи.

„Шумпетерският” процес по същество е точно обратното на неокласическите подходи. Според него на пазара се развива следният сценарий на събитията. Във всеки даден момент всеки пазар може да бъде доминиран от една фирма, която повишава цените и получава монополни ползи. Тези печалби обаче привличат вниманието на други фирми, някои от които започват усилия за създаване на по-добри продукти и по-ниски разходи, за да заемат мястото на доминиращата фирма. Тази нова фирма може да определя монополни цени и да предизвика монополни ефекти, като бъде заменена от нова фирма и т.н. Този процес се нарича „създаване на смущения“ - иновациите създават господство, което позволява да се извлекат монополни ползи, които стимулират „нови иновации“, ново господство и т.н. Средното ниво на монополния доход може да се увеличи; мащабът на процесите на дисбаланс, разрушение и господство на пазара може да бъде много значителен; въпреки това технологичният процес може да създаде печалби, които значително надвишават разходите за нерационално използване на ресурсите (което се разглежда както като отрицателен резултат от монопола, така и като причина за неговото унищожаване на пазара).

В определени аспекти тази концепция логично допълва подходите на неокласическата теория.

В същото време тази концепция изисква и някои доста уязвими допускания. Първо, доминиращата фирма трябва да има характеристики на уязвимост, за да може да бъде победена от конкурентите. Второ, бариерите за навлизане не трябва да бъдат високи, за да се гарантира навлизането на конкурентите на пазара.

Нека отбележим, че общото между Шумпетерианския (еволюционен) и неокласическия подход се крие във факта, че ефективната конкуренция включва и регулаторни процеси, включващи значителни пазарни дялове.

Анализът разкрива фундаменталните черти на неокласическия подход - ефективно равновесие между фирмите, и на еволюционния - грубо равновесие, като процесът на създаване предизвиква поредица от груби действия на монополите. Редица автори, изследователи на икономиката на индустриалните пазари, ги смятат с еднаква вероятност за оправдани.

Представлява известен интерес да се анализират пасивно доминиращи фирми, т.е. придържайки се към тактика на пасивна роля, която позволява на малките конкуренти да отнемат господството им. В по-голямата си част обаче тези съображения са доста съмнителни, тъй като такива фирми съществуват по-скоро хипотетично. Обикновено доминиращите фирми все още са агресивни в тактиката си за потискане на потенциални конкуренти.

Интересни съображения са, че части от икономиката могат да се считат за предмет на подхода на еволюционизма - например електрониката, химията, автомобилната индустрия; Що се отнася до селското стопанство и търговията, те откриват възможността за използване на неокласически подходи. В зависимост от нивото на статичност и динамика на определени пазари, един или друг подход се оказва по-продуктивен. В разнообразния свят на пазарите доминиращите фирми са в състояние понякога да поддържат дългосрочни позиции или да ги губят много бавно. Очевидно радикализмът на научните подходи не може да се основава на един от принципите или концептуалните подходи, а трябва да се основава на многофакторен подход, чието използване във всеки конкретен случай трябва да бъде внимателно уточнено.

2. Т е ч а л о л и г о п о л и я

Обикновено се смята, че близкият олигопол почти винаги предполага възможност за тайни споразумения, докато при слабия олигопол също има споразумения, тогава при слабия олигопол такива споразумения са малко вероятни. Въпросите за формирането и съществуването на олигополите продължават да бъдат до голяма степен противоречиви, тъй като те отразяват значителна променливост на ситуации, които понякога са трудни за моделиране.

И така, олигополите се характеризират с недостиг и взаимозависимост; те възникват от чист дуопол и се развиват в свободен олигопол от 8 до 10 фирми. Малкият брой фирми позволява на всяка от тях да вземе предвид възможната реакция на техните действия от страна на конкурентите, т. формира се определена система от действия и реакции. Търсенето на всяка компания, както и стратегията на нейните действия, зависят от реакцията на конкурентите, поради което възниква многофакторна и вероятностна система от конкурентни отношения, в която всеки от участниците може да покаже неочаквани, необикновени реакции. Оттук възниква необходимостта всеки участник да избере подходяща стратегия с набор от възможни алтернативи или методи за разработване на сценарии, прогнозиране на развитието на ситуацията и др. Реакцията на конкурентите насърчава компанията да действа стъпка по стъпка, да използва итеративни процедури, да коригира опциите за отговор и т.н.

Олигополистите могат да използват всякакъв спектър на взаимодействие – от пълно сътрудничество (в определени области) до чиста борба; сътрудничат за постигане на резултати от чист монопол и максимизиране на печалбите или действат независимо и враждебно, използвайки елементи на ожесточена конкуренция; много по-често те заемат някакво междинно положение, гравитиращи към един или друг полюс. Следователно, естествено, е изключително трудно да се създаде единен модел на поведение на олигополистите, включващ както полярни точки на поведение, така и междинни състояния, особено като се вземат предвид спецификите на конкретни ситуации, в които се намират както пазарите, така и самите фирми. Необходимо е също така да се вземе предвид значителното разнообразие от олигополни структури поради влиянието на такива параметри като:

- степен на концентрация;

- асиметрия или равенство между олигополисти;

- разлики в разходите;

- разлики в условията на търсенето;

- наличието или отсъствието на фирмени стратегии и дългосрочно планиране;

- ниво на технологично развитие;

- състоянието на системата за управление на фирмата и др.

По този начин развитието на теорията на олигопола е изправено пред необходимостта от изграждане на многофакторни вероятностни и нелинейни модели, които трябва да отговарят на едно изискване - да съответстват на практиката на настоящето и прогнозите за бъдещето в доста широк диапазон от практически структури и време периоди. Досега, както в повечето подходи и модели, се предлагат варианти, базирани на необичайни подходи и допускания, което само по себе си характеризира не само изключително сложния характер на процесите, но и очевидните недостатъци на методическите подходи. Очевидно за тези цели е необходимо да се разработи математическият апарат на теорията на нелинейните, многофакторни вероятностни и многосвързани системи - задача за близкото бъдеще.

Основната предпоставка за съществуването на олигополи се крие в следните обстоятелства:

- стимули за конкуренция;

- влизане в таен заговор;

- комбинация от двете (смесени стимули).

Конкуренцията насърчава всяка фирма да се бори активно, интензивно, за да максимизира доходите си. Неговото агресивно поведение неизбежно предизвиква остър отговор от страна на конкурентите, който може да има неочаквани елементи на отрицателна синергия и дори мултипликативен, кохерентен ефект (различен от простото сумиране).

Влизането в таен заговор обикновено е привлекателно, тъй като сътрудничеството на усилията позволява да се постигне ефект, близък до монопола, по-голям от конкуренцията.

Смесените стимули се крият във факта, че е възможно да се използва както тайно споразумение, така и намаляване на цените, сътрудничество, избор на позиция на пазара (например извън кръга за фиксиране на цените) и т.н.

Поведението на олигополистите на пазара може да бъде много различно - от удобно сътрудничество, където работи „колективен монополист“, до компания, която води непрекъсната война, използвайки иновации от различен характер (и преди всичко технологични).

Представителите на различните школи имат различно отношение към поведението на фирмите, сключващи тайни споразумения. Представители на училището в Чикаго UCLA смятат, че тайните споразумения са обречени на бърз крах поради естествени вътрешни конфликти.

Въпреки това, представители на други школи правилно отбелязват, че много картели понякога съществуват от десетилетия, което със сигурност не може да се счита за бърз колапс. Тъй като реалните резултати зависят значително от случайността, очевидно реалността не е много съвместима с някои научни школи и показва необходимостта от допълнителни научни търсения и обобщения.

Могат да се цитират няколко обобщени модела, които характеризират поведението на олигополистите.

1. При висока концентрация има голяма вероятност за съществуване на тайни споразумения поради редица причини:

− високата концентрация създава обективни предпоставки за организиране на взаимни споразумения; лидерите със значителни пазарни дялове изпитват слаб натиск от малки фирми;

− малък брой фирми дава възможност да се идентифицира и накаже фирма, която намалява цените; с голям брой фирми (10 - 15), такива възможности за намаление на цените се увеличават значително за една от фирмите, което няма да бъде открито толкова бързо.

Тайните споразумения са характерни за тесен олигопол, докато при слаб те бързо се разрушават; близкият олигопол винаги гравитира към „групов монопол“ с максимизиране на печалбата; слабият олигопол се стреми към ефективна конкуренция с по-ниски цени.

2. Сходство на условията между фирмите. Ако условията на търсенето и разходите съвпадат в достатъчна степен, тогава интересите на фирмите съвпадат, което насърчава развитието на сътрудничеството. Не е трудно да се види, че тези условия имат много определени срокове - технологичните иновации например могат рязко да намалят разходите на компанията и тенденциите към сътрудничество ще бъдат нарушени.

3. Установяване на по-тесни бизнес отношения между фирмите. С установяването на бизнес контакти между компаниите взаимното разбирателство на висшето ниво на управление се увеличава, което поражда отношения на взаимно доверие.

По този начин има разлики между тесен и слаб олигопол, но те не са само количествени, но и качествени по природа. Близките олигополи се характеризират с ожесточена конкуренция (но не винаги), слабите олигополи са в състояние да сключват тайни споразумения (макар и не много често). Концентрацията може да допринесе за значително увеличение на нормата на печалба (цените) и това е особено вярно за диапазона на концентрация от 40 - 60%, отразявайки фиксирането на цените в тесен олигопол (фиг. 16.) Точките показват случаи на статистическото наблюдение; графики илюстрират възможността за линейно или стъпаловидно приближение; Последният се характеризира с интервал на рязко нарастване на нормата на печалбата.

Нека разгледаме видовете тайни споразумения, които се провеждат в олигополите - от близки специфични до неформални.

При целеви споразуменияопределянето на цените в тесни олигополи може да доведе до чисто монополен ефект. Обикновено се установява картел, като организация, създадена от фирми за контрол, координация и сътрудничество

цени и разработва система от санкции срещу нарушителите на споразумението (сговор). Картелите могат да действат в широк диапазон от области:

- определят квоти за продажби;

- контрол на капиталовите инвестиции;

- комбинирайте доходи.

Класически пример за картел е ОПЕК – Организацията на страните износителки на петрол на петролния пазар на планетата.

50 Концентрация, % 100

Фигура 16. Връзка между нивото на концентрация и нивото на рентабилност.

1- линейна апроксимация;

2-стъпково приближение.

Американското законодателство направи фиксирането на цените незаконно в повечето сектори на икономиката, но скритото фиксиране на цените остава на практика чрез редица информационни съобщения (тайни срещи, информация по телефона, електронна поща и

Мълчаливо споразумение (споразумение)може да се проведе в различни и леки форми; фирмите не подписват никакви документи, но могат да дават условни сигнали за предпочитани ценови нива, което е форма на косвено споразумение.

3. W a b a l i g o p o l i y.

Слабият олигопол е област от умерена концентрация до чиста конкуренция, т.е. тя е доста обемна и условна.

Според концепцията, разработена от Чембърлин, монополната конкуренция се характеризира с ниски нива на концентрация, при които всяка фирма има слаба степен на монопол; Кривите на търсенето на фирмите имат лек отрицателен наклон и никоя фирма няма пазарен дял, по-голям от 10%.

Характеристиките на монополистичната конкуренция включват следното: 1. Наличие на известна продуктова диференциация, която води до появата на определени предпочитания сред потребителите. Слабата степен на пазарна мощ кара кривата на търсенето на фирмата да намалява бавно.

Продуктовата диференциация може да се дължи на редица причини:

- физически разлики в продуктите (например различни хранителни свойства);

- различия във видовете продукти (хляб, дрехи, обувки и др.);

- местоположение на търговски обекти.

2. Бариери пред свободното навлизане на пазара за нови фирми, които могат да станат привлекателни, ако на пазара има свръхпечалби.

3. Тъй като няма фирми с достатъчно висок пазарен дял, всяка фирма е относително независима и изпитва натиск от други фирми на пазара.

Разгледаните условия характеризират пазарите на продажби за много видове продукти. Можем да отбележим такива типични случаи на условно монополна конкуренция като търговията с дрехи или хранителни продукти: стабилен клиентски център в квартал на града и стабилна, но отдалечена конкуренция за търговски обекти, разположени по-далеч. Търсенето е високо и еластично; кривата на търсенето е почти хоризонтална, но има малка ниша за ценообразуване.

Разходи			Разходи





			qL MES

Ориз. 17. Монополна конкуренция.

а) - търсенето е силно еластично; б) - търсенето е нееластично;

1 - пределни разходи;

2 - средни разходи;

3. - търсене;

4 - пределен доход; AB - празни мощности;

CD е добавка към цената над минималната цена.

За краткосрочен период може да възникне ситуацията, представена на фиг. 17 а. кривата на търсенето е над кривата на разходите, което позволява на компанията да получи свръхпечалби за кратък период от време (защрихнат правоъгълник), ако компанията произвежда продукти q s. Навлизането на нови фирми на пазара понижава кривата на търсенето на фирмата до позиция, допирателна към кривата на средните разходи и по този начин унищожава свръхпечалбите.

На фиг. 17 b Нито една от дългосрочните криви на търсене не е над кривата на пределните разходи, така че свръхпечалбите са изключени. Една фирма може да съществува с обем на продукцията q L, в точката, в която пределните приходи са равни на пределните разходи, когато се постигне конкурентна норма на печалба.

Монополистичната конкуренция унищожава дългосрочните свръхпечалби, дори когато търсенето не е напълно еластично. Монополистичната конкуренция причинява следните отклонения от резултатите на чистата конкуренция, както е показано на фиг. 17 б. С него търсенето намалява до

докато средните разходи докоснат кривата на търсенето. Няма свръхпечалба, но цената е по-висока от минималната средна себестойност и има неизползван производствен капацитет. И разходите, и цените ще бъдат малко по-високи, отколкото при чиста конкуренция, която определя MES - както цената, така и обемът на продукцията qL са по-високи от MES. Тези допълнителни разходи носят определени ползи за потребителите. Например търговските обекти на дребно на определени места може да налагат по-високи цени, които не правят други отдалечени търговски обекти по-привлекателни. Предпочитанието може да се основава на вида на продукта (качеството), времето на обслужване, нивото на обслужване и др.

Друго отклонение е излишният капацитет, тъй като продукцията qL< MES. В частности, в торговой сети это выражается в пустых проходах между полками магазинов или незаполненных местах ресторанов и кафе. Тем не менее, монополистическая конкуренция обычно близка к результатам чистой совершенной конкуренции.

Основни понятия: категории степен на конкуренция; доминираща фирма; близък олигопол; слаб олигопол; пазарен дял и марж на печалбата; ценова дискриминация; разнообразие от олигополни структури; тайни споразумения и картели; възможност за получаване на свръхпечалби.

Заключения към глава VII

Условията за доминиране на фирмата на пазара й осигуряват монополна позиция със съответните последици. В областта на цените това е повишаване на нивото на цените и дискриминационна ценова структура.

Близкият олигопол има тенденция към тайни споразумения и възможност за използване на широк спектър от взаимодействия - от пълно сътрудничество до чиста борба, поради което създаването на единен модел на поведение на олигополистите остава проблематично. Тайните споразумения са много разнообразни, динамични и имат различен спектър от действия и последствия.

Слабите олигополи са доста условни и обемисти, позволяващи малки свръхпечалби в краткосрочен план.

Контролни въпроси

1. Какви са условията за съществуване на монопол, олигопол и ефективна конкуренция на пазара?

2. Какви са характеристиките на доминиращите фирми? Дайте примери за пазари на доминиращи фирми. Какво е тяхното монополно влияние? Каква е същността на „подхода на Шумпетер“?

3. Каква е същността на стегнатия олигопол? Какъв е спектърът от взаимодействия между близки олигополи и разнообразието от олигополни структури?

4. Какво е слаб олигопол и какво е поведението на слабите олигополисти

5. Какви са характеристиките на монополистичната конкуренция?

Глава VIII. Структурни модели

Основните елементи на пазарната структура и уравнението, което ги свързва със средната норма на печалба на фирмата.

Индустриална структура на индустриалния пазар на САЩ. Преброяване на индустриалните групи в САЩ и проблемите на неговата обективност.

1 . Елементи на структурата и тяхното взаимодействие

Елементи на пазарната структура, като пазарен дял, концентрация, бариери за навлизане и други, образуват сложна многофакторна система. Те взаимодействат помежду си по не винаги предвидим начин и образуват доста сложни причинно-следствени връзки. В някои случаи, в зависимост от конкретни ситуации, пазарният дял, концентрацията и бариерите за навлизане могат да бъдат на първо място. Всеки от елементите може да бъде най-важен в определен момент и в определена индустрия. Реалните модели на взаимодействие на елементите могат да се отнасят само до конкретни примери, до определени статистики, т.е. можем да признаем, че няма нито един универсален модел, подходящ за всички житейски ситуации. Всеки модел от реалния живот се основава на конкретни статистики и отговаря на конкретни цели. Съществува обаче фундаментална предпоставка, която определя степента на стабилност на компанията и нейното нормално функциониране (и съответно принципа на конструиране на модела) - това е нивото на рентабилност на компанията. Тази предпоставка беше обоснована и впоследствие потвърдена от редица хипотези. Именно рентабилността и нейното увеличаване са основният мотиватор за всяка компания, а значението на всеки елемент може да се оцени по неговия специфичен принос за увеличаване на рентабилността на доста типична компания.

В ранните етапи на изследването (1950-те години) бяха направени опити да се идентифицира структурата на стойностните модели на концентрацията в цялата индустрия или индикатор за нивото на концентрация на четири фирми поради наличието на подходящи икономически данни. Поради факта, че много специфични условия на отделните фирми бяха несъзнателно подценени и други елементи от структурата бяха пренебрегнати, такива оценки бяха с много относителна стойност. Изследвания от периода 1960-1970 г. вече бяха фокусирани върху изключително прецизните характеристики на отделните фирми и техните пазарни дялове; те позволиха да се изясни ролята на отделните елементи на компанията в пазарната структура. Поредица от изследвания 1960-1975. и 19801983 г използвайки примера на 100-250 големи американски корпорации, целта беше да се тестват многократно основните елементи, за да се получат някои

Олигопол. Икономика на индустриалните пазари: Учебник (второ издание, допълнено) Пазарна структура олигопол

Олигополна конкуренция

Олигополни условия

Монополистичен олигопол

Олигополни модели

Примери за олигопол

Пазарна структура олигопол

Олигополно ценообразуване

Понятие и видове пазарни структури

Съвършена (чиста, свободна) конкуренция

Монополна конкуренция

Олигопол

Чист (абсолютен) монопол

Определение на термина

Знаци и видове

Олигопол: примери от реалния живот

Ролята на Талбот в историята на фотографията

Длъжностни задължения на медицинския статистик

Презентация на историята на създаването на портрета на гогол

Категории

Последни статии

Медицинска апаратура и компютърни системи

Презентация "география на транспорта" презентация за урок по география на тема Усвояване на нови знания

Изработка на клишета за релеф в домашни условия

: жизнен и творчески път”

Характеристики на изчисляване и изплащане на заплати за непълен месец работа

Сценарият на човешкия живот и съдба - промяна

Какво трябва да направи служителят, ако работодателят го принуди да напусне?

Вътрешна проверка на служителите

Международна академия по бизнес и мениджмънт, Международна академия по бизнес и право Mabiu

реклама

Олигопол. Икономика на индустриалните пазари: Учебник (второ издание, допълнено) Пазарна структура олигопол

Олигополна конкуренция

Олигополни условия

Монополистичен олигопол

Олигополни модели

Примери за олигопол

Пазарна структура олигопол

Олигополно ценообразуване

Понятие и видове пазарни структури

Съвършена (чиста, свободна) конкуренция

Монополна конкуренция

Олигопол

Чист (абсолютен) монопол

Определение на термина

Знаци и видове

Олигопол: примери от реалния живот

Може да се интересувате от:

Категории

Последни статии

реклама