Återlämnas vid avyttring av konsumentföretaget. Ministeriet för ekonomisk utveckling stöder idén om att använda immateriella rättigheter som säkerhet för att få ett lån

Fråga: ...Enskild person som är delägare i en konsumtionsförening bidrar som aktietillskott till bolagets värdepappersfond med nyttjanderätt till en av honom ägd lägenhet under en tid av ett år. Detta bidrag uppskattas i monetära termer till ett belopp av 30 000 rubel. Därefter minskar aktieägaren aktiebidraget till 25 000 rubel. Uppstår skyldigheten att betala personlig inkomstskatt från 5 000 rubel som betalas till en aktieägare? ("Ny bokföring", 2007, n 9)

"Ny bokföring", 2007, N 9
Fråga: Enskild som är delägare i en konsumtionsförening bidrar som aktietillskott till bolagets värdepappersfond med nyttjanderätten till en av honom ägd lägenhet under en tid av ett år. Detta bidrag uppskattas i monetära termer till ett belopp av 30 000 rubel. Efter en tid, till exempel efter en vecka, beslutar aktieägaren att minska sitt aktietillskott till 25 000 rubel, för vilket han lämnar in en ansökan till konsumtionssamhället. Baserat på detta uttalande minskar konsumtionssamhället aktieägarens aktiebidrag och returnerar 5 000 rubel till honom. Uppstår skyldigheten att betala personlig inkomstskatt från 5 000 rubel som betalas till en aktieägare?
Svar: Vid fastställande av beskattningsunderlaget för personlig inkomstskatt (NDFL) beaktas alla inkomster för den skattskyldige, med undantag för belopp som inte är föremål för beskattning enligt art. 212 i Ryska federationens skattelag (klausul 1 i artikel 210 i Ryska federationens skattelag). Lagstiftningen föreskriver också ett antal skatteavdrag som minskar skattebasen för personlig inkomstskatt: standard, social, professionell och egendom (artiklarna 218 - 221 i Ryska federationens skattelag).
Belopp som betalas till den skattskyldige för att ersätta kostnaden för andelen är inte undantagna från beskattning; Det finns heller inget skatteavdrag för detta fall. Detta belopp är således föremål för full inkomstskatt.
Det är också nödvändigt att uppehålla sig vid frågorna om lagligheten av de åtgärder som nämns i frågan. Enligt art. 288 i den ryska federationens civillagstiftning kan bostadslokaler endast användas för medborgares bostad. Följaktligen, om aktieägarens lägenhet är planerad att användas för andra ändamål (till exempel för uthyrning), kommer sådana transaktioner att vara ogiltiga eftersom de strider mot lagen (artikel 168 i den ryska federationens civillag).
Dessutom, varken Ryska federationens civillag eller Ryska federationens lag av den 19 juni 1992 N 3085-1 "Om konsumentsamarbete (konsumentföreningar, deras fackföreningar) i Ryska federationen" (nedan kallat lag) ger möjlighet att betala aktieägaren kostnaden för en del av aktietillskottet i samband med minskande aktiestorlek. Betalning av andelens värde (helt) sker när aktieägaren lämnar konsumentföretaget (artiklarna 11, 13, 14 i lagen).
Men eftersom det inte heller finns något direkt förbud mot en sådan verksamhet i lagstiftningen, förefaller det oss som om det är tillåtet under förutsättning att det överensstämmer med andra bestämmelser i lagen och bolagets stadga.
I synnerhet uppmärksammar vi er på det faktum att enligt punkt 1 i art. 9 i lagen måste storleken på aktietillskottet anges i bolagets stadga. Samtidigt faller fastställandet av storleken på aktietillskottet inom bolagsstämmans exklusiva behörighet (klausul 2 i artikel 16 i lagen). Aktieägaren har således inte rätt att besluta om nedsättning av sitt aktietillskott och konsumentbolaget har i sin tur inte rätt att ändra storleken på aktietillskottet utan beslut av bolagsstämman och lämpliga ändringar av stadgan.
Samtidigt ger vissa företags stadgar möjlighet för aktieägare att lämna ytterligare (valfria) tillskott utöver obligatoriska aktier. Reglering av verksamheten med ytterligare bidrag utförs endast genom stadgan.
En transaktion för att minska storleken på en aktie anses giltig om:
1) stadgan för detta företag tillåter ytterligare bidrag;
2) stadgan för detta företag tillåter aktieägaren att vägra en ytterligare aktie på egen begäran och reglerar förfarandet för att betala dess värde till aktieägaren i detta fall;
3) aktieägarens ansökan om att minska storleken på hans andel skickades endast i förhållande till dess ytterligare (valfria) del;
4) konsumtionssamhällets beslut att minska denna persons ytterligare andel och återlämna dess värde motsvarar förfarandet för att utföra sådana åtgärder som föreskrivs i stadgan.
M. Vasilyeva
Expert
"AKDI Economics and Life"
Signerad för sigill
14.08.2007

Ansvar för aktieägare i ett konsumtionssamhälle

Aktieägare i ett konsumtionssamhälle är skyldiga att:

• - följa konsumtionssamhällets stadga, genomföra beslut från konsumtionssamhällets bolagsstämma, andra ledningsorgan och kontrollorgan i konsumtionssamhället;
• - fullgöra sina skyldigheter gentemot konsumtionssamhället att delta i dess ekonomiska verksamhet.

Uppsägning av medlemskap i ett konsumtionssamhälle

• 1. Medlemskap i ett konsumtionssamhälle upphör i följande fall:
  • - frivilligt tillbakadragande av aktieägaren;
  • - uteslutning av en aktieägare;
  • - Likvidation av en juridisk person som är aktieägare;
  • - död för en medborgare som är aktieägare;
  • - Avveckling av konsumtionssamhället.
• 2. Aktieägarens ansökan om frivilligt utträde från konsumentföretaget prövas av bolagets styrelse. Utträde av en aktieägare sker på det sätt som föreskrivs i konsumentbolagets stadga.
• 3. En aktieägare kan uteslutas ur ett konsumentföretag genom beslut av bolagsstämman i konsumentföretaget, om han inte utan goda skäl fullgör sina skyldigheter gentemot det bolag som inrättats genom denna lag eller konsumentföretagets stadga, eller begår handlingar som är skadliga för företaget.
• 4. Aktieägaren ska senast 20 dagar i förväg skriftligen underrättas av fullmäktige i konsumentföretaget om skälen för att ta upp frågan om hans uteslutning från konsumentföretaget till konsumentföretagets bolagsstämma och inbjudas till nämnda bolagsstämma, vid vilken han skall ges rätt att yttra sig . Om en aktieägare är frånvarande utan goda skäl från bolagsstämman i konsumentföretaget, har denne rätt att fatta beslut om hans uteslutning från konsumentföretaget.
• 5. Vid aktieägares död kan dennes arvingar upptas i konsumentföretaget, om inte annat följer av stadgan för konsumentföretaget. I annat fall överlåter konsumtionssällskapet sitt aktietillskott och andelsbetalningar till arvingarna på det sätt som föreskrivs i artikel 14 i denna lag.

Återlämnande av aktietillskottet till en aktieägare som utträder eller är utestängd från konsumentföretaget

• 1. En aktieägare som lämnar eller utesluts ur ett konsumentbolag betalas kostnaden för sitt aktietillskott och andelsbetalningar med de belopp, inom de villkor och på de villkor som föreskrivs i konsumtionsbolagets stadga vid tidpunkten för aktieägarens inträde. konsumentföretaget.
• 2. I stadgan för ett konsumtionsbolag får föreskrivas om utgivande av apportegendom i de fall aktietillskottet var tomtmark eller annan fast egendom.
• 3. Till en avliden aktieägares arvingar överförs dennes aktietillskott och andelsbetalningar på sätt som föreskrivs i konsumtionsbolagets stadga. Rätten att delta i konsumtionsföreningens bolagsstämmor och andra rättigheter för aktieägare övergår inte till de angivna arvingarna.

På senare tid har företagare visat särskilt intresse för konsumentkooperativ. Vad är anledningen till denna nyfikenhet? Om tidigare allmänna butiker och raipos var de enda butikerna i byn där folk kunde köpa något, finns det nu ett överskott - nästan inte en enda butik för 10 personer. Om tidigare kollektiv- och statliga gårdar sålde överskottsspannmål, smågrisar, potatis och andra gårdar genom konsumentsamarbete, så finns det nu en mängd olika kommersiella grossister, återförsäljare m.m.

Motivationerna för att skapa ett konsumtionssamhälle bland hårt arbetande aktieägare från den tiden och moderna samarbetspartners liknar bara i lagar och dokument... Tiden har förändrat åsikter, och modern lagstiftning "hjälpte" till att överväga helt andra värderingar i kooperativ. Och människor har redan ett annat temperament, eller snarare härdat av dessa lagar. Moderna samarbetspartners och advokater från företaget "Turov and Partners" hjälpte mig att förstå de vanligaste myterna.

Myt nr 1. Konsumentsamhällen är inte för företag. För entreprenöriell aktivitet är det mer logiskt och bekvämt att öppna en LLC, OJSC, enskild entreprenör, etc.

Från artikel 1 i federal lag nr 3085-1 "Om konsumentsamarbete (konsumentföreningar, deras fackföreningar) i Ryska federationen": "ett konsumtionssamhälle är en frivillig sammanslutning av medborgare och (eller) juridiska personer, skapad som regel , på territoriell basis, på grundval av medlemskap genom att kombinera sina medlemmar med fastighetsandelar för handel, anskaffning, produktion och andra aktiviteter för att tillgodose medlemmarnas materiella och andra behov."

Och om produktionskooperativ tillhör kategorin kommersiella organisationer, så är konsumentföreningar offentliga organisationer vars arbete inte syftar till att göra vinst, utan att tillgodose aktieägarnas behov.

En helt logisk fråga uppstår: ”Hur driver man ett företag genom att organisera ett konsumtionssamhälle? När klassas alla "rörelser" där något köps eller säljs som kommersiella?

Oleg Syrochev

"Vad är affärer? Och för vem? – det här är de vanligaste frågorna när man skapar ett företag. Så Consumer Cooperation svarar på dessa frågor, nämligen business is business! Verksamhet för aktieägare. MEN: med rätt upplägg och redovisning finns det praktiskt taget ingen skattebas. Och om det inte finns något underlag, så finns det inga avdrag. Allt är i enlighet med gällande lagstiftning och med statens fulla stöd. Behöver du ett företag med 100% försäljning och utan skatter? Du bestämmer!

Ekaterina Kuvshinova

Chef för den juridiska avdelningen för företaget "Turov and Partners":

Det enda syftet med existensen av konsumtionssamhällen är att tillfredsställa aktieägarnas behov, och inte att göra vinst. Och behov kan uttryckas i vad som helst: i egendom, i kvadratmeter, i pengar.

Organisationer och enskilda företagare kan också vara aktieägare, de kan lämna aktietillskott, men de kommer inte att kunna inkludera dem i sina utgifter (såvida detta inte är ett nödvändigt villkor för existensen av denna, till exempel LLC). Sådana organisationer inkluderar företag på OSNO eller det förenklade skattesystemet (inkomst-utgifter), och andra personer kommer att vara bekväma med att arbeta med kooperativet, eftersom de behöver inte ta hänsyn till utgifter för att fastställa skattebasen, och de kan bekräfta varornas ursprung med en handling om godkännande och överföring av egendom och ett avtal med programvaran. Dessa är individer och juridiska personer som inte behöver utgifter och enskilda företagare (patent, UTII, förenklat skattesystem (inkomst)). Därför kan sådana aktieägarbolag ”ta” en produkt från konsumtionssamhället och sedan sälja den.

Eftersom konsumtionssamhället är en ideell organisation behöver det existera på något. Och det tillkommer medlemsavgifter. Det finns också aktieinsatser. Skillnaden är att aktietillskottet är återbetalningsbart och det är aktieägarna som lämnar tillbaka det i egendom eller pengar. Till exempel kom en aktieägare och sa: "Jag gör ett aktietillskott på 100 rubel, jag ber dig att tillfredsställa mitt behov per telefon." Företaget köper en telefon för en aktieägare för 80 rubel och överför den för samma 80 rubel med återbetalning av aktietillskottet. Och 20 rubel, i enlighet med aktieägarens ansökan, ingår i medlemsavgifterna. Och samhället spenderar redan dessa 20 rubel enligt de skapade medlen för sina behov.

Vad händer? Ur juridisk synvinkel klausul 3, klausul 3 art. 39 Ryska federationens skattelag Att tillgodose aktieägarnas behov betraktas inte som en försäljning. Faktum är att vi bytte pengar mot varor, aktieägaren är nöjd, samhället är nöjd, men det finns ingen försäljning och skatter, och följaktligen finns det ingen skattebas.

Naturligtvis bör särskild uppmärksamhet ägnas åt det behöriga utförandet av all nödvändig dokumentation som reglerar verksamheten. Om allt görs korrekt och nyanserna observeras, kommer en sådan "märklig verksamhet" inte att erkännas som handel."

Under ett långt samtal med Ekaterina Burlutskaya bildade jag en idé om modern "Raipo". Ett moderniserat kooperativ är något som liknar ett företag för sitt eget folk, för att inte betala skatt enligt lagen är en utmärkt möjlighet. Men frestelsen att undvika den "otäcka" momsen åsidosätter sunt förnuft: alla aktieägare har lika rösträtt. Det finns en rädsla för att skapa en koalition och uppror bland illvilliga. Det egna folket kan trots allt slå till i smyg och störta den ”riktiga” regeringen... Kanske är detta också en myt?

Myt nr 2: Det finns mycket stora risker att kooperativens "demokrati" kan leda till störtandet av de "huvudsakliga" grundande aktieägarna

Maxim Zaglyadkin

Det är på bolagsstämman som ”myndigheten” kan störtas. Det är möjligt att skydda kooperativets ledning från "störtning" genom auktoriserade kooperativa tomter. De där. På bolagsstämman röstar de behöriga ombuden för respektive andelslag på aktieägarna. Så här rekommenderar vi att bygga en ledningsstruktur i mjukvara.

Den kooperativa tomten är en del av konsumtionssamhället. CU öppnas av rådet antingen på territoriell eller tematisk grund för operativ förvaltning i PO. Den förenar ett visst antal aktieägare som bor i ett visst territorium, eller arbetar i en organisation, samt deltar i tematiska program.

I Konst. 17 i Ryska federationens lag "Om konsumentsamarbete" Det skrivs att i de fall där aktieägarna i en konsumtionsförening är bosatta i flera bygder och antalet aktieägare är stort, kan samarbetsområden skapas i konsumtionsföreningen, vars högsta organ är andelsägarmötet i andelsområdet. , och den behöriga representanten för andelsområdet leder dess verksamhet.

Den auktoriserade ombudet för andelstomten har rätt att fatta beslut på uppdrag av samtliga delägare i andelstomten samt att delta i konsumtionsföreningens bolagsstämma för sin andelsrätts räkning.

Det vill säga, genom att utse din ombud till auktoriserad representant för andelstomten kan du undvika negativa konsekvenser av allmän röstning.

Myt nr 3.Konsumentsamhällen utsätts också för "mardrömmar" med alla möjliga kontroller

Baserad klausul 1Konst. 3. Ryska federationens lag "om konsumentsamarbete" relationer mellan staten och konsumentsamarbete: "Statliga organ och lokala myndigheter har inte rätt att ingripa i den ekonomiska, finansiella och andra verksamheten i konsumentföreningar och deras fackföreningar, utom i de fall som föreskrivs i Ryska federationens lagar. ”

Till skillnad från juridiska personer och enskilda företagare utförs konsumentsamhällenas "arbete" med minimalt deltagande av statligt inflytande och kontroll. Jag ville skriva "affärer", men baserat på den ursprungliga betydelsen som är inneboende i detta koncept, är det oförskämt och klumpigt... Därför är detta arbete, aktivitet utan den ständiga närvaron av "Varför? Varför? Och på vilken grund? stat observatörer. Men, om ett konsumentkooperativ utöver sitt "direkta syfte" bedriver affärsverksamhet genom att sälja varor/verk/tjänster, så upphävs kontrollförbudet automatiskt. Organens nyfikenhet kommer inte att låta dig vänta.

Oleg Syrochev

Generaldirektör för NPO Ecology LLC:

Federal Tax Service tittar mycket noga på konsumentkooperativens verksamhet, ibland till vansinne: de registrerar sig inte och försöker göra ändringar i stadgan. Men varje företag går igenom en sådan period. Med rätt bokföring kommer skatteverket bara att bullra och orsaka bus, men detta är inne Lag av den 19 juni 1992 nr 3085-1 Det finns en separat artikel som direkt förbjuder staten att blanda sig i konsumentföreningarnas angelägenheter och som föreskriver bestraffning av tjänstemän som olagligt "sticker näsan" i samarbetets angelägenheter. Därför måste redovisningen stämmas av. Det speciella är att varje transaktion diskuteras, och det finns ingen mall för bokföringsposter.

Maxim Zaglyadkin

Advokat, skattekonsult på Turov och Partners:

Ryska federationens lag av den 19 juni 1992 nr 3085-1 "Om konsumentsamarbete" säger att staten inte har rätt att lägga sig i samhällets ekonomiska, finansiella och andra verksamheter.

Vad tillsynsmyndigheter kan kontrollera:

1. Missbruk av medel;
2. Konsumentsamhällets verksamhet för kommersiell verksamhet;
3. Innehålla personlig inkomstskatt.

Därför är huvuduppgiften för ditt skydd att ordna allt korrekt. Du kan öppet visa alla programvarubestämmelser och alla protokoll för tillsynsmyndigheter. De har inte rätt att påverka dem, att sätta press på det som beslutades på bolagsstämman.

Myt nr 4. Det är svårt att tro att man med hjälp av konsumentkooperativ kan spara på skatter och skydda tillgångar

Oleg Syrochev

Generaldirektör för NPO Ecology LLC:

Kanske den märkligaste myten. Tillgångsskydd anges uttryckligen i Lag av den 19 juni 1992 nr 3085-1. Aktietillskott kan inte tas ut. Skattetjänstemän försöker bevisa vad som helst, inklusive transaktionens obetydlighet och fiktivitet. Men om egendomen faktiskt används i kooperativets verksamhet eller, enligt denna lag, förbättrar aktieägarens materiella och andra behov, är det ganska lätt att bevisa olagligheten av "övergreppet".

Samarbete på många sätt gör att du klarar dig utan licenser, lagen om skydd för konsumenträttigheter agerar inte mot samarbete, ger ut aktier även dygnet runt och med alkohol - allt är inom lagens gränser. Det finns ingen handel och tjänster och följaktligen inga intäkter och därför ingen skattebas. Ingen lön - inget underlag för bidrag och personlig inkomstskatt, ingen egendom i balansräkningen - ingen fastighetsskatt (fastighet på "utanför balansräkningen" är egentligen ett aktietillskott).

Det finns möjlighet till återbetalning av moms, och det finns en grundläggande möjlighet att importera utan tull. Det är möjligt att arbeta med hela världen: lagen begränsar inte utlänningars inresa. Det finns inget behov av att deklarera inkomst, eftersom avkastningen av aktietillskott inte är inkomst, det finns ingen personlig inkomstskatt och det finns ingen utdelning, därför finns det ingen beskattning. Det finns inga butikslokaler - det finns lager för att ta emot och utfärda aktietillskott, vilket innebär att du inte behöver betala avgifter för butiksytan. Det är möjligt att skapa egna fonder, inklusive pensionsfonder, och återinvestera i din egen utveckling.

Maxim Zaglyadkin

Advokat, skattekonsult på Turov och Partners:

Skydd av tillgång. Enligt art. 1 i Ryska federationens lag "Om konsumentsamarbete", är en odelbar fond en del av egendomen till ett konsumtionssamhälle eller en union, som inte är föremål för alienation eller distribution bland aktieägare, och förfarandet för bildande och användning av som bestäms av konsumtionssamhällets eller fackets stadga.

Denna fond skapas genom beslut av bolagsstämman och all lös och fast egendom som tidigare tillskjutits till andelslaget kan placeras där.

Enligt definitionen ovan kan ingen borgenär eller statlig myndighet göra anspråk på egendom från denna fond. Även om det, som du kan se, fortfarande finns rimliga gränser för skyddet av egendomen i en odelbar fond. Om du till exempel genomgår en skatterevision på plats och du bestämmer dig för att tillskjuta bolagets tillgångar till ett konsumentkooperativ, som i sin tur, genom beslut av bolagsstämman kommer att placera det i en odelbar fond, då, i denna fall kan domstolen upphäva detta beslut och erkänna hela operationen som begåtts enbart i syfte att undandra sig ansvar.

Grundprincipen för att bestämma beskattningen av programvaruverksamhet är inskriven i Konst. 39 Ryska federationens skattelag, enligt vilken överföring av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar och (eller) annan egendom till ideella organisationer för genomförandet av de huvudsakliga lagstadgade verksamheterna som inte är relaterade till affärsverksamheten inte redovisas som en försäljning ( klausul 3, klausul 3 art. 39 Ryska federationens skattelag), följaktligen uppstår inte föremålet för mervärdesskattebeskattning.

Inkomstskatt

Det viktigaste vid beräkning av inkomstskatt är att korrekt klassificera den inkomst som går till företaget. När allt kommer omkring ska ideella organisationer enligt reglerna betala skatt endast på vinster som erhålls från näringsverksamhet.

Om intäkterna föreskrivs i stadgan föreligger ingen skyldighet att betala skatt på dem. Men även här måste inkomsten uppfylla kriterierna Konst. 251 Ryska federationens skattelag.

Till exempel kommer riktade intäkter (entré- och medlemsavgifter) inte att beskattas om de uppfyller följande krav:

• mottages kostnadsfritt;
• används i tid för det avsedda ändamålet;
• spenderas på att bedriva lagstadgad verksamhet eller underhålla programvara.

Och det sista viktiga villkoret: organisationen som tar emot riktade medel är skyldig att föra separata register över inkomster och utgifter från affärsverksamhet (om någon) och från de lagstadgade. Detta anges i klausul 14 klausul 1 art. 251 Ryska federationens skattelag. När allt kommer omkring, om medel samtidigt används på ett riktat och icke-riktat sätt, har företaget rätt att betala skatt endast för den del som är involverad i näringsverksamhet.

När det gäller bankränta, tar banken vanligtvis ut ränta på det belopp som lagras på byteskontot, och i så fall måste programvaran ta hänsyn till den resulterande ökningen som en del av icke-operativa intäkter ( klausul 6 art. 250 Ryska federationens skattelag).

Dessutom måste du följa denna regel oavsett om pengarna är avsedda för avsedd användning eller kommersiell användning.

Naturligtvis behåller programvaran rätten att minska skattepliktiga vinster med utgifter. Följande kan redovisas som kostnader: negativa valutakursdifferenser, materialkostnader, bankkostnader, hyra, elräkningar, arbetskostnader, beloppet för upplupna avskrivningar på anläggningstillgångar köpta med målmedel.

Personlig inkomstskatt och försäkringspremier

Om arbetstagaren är anställd enligt ett anställningsavtal, då:

• Personlig inkomstskatt 13 %;
• Försäkringspremier 30% (20% om det finns en förmån, st. nr 212-FZ).

Om en anställd (aktieägare) får ersättning som ekonomiskt bistånd till aktieägaren, då:

• Personlig inkomstskatt 13 %;
• Försäkringspremier är 0 %, eftersom det inte finns något föremål för försäkringspremie enligt nr 212-FZ.

Om en aktieägare bidrar med viss egendom till programvaran, inklusive immateriell egendom, och ber om att denna egendom ska återlämnas till honom i pengar, då:

• Personlig inkomstskatt 0%;
• Försäkringspremier 0%.

Immateriell egendom (egendom) kan bidra, men allt detta måste göras officiellt. Det krävs ett upphovsrättsavtal om användning av immateriella rättigheter, det ska upprättas på elektroniska eller materiella medier etc.

Aktieägare av programvaran kan bidra med vilken egendom som helst till konsumentföretaget, självständigt utvärdera den och sedan returnera dess värde till denna aktieägare i monetära termer, medan alla skatter kommer att vara lika med 0.

Vid värdering av denna fastighet är det inte nödvändigt att involvera värderingsföretag. Obligatorisk bedömning sker endast i förhållande till följande egendom:

• Statens egendom;
• Vid tvister mellan aktieägare angående värdet på denna fastighet;
• När skada uppstår på denna egendom.

Så, alla fördelar och nackdelar med konsumentsamarbete

Maxim Zaglyadkin

Advokat, skattekonsult på Turov och Partners:

Ett konsumentkooperativ är ett av de bästa sätten för tillfället att lagligt optimera skatter, försäkringspremier och tillgångsskydd. Samtidigt är den statliga kontrollen över kooperativets verksamhet, enligt lagstiftningen om samarbete, minimal.

Men, som ofta händer, finns det alltid en fluga i salvan. Nackdelarna med ett konsumentkooperativ inkluderar:

• kan inte tillämpas på någon typ av aktivitet;
• helt annorlunda internt och externt dokumentflöde jämfört med kommersiella organisationer;
• dålig medvetenhet hos människor om denna form, och de negativa aspekterna som uppstår i samband med detta, etc.

Som du kan se finns det också många nackdelar och därför måste valet av ett konsumentkooperativ som den huvudsakliga formen för att organisera dina aktiviteter behandlas mycket noggrant och väga alla fördelar och nackdelar. Om du är beredd att ta risker eller, till exempel, helt enkelt betraktar konsumtionssamhället som en av flera av dina aktiviteter, bör du i den nuvarande verkligheten i den hårda ryska verkligheten ägna särskild uppmärksamhet åt denna form.

Alexander Mikhailenko

Ordförande i Derzhava PA:

Ingen inom företagsverksamhetens sfär är immun från att makten dras tillbaka från organisationens grundare. Ett kooperativ skiljer sig dock från andra juridiska personer inte bara genom att det är den enda formen av ideell organisation som har tillstånd att fördela vinst mellan sina medlemmar, utan också genom att ägandet av organisationens egendom varken är privat eller statlig, utan kollektiv. Förresten, som praxis visar, känner inte alla statliga organ, till exempel den statliga statistikkommittén, när de tilldelar OKOPF-koder, denna funktion.

Vid registrering av ett kooperativ kräver skattemyndigheterna ofta också att i ansökan uppgifter och intyg om signaturer som grundare av alla ursprungliga aktieägare som skapar kooperativet, vilket är olagligt. Vid registrering av ett kooperativ kräver lagen inlämnande av en ansökan från förvaltaren med en underskrift bestyrkt av en notarie, protokoll från det aktieägarmöte där kooperativet bildades och ledningsorgan valdes, kooperativets stadga och en kvitto. De kan också begära ett avtal om att tillhandahålla en juridisk adress och kopior av äganderättshandlingar för lokalerna.

Problemet med bankerna

I det här skedet har skatteverket små chanser till "mardrömssamarbete", men det händer :) Banken som du tänker öppna ett konto i har ett par storleksordningar fler sådana möjligheter. Det första banken har rätt att kontrollera är närvaron på den juridiska adressen för en skylt och de ingående dokumenten för kooperativet, ledningsorganen, med andra ord ett kontor. En explosion av bankhjärnan inträffar om den juridiska adressen anges på ordförandens bostad, vilket inte är förbjudet enligt lag. Vidare, när man använder ett öppet konto, är banken skyldig att vägledas av de regler som alla banker älskar 115-FZ om att bekämpa terrorism och annan penningtvätt. Bankkontot är kanske den svagaste länken i andelslaget.

Problem med tillsynsmyndigheter

Detta problem uppstår inte bara hos banken utan också hos tillsynsmyndigheter som Rospotrebnadzor. För väldigt få människor förstår att ett kooperativ har rätt att inte licensiera sin verksamhet när åtgärder, till exempel transport av gods eller passagerare, utförs för andelslagets egna behov: mellan aktieägaren "A" och aktieägaren "B", och kontanterna register tillsammans med lagen om konsumenträttigheter och skatter på butikslokaler behövs inte här om varorna inte ges ut till andra än aktieägare, om än för pengar.

Problemet med "påtvingad kommersialisering"

Jag ser huvudproblemet med samarbete i den påtvingade kommersialiseringen av all verksamhet i landet, i förhållandet "köp-sälj-betala skatter, avgifter, punktskatter och sova lugnt". Tjänstemännen förstod inte att staten själv tillät kooperativ att bedriva sådan verksamhet. Praxis visar att revisorer, med sällsynta undantag, kräver omskolning i kooperativt tänkande, och det lärs ut på få ställen.

Den största effektiviteten i samarbetet uppnås genom att förena alla, från tillverkaren till slutkonsumenten och alla servicestrukturer - bostäder, allmännyttiga tjänster, transporter etc. till ett samarbetssystem. Då kommer alla relationer mellan dem att utesluta ömsesidiga uppgörelser från skattebasen och lämna penningmängden direkt i systemet, och med ett modernt elektroniskt betalningssystem, utesluta penningcirkulation med alla dess inneboende "charm".

Problemet med skrupelfria aktieägare

Kollektiv egendom är, som historien har bekräftat, egendom för alla andelsägare i andelslaget, vilket innebär att användningen sker på grundval av bestämmelser antagna av fullmäktige och ingångna bruksavtal, och dess förfogande är endast baserat på beslut av den föreningsstämman. Problemet uppstår ibland när en person som har rätt att teckna (vanligtvis fullmäktiges eller styrelseordföranden) är ohederlig när han utan beslut av bolagsstämman disponerar en värdepappersfond eller ett andelslags egendom. Banken, när den godkänner en transaktion på kontot, fördjupar sig inte i personens auktoritet och debiterar pengar från kontot. För att förhindra sådan brottslighet rekommenderas det att kooperativen så detaljerat som möjligt fastställer befogenheterna för kooperativets alla ledningsorgan, i stadgan eller förordningar antagna i enlighet med den och lag 3085-1, inklusive om fonder, egendom och kooperativets medel.

När det gäller möjligheten till maktbyte och raider-övertagande, i jämförelse med andra former av organisationer, är kooperativen mer skyddade, eftersom antagandet av de viktigaste besluten i dem ligger inom bolagsstämmans och endast aktieägarnas behörighet. , vars antal är begränsat, och var och en har en röst, oavsett storlek tillskjuten andel.

Dessutom säkerställs skyddet av den kollektiva egendomen i en värdepappersfond från beslag, i syfte att interimistiska åtgärder, indrivning av skulder från både kooperativet och aktieägarna direkt, genom omöjligheten av verkställighetsåtgärder mot den gemensamma fonden i kraft av lag. Här är det nödvändigt att särskilja kooperativets egendom, mottagen genom transaktioner, som finns i balansräkningen (som alla juridiska personer), med vilken kooperativet är ansvarigt för sina skulder, och fonden, från egendomen som överförs av aktieägarna för att tillgodose allmänna behov är det just på konto utanför balansräkningen och därför fri från inkasso. Och det är anläggningstillgångar, byggnader, fordon osv. Alla andra organisationer, förutom institutioner med operativ ledning, kan få vilken egendom som helst som beslagtas för skulder. Och om de i andra organisationer letar efter (och hittar) kryphål i lagar, "gråa" skatteundandragande system, överföringar till offshore-zoner, så behöver kooperativen inte detta, eftersom samarbete är i sig ett slags offshore-zon.

Oleg Syrochev

Generaldirektör för NPO Ecology LLC:

Det största slaget mot samarbetet, och mot andra företag, tas idag av banker. Att bryta mot alla lagar, konstitutionen, civillagen, och till och med lagen om banker och bankverksamhet, utan ett stick av stängning av konton på grundval av "tveksamma transaktioner" och aktiebidrag listas direkt i listorna över tvivelaktiga transaktioner i Centralbank. Men centralbankens rekommendationer är inte lagar och det är möjligt att försvara dem, även om det är väldigt obehagligt när konton är blockerade. Det är fullt möjligt för ett kooperativ att skapa ett eget (utan banker) betalningssystem som tillåter detta.

Konsumentsamverkan är en skattebesparande verksamhet. På många sätt mycket betydande besparingar, men i inget fall kräver vi en illegal och "svart" tillvaro. Men tvärtom: ju bredare Konsumentsamverkansrörelsen är, desto rikare blir aktieägarna, kooperativet som helhet, distriktet, staden, regionen, landet, slutligen... Konsumentsamverkan är en social sak, en verksamhet som verkligen hjälper människor. En sak som för människor samman. Det man inte kan bemästra ensam kan bemästras tillsammans (kooperativt) av fem, tio, tjugo... tusentals aktieägare! Det är uppenbart!

Kanske är det dags att sätta stopp för den här artikeln, där vi, hoppas jag, lyckades skingra de vanligaste myterna. Och jag skulle vilja avsluta det med frågan: "Kanske är konsumentsamarbete den ljusa framtiden för ryskt företag?"

ANMÄL DIG TILL ETT SEMINARIE I MOSKVA 27-28 FEBRUARI

Hur man lagligt sänker fastighetsskatten med hälften med hjälp av en PC? ?

Tillskjuta din egendom (fastigheter, bilar etc.) till andelslaget i form av andel t.ex. i 3 år, och dessa tre år (efter tre år förlänger eller säger upp aktieavtalet kan perioden vara en år) inte betalar fastighetsskatt eftersom . kooperativet betalar inte fastighetsskatt om den totala fonden inte överstiger 100 miljoner rubel. Andelslaget utfärdar en fullmakt för rätten att nyttja och äga denna fastighet. Fastigheten finns i kooperativets balansräkning, för ditt bruk finns det inga skatter. Som en form av tacksamhet ger du ett bidrag till kooperativet med 50 % av det sparade beloppet.

Exempel: du har en lägenhet, en bil och en dacha som du betalar 200 rubel per år för. Tillskjuta din fastighet till andelslaget i form av en andel. Det finns inga skatter. 100 t.r. du betalar i form av bidrag till andelslaget.

7. Hur kan jag använda en PC för att lagligt sänka skatten på försäljning av egendom från 13 % till 6,5 %?

Du vill sälja ett hus (lägenhet, bil, vilken fastighet som helst) för 20 miljoner rubel. På den utländska marknaden är du skyldig att betala en skatt på 13% på försäljningen, det vill säga 2 600 tr. Du kontaktar oss och ett aktiebyte sker inom kooperativet (och inte ett köp- och försäljningsavtal ingen försäljning - ingen skatt). Köparen och säljaren blir medlemmar i andelslaget, på grundval av dessa avtal registreras äganderätten till köparen. Säljaren fick pengarna, men det fanns ingen skatt. Den glada säljaren gör ett bidrag på 1 300 rubel med glädje. till kooperativet eftersom jag sparade 1300 rubel. Och allt är lagligt och är fortfarande föremål för statligt stöd för utveckling av kooperation.

Hur skapar man sin egen personliga PC (säker) och inte betalar fastighetsskatt?

Du kan beställa tjänsten att registrera din personliga familje-dator hos oss och inte längre betala skatt på din fastighet. För att göra detta behöver du 5 personer som du litar på (man, fru, mamma, pappa, etc.) Försök bara aldrig att utföra några andra skatteflyktstransaktioner på din egen dator. Därför att Du riskerar din personliga egendom och du har inte erfarenhet och bra advokater för att inte göra fel och inte dra på dig en skuld till skattemyndigheten.

Vi upprepar, PC (säker) endast för lönsam förvaring av lös egendom utan skatt och det går inte att gripa och förverka den ENDAST MED "KORREKT" DESIGN.

Därför att Vi har gjort det här i över två år nu och varje gång lär vi oss något nytt. Vi kommer att lära dig hur du ordnar allt korrekt och är lugn.

Du som privatpersoner bidrar med din egendom till en PC där du också är grundare och även kör din egen bil, bor i ditt eget hus, men du betalar ingen skatt.

Till vilken kostnad kan egendom tillföras en värdepappersfond? Från datorer och möbler till fastigheter och mark? Vilka dokument används för att dokumentera detta?

Kostnaden för det inskjutna aktietillskottet godkänns av PC-rådet eller en kommission som det utser. (Detta anges i stadgan eller interna dokument för PC:n). De där. till vilket pris aktieägaren än kommer överens med rådet (eller värderingskommissionen), kommer han att betala till det priset.

Ett undantag är endast för statlig eller kommunal fastighet. I det här fallet måste du gå igenom förfarandet för en oberoende bedömning av fastigheten. Detta förfarande organiseras av ägaren, och PC:n avgör sedan om han är nöjd med denna oberoende bedömning (då går med på att göra ett aktietillskott) eller inte.

Att lämna ett aktietillskott i form av egendom är formaliserat:

A). Aktieägares uttalande

B). Genom beslut av fullmäktige (eller taxeringsnämnd), och i fråga om statlig eller kommunal fastighet, bifogas även handling om självständig taxering.

I). Avtal om att lämna aktietillskott.

G). Handlingen att acceptera och överföra egendom.

Överlåtelsen av fastigheter, som kräver statlig registrering av äganderätten, går genom detta förfarande.

Är det möjligt att bidra med en immateriell tillgång till PC:n som ett aktietillskott: ett patent, webbutveckling, utveckling av "Regler för målprogrammet", en finansiell modell för företagets verksamhet, etc.? Om ja, hur bekräftar man deras värde?

Det är möjligt att bidra med icke-egendomsrätter som har ett penningvärde. Kostnaden godkänns i regel av PC-rådet eller en av detta utsedd kommission.

Arbete (till exempel webbplatsutveckling) kan dock inte bidra. Men en webbplats, som en färdig produkt, är möjlig.

Utvecklingen av ett målprogram kan inte inkluderas, men det kan "Regler om målprogrammet" (färdig produkt). Etc.

En annan viktig punkt: en immateriell tillgång (moraliska rättigheter) måste vara giltig i minst ett år.

Varför betalar inte ideella konsumtionsföreningar skatt alls? Är detta ett "hål" i lagstiftningen?

Ja, en sådan fråga "kommer direkt att tänka på" när du får reda på NPK...

Saken är den att varje stat måste lösa sina medborgares sociala problem och uppgifter. Hur det är gjort? Skatter drivs in och sedan, genom ett system med omfördelning av dessa skatter och inhyrda (eller valda) statliga och kommunala tjänstemän, finansieras lösningen av sociala problem och uppgifter.

Men det finns ett annat sätt att lösa det – genom medborgarnas självorganisering. Och detta har gjorts i mer än 180 år, just genom systemet med konsumentsamarbete. Det vill säga att staten inte blandar sig i konsumentföreningarnas verksamhet (artikel 3 i lagen "om konsumentsamarbete ... i Ryska federationen"), tar inte ut skatter (när verksamheten är icke-kommersiell, dvs. utan syfte att göra vinst), och konsumentsamhällen löser sociala problem och uppgifter för sina aktieägare. De där. staten ger oss möjlighet att ta hand om oss själva.

Hur går det till?

Aktieägare i det vetenskapliga och industriella komplexet får i alla fall någon form av "konsumentnytta" i det vetenskapliga och industriella komplexet. Detta kan vara att få produkter, varor eller tjänster till ett pris "under marknaden" eller tillgång "delad tillsammans" till några möjligheter som helt enkelt är omöjliga att få ensam.

Därmed är den statliga uppgiften att hålla tillbaka marknadspriserna löst (det är tydligt att i de volymer som är tillgängliga för konsumentsamarbetet), och å andra sidan ger staten, samtidigt som den får mindre skatter, faktiskt riktat stöd till aktieägaren i vetenskapligt och industriellt komplex!

Dessutom ger staten möjlighet för företagare att överföra hela verksamheten eller en del av den till ett ideellt plan, vilket ändrar målet att "göra vinst" till att "tillfredsställa aktieägarnas materiella och andra behov", och som ett "pris" - skatter kan hållas "i affärer"!

Introduktion

1.2 En aktieägares rättsliga ställning i ett konsumtionssamhälle

2.2 Tillstånd och framtidsutsikter för utvecklingen av relationerna mellan aktieägare och i Ryssland

Slutsats

Bibliografi

Introduktion

Modernt konsumentsamarbete är en mycket komplex och mångfacetterad struktur som löser sociala problem i samhället, i synnerhet landsbygdsområden i landet.

Aktieägare, som den sociala grunden för konsumentsamarbete, är nyckelfigurer i utvecklingen och verksamheten för konsumentsamarbete, inte bara i Ryssland utan också i främmande länder. Det är genom deltagande av aktieägare, både ekonomiska och administrativa, som vektorn för utvecklingen av konsumentsamarbetet sätts.

Denna studie syftar till att betrakta aktieägaren utifrån dennes sociala betydelse för konsumentsamarbetet.

Uppgifterna för att uppnå detta mål är följande:

Utvidga begreppet "aktieägare", hans rättigheter och skyldigheter i ett konsumtionssamhälle;

Ta reda på tillståndet för globalt konsumentsamarbete och aktieägarens plats i det;

Ta reda på tillståndet för ryskt konsumentsamarbete och dess struktur;

Överväg aktieägarens roll i strukturen för ryskt konsumentsamarbete;

Studera typerna av interaktion mellan aktieägare och konsumentsamhällen;

Överväg mekanismer för att stimulera aktieägarnas ekonomiska deltagande i konsumtionssamhället.

Denna studie är relevant eftersom aktieägare är grundarna av alla konsumtionssamhällen. Det är nödvändigt att ta hänsyn till varje aktieägares viktiga roll i kooperativa organisationers verksamhet eftersom konsumentsamarbete bygger på principen om "En aktieägare - en röst", och därför har varje aktieägare lika rätt att rösta för att lösa frågor relaterade till till verksamheten i det kooperativ där han är medlem. Konsumentsamarbetets sociala uppdrag förverkligas genom aktieägarnas verksamhet. Korrekt organisation och stimulans av aktieägare gör det möjligt att mer aktivt utveckla den kooperativa rörelsen och utöka gränserna för utvecklingen av konsumentsamarbete inte bara i Ryssland utan också i världen.

Kapitel 1. Begreppet ”aktieägare”. Rättigheter och skyldigheter för aktieägaren som huvudperson i aktierelationer

1.3 Innehållet i begreppet "aktieägare"

Aktierelationer byggs mellan aktieägare inom konsumentsamhället. Lagen "om konsumentsamarbete (konsumentföreningar och deras fackföreningar) i Ryska federationen" ger följande definition till en aktieägare: "en medborgare och (eller) juridisk person som har lämnat inträde och aktiebidrag, har accepterats i konsumentsamhället på det sätt som föreskrivs i konsumtionssamhällets stadga och är dess medlemmar.”

I alla konsumtionssamhällen finns det en regel: "En aktie - en röst." Denna princip ligger till grund för aktierelationer mellan aktieägare i konsumentföreningar. Utifrån denna princip uppnås jämlikhet mellan alla aktieägare, oavsett antal inskjutna aktier. Jämlikhet mellan aktieägare är en av konsumentsamhällenas huvudprinciper.

Konsumentkooperativ runt om i världen överlever konkurrensen främst för att de har möjlighet att garantera försäljningen av varor till sina stamkunder – aktieägare. Ju fler aktieägare, desto mer konkurrenskraftig är kooperativet, desto bredare segment på konsumentvarumarknaden. Att öka antalet aktieägare är en icke-alternativ ekonomisk nödvändighet för allar.

I många kooperativa organisationer finns en tendens att minska antalet aktieägare. Detta är katastrofalt för alla kooperativ.

En annan negativ trend kännetecknar aktieägarnas struktur: förhållandet mellan dem som arbetar och inte arbetar i systemet. Andelen icke-arbetande aktieägare minskar. I vissa kooperativ finns det inga aktieägare kvar som inte arbetar i systemet, vilket innebär att konsumentkooperativen urartar till produktionskooperativ. Och detta är ett allvarligt hot mot konsumentsamarbetet som helhet.

Endast närvaron av aktieägare, andra än systemanställda, kommer att bevara statusen för ett konsumentsamarbete som en ideell organisation som kan kvalificera sig för federala och lokala förmåner, inklusive beskattning. Så fort ett konsumtionssamhälle berövas icke-arbetande aktieägare, förvandlas det omedelbart till ett arbetarkooperativ, det vill säga ett produktionskooperativ, vars status är en kommersiell organisation med alla därav följande konsekvenser.

Med ökande konkurrens överlever endast den marknadsenhet som har en egen köpare. Den initiala fördelen med konsumentsamarbete är att det initialt har en egen köpare i person av en aktieägare. Det är nödvändigt att stödja aktieägare som producenter, och därför distributörer av jordbruksprodukter, råvaror, skördare av vilda växter och säljare av dessa produkter till deras kooperativ. Uppgiften för ett konsumentkooperativ är enkel jämfört med andra marknadsaktörer som fortfarande behöver hitta sin köpare. Det räcker för konsumentsamarbete att behålla sin köpare och sin distributör av produkter - aktieägaren, och göra allt för att säkerställa att han förblir sin köpare och distributör av sina produkter.

Alla rättigheter och skyldigheter för aktieägare, som huvudpersoner i aktierelationer, regleras av lagens artiklar.

Aktieägarnas rättigheter beskrivs i artikel 11. Aktieägarnas rättigheter inkluderar:

“ - gå med i och lämna konsumtionssamhället på frivillig basis;

Delta i konsumtionssamhällets verksamhet, välja och bli invald i styrande organ och kontrollorgan, lägga fram förslag för att förbättra konsumtionssamhällets verksamhet, eliminera brister i dess organs arbete;

Ta emot kooperativa betalningar i enlighet med beslut av konsumtionsföreningens bolagsstämma;

Att köpa (ta emot) varor (tjänster) före andra medborgare i organisationer för handel och konsumenttjänster i ett konsumtionssamhälle, att genomföra garanterad försäljning av produkter och produkter från personligt underordnad jordbruk och fiske genom organisationer i ett konsumtionssamhälle på grundval av kontrakt;

Dra nytta av de förmåner som konsumtionssamhällets bolagsstämma ger aktieägarna. Dessa förmåner ges från inkomster som erhålls från konsumtionssamhällets affärsverksamhet;

Leverera jordbruksprodukter och råvaror för bearbetning till konsumentsamhällets organisationer som en prioriterad fråga, inklusive på vägtullbasis;

Anställas som en prioritetsfråga för att arbeta i ett konsumtionssamhälle i enlighet med deras utbildning, yrkesutbildning och med hänsyn till behovet av arbetstagare;

Ta emot remisser för att studera vid utbildningsinstitutioner för konsumentsamarbete;

Använd sociala faciliteter på de villkor som fastställs av konsumtionssamhällets bolagsstämma;

Ta emot information från konsumtionssamhällets lednings- och kontrollorgan om deras verksamhet;

Tala till konsumtionssamhällets bolagsstämma med klagomål om olagliga handlingar från andra lednings- och kontrollorgan i konsumtionssamhället;

Överklaga i domstol beslut av de styrande organen i konsumtionssamhället som påverkar deras intressen."

Aktieägarnas skyldigheter regleras av artikel 12 i lagen. Aktieägarnas ansvar inkluderar:

"- följa konsumtionssamhällets stadga, genomföra beslut från konsumtionssamhällets bolagsstämma, andra ledningsorgan och kontrollorgan i konsumtionssamhället;

Uppfyll dina skyldigheter gentemot konsumtionssamhället att delta i dess ekonomiska verksamhet.”

Man bör komma ihåg att endast aktieägare har alla dessa rättigheter och skyldigheter.

För att bli delägare i ett konsumtionssamhälle måste du gå igenom följande procedur:

Ansök om medlemskap i ett konsumtionssamhälle. Denna ansökan kommer att behandlas inom 30 dagar av Consumer Society Council.

Om beslutet är positivt blir personen fullvärdig aktieägare i konsumtionssällskapet efter att ha betalat inträdesavgiften, samt aktieinsatsen eller del därav som fastställts genom konsumtionsföreningens stadga.

Det sista steget innebär att få dokument som bekräftar medlemskapet.

Uppsägning av medlemskap i ett konsumtionssamhälle innebär slutet på alla aktierelationer för aktieägaren. Utträde ur ett konsumtionssamhälle kan vara frivilligt, vilket är inskrivet i en aktieägares rättigheter genom lag, samt tvingas i händelse av uteslutning av en aktieägare från företaget. I detta fall fattas beslutet att utesluta en aktieägare av konsumtionssamhällets råd, som också består av aktieägare i detta företag.

I händelse av uppsägning av medlemskap i ett konsumtionssamhälle, föreskriver lagen att aktieägaren får tillbaka hans aktietillskott och kooperativa betalningar inom den tidsperiod som anges i stadgan. Samtidigt reserveras också att aktietillskottet kan återlämnas apport om det ursprungligen betalats i denna form.

Av ovanstående följer att grunden för konsumentorganisationer (föreningar och fackföreningar) är aktieägare som skapar dessa föreningar, och därefter fackföreningar. Den nuvarande situationen inom konsumentsamarbetet är sådan att majoriteten av deltagarna i konsumentsamarbetet är invånare på landsbygden, där det råder en akut brist på sociala organisationer. Människor förenas i konsumtionssamhällen för att lösa sina problem.

Kapitel 2. Genomförande av aktieägarnas samhällsuppdrag genom konsumentorganisationer

2.1 Status för globalt konsumentsamarbete

För närvarande omfattar International Cooperative Alliance, som är världsledande inom den kooperativa rörelsen, kooperativa föreningar i nästan 100 länder. ICA-medlemmar är mer än 250 kooperativa föreningar (riksförbund), som förenar mer än 800 miljoner människor. FN uppskattar att nästan 3 miljarder människor, eller hälften av världens befolkning, är beroende av kooperativa företag för sin försörjning. Världspraxis har utvecklat en effektiv förvaltningsmekanism - konsumentsamarbete. År 2002 antog FN:s generalförsamling resolutionen "Kooperativ i processen för social utveckling" och ILO:s rekommendationer "Om att främja utvecklingen av kooperativ", som syftar till att mobilisera kooperativens enorma potential för att skapa jobb, minska fattigdomen, bekämpa social ojämlikhet för vidare hållbar utveckling genom kooperativt entreprenörskap.

Det finns minst 300 000 kooperativ i Europeiska unionen, som ger mer än 2,3 miljoner jobb och mer än 140 miljoner invånare som är medlemmar i kooperativ. Kooperativ ses som en del av den "sociala ekonomin". Genom att fatta ledningsbeslut för att möta ekonomiska och sociala behov, särskilt där offentliga och individuella initiativ saknas, kan kooperativ skapa jobb och uppnå betydande och solidaritetsbaserad tillväxt utan att söka nettovinster som måste fördelas mellan medlemmarna (i den sociala ekonomin). På så sätt ger de flexibilitet till arbetsmarknaden. Det civila samhällets organisationer i EU identifierar den "socioekonomiska" formen av kooperativ som ett effektivt sätt att främja en balanserad och solidaritetsbaserad tillväxt.

Kooperativ är ett sätt att tillhandahålla tjänster av hög kvalitet. Tjänster representerar 70 % av marknaden och 69 % av jobben i Europeiska unionen. Mer än 75 % av alla nya samhällen som skapas i Europa är inom socialtjänstsektorn.

Tabell 1. Andel i olika ekonomiska sektorer i europeiska länder.

Konsumentsamarbete på global nivå, genom sammanslutningen av aktieägare, implementerar således många sociala program och förbättrar sådana sektorer av ekonomin som jordbruksproduktion, hälsovård, banktjänster, skogsresurser och handel. Flexibiliteten i att leda konsumentorganisationer, som helt och hållet ligger på aktieägarnas axlar själva, gör det möjligt för dessa företag att framgångsrikt genomföra sina aktiviteter i många länder runt om i världen (se tabell 1)

2.2 Tillstånd och framtidsutsikter för utvecklingen av relationerna mellan aktieägare och i Ryssland

För närvarande är Ryssland ett land med en utvecklande multistrukturerad ekonomi: en privat sektor av ekonomin har bildats och andelen anställda i företag med icke-statligt ägande växer.

Den icke-statliga sektorn fylls på med kooperativ: konsument, jordbruk, inom produktion och tjänster, kredit, bostäder. Det äldsta kooperativa systemet verkar i den ryska ekonomin - konsumentsamarbete som ett system av specifika konsumentkooperativ: konsumentföreningar förenade i konsumentförbund.

Den utvecklande marknadsekonomin i Ryssland kännetecknas av förvärring av sociala relationer. Under dessa förhållanden bör samarbete av olika slag utvecklas, särskilt systemet för konsumentsamverkan, som är ett socialt orienterat system i en marknadsekonomi.

Under de förhållanden av sociala omvandlingar som började på 90-talet av 1900-talet blev krisen utdragen, vilket gör det svårt att lösa sociala problem. Det blir svårare att använda progressiva delar av marknaden för att öka ekonomisk tillväxt och förbättra människors liv.

Användningen av "chock"-metoder för marknadsomvandlingar har avslöjat akuta problem inte bara i ekonomin utan också i den sociala sfären och hela befolkningens levnadsvillkor. Detta orsakade behovet av att stärka reformernas sociala inriktning, fastställa sociala prioriteringar, det sociala "priset" för övergången till en marknadsekonomi och klargöra själva konceptet för dess sociala orientering.

Under de senaste åren av utvecklingen av marknadsreformer har Ryska federationens regering vidtagit betydande åtgärder för att övervinna krisen och säkerställa ekonomisk tillväxt. En av huvuduppgifterna är att öka volymen av kapitalinvesteringar genom sparande på gården, banklån och utländska investeringar, främst inom prioriterade sektorer för samhällsekonomin. Lösningen på detta problem kommer att bero på tillvägagångssätt för användning av produktionstillväxtfaktorer och ökad effektivitet, organisatorisk omstrukturering av ekonomiska strukturer och förstärkning av statlig reglering av ekonomisk och social utveckling.

I början av reformerna togs dåligt hänsyn till erfarenheterna från länder som stärkte den statliga regleringen av produktionen, förändrade bankernas verksamhet, skattepolitik och monetär cirkulation. Rekommendationerna från Internationella valutafonden tog inte hänsyn till Rysslands egenskaper och historiska värden, vilket i slutändan ledde till en långsiktig ekonomisk recession och stigande priser.

Statens roll i socioekonomiska processer är för närvarande omotiverat försvagad, och det lokala självstyret befinner sig i ett uppbyggnadsskede. För att reglera tillväxten av produktionen och människors levnadsstandard är marknadsmekanismen och konkurrensen inte tillräckligt ett optimalt förhållande mellan marknadens ekonomiska mekanism och systemet med statlig rättslig och administrativ reglering. Utvecklingen av konsumentsamarbete kan bidra till att lösa detta problem.

Konsumentsamarbetets verksamhet syftar i första hand till att tillgodose behoven hos de aktieägare själva som ansluter sig till konsumentorganisationer. Denna verksamhet bygger dock på några grundläggande principer som är gemensamma för alla kooperativa organisationer i Ryssland.

Tabell 2. Grundläggande principer för konsumentsamarbete i Ryssland.

Som ett resultat av implementeringen av dessa grundläggande principer skapas ett nytt socioekonomiskt system: lagligt, effektivt, öppet, kontrollerat och självreglerande (se fig. 1). Det blir möjligt att anpassa socialpolitiken i regionerna med hänsyn till moderna lagstiftningskrav och situationen i landet, med förbehåll för en strikt följd kurs för att förbättra livskvalitetsindikatorer, skapa ett socialt paket för företagsanställda, bilda en medelklass, ackumulera socialt kapital och involvera de breda massorna av befolkningen i processerna för självstyre inom det sociala och ekonomiska området för utveckling av territorier.

Figur 1. Struktur för konsumentsamarbete baserat på implementering av grundläggande principer.

Den kooperativa rörelsen är en målmedveten social, juridisk, ekonomisk, pedagogisk, pedagogisk verksamhet. Konsumentkooperativ är primära sällskap skapade av personer som är deltagare i den kooperativa rörelsen. Det finns ingen social rörelse utan människors deltagande. Kärnan i varje social rörelse är social aktivitet som strävar efter vissa mål.

Skapandet av konsumentkooperativ och utvecklingen av ett konsumentsamarbetessystem är det omedelbara målet och det direkta resultatet av den kooperativa rörelsen. Med stöd av den kooperativa rörelsen inleds det kooperativa byggandet som en medveten process för att bereda nödvändiga förutsättningar för kooperativens organisation och deras normala funktion i nationell skala, på statlig nivå. Framgången för kooperativ konstruktion är till stor del förutbestämd av kooperativ politik. Genom att genomföra en viss kooperativ politik använder staten samarbetet som ett instrument för sin sociala och ekonomiska politik. Ryssland har utropats till en social stat. Idag inkluderar agendan viktiga uppgifter för socioekonomisk utveckling av territorier, ökning av medelklassen och förbättring av befolkningens livskvalitet.

I ingressen till lagen om konsumentsamarbete står det; Denna lag garanterar konsumentföreningar och deras fackföreningar, med hänsyn till deras sociala betydelse, samt medborgare och juridiska personer som skapar dessa konsumentföreningar med statligt stöd.

Den organisatoriska utvecklingen av konsumentsamarbete planeras genom att lansera en kooperativ rörelse i Ryssland som tillgodoser befolkningens, statens och näringslivets intressen, som syftar till att skapa en ny generation konsumentkooperativ på bostadsorten och arbetsplatsen med en socialt fokus. Skapande av ett självorganiserande, självstyrande, självreglerande kooperativt system för socioekonomisk ömsesidig hjälp (nedan kallat ROSEV-systemet), som på frivillig basis förenar konsumentsamhällen inom den sociala sfären av kommuner och företag av olika former av ägande.

Konsumentföreningar (kooperativa fackföreningar) representerar en nära enhet, en frivillig överenskommelse, en stabil koppling av kooperativa föreningar sinsemellan för att uppnå gemensamma mål genom ömsesidigt samarbete, samordnade åtgärder, dessutom utökas aktivitetsskalan genom avtal om ömsesidigt fördelaktiga samarbete med andra kooperativa förbund. Föreningar ger möjlighet till samarbete inom systemet, inom den kooperativa rörelsen, för att fullt ut förverkliga de möjligheter som ligger i kooperativ, samt i kooperativa ägar-, förenings- och förvaltningsformer. Faktum är att unionen håller på att bli ett nationellt kooperativt centrum och en infrastruktur för att stödja små och medelstora privata företagande. För att uppnå detta utvecklar det nationella kooperativa centret (facket) en modern infrastruktur för det kooperativa systemet med deltagande av små och medelstora privata företag. De finns till för och tjänar lokala kooperativ och fackföreningar, små och medelstora företagare, och inte tvärtom.

Infrastrukturstöd till konsumentsamhällen – Social design, rådgivning, outsourcing, revision, samordning Juridiskt, juridiskt och administrativt stöd Främjande av interaktion mellan stads- och landsbygdskooperativ Utländsk ekonomisk aktivitet i det internationella kooperativa allianssystemet Kooperativa finansiella instrument icke-banker ideell anskaffning av medel från aktieägare System of cooperative utbildning baserad på etiska principer

2.3 Aktieägarnas roll i konsumentorganisationer

Konsumentsamhällen skapas av aktieägare och är utformade för att tillgodose aktieägarnas materiella och andliga behov. Konsumentsamarbetets ekonomiska verksamhet syftar till att uppnå maximal nytta för allmänheten.

M. Tugan-Baranovsky definierade i sin bok "Sociala grunder för samarbete" målet för kooperativ som den största graden av välbefinnande för deras medlemmar. Han betonade också kooperativens önskan att öka sina medlemmars arbetsinkomst eller minska utgifterna för dessa medlemmar för deras konsumentbehov. Ryska federationens lag "Om konsumentsamarbete (konsumentföreningar, deras fackföreningar) i Ryska federationen" erkände aktieägaren som den viktigaste figuren, inte bara i hans konsumtionssamhälle utan också i systemet för konsumentsamarbete. En huvudtanke går igenom hela lagen: konsumentkooperativa organisationer skapades av aktieägare och måste troget tjäna dessa aktieägares intressen.

Konsumentsamhällen för arbetare och arbetsgivare – konsolidering av konsumenter av arbetare och deras familjemedlemmar vid systemviktiga företag.

Mål: att öka arbetstagarnas köpkraft och attraktionskraften för jobb skapade av arbetsgivare.

Territoriella konsumentsamhällen – konsolidering av konsumenter i kommuner:

Inom bostads- och kommunala tjänster

I företagens sociala infrastruktur

Enligt konfessionell princip

Mål: socialt stöd till befolkningen utanför budgeten på grundval av självorganisering, självstyre, självfinansiering.

Figur 2. Konsumtionssamhällets självstyre

Som framgår av figur 2 avgörs alla frågor om konsumentorganisationernas nuvarande och vidareutveckling av bolagsstämman. Det är principen om självstyre som gör det möjligt för deltagare i en kooperativ förening att bestämma sitt företags framtida öde. Som delägare i kooperativ har aktieägare all rätt att ta del av deras förvaltning.

Figur 3. Avvägning mellan aktieägarnas och samhällets intressen

Som ett resultat av implementeringen av principen "En aktieägare i ROSEV-systemet är en deltagare i konstruktionen av en social stat", följer följande resultat:

Återupplivande av andliga och moraliska värden i det ryska samhället

Bildandet av det civila samhället Rysslands socioekonomiska utveckling

Utveckling av små och medelstora företag

Bildandet av medelklassen

Att övervinna de negativa sociala konsekvenserna av globaliseringen

2.4 Interaktion mellan aktieägare och konsumentsamhällen

Enligt "Konceptet för utveckling av konsumentsamarbete i Ryska federationen fram till 2010" måste systemet för relationer med aktieägare uppfylla följande krav:

"1. Aktieägare är intresserade av verksamheten i. Intresset säkerställs genom aktieägarens lojalitet mot konsumtionssamhället: när det gäller handelsaktiviteter - på grundval av ständigt köp av varor i konsumentsamarbetesbutiker; när det gäller upphandlingsaktiviteter - på basis av konstant leverans av produkter till.

2. Redovisning har upprättats för aktieägare, inklusive deras förmåga att köpa varor och tjänster, leverera jordbruksprodukter och tillverka egna produkter, som kan säljas genom konsumentsamarbete.”

"Konceptet för utveckling av konsumentsamarbete i Ryska federationen fram till 2010" innebär också att aktieägarnas aktiviteter i konsumentföreningar förbättras. Detta anges i punkt 3 i dokumentet:

"3. Optimering av arbetet med aktieägare:

3.1. Upprätta ett omfattande register över aktieägare och ett system för att upprätthålla tillförlitligheten och fullständigheten av data och information, och aktualiteten för deras uppdatering.

3.2. Inkludering i program för utveckling av kooperativ handel, upphandlingsverksamhet och andra typer av aktiviteter av åtgärder för att öka aktieägarnas intresse genom köp av varor på detaljhandelsställen för konsumentsamarbete, deltagande i upphandlingsverksamheten hos. Sådant intresse bör baseras på aktieägarnas företrädesrätt framför tredje part, under förutsättning att de följer de allmänna villkoren för interaktion. Samtidigt måste principen om ömsesidigt intresse för aktieägarna och konsumentsamhällena i ekonomisk interaktion iakttas.

3.3. Uppdatering av formerna för att göra kooperativa betalningar, i syfte att stärka banden mellan aktieägare och konsumentföreningar, särskilt:

Öka storleken på kooperativa betalningar i närvaro av ekonomiskt motiverade möjligheter och inom de gränser som fastställts av Ryska federationens lagstiftning;

Betalning till aktieägare av upplupna kooperativa betalningar i monetära termer;

Att ge aktieägare möjlighet att lämna belopp av kooperativa betalningar till konsumtionssamhällets förfogande i utbyte mot att de får ytterligare förmåner när de betalar för varor och tjänster från konsumtionssamhället mot dessa belopp.

3.4. Öka aktieägarnas medvetenhet om konsumentföreningarnas och deras fackföreningars verksamhet, främst i syfte att involvera dem i kooperativa organisationers verksamhet.”

Mekanismen för samverkan mellan aktieägarnas ekonomiska intressen och konsumtionssamhället.

Aktieägarnas deltagande i ett konsumtionssamhälles verksamhet är huvudsakligen relaterat till företagets ekonomiska verksamhet.

De huvudsakliga formerna av ekonomiskt deltagande för aktieägare är:

Köpa varor och tjänster från konsumentsamhällets företag;

Att göra andelar och bidra till ett konsumtionssamhälle;

Leverans av jordbruksprodukter och andra produkter till konsumtionssamhället;

Arbete i ett konsumtionssamhälle.

Aktieägare kan också ta annan del i konsumentföretagets affärsverksamhet.

Mekanismen för växelverkan mellan aktieägarnas ekonomiska intressen och konsumtionssamhället genomförs utifrån en intresseavvägning (fig. 4).

Figur 4. Mekanism för interaktion mellan aktieägare och konsumtionssamhället baserad på en intresseavvägning

Aktieägarnas intressen som medlemmar i ett konsumtionssamhälle är följande:

Köpa kvalitetsvaror och -tjänster från konsumtionssamhällets företag till förmånligare villkor;

Ta emot ytterligare inkomster från ekonomiskt deltagande i konsumtionssamhällets aktiviteter;

Försäljning till konsumtionssamhället av jordbruksprodukter och andra produkter som produceras på ägarnas-producenternas gårdar;

Att förse konsumtionssamhällen med jobb och löner i en mängd som ger aktieägarna ett anständigt liv;

Socialt skydd (både arbetande aktieägare och aktieägare som inte arbetar i ett konsumtionssamhälle är intresserade av det).

Konsumtionssamhället, som strävar efter att uppfylla sitt sociala uppdrag, är intresserade av att aktieägare aktivt deltar i konsumtionssamhällets ekonomiska aktiviteter:

Köpta varor och tjänster från konsumentsamhällets företag;

De gjorde aktier och insättningar för att fylla på företagets medel;

De levererade (överlämnade) jordbruksprodukter och andra produkter till konsumtionssamhället.

Konsumentsamhället är också intresserade av att se till att arbetande aktieägare är kvalificerade arbetare och arbetar samvetsgrant i affärsföretag - handel, upphandling, produktion, tillhandahållande av tjänster till befolkningen m.m.

Således genomförs aktieägarnas ekonomiska deltagande och konsumtionssamhällets ekonomiska aktiviteter med hänsyn till ömsesidiga intressen.

Relationer som säkerställer en balans av ekonomiska intressen mellan aktieägare och deras konsumtionssamhällen regleras av lagstiftning och självstyrande organ i konsumentsamhällena.

Att öka aktieägarnas ekonomiska deltagande beror till stor del på de förutsättningar som skapas av statliga organ och för att upprätta ömsesidigt fördelaktiga ekonomiska relationer mellan aktieägare och konsumentsamhällen.

Konsumentsamhället är intresserade av aktieägarnas aktiva ekonomiska deltagande, eftersom detta deltagande bidrar till ett effektivare arbete i konsumtionssamhället och till inkomster från ekonomisk verksamhet.

Motivering av fördelarna med ekonomiskt deltagande för aktieägare i ett konsumtionssamhälles verksamhet

Baserat på deras ekonomiska deltagande kan alla aktieägare delas in i aktieägare-investerare, aktieägare-köpare, aktieägare-leverantörer, aktieägare-anställda.

Alla aktieägare deltar i bildandet av sin egen egendom i konsumtionssamhället genom att göra egendomsandelar (aktier), därför har varje aktieägare rätt att förvänta sig att få inkomst på den tillskjutna andelen (utdelning).

Aktieägare-investerare. Aktieägare ger monetära bidrag till konsumtionssamhället, det vill säga de ger lån till det. Sådana aktieägare är aktieägare-investerare. De får inkomst satt som en procentandel av insättningsbeloppet. Detta innebär att en insättning ger aktieägaren ytterligare intäkter.

Konsumtionssamhället gynnas av aktieägare-investeraren genom att det får medel i form av aktier och inlåning, som det använder i ekonomisk cirkulation. I detta avseende lockar konsumtionssamhället mindre lånade medel från banker och kommersiella strukturer.

Aktieägare-köpare. Aktieägare bor i samma territorium där konsumtionssamhällets affärsföretag finns (butiker, matsalar etc.). Därför är aktieägare köpare av varor och tjänster från konsumtionssamhället. Detta är fördelaktigt för aktieägarna. De behöver inte resa till andra orter för att köpa varor. Dessutom försöker handelsföretag och konsumenttjänstföretag att förse aktieägarna med nödvändiga varor och tjänster till ett överkomligt pris och av god kvalitet.

Detta innebär att köp av varor i ett konsumtionssamhälle säkerställer tillfredsställelsen av aktieägarnas materiella behov av varor och tjänster på för dem förmånligare villkor.

För ett konsumtionssamhälle innebär aktieägarnas köp av varor och tjänster försäljning av varor, det vill säga aktieägare förser sitt kooperativ med en garanterad försäljning av varor och tjänster. Aktieägare-köpare skapar en pålitlig marknad för varor och tjänster för konsumtionssamhället.

En ökad försäljning av varor och tjänster ger konsumtionssamhället inkomster.

Aktieägare-leverantörer. Många aktieägare driver personliga dotterbolagstomter eller bonde(gårds)jordbruk. För sådana aktieägare-varuproducenter är det under marknadsförhållanden viktigt att sälja de odlade jordbruksprodukterna och få inkomst.

Konsumtionssamhället köper jordbruksprodukter från aktieägare. I det här fallet är aktieägare-varuproducenter leverantörer av jordbruksprodukter, som konsumtionssamhället skickar till butiker, vilket ökar utbudet av varor; till tillverkningsföretag för tillverkning av livsmedelsprodukter - konserver, korvar, juicer etc. Inköp av jordbruksprodukter från aktieägare-leverantörer är fördelaktigt för konsumtionssamhället. Aktieägare är lokala leverantörer och betydande besparingar i transportkostnader uppnås vid leverans av jordbruksprodukter. Dessutom kan konsumtionssamhället komma överens med aktieägaren om mer acceptabla betalningsvillkor för inköpta produkter och köpa högkvalitativa jordbruksprodukter av ett brett sortiment.

Utvecklingen av folkhantverk utökar avsevärt utbudet av produkter som köps från medlemmar i konsumentföreningar.

Aktieägare-arbetare utövar rätten att arbeta i ett konsumtionssamhälle. Aktieägarnas samvetsgranna och effektiva arbete ger inkomster till konsumtionssamhället.

Konsumtionssamhället ger aktieägarna jobb och använder deras arbetskraft för att bedriva socioekonomisk verksamhet. För deras arbete betalar konsumtionssamhället löner till aktieägare-arbetare, vilket är aktieägar-arbetarnas huvudsakliga materiella inkomst.

Det bör noteras att genom att öka sysselsättningen bidrar ktill att minska arbetslösheten, som är av särskild social betydelse för landsbygdsområden.

Motiveringen av fördelarna med aktieägarnas ekonomiska deltagande i ett konsumtionssamhälles verksamhet visar att ekonomiska relationer mellan aktieägare-investerare, aktieägare-köpare, aktieägare-leverantörer, aktieägare-anställda, å ena sidan, och konsumentsamhällen, å andra sidan hand, utförs på grundval av ömsesidiga intressen.

Relationer mellan aktieägare och konsumentsamhällen sker utifrån en balans mellan ekonomiska och sociala intressen.

Aktieägare, som medlemmar i ett konsumtionssamhälle, är intresserade av att: få ytterligare inkomster från ekonomiskt deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet; vid köp av varor och tjänster, såväl som vid försäljning av produkter på förmånliga villkor; inom jobb och social trygghet.

Konsumentsamhällen är intresserade av det ekonomiska deltagandet i konsumtionssamhällets aktiviteter av aktieägare-investerare, aktieägare-leverantörer, aktieägare-leverantörer, aktieägare-anställda, eftersom aktieägarnas deltagande bidrar till att öka aktivitetsvolymen och generera inkomster för konsumenten samhälle.

För att utveckla ömsesidigt fördelaktiga relationer mellan aktieägare och konsumentsamhällen måste nödvändiga rättsliga och ekonomiska förutsättningar skapas.

2.5 Incitament för aktieägare för ekonomiskt deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet

För att konsumtionssamhällen ska kunna utvecklas fullt ut, vars verksamhet alla bygger på deras aktieägares deltagande, är det nödvändigt att uppmuntra aktieägarna till ekonomiskt deltagande.

I ett konsumtionssamhälle uppmuntras aktieägare till följande typer av deltagande:

Ekonomiskt deltagande;

Deltagande i lednings- och kontrollorgan;

Effektivt arbetskraftsdeltagande.

Att stimulera aktieägare till aktivt ekonomiskt deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet syftar till att implementera principen för International Cooperative Alliance om medlemmars ekonomiska deltagande.

För att stimulera aktieägarnas ekonomiska deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet föreskriver lagen "om konsumentsamarbete..." kooperativa betalningar.

Kooperativa betalningar är en del av en konsumtionsförenings inkomst, fördelad mellan aktieägarna i proportion till deras deltagande i konsumtionssamhällets ekonomiska verksamhet, om inte annat föreskrivs i konsumtionsföreningens stadga.

Kooperativa betalningar är direkt kontantinkomst från aktieägare (utgivning av pengar till aktieägare) för ekonomiskt deltagande i ett konsumtionssamhälles verksamhet.

Aktieägare kan få både direkta och indirekta inkomster för ekonomiskt deltagande. Aktieägare får indirekta intäkter genom att spara utgifter, utan att göra kontanta betalningar.

Till exempel köptes jordbruksprodukter från en aktieägare och exporterades med transport av ett konsumtionssamhälle. Aktieägaren betalar inte för transporttjänster. I detta fall får aktieägaren direkt kontantinkomst för de levererade jordbruksprodukterna och indirekta inkomster på grund av besparingar i transportkostnader.

Formerna för delägarnas ekonomiska deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet och deras erhållande av direkta och indirekta inkomster visas i figur 5.

Figur 5. Inkomststruktur för aktieägare beroende på deras ekonomiska deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet.

En aktieägare kan erhålla direkt kontantinkomst för följande former av ekonomiskt deltagande: lämna ett aktietillskott, göra ett bidrag (tillhandahålla lånade medel), köpa varor, leverera jordbruksprodukter. I det här fallet får aktieägaren direkt kontantinkomst (pengar), utbetald i form av utdelning* på aktietillskott, i form av ränta på lånade medel, bonus1 för köpta varor, betalning för levererade produkter.

En aktieägare kan erhålla indirekt inkomst för följande typer av deltagande: leverans av jordbruksprodukter och andra produkter, bearbetning av produkter hos konsumentsamhällets företag, köp av tjänster, köp av varor. Aktieägaren får indirekt inkomst genom att spara fordon vid leverans av varor med transport av konsumtionssamhället, vid köp av varor till reducerade priser.

Vid otidig utbetalning av pensioner och löner kan aktieägaren få mat på kredit i sitt konsumtionssamhälles butiker och skuldbeloppet återbetalas till dem utan att ta hänsyn till inflationen. Med tanke på den kraftiga inkomstminskningen för låginkomsttagare på landsbygden säljer konsumtionssamhällets butiker bröd och andra produkter till aktieägarna till självkostnadspris. Vid köp av varor under ovanstående villkor får aktieägare även indirekta intäkter.

Aktieägare kan också få inkomster från andra typer av ekonomiskt deltagande: från leverans till konsumtionssamhället av vildväxande produkter och medicinska och tekniska råvaror, produkter av individuell arbetsverksamhet (sömnad och stickat, folkligt och konstnärligt hantverk, samt andra varor).

Således får aktieägare direkta och indirekta inkomster för sitt ekonomiska deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet.

Uppmuntra aktieägare till aktivt deltagande i förvaltningen av konsumtionssamhället

Aktieägare måste aktivt delta i arbetet i konsumtionssamhällets lednings- och kontrollorgan. Detta är deras ansvar som medlemmar i ett konsumtionssamhälle.

Aktieägare, som delägare i ett konsumentföretag, deltar i ledningsbeslut och kontrollerar företagets finansiella och ekonomiska verksamhet. Eftersom detta arbete utförs på frivillig basis behöver det ekonomiska incitament.

För att stimulera aktieägare som aktivt deltar i lednings- och kontrollorgan skapas en stimulansfond för aktieägare i ett konsumtionssamhälle i konsumtionssamhällen.

Medel från aktieägarincitamentsfonden används för att uppmuntra medlemmar i konsumentföreningar som inte är anställda i konsumentkooperativ, såväl som medlemmar i råd, medlemmar i revisionskommissioner, kooperativa kontrollkommissioner, auktoriserade konsumentföreningar och andra aktieägare som aktivt deltar i förvaltning och kontroll kroppar.

Stimulera aktieägarnas-arbetarnas arbete

Konsumentsamhällets effektiva socioekonomiska aktivitet säkerställs av arbetskraft från ledningspersonal (chefer, specialister) och arbetare i massyrken.

För närvarande är anställda i konsumentkooperativ huvudsakligen aktieägare.

Stimulering av aktieägarnas och arbetstagarnas arbete i konsumtionssamhällets huvudsakliga ekonomiska verksamhetssektorer utförs genom att höja löner, incitament och ytterligare betalningar för effektivt arbete. I varje konsumtionssamhälle utvecklas bestämmelser för att stimulera anställda i förvaltnings- och ledningsapparaten och anställda i handel, inköp, produktion och andra företag. Att stimulera aktieägare till aktivt deltagande i lednings- och kontrollorgan och för effektivt arbete bidrar till: för det första att öka aktieägarnas aktivitet i ledningen och utvecklingen av demokrati i konsumentsamhällen och deras fackföreningar; för det andra att öka produktiviteten och kvaliteten på arbetskraften för arbetare i konsumtionssamhällen; för det tredje, att förbättra konsumentsamhällenas socioekonomiska aktiviteter.

Följande slutsatser kan alltså dras:

1. Aktieägare uppmuntras till följande typer av deltagande i konsumtionssamhällets verksamhet:

Ekonomiskt deltagande av aktieägare;

Deltagande av aktieägare i lednings- och kontrollorgan;

Effektivt deltagande av aktieägare-arbetare.

2. Aktieägare som aktivt deltar i konsumtionssamhällets verksamhet får direkta och indirekta inkomster.

3. Incitament för aktieägare syftar till att öka aktieägarnas aktivitet i konsumentföreningarnas och deras fackföreningars verksamhet, att utveckla demokratin och uppfylla konsumentsamarbetets sociala uppdrag.

Slutsats

Således är aktieägaren den sociala och ekonomiska grunden för konsumentsamarbetet. Denna plats för en aktieägare i kooperativ är tilldelad honom enligt lag. Rösträtten förstärks av aktieägarens ekonomiska deltagande i konsumtionssamhället.

Aktieägarnas sociala intresse för utvecklingen av konsumentsamarbete realiseras i form av utvecklingen av sådana sektorer av landets ekonomi som jordbruk, skogsbruk, bankväsende, handel etc. Ökningen av andelen konsumentsamhällenas deltagande i dessa industrier indikerar aktieägarnas intresse för deras utveckling.

Det moderna systemet för konsumentsamarbete strävar efter att tillgodose sina aktieägares behov, eftersom det är på aktieägarnas bekostnad som varje enskilt kooperativt företag existerar. Aktieägarens ekonomiska och organisatoriska intresse är nyckeln till full utveckling av företag inom konsumentsektorn.

Det finns flera typer av incitament för aktieägarnas ekonomiska deltagande:

För ekonomiskt deltagande i en kooperativ organisation

För deltagande i ledningen av en kooperativ organisation

För ett effektivt deltagande av arbetarnas aktieägare.

Därmed kan vi dra slutsatsen att aktieägaren är den sociala grunden för konsumentsamarbetet. Denna princip implementeras i form av utvecklingen av sociala aspekter av livet i många stater, särskilt Ryssland. Det är den sociala inriktningen av aktieägarnas aktiviteter förenade i konsumentsamhällen som ger konsumentsamarbetet en fördel i utvecklingen av en marknadsekonomi.

Bibliografi

1. Federal lag "om konsumentsamarbete (konsumentföreningar och deras fackföreningar) i Ryska federationen" (som ändrad av federala lagar daterad 11 juli 1997 N 97-FZ, daterad 28 april 2000 N 54-FZ, daterad 21 mars, 2002 N 31-FZ)

2. Koncept för utveckling av konsumentsamarbete för perioden fram till 2010. // Ryska federationens centralunion 2001

3. Vakhitov K.I. Aktierelationer i konsumentföreningar//K.I. Vakhitov: - Problemet med utvecklingen av konsumentsamarbete under villkoren för marknadsbildning: Material från All-Russian Scientific and Practical Conference, 1994.

4. Vilyamsky V.S., Kondratyev L.V. Grunderna för att organisera verksamheten för konsumentsamarbete i Ryssland.// V.S. Vilyamsky, L.V. Kondratiev: - Lärobok 2008

5. Krasheninnikov A.I. Samarbete i den moderna världen // A.I. Krasheninnikov: - M., Ekonomi, 2007.

6. Nagovitsina L.P. Att öka antalet aktieägare är huvudresultatet av socialt arbete och huvudreserven för den ekonomiska utvecklingen av en kooperativ organisation // Tidning från SibUPK "Cooperator of Siberia".

7. Sukhova L.F., Lyubenkova E.P. System av ekonomiska indikatorer för bedömning av konsumentsamarbetets sociala uppdrag./ Samling av vetenskapliga artiklar från North Caucasian State Technical University. Serie "Ekonomi". - 2005. - Nr 1. -P.102..

8. Teplova L.E. Grunderna för konsumentsamarbete: Lärobok / L.E. Teplova: - Vita-Press 2001, 190c.

9. Tugan-Baranovsky M.I. Sociala grunder för samarbete.// M.I. Tugan-Baranovsky: - M., 1989.

10. Ryabov V.A. Det kooperativa systemet är en allierad till staten i övergången till en innovativ samhällsorienterad typ av utveckling. ROSEV-systemets konsumentsamarbete: "ENHET ÄR STYRKA" // V.A. Ryabov:-< >