Cómo escribir una carta normal al editor de un medio. Cómo escribir una carta de presentación al editor Carta de presentación al editor de una muestra de revista

Hoy en día, el trabajo científico no se trata sólo de experimentos de laboratorio e investigación fundamental. Es importante que otros científicos, amantes de la ciencia, representantes gubernamentales, en una palabra, el público en general, conozcan los descubrimientos. Para “promover” su trabajo, los científicos escriben artículos en revistas científicas, que también sirven como medida de la relevancia de la investigación: artículos científicos de diferente calidad y tema terminan en diferentes revistas. Sin embargo, escribir artículos científicos no es un vuelo de creatividad, sino un proceso estructurado que tiene sus propias reglas. Si no los sigues, el material estará incompleto y poco interesante. Lo que significa queotros investigadores no podrán acceder a él. Y esto, a su vez, perdió oportunidades de colaboraciones prometedoras con otros científicos y presentaciones en conferencias. En otras palabras, los científicos de hoy también deben ser buenos comunicadores, es decir, deben transmitir correctamente sus ideas al público. Jeffrey Robens, gerente de desarrollo de Springer Nature, habló sobre cómo escribir artículos para que sean aceptados por las principales revistas científicas en un seminario abierto en la Universidad ITMO, organizado por el Centro de Comunicación Científica de la universidad.

Cuatro preguntas que deben responderse en el artículo.

Estas son exactamente las preguntas cuyas respuestas los lectores quieren saber. Los artículos deben estructurarse de acuerdo con ellos.

1. ¿Por qué es importante la investigación? Respondes a esta pregunta en la introducción.
2. ¿Qué se hizo durante el estudio? La respuesta a la pregunta es una descripción de la metodología de investigación.
3. ¿Que has descubierto? En esta parte compartes los resultados de tu trabajo.
4. Cómo afectará la investigación al desarrollo del campo científico dentro del cual se realizó. Aquí usted describe cómo sus resultados pueden contribuir a un mayor desarrollo de la investigación en este campo, qué implicaciones prácticas pueden tener, qué investigación adicional pueden generar y qué preguntas plantean para otros científicos o el público.

Cómo comunicar claramente los motivos de la investigación

También debes explicar claramente tu motivación. Hay tres razones más comunes por las que los científicos realizan investigaciones:

1. identificación de algo desconocido;
2. superar cualquier limitación existente en sistemas físicos, químicos o de cualquier otro tipo;
3. Discusión (adición de conocimientos) sobre un tema.

Además, debes delinear los objetivos del estudio: qué problemas quieres resolver. Y también escribir conclusiones. Mucha gente piensa que una conclusión es simplemente un resumen de todo lo que ya se ha escrito. Pero eso no es cierto. La conclusión es la respuesta a la pregunta o problema que planteaste al principio del artículo. Si no escribiste esta respuesta, es como si hubieras dejado al lector de una novela de suspenso con un final abierto. Las personas que leen sus artículos quieren saber la solución a la que llegó.

Por qué necesita pensar en qué revista enviar su artículo

Definitivamente debes pensar de antemano a qué revista quieres enviar tu artículo y no enviarlo a la primera que encuentres o a la más grande solo porque es famosa. ¿Por qué? Porque los editores no aceptarán artículos que no sean de interés para su público objetivo. Es importante para los editores de revistas que los artículos de las revistas se descarguen, discutan y citen; de lo contrario, la revista no recibirá ingresos. Es por eso:

1. Si envía un artículo a una revista importante leída por científicos de todo el mundo, debe mostrar cómo el problema que resuelve es relevante para la comunidad global de científicos. Porque si está resolviendo un problema que es específico únicamente de su región, entonces es mejor publicar un artículo en una revista regional.
2. También es importante considerar qué tan específicos son los temas que cubre la revista. Porque hay revistas, por ejemplo, que se especializan en muchos temas, y no es necesario enviar allí artículos muy especializados. Es mejor enviarlos a aquellas editoriales que se especialicen en tu tema.

Al elegir la revista adecuada, ahorrará tiempo no sólo para usted, sino también para los editores. Después de todo, desecharán su artículo tan pronto como se den cuenta de que no es adecuado para el público objetivo, sin importar cuán revolucionarias sean las ideas que en él se presenten.

Cómo escribir una introducción

Lo más importante es responder a la pregunta de por qué fue necesario realizar este estudio. Es imperativo describir algunos antecedentes del problema que está resolviendo, porque es posible que no todos los lectores estén familiarizados con los detalles del tema en estudio. Además, describir lo que ya se ha hecho en su campo demostrará que tiene cierta experiencia en el tema y comprende cuán relevante es su investigación. Es necesario vincular a artículos para cada afirmación que atribuya a otros científicos. Al describir lo que está sucediendo sobre su tema en la comunidad científica, inmediatamente señala qué otros problemas existen y muestra la solución a estos problemas en su artículo. Este es el motivo de su investigación: resolver algún problema existente en su campo.

Cómo describir la metodología.

Los autores suelen decir que describir la metodología de investigación es la parte más fácil de escribir del artículo. Después de todo, sólo necesitas decirles lo que hicieron. Pero esto no es suficiente. No sólo debe describir sus acciones, sino también demostrar que tiene experiencia en esta área. ¿Cómo hacerlo?

1. Escriba sobre lo que esperaba de ciertos experimentos, cálculos y qué hipótesis construyó.
2. Describa los desafíos que encontró al realizar la investigación y cómo los resolvió. Esto también ayudará a otros científicos a evitar cometer los mismos errores que usted. Al compartir esta información con sus colegas, se ganará su respeto.
3. Indique dónde pueden acceder los lectores a las diferentes bases de datos que utilizó y cualquier otra información relevante.

Cómo describir los resultados.

No asuma que cualquier patrón o tendencia que surja de su trabajo y que sea obvio para usted también lo sea para sus lectores. Los lectores son personas ocupadas y pueden estar leyendo su artículo en medio de muchas distracciones, por lo que debe interpretar los resultados con claridad. Describe qué significan estos o aquellos descubrimientos y cálculos que hiciste. ¿Qué otras aplicaciones podrían tener? ¿Quizás los resultados que obtuvo ayuden a resolver un problema aplicado urgente?

Al mismo tiempo, no tenga miedo de describir resultados negativos, por ejemplo, cuando algunas de sus hipótesis no fueron confirmadas. Sólo necesita mostrar su experiencia aquí y describir cómo se pueden utilizar estos resultados negativos. Por ejemplo, pueden plantear nuevas preguntas a los científicos, animándolos a explorar temas relacionados que puedan brindarles las respuestas que necesitan. Además, al describir tu experiencia negativa evitarás que tus compañeros repitan tus errores, lo que aumentará el nivel de confianza en ti como científico. Después de todo, el tiempo de un científico es valioso: déjelo resolver nuevos problemas en lugar de repetir los errores de otras personas. También aumentará su credibilidad como autor científico. Después de todo, los editores también son expertos en su campo y pueden preguntarse por qué no hizo tal o cual experimento, porque parece tan obvio. Pero si demuestras que también pensaste que este experimento daría resultados positivos, lo realizaste, pero no obtuviste el efecto esperado, esto te elevará significativamente ante los ojos del editor.

Cómo escribir una conclusión

Lo más importante es enfatizar una vez más la importancia de su investigación en el contexto del trabajo científico global sobre el mismo tema. También debe describir los descubrimientos y resultados clave a los que llegó, pero no identifique más de dos aspectos principales. De todos modos, ya no lo recordarán. Describe cómo pueden ser utilizados por otros científicos en sus investigaciones. En conclusión, no se pueden sacar conclusiones generales. Debes escribir específicamente. No es necesario escribir frases como “esto mejorará nuestra comprensión del campo” o “esto nos abre nuevas tareas”. ¿Qué tareas? ¿Cómo avanzará su investigación en el conocimiento del tema?

Cómo escribir un título

El título y el resumen del artículo (resumen) son muy importantes porque es a esto a lo que la gente presta atención primero. Los autores suelen decir que escribir un titular es lo más difícil. Debe poder hablar sobre su investigación en una oración, y esto es muy fácil de hacer si cubre tres cosas:

1. algunas condiciones que afectan el tema del estudio;
2. qué cambios se estudiaron, qué efectos;
3. objeto de estudio.

Por ejemplo, tomemos la frase "Los efectos de la humedad sobre la rugosidad de la superficie del dióxido de silicio". Aquí vemos las condiciones - esto es "humedad", vemos qué características y cambios se estudiaron - esto es "rugosidad de la superficie", y también el objeto de estudio es el "dióxido de silicio". El tema de la investigación se vuelve claro y comprensible, contiene inmediatamente palabras clave mediante las cuales cada lector puede comprender rápidamente de qué se tratará el artículo y qué hicieron sus autores. Además, la presencia de palabras clave en el título le ayudará a encontrar rápidamente artículos en diferentes agregadores de búsqueda.

Un par de consejos. No hagas que el título tenga más de 20 palabras. No pongas preguntas en los titulares: tus lectores ya tienen todas las preguntas en la cabeza y quieren leer las respuestas. Evite el uso de abreviaturas en los títulos. No utilices la palabra “nuevo”, porque ya está claro que en el artículo estás describiendo algunos resultados nuevos. No escribas títulos abstrusos: hazlos lo más simples, específicos y comprensibles posible.

Cómo escribir un resumen de artículo (resumen)

El resumen es lo que sus colegas leerán primero. Y esta es su única oportunidad de lograr que lean el artículo completo. Por lo tanto, es importante mostrar en el resumen que el texto del artículo merece el valioso tiempo del científico. Y a veces los científicos no leen nada más que el resumen, pero incluso basándose en esta información es posible que quieran colaborar con el autor. En el resumen, nuevamente debes ser preciso y conciso y seguir la misma fórmula que al escribir el cuerpo del artículo, pero encajar todo lo más importante en cuatro oraciones.

Cómo escribir una carta de presentación al editor de una revista

Los editores de revistas científicas son personas muy ocupadas. La mayoría de ellos compagina esta actividad con su trabajo principal como profesor en una universidad o investigador en un centro de investigación. Según las estadísticas, dedican hasta cinco horas a la semana al trabajo editorial. Por lo tanto, debe hacer todo lo posible para destacar entre todos los demás científicos que envían artículos para su publicación. Una carta de presentación que acompañe el texto de su artículo puede ayudar con esto. En él tú:

1. escriba un llamamiento completo al editor, teniendo en cuenta sus títulos y cargos. Esto demuestra que dedicó tiempo a descubrir quién leerá su artículo.
2. Luego indicas el artículo con qué título ofreces su publicación.
3. Por favor indique qué tipo de publicación es el artículo. Podría ser "artículo" o "carta". El primer formato implica un estudio más profundo y a mayor escala, mientras que el segundo se utiliza para describir trabajos científicos sobre temas menos complejos.
4. Describe brevemente lo mismo que en tu artículo, solo hazlo en tres o cuatro oraciones. Y aquí es mejor generalizar, describir conclusiones más generales, porque los editores ya tienen su artículo en el que pueden ver los detalles.
5. Es importante resaltar que este artículo no ha sido publicado en ningún lugar antes y que todos sus autores aceptaron su publicación en esta revista. Esto demostrará que sigues la ética científica.
6. Proporcione una firma extendida con todas sus afiliaciones.
7. La carta no debe exceder una hoja A4, escrita en un tamaño de fuente normal de 10 a 12 puntos. Convierta la carta en PDF y titúlela de esta manera: "Su apellido_carta de presentación".

Recuerda que un buen artículo que aparece en la revista adecuada te proporcionará no sólo citas, sino que también te permitirá conseguir nuevas colaboraciones con otros científicos, aumentando tu autoridad y reconocimiento.

Aquellos que al menos una vez enviaron un artículo para su consideración a una revista extranjera pueden haber visto el requisito de enviar una carta de presentación al editor. Muchos científicos ignoran este punto, pero en vano, ¡porque puede ayudar significativamente en la publicación de su artículo!
Esta carta, en primer lugar, es necesaria para atraer la atención del editor jefe, quien decide si entrega el manuscrito a los revisores o no. Para ello, acompañado de La carta debe incluir la siguiente información:
1) El título de su artículo y el nombre de la revista donde lo envía;
2) La(s) razón(es) por la cual considera que su investigación es significativa para la ciencia mundial y por qué puede ser de interés para los lectores potenciales de la revista;
3) Los principales resultados y conclusiones a los que llegue en su trabajo;
4) Confirmación de que su artículo no ha sido enviado en paralelo a otras revistas para su revisión y no ha sido publicado previamente en otras revistas;
5) Confirmación de que los autores del trabajo no tienen ningún conflicto de intereses.
La estructura de la carta debería verse así:
fecha
DIRECCIÓN
Contactar al editor (por ejemplo, Estimado Dr. Brown o Estimado editor)
Texto principal
Conclusión (por ejemplo, saludos cordiales o gracias)
Firma (nombre completo, título científico, universidad, correo electrónico, sitio web)
La carta de presentación no debe exceder 1 página A4. Esta carta no debe contener solicitudes, quejas y, especialmente, insultos. Presenta la información lo más brevemente posible, tampoco es necesario que describas aquí tu biografía y logros laborales. El principio “la brevedad es hermana del talento” es más que apropiado aquí.

¡Queridos amigos!

La carta real:

1. Salude al destinatario de su carta. Si le escribe a un editor específico, indique el nombre, si a una dirección general, luego “¡Hola, queridos editores de (nombre del medio)!”

2. Preséntate. Además de tu nombre y apellido, vale la pena indicar qué te conecta con el tema de tu publicación. Si es un experto (psicólogo, formador empresarial, coach, comercializador, especialista en informática, etc.) y el tema de la publicación está relacionado con su actividad profesional, indique su profesión y experiencia laboral (Por ejemplo: Soy coach empresarial , He estado pasando los últimos 5 años en capacitaciones y seminarios sobre temas...) . Brevemente, literalmente en una frase, sin un resumen detallado.
Si escribes sobre temas ajenos a tu actividad profesional, entonces explica tu interés en ello. Por ejemplo, “llevo más de 10 años siguiendo un estilo de vida saludable”, “viajo mucho”, “hace poco hice paracaidismo”, etc.

3. Escribe el título del artículo y de qué trata. Por ejemplo: "Escribí un artículo "Después de 25 años de matrimonio, lo hice" sobre mi experiencia personal de luchar contra el exceso de peso y me gustaría proponerlo para su publicación".

4. Escriba por qué su artículo interesará a los lectores. Puede haber opciones aquí:
— continúa un tema sobre el cual ya existen publicaciones en el recurso seleccionado; en este caso, vale la pena indicar qué hay de nuevo en lo que escribiste. Por ejemplo: “Veo la lucha contra el exceso de peso como un proyecto empresarial y hago analogías con el enfoque y la terminología empresarial”;
— cree que al recurso le falta algún tema que sea de interés para la audiencia, o no está suficientemente cubierto; luego justifícalo.
Este punto le permite demostrarle al editor que ha estudiado el recurso antes de enviar el artículo y que está familiarizado con los temas, el estilo y el formato de las publicaciones. Aquí puedes mencionar que eres lector del recurso y sigues las publicaciones con interés.

5. Un punto importante: solicite comentarios. Podría decir: “Agradecería sus comentarios. Si por alguna razón el artículo no es adecuado para su publicación, hágamelo saber”. Esto no garantiza una respuesta, pero sí la hace más probable.

6. Firma.

Cabe recordar que los editores reciben cada día decenas de cartas de los autores. Por tanto, sea conciso. Si ya tiene publicaciones, puede proporcionar enlaces a ellas DESPUÉS de su firma. Allí podrás dar un breve resumen de tu experiencia.
En los comentarios se encuentran capturas de pantalla de varias de mis cartas. Si tienes dudas, hazlas en los comentarios de esta publicación.

Este artículo describe los problemas y cuestiones asociados con el proceso de preparación de artículos científicos para su publicación. ¿Por qué debería publicar en revistas VAK? ¿Cómo redactar un artículo de VAK para que se publique? ¿Cómo negociar con los editores de la revista VAK? Aprenderás sobre esto y mucho más leyendo el artículo...

“¿Cómo puede un candidato a un título académico escribir de manera competente e inteligente un artículo científico bueno y adecuado?”, “¿Cómo puede un estudiante de posgrado publicar su primer artículo en una revista científica revisada por pares?”- estos y otros numerosos consejos de las luminarias de la ciencia abundan en Internet...

Además, conviene prestar atención a un aspecto importante: los artículos publicados en revistas científicas revisadas por pares que no pertenecen a la "lista VAK" aportan pocos "beneficios" al solicitante de un título académico. Y esto a pesar de que todas estas publicaciones en revistas científicas que no pertenecen a la “lista VAK” cumplen plenamente con los requisitos que “ Los principales resultados científicos de la tesis deben publicarse en revistas científicas." Sin embargo, si un solicitante del título académico de Candidato en Ciencias ya tiene tres publicaciones de VAK y hay cuatro textos de informes publicados en las actas de conferencias de toda Rusia o internacionales (incluso por correspondencia), entonces estas publicaciones son suficiente para defender su tesis. Sin embargo, cada presidente o secretario académico del consejo de tesis podrá tener el suyo propio “ personal, modesto" opinión sobre el número de publicaciones científicas requeridas para un solicitante de un título académico y este factor de incertidumbre también debe tenerse en cuenta...

Para escribir un artículo científico para una revista revisada por pares, un estudiante de posgrado y el solicitante deben determinar una estrategia para preparar el artículo. Y podemos indicar dos de esas estrategias básicas: “ escribir un artículo de investigación" Y " tomar prestado material para un artículo del texto de una disertación».

Si el solicitante de un título académico se guía estrategia de redacción de trabajos de investigación, entonces cada artículo científico se prepara inicialmente para su publicación en una revista revisada por pares como un estudio lógicamente completado de un problema científico específico o como una solución independiente y original a cualquier problema teórico/científico-práctico en cualquier campo del conocimiento. En un artículo científico, el autor presenta resultados de investigación fundamentalmente nuevos que pueden ser de gran interés para la comunidad científica o los profesionales. En dicho artículo científico, el autor informa sobre sus propios resultados de desarrollos experimentales, resume su experiencia de investigación y también proporciona una revisión analítica de información y fuentes sobre los temas en estudio.

En este caso, por regla general, el artículo se escribe inicialmente para una revista científica específica revisada por pares, y el solicitante planifica de antemano el trabajo en el artículo como un estudio independiente durante un período de una semana a varios meses, el cuyos resultados se incluirán en el texto de la tesis. Por lo tanto, el solicitante inicialmente asume que el texto de su futura tesis consistirá en varios artículos de investigación, significativamente ampliados y complementados. Y, en este caso, en el futuro, al incluir artículos en el texto de la disertación, el solicitante de un título académico tendrá que reelaborar significativamente estos artículos suyos ya publicados en revistas científicas revisadas por pares, de modo que en el texto de Las diferencias estilísticas de su disertación entre capítulos y secciones no son visibles, pero la disertación fue un trabajo científico completo, lógicamente consistente y holístico (es decir, la disertación debe " tener unidad interna»).

Sin embargo, la mayoría de los solicitantes del título académico de candidato de ciencias XXX, por una razón u otra, no tienen la oportunidad de escribir artículos de investigación y, por lo tanto, simplemente recopilan y procesan las fuentes y la literatura encontradas, luego componen un "pez" del texto o capítulos individuales de la disertación, y luego proceder a la corrección y procesamiento estilístico del texto. Y sólo entonces estos solicitantes "recortan" los pasajes más "jugosos" del texto de la disertación y los publican en revistas científicas revisadas por pares de la lista de la Comisión Superior de Certificación, en las que se exponen los principales resultados científicos de las disertaciones para el Deben publicarse los títulos científicos de Doctor y Candidato en Ciencias.

Como dicen, ambos métodos de preparación de artículos científicos para su publicación son buenos, sin embargo, el solicitante de un título académico solo puede preparar con diligencia y cuidado el texto del artículo para su publicación de modo que tenga la garantía de ser aceptado para su publicación en una revista incluida. en la Lista de Comisiones Superiores de Certificación. En primer lugar, el solicitante debe proponer un título original para el artículo. Sin embargo, a menudo resulta muy difícil elegir inmediatamente un título atractivo y conceptualmente correcto para un artículo. Por lo tanto, para empezar, basta con anotar el título “de trabajo” del artículo o el “concepto” del título, que se revelan en el artículo y reflejan la dirección de la investigación que se describe en el artículo. Posteriormente, mientras trabaja en un artículo (si sigue la primera estrategia mencionada anteriormente) o edita el texto terminado de la tesis para cumplir con los requisitos de una revista específica (si sigue segunda estrategia mencionada anteriormente), el solicitante debe asegurarse de que el título del artículo refleje fielmente su contenido y de que se hayan evitado “clichés”, contradicciones y ambigüedades en el título. Además, debes escribir una anotación o resumen (resumen del artículo) del artículo, que refleje el concepto (idea principal) del artículo y varias palabras clave ( palabras clave), que reflejan brevemente la idea principal del artículo y también ayudarán a presentar el material del artículo de forma más precisa y concisa. Al mismo tiempo, el solicitante debe tener en cuenta que es precisamente por palabras clave que su artículo será posteriormente indexado en los motores de búsqueda.

Muchas redacciones de revistas científicas y técnicas han introducido la indexación obligatoria de todas las publicaciones según la Clasificación Decimal Universal (CDU). Por ello, al inicio del artículo se recomienda indicar el clasificador UDC.

Por desgracia o por suerte, explicar cómo debe estructurarse un artículo científico resulta tedioso y detallado, una tarea claramente poco elegante. Porque para escribir o redactar un artículo científico a partir de un texto terminado, es necesario leer al menos varios artículos sobre temas y problemas de investigación similares. Además, los métodos de redacción de artículos difieren significativamente entre sí en diversas disciplinas científicas. Y, sin embargo, el texto " artículo científico esférico en el vacío"consta de una parte introductoria al tema de investigación, análisis de fuentes y literatura sobre el tema de investigación, formulación de una hipótesis de investigación, descripción de la metodología de investigación, especificación de los resultados de la investigación obtenidos y su explicación, resumiendo los hallazgos y conclusiones, así como una lista de fuentes y literatura, de acuerdo con los requisitos Norma internacional ISO 690:1987 (« Documentación. Referencias bibliográficas. Contenido, forma y estructura"), GOST 2.105-95 (“Requisitos generales para documentos de texto”), GOST 7.89-2005 (“Textos originales de autoría y publicación”) y GOST R 7.0.5-2008 (“Referencia bibliográfica. Requisitos generales y reglas de compilación ”). Después de completar el trabajo de redacción de un artículo científico, el solicitante de un título académico debe comprobar su ortografía y estilo, evitando al mismo tiempo el lenguaje vernáculo y el “lenguaje burocrático”.

Entonces el artículo científico está listo. A continuación, el solicitante de un título académico tendrá que pasar por largas y tediosas negociaciones con los editores de la revista de la Comisión Superior de Certificación (VAK). Primero, debe seleccionar las revistas VAK que cumplan con el perfil de su artículo. Llama la atención que en el nuevo Relación de Comisiones Superiores de Certificación las revistas no están vinculadas a una especialidad. Sin embargo, según el Dr. O.Ya. Kravets, " todas las publicaciones periódicas científicas incluidas en la nueva edición de la Lista se recomiendan para la publicación de los principales resultados científicos de las disertaciones para el grado científico de Doctor y Candidato en Ciencias. por perfil [énfasis mío] periódico científico" En consecuencia, en el sitio web de la Comisión Superior de Certificación dependiente del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia se indica que “ editor de revistas incluidas en la Lista de las principales revistas y publicaciones científicas revisadas por pares en las que deben publicarse los principales resultados científicos de las disertaciones para los grados académicos de Doctor y Candidato en Ciencias […] Proporcionar información sobre las áreas científicas de la revista, en las que la evaluación experta de los manuscritos es realizada por el instituto revisor de esta publicación.". Es decir, según las preguntas frecuentes de la Comisión Superior de Certificación (mensaje informativo de la Comisión Superior de Certificación: “Respuestas a las preguntas más frecuentes”), “ Todas las publicaciones periódicas científicas incluidas en la nueva edición de la Lista se recomiendan para publicaciones en las áreas de la revista para las cuales la evaluación experta de los manuscritos la lleva a cabo el instituto revisor de esta publicación.". Por regla general, los editores de las revistas del HAC informan en sus páginas web y en los propios números de la revista sobre el cumplimiento de la nomenclatura de las especialidades científicas. Para encontrar una revista VAK adecuada para su especialidad sociohumanitaria, puede consultar.

A pesar de las declaraciones declarativas de los editores de las revistas HAC sobre publicaciones gratuitas para estudiantes de posgrado, si un solicitante necesita publicar su artículo de manera urgente, rápida y decisiva, tiene sentido incluir la siguiente frase en el correo electrónico de portada a los editores de la revista HAC. : “ ¿En qué condiciones estás preparado para publicar el artículo? Listo para pagar el costo de la publicación o comprar una suscripción a la publicación." Sin embargo, a algunas secretarias ejecutivas de las redacciones les gusta mucho que la gente las llame, pero por principio no responden a los correos electrónicos. Los editores de muchas revistas VAK exigen que el autor solicitante proporcione una recomendación de un supervisor científico para la publicación de un artículo e incluso una revisión externa de un doctor en ciencias sobre el perfil de la publicación. Para hacer esto, el solicitante debe preparar recomendaciones y reseñas de "pescados" con anticipación, y no molestar a personas ocupadas y respetables con la lectura de sus " opus" La mayoría de los artículos buenos, adecuados y pagados se aceptan para publicación inmediatamente o después de pequeños ajustes por parte del editor o revisor del consejo editorial. Bueno, así es más o menos cómo los estudiantes de posgrado y los solicitantes de títulos se involucran en la “gran ciencia”...

Cómo evitar errores al preparar un artículo VAK para su publicación

Portal Doctorado revela secretos: cómo evitar los principales errores al preparar un artículo VAK para su publicación...

Todos los estudiantes de posgrado y candidatos al título de candidato en ciencias están obligados a publicar en revistas VAK. Anteriormente, nuestro portal ya explicó cómo escribir un artículo VAK y publicarlo. Ahora recomendaciones sobre cómo evitar cometer los errores más comunes al escribir y publicar artículos VAK...

Al escribir artículos científicos, los estudiantes de posgrado y los solicitantes suelen cometer los siguientes errores:

Basado en materiales de www.imcl.ru

Cómo escribir una carta de presentación para la revista VAK

En este manual, los estudiantes de posgrado y los solicitantes podrán encontrar un modelo de carta de presentación para los editores de la revista HAC. El catálogo de revistas VAK, que contiene correos electrónicos, números de teléfono, direcciones y perfiles de publicaciones, se puede encontrar en la sección del menú "Lista de publicaciones periódicas científicas revisadas por pares".

Algunos editores de algunas revistas VAK exigen una carta de presentación de los estudiantes de posgrado. Especialmente si los estudiantes de posgrado quieren recibir felicidad en forma de publicación gratuita.

Una carta de presentación a la revista de la Comisión Superior de Certificación de la organización en la que se realizó el trabajo se completa en un formulario firmado por el rector o vicerrector de trabajos científicos y representa una dirección de la universidad que enumera los documentos adjuntos. Por lo general, la carta de presentación va acompañada de un extracto del acta de la reunión del departamento, firmado por el secretario y el director. departamento y otros documentos: por ejemplo, una revisión por parte de un supervisor científico/doctor en ciencias (y para artículos técnicos, también un acto de examen del artículo/conclusión de una comisión de expertos sobre la posibilidad de publicar materiales en la prensa abierta).