Oligopol. Ekonomia e tregjeve industriale: Libër mësuesi (botimi i dytë, i zgjeruar) Struktura e tregut oligopol

Nga ky artikull do të mësoni:

Monopoli, duke penguar konkurrencën dhe duke e shtypur atë, vepron në drejtim të kundërt. Për të shmangur pasojat negative të monopolizmit, ai ndërhyn në proceset e tregut duke përdorur rregulloren antitrust.

Ai përfshin:

1) kontroll administrativ mbi tregjet e monopolizuara;
2) mekanizmi organizativ;
3) legjislacioni antimonopol.

Kontrolli antimonopol i tregjeve të monopolizuara kombinon metodat për të ndikuar në prodhimin e monopolizuar. Këtu përfshihen gjobat financiare në rast të shkeljes së ligjeve antitrust. Ka raste kur një shoqëri që konstatohet se përdor sistematikisht metoda të konkurrencës së pandershme dhe humbet një proces gjyqësor, i nënshtrohet shpërbërjes së drejtpërdrejtë.

Mekanizmi organizativ i rregullimit antimonopol ka për qëllim parandalimin e monopolit me metoda parandaluese. Pa cënuar monopolin si formë prodhimi, metodat dhe metodat e politikave të tilla shtetërore synojnë ta bëjnë sjelljen monopolistike joprofitabile për bizneset e mëdha. Ndër metoda të tilla janë rregullimi i detyrimeve doganore, heqja e kuotave sasiore, mbështetja e bizneseve të vogla, thjeshtimi i procedurave të licencimit, optimizimi i prodhimit, produktet e të cilave mund të konkurrojnë me mallrat e monopoleve, etj.

Forma më efektive dhe e zhvilluar e rregullimit shtetëror të pushtetit monopol është legjislacioni antimonopol.

Legjislacioni antimonopol është rregullore që përcakton bazën organizative dhe ligjore për zhvillimin e konkurrencës, masat për parandalimin, kufizimin dhe shtypjen e veprimtarive monopoliste dhe konkurrencës së pandershme. Një legjislacion i tillë në Shtetet e Bashkuara quhet ligji antitrust. Në këtë drejtim, më të famshmit janë ligjet Sherman (1890), ligjet e Clayton (1914) dhe ligji Celler-Kefauver (1950).

Ligjet antitrust e nxjerrin jashtë ligjit diskriminimin e çmimeve ndaj klientëve kur një diskriminim i tillë nuk justifikohet nga ndryshimet në kosto. Ligjet antitrust ndalojnë blerjen e aksioneve të korporatave konkurruese nëse një veprim i tillë do të pakësonte konkurrencën. Ligjet ndalojnë komplotet sekrete që synojnë kufizimin e prodhimit ose tregtisë dhe përpjekjet për të monopolizuar çdo pjesë të prodhimit ose tregtisë shpallen kriminale.

Për të mbrojtur të drejtat e konsumatorëve nga veprimtaritë monopoliste dhe nga zhvillimi i konkurrencës, legjislacioni ndalon: kufizimin ose ndalimin e prodhimit të mallrave, si dhe prodhimin dhe furnizimin e lëndëve të para, materialeve, përbërësve pa marrëveshje paraprake me konsumatorët kryesorë; të zvogëlojë ofertën ose të vonojë shitjen e mallrave për të krijuar, mbajtur ose rritur mungesat dhe për të rritur çmimet. Ndalohet detyrimi i konsumatorit të përfshijë mallra të panevojshme në objektin e kontratës, ose të vendosë kushte të tjera paraprake diskriminuese, si dhe ndalohet ose vonohet furnizimi i mallrave ose kryerja e shërbimeve në përgjigje të ankesave të blerësit për cilësinë e mallit.

Legjislacioni antimonopol përcakton forma paralajmërimi, përgjegjësie dhe kompensimi në rast të veprimeve të ndaluara.

Për të kufizuar aktivitetet monopoliste dhe për të nxitur konkurrencën në vendet me ekonomi tregu, krijohen autoritetet shtetërore antimonopol. Në Shtetet e Bashkuara, rregullimi antitrust kryhet nga departamenti antitrust i Ministrisë së Drejtësisë dhe Kompania Federale e Tregtisë, në Japoni - nga Komisioni i Tregtisë së Drejtë, në Francë - nga Këshilli i Konkurrencës. Në vitin 1992, Republika e Bjellorusisë miratoi një ligj për luftimin e aktiviteteve monopoliste dhe zhvillimin e konkurrencës.

Veprimtaria antimonopol është një mbështetje e drejtpërdrejtë për sipërmarrjen dhe zhvillimin e konkurrencës së tregut në ekonomi.

Konkurrenca oligopolike

Ne ju këshillojmë të lexoni artikullin tonë

1. Produkti i secilës firmë që tregton në treg është një zëvendësues i papërsosur i produktit të shitur nga firmat e tjera.
2. Ka një numër relativisht të madh shitësish në treg, secili prej të cilëve plotëson një pjesë të vogël, por jo mikroskopike, të kërkesës së tregut për një lloj produkti të zakonshëm të shitur nga firma dhe rivalët e saj.
3. Shitësit në treg nuk marrin parasysh reagimin e rivalëve të tyre kur zgjedhin se çfarë çmimi do të vendosin për mallrat e tyre ose kur zgjedhin objektivat për shitjet vjetore.
4. Tregu ka kushte për hyrje dhe dalje të lirë

Megjithëse, në një treg me konkurrencë monopoliste, çdo produkt i shitësit është unik, mund të gjenden mjaft ngjashmëri midis llojeve të ndryshme të produkteve për të grupuar shitësit në kategori të gjera të ngjashme me industrinë.

Një grup produktesh përbëhet nga disa produkte të lidhura ngushtë, por jo identike që plotësojnë të njëjtën nevojë të klientit. Brenda çdo grupi produktesh, shitësit mund të shihen si firma konkurruese brenda një industrie. Edhe pse ka probleme me përcaktimin e kufijve të industrive, d.m.th. Gjatë përcaktimit të një industrie, duhet të bëhen një sërë supozimesh dhe duhet të merren një sërë vendimesh të përshtatshme. Megjithatë, kur përshkruhet një industri, një vlerësim ndërseksional për produktet e firmave rivale mund të jetë i dobishëm, pasi në një industri me konkurrencë monopolistike, kërkesa ndër-kërkese për mallrat e firmave rivale duhet të jetë pozitive dhe relativisht e madhe, që do të thotë se mallrat e firmave konkurruese janë zëvendësues shumë të mirë për njëra-tjetrën, që do të thotë se nëse një firmë rrit çmimin e saj. mbi çmimin konkurrues, mund të presë që të humbasë një vëllim të konsiderueshëm shitjesh në favor të konkurrentëve.

Në mënyrë tipike, në tregjet më konkurruese monopolistike, katër firmat më të mëdha përbëjnë 25% të furnizimeve totale të brendshme dhe tetë firmat më të mëdha përbëjnë më pak se 50%.

Një oligopol është një strukturë tregu në të cilën shumë pak shitës dominojnë shitjen e një malli dhe hyrja e shitësve të rinj është e vështirë ose e pamundur. Produktet e shitura nga firmat oligopolistike mund të jenë të diferencuara dhe të standardizuara.

Në mënyrë tipike, tregjet oligopolistike dominohen nga dy deri në dhjetë firma që përbëjnë gjysmën ose më shumë të shitjeve totale të një produkti.

Në tregjet oligopolistike, të paktën disa firma mund të ndikojnë në çmim për shkak të pjesëve të tyre të mëdha të prodhimit total. Shitësit në një treg oligopolist e dinë se kur ata ose rivalët e tyre ndryshojnë çmimet ose prodhimin, pasojat do të ndikojnë në fitimet e të gjitha firmave në treg. Shitësit janë të vetëdijshëm për ndërvarësinë e tyre. Çdo firmë në industri pritet të pranojë se një ndryshim në çmimin ose prodhimin e saj do të shkaktojë një reagim nga firmat e tjera. Përgjigja që çdo shitës pret nga firmat rivale në përgjigje të ndryshimeve në çmimin, produktin ose ndryshimet në aktivitetet e marketingut është një faktor kryesor që përcakton vendimet e tij. Përgjigja që shitësit individualë presin nga rivalët e tyre ndikon në ekuilibrin në tregjet oligopolistike.

Në shumë raste, oligopolet mbrohen nga barriera për hyrje të ngjashme me ato që ekzistojnë për firmat monopole. Një oligopol natyror ekziston kur disa firma mund të furnizojnë një treg të tërë me kosto afatgjata më të ulëta sesa do të kishin shumë firma.

1. Vetëm disa firma furnizojnë të gjithë tregun. Produkti mund të jetë ose i diferencuar ose i standardizuar.
2. Të paktën disa firma në një industri oligopolistike kanë pjesë të mëdha të tregut. Rrjedhimisht, disa firma në treg janë në gjendje të ndikojnë në çmimin e një produkti duke ndryshuar disponueshmërinë e tij në treg.
3. Firmat në industri janë të vetëdijshme për ndërvarësinë e tyre.

Nuk ka asnjë model të vetëm të oligopolit, megjithëse janë zhvilluar një sërë modelesh.

Në tregjet oligopolistike, firmat individuale marrin parasysh reagimet e mundshme të konkurrentëve të tyre përpara se të fillojnë reklamat dhe të ndërmarrin shpenzime të tjera promocionale. Një firmë oligopolistike mund të rrisë ndjeshëm pjesën e saj të tregut përmes reklamave vetëm nëse firmat rivale nuk hakmerren duke nisur fushatat e tyre reklamuese.

Për të kuptuar më mirë problemet me të cilat përballet një firmë oligopolistike kur zgjedh një strategji marketingu, është e dobishme t'i qasemi asaj nga këndvështrimi i teorisë së lojës. Ato. Firmat duhet të zhvillojnë një strategji maksimale për veten e tyre dhe të vendosin nëse është fitimprurëse për to të nisin fushata reklamuese apo jo. Nëse firmat nuk fillojnë fushata reklamuese, fitimet e tyre nuk ndryshojnë. Megjithatë, nëse të dyja firmat kërkojnë të shmangin rezultatin më të keq duke ndjekur një strategji maksimale, atëherë të dyja preferojnë të reklamojnë produktin e tyre. Të dy po ndjekin fitime dhe të dy përfundojnë duke humbur. Kjo ndodh sepse të gjithë zgjedhin strategjinë me më pak humbje. Nëse do të kishin rënë dakord të mos bënin reklamë, do të kishin bërë fitime të mëdha.

Ekzistojnë gjithashtu dëshmi se tregjet oligopolistike reklamohen në një shkallë më të madhe se sa është e nevojshme për të maksimizuar fitimet. Shpesh, reklamimi nga kompanitë konkurrente çon vetëm në rritje të kostove, pa rritur shitjet e produkteve, sepse Firmat rivale anulojnë fushatat reklamuese të njëra-tjetrës.

Studime të tjera kanë treguar se reklamimi rrit fitimet. Ata tregojnë se sa më i lartë të jetë proporcioni i shpenzimeve për reklama në raport me shitjet e industrisë, aq më i lartë është marzhi i fitimit të industrisë. Dhe sepse Marzhet më të larta të fitimit tregojnë fuqinë e monopolit, që nënkupton se reklamimi çon në kontroll më të madh të çmimeve. Megjithatë, është e paqartë nëse shpenzimet më të larta për reklama çojnë në fitime më të larta apo nëse fitimet më të larta shkaktojnë shpenzime më të larta për reklama.

Modele të tjera të oligopolit

Modele të tjera oligopoli janë zhvilluar në përpjekje për të shpjeguar disa lloje të sjelljes së biznesit. E para përpiqet të shpjegojë qëndrueshmërinë e çmimeve, e dyta - pse firmat shpesh ndjekin politikën e çmimeve të firmës që vepron si lider në shpalljen e një ndryshimi çmimi, e treta tregon se si firmat mund të vendosin çmimet në mënyrë që të mos maksimizojnë fitimet aktuale; por për të maksimizuar fitimet në afat të gjatë, duke parandaluar hyrjen e shitësve të rinj në treg.

Kushtet e oligopolit

Një model tjetër tregu është një oligopol, i cili ndryshon ndjeshëm nga ato të diskutuara më sipër. Karakteristika e parë dhe kryesore e tij është prania e një numri të kufizuar prodhuesish në treg. Në mënyrë tipike, këto kompani prodhojnë një produkt të ngjashëm, por jo identik, kanë një vëllim të madh prodhimi dhe secila kontrollon një pjesë të konsiderueshme të tregut. Shembuj të oligopolit janë prodhuesit e metaleve me ngjyra (veçanërisht alumini), çeliku, automobilat, produktet e duhanit, disa lloje të pijeve alkoolike, etj.

Le të marrim si shembull industrinë e automobilave. Kjo degë e prodhimit industrial është shumë e përshtatshme për të demonstruar modelin e oligopolit. Ekzistojnë tre prodhues kryesorë në industrinë e automjeteve në SHBA (për thjeshtësi, mund të injorojmë importet, pasi roli i tyre është vetëm të zgjerojnë modelin e tregut dhe jo të ndryshojnë kushtet e tij). Do të flasim për kompanitë General Motors, Ford dhe Chrysler.

Ata prodhojnë automjete të llojeve dhe qëllimeve të ndryshme, d.m.th. produkte të ngjashme që nga pikëpamja ekonomike kanë të njëjtën dobi për konsumatorin. Në një oligopol - kur ka një numër të kufizuar prodhuesish - njëri prej tyre ka një ndikim të rëndësishëm në pjesën tjetër.

Për shkak të madhësisë së kompanive të automobilave të lartpërmendura dhe ngjashmërisë së produktit që prodhojnë, veprimet që mund të ndërmarrë ndonjëra prej tyre në treg do të kenë pasoja krejtësisht të ndryshme nga modelet e tjera të tregut. Si rezultat, i gjithë tregu mund të shtrembërohet.

Supozoni se Ford Motors vendos të ulë çmimet për të fituar pjesë shtesë të tregut. Sigurisht, kurba standarde e kërkesës tregon se nëse ulni çmimin e një produkti, mund të prisni një rritje të pjesës së tregut.

Në Fig. maja e linjës së thyer të kërkesës tregohet të bjerë në të djathtë deri në pikën në të cilën Ford vendos të ulë çmimin (kurba shkëputet dhe vazhdon të bjerë nga një nivel më i ulët në një pikë të caktuar të përcaktuar nga tregu).

Dy pjesët e vijës së thyer janë të lidhura me një vijë me pika. Kjo për shkak të veprimeve hakmarrëse të dy kompanive të tjera, të cilat po ulin edhe çmimet. Por nëse ata e bëjnë këtë, atëherë kompanitë e tjera duhet të bëjnë të njëjtën gjë. Si rezultat, të gjitha kompanitë humbasin fitime sepse duhet të ulin çmimet dhe asnjëra prej tyre nuk arrin të marrë pjesë shtesë të tregut. Çfarë duhet të bëjnë oligopolistët në këtë rast?

Duket logjike që tre prodhues të automobilave të mblidhen për një takim biznesi dhe të bien dakord për nivelet e çmimeve, vëllimet e prodhimit dhe aspekte të tjera të marketingut të aktiviteteve të tyre. Megjithatë, në Shtetet e Bashkuara, takime të tilla janë të ndaluara me ligj, i cili i klasifikon ato si konspiracion. Ekzistojnë tre lloje të marrëveshjeve të fshehta. E para është eksplicite (e hapur), si në shembullin e dhënë. Prodhuesit mblidhen hapur për të diskutuar nivelet e çmimeve, për të cilat të gjithë dinë.

Në disa vende kjo konsiderohet e paligjshme, por në të tjera dhe në disa industri madje inkurajohet. Në çdo vend, pozicioni ligjor për këtë çështje është i ndryshëm. Një lloj tjetër i marrëveshjes së fshehtë është i fshehtë: prodhuesit mbajnë një takim sekret, të fshehur nga opinioni publik dhe vendimet e marra zakonisht nuk i zbulohen as publikut, as autoriteteve. Komplotet janë të paligjshme në Shtetet e Bashkuara dhe disa vende të tjera.

Ekziston një lloj i tretë i marrëveshjes së fshehtë - ky është një marrëveshje e fshehtë e nënkuptuar: secila kompani kupton se çfarë është e mirë për të dhe për të gjithë industrinë në tërësi dhe përpiqet të ndjekë disa rregulla të pashprehura pa diskutuar veprimet e saj me konkurrentët. Rrjedhimisht, në këto kushte, Ford Motor Company nuk do të vendosë kurrë të ulë çmimet, duke kuptuar se kjo do të çojë në një humbje fitimi në të gjithë industrinë e automobilave. Ky lloj konspiracioni nuk është i paligjshëm, kryesisht sepse ekzistenca e tij nuk mund të vërtetohet. Në fakt, nëse dikush, bazuar në interesat e tij, vepron në treg sipas të gjitha rregullave të njohura, atëherë kjo nuk do të jetë në kundërshtim me ligjet.

Kuptimi i menaxherit të marketingut për faktin se është e nevojshme të konkurrohet me kompani të tjera mbi një bazë të ndryshme nga çmimi është një imperativ marketingu në një treg oligopol. Si pasojë e këtij kuptimi, në industrinë e automobilave po zhvillohet një konkurrencë e ashpër ndërmjet prodhuesve në fushat e sigurisë, efikasitetit të karburantit të motorëve të automobilave, stilit dhe luksit të dizajnit të brendshëm të makinave dhe aplikimit të teknologjive të avancuara, të cilat janë më produktive dhe më të dobishme. ndaj shoqërisë në tërësi.

Pra, duke qenë se oligopolët e dinë mirë se çfarë u sjell dobi, ata veprojnë në mënyrë të koordinuar dhe zakonisht rezultati është i njëjtë si në monopol. Megjithatë, në çdo vend ekzistojnë organe të veçanta që monitorojnë veprimtarinë e oligopolistëve, të cilët mund të vendosin në fakt kushtet e tyre të monopolit në treg. Ankesa kryesore për oligopolet është se ato janë aq të fuqishme sa ndikojnë në tregun ndërkombëtar.

Në të vërtetë, kompanitë e mëdha oligopolistike gjenden shpesh në tregun botëror dhe bashkëpunojnë me kompani dhe vende të tjera në prodhim. Kjo është tipike në industrinë e automobilave. Për shembull, gjigantët e automobilave të Japonisë, Gjermanisë dhe Shteteve të Bashkuara kanë bashkëpunuar prej disa kohësh në prodhimin e makinave.

Oligopol monopolist

Konkurrenca monopoliste ndodh kur shumë shitës konkurrojnë për të shitur një produkt të diferencuar në një treg ku mund të hyjnë shitës të rinj.

Një treg me konkurrencë monopolistike karakterizohet nga sa vijon:

1. Produkti i çdo kompanie që tregton në treg është një zëvendësues i papërsosur i produktit të shitur nga kompani të tjera.

Çdo produkt i shitësit ka cilësi dhe karakteristika të jashtëzakonshme që bëjnë që disa blerës të zgjedhin produktin e tij mbi produktin e një konkurrenti. Diferencimi i produktit do të thotë që artikulli i shitur në treg nuk është i standardizuar. Kjo mund të ndodhë për shkak të dallimeve aktuale cilësore midis produkteve ose për shkak të dallimeve të perceptuara që lindin nga dallimet në reklamim, prestigjin e markës ose "imazhin" që lidhet me zotërimin e produktit.

2. Ka një numër relativisht të madh shitësish në treg, secili prej të cilëve plotëson një pjesë të vogël, por jo mikroskopike të kërkesës së tregut për një lloj produkti të zakonshëm të shitur nga firma dhe rivalët e saj.

Nën konkurrencën monopoliste, pjesët e tregut të firmave përgjithësisht kalojnë 1%, d.m.th. pra përqindja që do të ekzistonte në konkurrencë të përsosur. Në mënyrë tipike, një firmë përbën 1% deri në 10% të shitjeve të tregut gjatë vitit. 3. Shitësit në treg nuk marrin parasysh reagimin e rivalëve të tyre kur zgjedhin se çfarë çmimi do të vendosin për mallrat e tyre ose kur zgjedhin udhëzimet për shitjet vjetore.

Kjo veçori është pasojë e numrit relativisht të madh të shitësve në një treg me konkurrencë monopolistike. Ato. Nëse një shitës individual ul çmimin e tij, ka të ngjarë që rritja e shitjeve të mos vijë në kurriz të një firme, por në kurriz të shumë. Si pasojë, nuk ka gjasa që ndonjë konkurrent i vetëm të pësojë një humbje të konsiderueshme të pjesës së tregut për shkak të një reduktimi në çmimin e shitjes të ndonjë firme të vetme. Për rrjedhojë, konkurrentët nuk kanë arsye të përgjigjen duke ndryshuar politikat e tyre, pasi vendimi i njërës prej firmave nuk ndikon ndjeshëm në aftësinë e tyre për të realizuar fitime. Firma e di këtë dhe për këtë arsye nuk merr në konsideratë asnjë reagim të mundshëm nga konkurrentët kur zgjedh çmimin e saj ose objektivin e shitjes.

4. Tregu ka kushte për hyrje dhe dalje të lirë. Me konkurrencë monopoliste, është e lehtë të hapësh një kompani ose të largohesh nga tregu. Kushtet e favorshme në një treg me konkurrencë monopolistike do të tërheqin shitës të rinj. Megjithatë, hyrja në treg nuk është aq e lehtë sa ishte nën konkurrencën e përsosur, pasi shitësit e rinj shpesh kanë vështirësi të prezantojnë markat dhe shërbimet që janë të reja për klientët. Rrjedhimisht, firmat e themeluara me reputacion të vendosur mund të ruajnë avantazhin e tyre ndaj prodhuesve të rinj. Konkurrenca monopoliste është e ngjashme me një situatë monopoli sepse firmat individuale kanë aftësinë të kontrollojnë çmimin e mallrave të tyre. Është gjithashtu e ngjashme me konkurrencën e përsosur sepse Çdo produkt shitet nga shumë firma, dhe ka hyrje dhe dalje falas në treg.

Ekzistenca e një industrie nën konkurrencë monopoliste

Edhe pse në një treg me konkurrencë monopoliste, çdo produkt i shitësit është unik, mund të gjenden mjaft ngjashmëri midis llojeve të ndryshme të produkteve për të grupuar shitësit në kategori të gjera të ngjashme me industrinë.

Megjithatë, kur përshkruhet një industri, mund të jetë e dobishme të vlerësohet elasticiteti i kryqëzuar i kërkesës për mallra të firmave rivale, meqenëse në një industri me konkurrencë monopoliste, elasticiteti i kryqëzuar i kërkesës për mallrat e firmave rivale duhet të jetë pozitiv dhe relativisht i madh, që do të thotë se mallrat e firmave konkurruese janë zëvendësues shumë të mirë për njëra-tjetrën, që do të thotë se nëse firma rrit çmimin e saj. mbi çmimin konkurrues, atëherë mund të presë një humbje të konsiderueshme të vëllimit të shitjeve në favor të konkurrentëve.

Në mënyrë tipike, tregjet oligopolistike dominohen nga dy deri në dhjetë firma që përbëjnë gjysmën ose më shumë të shitjeve totale të një produkti.

Në tregjet oligopolistike, të paktën disa firma mund të ndikojnë në çmim për shkak të pjesëve të tyre të mëdha në sasinë totale të mallrave të prodhuara. Shitësit në një treg oligopolist e dinë se kur ata ose rivalët e tyre ndryshojnë çmimet ose prodhimin, pasojat do të ndikojnë në fitimet e të gjitha firmave në treg. Shitësit janë të vetëdijshëm për ndërvarësinë e tyre. Çdo firmë në industri pritet të pranojë se një ndryshim në çmimin ose prodhimin e saj do të shkaktojë një reagim nga firmat e tjera. Përgjigja që çdo shitës pret nga firmat rivale në përgjigje të ndryshimeve në çmimin, produktin ose ndryshimet në aktivitetet e marketingut është një faktor kryesor që përcakton vendimet e tij. Përgjigja që shitësit individualë presin nga rivalët e tyre ndikon në ekuilibrin në tregjet oligopolistike.

Tiparet e mëposhtme të tregjeve oligopolistike mund të dallohen:

1. Vetëm disa firma furnizojnë të gjithë tregun. Produkti mund të jetë ose i diferencuar ose i standardizuar.

2. Të paktën disa firma në një industri oligopolistike kanë pjesë të mëdha të tregut. Rrjedhimisht, disa firma në treg janë në gjendje të ndikojnë në çmimin e një produkti duke ndryshuar disponueshmërinë e tij në treg.

3. Firmat në industri janë të vetëdijshme për ndërvarësinë e tyre.

Nuk ka asnjë model të vetëm të oligopolit, megjithëse janë zhvilluar një sërë modelesh.

Modelet e oligopolit

Modeli i oligopolit i bazuar në marrëveshje të fshehtë. Në një treg oligopolistik, çdo firmë ka një zgjedhje midis sjelljes bashkëpunuese () dhe jo-bashkëpunuese (jo bashkëpunuese). Në rastin e parë, firmat nuk janë të detyruara në sjelljen e tyre nga ndonjë marrëveshje e qartë ose e fshehtë me njëra-tjetrën. Është kjo strategji që shkakton luftëra çmimesh. Firmat adoptojnë sjellje bashkëpunuese nëse synojnë të reduktojnë konkurrencën e ndërsjellë. Nëse, në një oligopol, firmat bashkëpunojnë në mënyrë aktive dhe të ngushtë me njëra-tjetrën, kjo do të thotë se ato janë në bashkëpunim. Ky koncept përdoret në rastet kur dy ose më shumë firma kanë vendosur së bashku çmime fikse ose vëllime të prodhimit dhe kanë ndarë tregun ose kanë vendosur të bëjnë biznes së bashku.

Marrëveshja e fshehtë është një koncept i përgjithshëm në lidhje me një kartel ose besim.

Një kartel është një grup firmash që veprojnë së bashku dhe bien dakord për vendimet e prodhimit dhe çmimit sikur të ishin një monopol i vetëm.

Kartelet janë të paligjshme në Shtetet e Bashkuara. Megjithatë, firmat shpesh i nënshtrohen tundimit për të hyrë në marrëveshje të fshehtë, gjë që ofron një mundësi për t'u mbrojtur nga konkurrenca pa iu drejtuar një marrëveshjeje të hapur. nga komploti, nëse do të ishte i suksesshëm, mund të jetë i madh.

Karteli më i famshëm ndërkombëtar është karteli i Organizatës së Vendeve Eksportuese të Naftës (OPEC), i formuar në vitin 1973, për herë të parë përdori fuqinë e tij për të vendosur një embargo të naftës. Pastaj çmimi i një fuçi nafte bruto u trefishua. Gjatë viteve 70. OPEC kontrolloi me sukses eksportet e naftës së papërpunuar. Por nga mesi i viteve 80. Kishte një tepricë nafte dhe çmimi ra në më pak se 10 dollarë për fuçi nga 30 dollarë në 1979.

Modeli i udhëheqjes së çmimeve

Në tregjet oligopolistike, një firmë vepron si një lider çmimesh që përcakton çmimin për të maksimizuar fitimet e saj, ndërsa firmat e tjera ndjekin liderin. Firmat rivale ngarkojnë të njëjtin çmim si lideri.

Firma udhëheqëse supozon se firmat e tjera në një treg oligopolistik nuk do të reagojnë në atë mënyrë që të ndryshojnë çmimin që ka vendosur. Modeli i udhëheqjes së çmimeve quhet monopol i pjesshëm sepse lideri vendos një çmim monopol që bazohet në të ardhurat e tij marxhinale dhe koston marxhinale. Firmat e tjera e marrin këtë çmim si të mirëqenë dhe ndjekin çmimet e liderit, duke besuar se firmat më të mëdha kanë më shumë informacion rreth kërkesës së tregut.

Udhëheqja e çmimeve ka natyrën e marrëveshjes së fshehtë, pasi marrëveshjet e hapura për çmimet janë të ndaluara nga legjislacioni antimonopol. Udhëheqja e çmimeve ka një avantazh ndaj një karteli sepse ruan lirinë e firmave në lidhje me aktivitetet e tyre të prodhimit dhe marketingut, ndërsa në kartele ato rregullohen nga kuotat dhe/ose demarkacioni i tregut.

Ekzistojnë dy lloje kryesore të udhëheqjes së çmimeve:

A) udhëheqja e kompanisë me kosto dukshëm më të ulëta se mjedisi i saj konkurrues;
b) lidershipi i një shoqërie që zë një pozicion dominues në treg, por që nuk dallon ndjeshëm nga ndjekësit për nga kostot.

Ekziston një model tregu i një firme dominuese me një mjedis konkurrues dhe hyrje të mbyllur dhe me hyrje të lirë.

Modeli i duopolit Cournot

Modeli i duopolit u propozua për herë të parë nga matematikani, ekonomisti dhe filozofi francez Antoine-Augustin Cournot në 1838.

Një duopol është një strukturë tregu në të cilën dy shitës, të mbrojtur nga hyrja e shitësve shtesë, janë prodhuesit e vetëm të një malli të standardizuar që nuk ka zëvendësues të afërt. Modelet ekonomike të duopolit janë të dobishme për të treguar se si hamendja e një shitësi individual për përgjigjen e një konkurrenti ndikon në prodhimin e ekuilibrit.

Modeli i duopolit Cournot supozon se secili nga dy shitësit supozon se konkurrenti i tij do ta mbajë gjithmonë prodhimin konstant në nivelin aktual. Modeli Cournot supozon se shitësit nuk mësojnë për gabimet e tyre.

Ekzistojnë modifikime të ndryshme të modelit të duopolit: modeli Chamberlin, modeli Stackelberg, modeli Bertrand dhe modeli Edgeworth.

Sjellja specifike e oligopolistëve në treg

Ndërvarësia e firmave oligopolistike në treg përcakton sjelljen specifike të oligopoleve në treg. Ndryshe nga strukturat e tjera të tregut, një ndërmarrje oligopole duhet të marrë gjithmonë parasysh se çmimet dhe vëllimi i prodhimit që zgjedh varen drejtpërdrejt nga strategjia (sjellja) e tregut të konkurrentëve të saj, e cila (sjellja) nga ana tjetër përcaktohet nga vendimi që ajo zgjedh.

Për shkak të kësaj, oligopolisti:

Nuk mund ta trajtojë kurbën e kërkesës për produktet e saj si të dhëna;
nuk ka një kurbë të caktuar të të ardhurave marxhinale (ashtu si kërkesa, MR ndryshon në varësi të sjelljes së vetë firmës dhe konkurrentëve të saj);
nuk ka një pikë të qartë ekuilibri (të ngjashme me atë që ekziston me konkurrencën e përsosur ose me një monopol të pastër);
nuk mund të përdorë barazinë MR=MC për të gjetur pikën optimale.

Modelet e oligopolit kooperativ dhe jo kooperativ

Shumëllojshmëria e formave të sjelljes së oligopoleve dhe veçoritë e marrëdhënieve të tyre në situata specifike tregu paracaktojnë ekzistencën e një numri të madh modelesh të ndryshme të oligopolit. Vetëm të marra në tërësi, këto modele mund të ofrojnë një pamje të besueshme të një tregu oligopol.

Në mënyrë konvencionale pranohet të ndahen tregjet oligopolistike në dy lloje në varësi të mënyrës se si pjesëmarrësit e tij ndërveprojnë me njëri-tjetrin: oligopol kooperativ dhe oligopol jo-bashkëpunues.

Në një oligopol kooperativ, firmat koordinojnë sjelljen e tyre reciproke duke bashkëpunuar ose koordinuar veprimet e tyre në një mënyrë tjetër.

Në një oligopol jo bashkëpunues, firmat, duke kërkuar të maksimizojnë fitimet, veprojnë në mënyrë të pavarur, me rrezikun dhe rrezikun e tyre. Në përputhje me këtë ndarje, klasifikohen modelet e oligopolit.

Si shembull i modeleve të oligopolit jobashkëpunues, do të merren parasysh: modeli Cournot, modeli Stackelberg dhe modeli i kurbës së kërkesës së përkulur. Një shembull i një modeli oligopoli kooperativ është modeli i kartelit dhe modelet e udhëheqjes së çmimeve (udhëheqja e çmimit të firmës dominuese dhe lidershipi barometrik i çmimeve). Modeli i teorisë së lojës do të diskutohet në një seksion të veçantë dhe do të zbulojë mekanizmin e zgjedhjes strategjike të firmave midis oligopoleve bashkëpunuese dhe jo-bashkëpunuese.

Shembuj të oligopolit

Shembulli i inxhinierisë elektrike - një nga degët më të rëndësishme të industrisë moderne - tregon pasojat për ekonominë e dominimit të karteleve.

Siç e dini, inxhinieria elektrike u ngrit në fillim të shekullit tonë menjëherë si një degë e prodhimit masiv. Disa prodhues të mëdhenj u përpoqën të bien dakord për një ndarje të tregut botëror edhe para Luftës së Parë Botërore. Sidoqoftë, epoka e artë e karteleve nuk erdhi deri në periudhën ndërmjet dy luftërave.

Në prag të Krishtlindjes 1924, në Gjenevë u krijua karteli i llambave elektrike Phoebus, i quajtur pas perëndisë së diellit. Pjesëmarrësit e saj ishin Osram (Gjermani), Philips (Hollandë), General Electric (Britania e Madhe) dhe të tjerë. Përveç kësaj, të dy prodhuesit kryesorë amerikanë - General Electric dhe Westinghouse - gjithashtu u bashkuan fshehurazi.

E gjithë bota ishte e ndarë në tre rajone:

A) territoret kombëtare të secilit prej pjesëmarrësve;
b) kolonitë jashtë shtetit të Britanisë së Madhe;
c) hapësirat e përbashkëta.

Tregjet në territoret kombëtare ishin të rezervuara për prodhuesit vendas. Kjo gjendje në dukje e pafajshme nënkuptonte në fakt vendosjen e një monopoli atje, gjë që shkaktoi drejtpërdrejt një rritje të mprehtë të çmimeve. Kështu, një llambë 60 vat kushtonte 15 cent në SHBA, ku kishte konkurrencë me firmat japoneze që nuk ishin pjesë e Phoebus. Në Suedi, në prani të konkurrentëve më të dobët (kooperativat), karteli arriti një çmim prej 33 cent. Dhe në Gjermani dhe Holandë, ku nuk kishte pothuajse asnjë konkurrent, konsumatori paguante 48 dhe 70 cent. Hendeku maksimal midis çmimeve të monopolit dhe atyre konkurrues ishte pothuajse pesëfish.

Edhe në territoret neutrale, ku shiteshin llamba nga kompani të ndryshme dhe ku kishte një dukje konkurrence, vëllimi i përgjithshëm i prodhimit u vendos në mënyrë të qartë sikur tregu të kontrollohej nga një kompani e vetme monopole.

Frytet e monopolizimit nuk vonuan: karteli filloi të përdorte metoda të tilla të paprecedentë të rritjes së fitimeve që asnjë kompani në një industri me konkurrencë të fortë nuk do të guxonte t'i ndërmerrte. Kështu, anëtarëve të kartelit u rekomandua të kufizonin jetën e shërbimit të një llambë në 1 mijë orë, megjithëse ekzistonte tashmë teknologjia që bëri të mundur rritjen e saj në 3 mijë. Llogaritja ishte e thjeshtë: sa më shpejt të digjen llambat, aq më e re ato duhen blerë për t'i zëvendësuar. Kryekoordinatori i pjesëmarrësve të kartelit, J.M. Woodward, i informoi ata se kufizimi i jetëgjatësisë së llambave do të lejonte që shitjet të dyfishoheshin në 5 vjet.

Një tjetër risi e kartelit Phoebus, i cili meqë ra fjala ka mbijetuar deri më sot, ishte standardi që ai miratoi, sipas të cilit llambat etiketohen në watts dhe jo në lumens. Kështu, kur shitet një llambë, konsumatorit i thuhet një karakteristikë dytësore e produktit (sa energji harxhon llamba) dhe ajo kryesore (sa dritë prodhon) fshihet.

Karteli Phoebus nuk i mbijetoi hetimit gjyqësor të kryer nga autoritetet amerikane antitrust, i cili zgjati nga viti 1941 deri në vitin 1949.

Zbulimet skandaloze të marrëveshjeve të fshehta përsëriten periodikisht jo vetëm në inxhinierinë elektrike, por edhe në industri të tjera deri në ditët e sotme. Nuk ka dyshim se kartelet kanë ruajtur atraktivitetin e tyre për oligopolistët.

Struktura e tregut oligopol

Ka shumë pak tregje në botë ku ka një numër të konsiderueshëm prodhuesish që prodhojnë produkte homogjene, gjë që është karakteristikë e konkurrencës së përsosur. Është shumë e rrallë të gjesh industri në të cilat një firmë e vetme (monopoliste) prodhon një produkt specifik me veti unike. Konkurrenca perfekte dhe monopoli janë dy lloje polare të strukturave të tregut.

Tregjet që nuk janë as monopoliste dhe as plotësisht konkurruese mbulohen nga teoria e konkurrencës monopolistike dhe teoritë e ndryshme të oligopolit. Këto teori shpjegojnë stimujt për firmat për të diferencuar produktet e tyre, si dhe shfaqjen e aktivitetit të përbashkët në përcaktimin e çmimeve.

Konkurrenca monopoliste është një strukturë tregu me elemente si të konkurrencës së përsosur ashtu edhe të monopolit.

Konkurrenca monopoliste karakterizohet kryesisht nga karakteristikat e mëposhtme:

Së pari, diferencimi i produktit. Çdo firmë prodhon mallra që janë të ndryshme nga ato të firmave të tjera. Ky diferencim mund të jetë real ose imagjinar;
së dyti, zotërimi i një pjese të caktuar të fuqisë monopole të marrë nga prodhuesi si rezultat i diferencimit të produktit. Prandaj nxitja për diferencim;
së treti, qëndrueshmëria e klientelës. Nëse çmimi i një produkti rritet, firma nuk i humb të gjithë klientët e saj. Kurba e kërkesës për produktin e një firme konkurruese monopolistike anon nga lart poshtë në të djathtë. Megjithatë, ekzistenca e shumë firmave që shesin produkte të ngjashme e bën kurbën e kërkesës elastike;
së katërti, injorimi i rivalëve që veprojnë në mënyrë të pavarur në treg;
së pesti, mungesa e barrierave serioze për hyrjen në industri.

Një firmë konkurruese monopolistike shfaq kryesisht karakteristikat e një monopolisti. Kompania prodhon një sasi të tillë mallrash saqë vihet re barazia e të ardhurave marxhinale dhe kostove marxhinale (MR - MC).

Në afat të shkurtër, zbatohen rregullat e mëposhtme:

Nëse çmimi tejkalon kostot totale mesatare, firma realizon një fitim;
- nëse çmimi është më i vogël se kostot totale mesatare, firma vazhdon të operojë sepse ka aftësinë për të paguar;
- nëse çmimi është më i vogël se kostot variabile, firma ndalon prodhimin.

Në afat të gjatë, një firmë konkurruese monopolistike fiton vetëm fitime normale. Nëse një kompani pëson humbje, ajo largohet nga industria. Kjo do të thotë se firmat e mbetura kanë më shumë klientë. Çdo kurbë e kërkesës së firmës së mbetur zhvendoset djathtas. Nëse një kompani bën një fitim, ajo tërheq firma të reja në industri. Si rezultat, ka më pak blerës për secilën firmë në industri. Kurba e kërkesës zhvendoset në të majtë.

Në terma afatgjatë, të ardhurat marxhinale të firmës janë të barabarta me kostot marxhinale: MR - MC (firma maksimizon fitimet) DHE P = &4C (çmimi është i barabartë me kostot mesatare afatgjata: firma merr fitim normal).

Gjatë vlerësimit të ndikimit të konkurrencës monopolistike në ekonomi, është e nevojshme të merren parasysh një sërë rrethanash:

1. Në këtë strukturë tregu, burimet nuk shpërndahen në mënyrë efikase sepse çmimi tejkalon koston marxhinale në ekuilibër. Shoqëria do të përfitonte nëse do të prodhoheshin më shumë mallra.
2. Besohet se në kushtet e konkurrencës monopoliste, prodhimi nuk ndodh në pikën minimale të kurbës së kostos mesatare afatgjatë. Firmat nuk përfitojnë nga rritja e shkallës së prodhimit. Më pak firma që prodhojnë më shumë produkte në mënyrë të pavarur do të krijonin produkte me kosto mesatare më të ulëta. Megjithatë, të kesh më shumë firma do të thotë që konsumatorët kanë një zgjedhje më të gjerë të produkteve dhe shpenzojnë më pak përpjekje për të gjetur një shitës.
3. Struktura e mësipërme e tregut karakterizohet nga konkurrenca joçmimi. Një firmë konkurruese monopolistike ka një nxitje për të krijuar produkte që janë të ndryshme nga ato të prodhuesve të tjerë. Kështu, ajo mund të zhvendosë kurbën e kërkesës në të djathtë dhe të rrisë fitimet në afat të shkurtër. Konkurrenca pa çmime supozon se atraktiviteti i një produkti për konsumatorët arrihet jo aq shumë duke ulur çmimet, por duke përmirësuar cilësinë, duke krijuar produkte të reja dhe duke përmirësuar shërbimin. Një mjet i rëndësishëm i konkurrencës pa çmim është reklamimi.

Oligopoli është një strukturë tregu në të cilën disa firma dominojnë tregun sepse barrierat ekzistuese pengojnë prodhuesit e rinj të hyjnë në treg.

Karakteristikat kryesore të oligopolit përfshijnë:

Ndërvarësia (meqenëse ka pak firma që operojnë në industri, secila është e shqetësuar për sjelljen e rivalëve të saj dhe, duke marrë vendimet e veta, përpiqet të parashikojë hapat e ardhshëm të konkurrentëve të saj);
- prania në tregjet e produkteve homogjene (alumini) ose produkteve të diferencuara (makina larëse);
- mbizotërimi i konkurrencës pa çmim mbi konkurrencën e çmimeve (është më fitimprurëse për konkurrentët të përmirësojnë një produkt sesa të ndryshojnë çmimin e tij).

Ekzistojnë disa modele të oligopolit. Specifikimi i tyre bazohet në ndryshimin në reagimin e kompanisë ndaj veprimeve të konkurrentëve.

Modeli i kurbës së kërkesës së përkulur na ndihmon të kuptojmë pse çmimet oligopolistike janë më të qëndrueshme se çmimet në strukturat e tjera të tregut. Ky model bën një sërë supozimesh: së pari, firmat prodhojnë produkte të diferencuara; së dyti, një firmë oligopolistike supozon se rivali i saj nuk do të rrisë çmimet pas saj, gjë që do të çonte në humbjen e klientëve. Nëse kompania ul çmimin e saj, konkurrentët do të ndërmarrin një hap të ngjashëm dhe atëherë kompania nuk do të jetë në gjendje të tërheqë një numër shtesë blerësish; së treti, një firmë oligopolistike maksimizon fitimin duke prodhuar sasinë e mallrave në të cilën të ardhurat marxhinale janë të barabarta me koston marxhinale. Çmimet oligopolistike janë zakonisht të qëndrueshme.

Modeli i kurbës së kërkesës së përkulur është kritikuar sepse nuk shpjegon se si përcaktohet niveli i çmimit dhe prodhimi i një produkti.

Teoria e lojës përshkruan një situatë ku vendimi për çmimin e një firme varet nga reagimi i parashikuar i rivalit të saj. Në përgjithësi, të ardhurat e secilës firmë janë më të larta nëse firmat bashkëpunojnë me prodhues të tjerë në industri.

Marrëveshja e fshehtë ndodh kur firmat në një treg koordinojnë aktivitetet e tyre. Koordinimi merr shumë forma. Një kartel është një organizatë prodhuesish që përcaktojnë kolektivisht nivelin e çmimeve dhe produktin për secilën firmë. Marrëveshja e zotërinjve është një marrëveshje joformale e firmave për të respektuar në praktikë interesat e firmave oligopoliste.

Funksionimi i marrëveshjeve të kartelit varet nga disa faktorë: numri i firmave në industri (sa më shumë firma, aq më shumë ka të ngjarë që ndonjë firmë të shkelë marrëveshjen; duke vepruar jashtë kartelit, një firmë, duke ulur çmimet, mund të rrisë fitimet duke shitur më shumë mallra); heterogjeniteti i produktit (sa më heterogjen të jetë produkti që shitet në treg, aq më e vështirë është të lidhni një marrëveshje karteli); barrierat ligjore (ligjet kundër shoqatave e bëjnë më të vështirë krijimin e tyre).

Kur karteli arrin marzhe më të larta fitimi, firmat e reja tërhiqen nga industria. Ata i detyrojnë prodhuesit ekzistues t'u japin atyre një kuotë prodhimi ose pjesë tregu, ose ata veprojnë jashtë kornizës së kartelit.

Konsumatorët mund të gjejnë lehtësisht zëvendësues nëse karteli funksionon mjaftueshëm dhe rrit ndjeshëm çmimet.

Udhëheqja e çmimeve është një praktikë në të cilën një firmë lejohet të ndryshojë çmimet, dhe prodhuesit e tjerë ndjekin liderin në çmim.

Lider mund të jetë kompania më e madhe në industri, prodhuesi me çmimet më të ulëta, kompania që është e para që i përgjigjet ndryshimeve të kërkesës apo niveleve të kostos.

Kur vlerësohet ndikimi i një oligopoli në ekonomi, është e nevojshme të supozohet se kjo strukturë tregu ka avantazhin e ekonomive të shkallës. Karakteristika negative e kësaj strukture tregu është se çmimet janë më të larta dhe vëllimet e prodhimit janë më të ulëta në krahasim me konkurrencën perfekte.

Hipoteza Schumpeter-Galbraith sugjeron se oligopoli lehtëson zhvillimin e prodhimit dhe futjen e teknologjisë së re. Meqenëse kërkimi shkencor është i shtrenjtë, vetëm firmat e mëdha mund të përballojnë të shpenzojnë para kur rezultati përfundimtar i investimit është i paqartë.

Kritikët e kësaj hipoteze besojnë se firmat e mëdha nuk janë mjaft fleksibël dhe krijuese për të zhvilluar produkte të reja.

Çmimi oligopol

Në disa industri, veçanërisht ato ku ka një oligopol, një kompani mund të vendosë çmime për industrinë në tërësi. Këto janë kompanitë që dominojnë industrinë. Shembujt përfshijnë DuPont, Kodak, Hershey, US Steel, National Gypsum dhe Gillette.

Një lider çmimesh duhet ta marrë seriozisht rolin e tij dhe të jetë i kujdesshëm kur vendos çmimet. Firma duhet të ketë një kuptim të mirë të parametrave të kostos dhe kërkesës së industrisë. Nëse është shumë agresive në përcaktimin e çmimeve, mund të tërheqë vëmendjen e padëshiruar nga zyrtarët antitrust. IBM ka tërhequr zjarr për atë që ajo e quan "ulje të përkohshme të çmimeve për të detyruar një konkurrent", ose taktika agresive me çmim të ulët që i nxjerr konkurrentët jashtë biznesit. Por si rezultat i luftërave të çmimeve për kompjuterët personal dhe bazë, dominimi i çmimeve të kompanisë është dobësuar. IBM nuk mund të ndjekë më strategji të udhëheqjes së çmimeve.

Mbrapa | |

Një ekonomi tregu është një sistem kompleks dhe dinamik, me shumë lidhje midis shitësve, blerësve dhe pjesëmarrësve të tjerë në marrëdhëniet e biznesit. Prandaj, tregjet sipas definicionit nuk mund të jenë homogjene. Ato ndryshojnë në një numër parametrash: numri dhe madhësia e firmave që operojnë në treg, shkalla e ndikimit të tyre në çmim, lloji i mallrave të ofruara dhe shumë më tepër. Këto karakteristika përcaktojnë llojet e strukturave të tregut ose ndryshe modele tregu. Sot është zakon të dallohen katër lloje kryesore të strukturave të tregut: konkurrenca e pastër ose e përsosur, konkurrenca monopoliste, oligopoli dhe monopoli i pastër (absolut). Le t'i shikojmë ato në mënyrë më të detajuar.

Koncepti dhe llojet e strukturave të tregut

Struktura e tregut– një kombinim i karakteristikave karakteristike të industrisë të organizimit të tregut. Çdo lloj strukture tregu ka një numër karakteristikash karakteristike që ndikojnë në mënyrën se si formohet niveli i çmimeve, si ndërveprojnë shitësit në treg, etj. Përveç kësaj, llojet e strukturave të tregut kanë shkallë të ndryshme konkurrence.

Celës karakteristikat e llojeve të strukturave të tregut:

numri i shitësve në industri;
madhësia e firmës;
numri i blerësve në industri;
lloji i produktit;
pengesat për hyrjen në industri;
disponueshmëria e informacionit të tregut (niveli i çmimeve, kërkesa);
aftësia e një firme individuale për të ndikuar në çmimin e tregut.

Karakteristika më e rëndësishme e llojit të strukturës së tregut është niveli i konkurrencës, domethënë aftësia e një kompanie të vetme shitëse për të ndikuar në kushtet e përgjithshme të tregut. Sa më konkurrues të jetë tregu, aq më e ulët është kjo mundësi. Vetë konkurrenca mund të jetë si çmimi (ndryshimet e çmimit) dhe jo-çmimi (ndryshimet në cilësinë e mallrave, dizajnin, shërbimin, reklamimin).

Ju mund të zgjidhni 4 Llojet kryesore të strukturave të tregut ose modelet e tregut, të cilat janë paraqitur më poshtë në rend zbritës të nivelit të konkurrencës:

konkurrencë e përsosur (e pastër);
konkurrenca monopoliste;
oligopol;
monopol i pastër (absolut).

Një tabelë me një analizë krahasuese të llojeve kryesore të strukturave të tregut është paraqitur më poshtë.

Tabela e llojeve kryesore të strukturave të tregut

Konkurrencë e përsosur (e pastër, e lirë).

Tregu perfekt konkurrues (anglisht "Konkurrencë e përsosur") – karakterizohet nga prania e shumë shitësve që ofrojnë një produkt homogjen, me çmim të lirë.

Domethënë, ka shumë kompani në treg që ofrojnë produkte homogjene dhe secila kompani shitëse, në vetvete, nuk mund të ndikojë në çmimin e tregut të këtyre produkteve.

Në praktikë, madje edhe në shkallën e të gjithë ekonomisë kombëtare, konkurrenca e përsosur është jashtëzakonisht e rrallë. Në shekullin e 19-të ishte tipike për vendet e zhvilluara, por në kohën tonë vetëm tregjet bujqësore, bursat ose tregu ndërkombëtar i monedhës (Forex) mund të klasifikohen si tregje krejtësisht konkurruese (dhe më pas me rezervë). Në tregje të tilla shiten dhe blihen mallra mjaft homogjene (monedha, aksione, obligacione, drithëra), dhe ka shumë shitës.

Karakteristikat ose kushtet e konkurrencës së përsosur:

numri i shitësve në industri: i madh;
madhësia e kompanive shitëse: e vogël;
produkti: homogjen, standard;
kontrolli i çmimeve: mungon;
barrierat për hyrjen në industri: praktikisht mungojnë;
metodat e konkurrencës: vetëm konkurrenca pa çmim.

Konkurrenca monopoliste

Tregu i konkurrencës monopoliste (anglisht "konkurrenca monopoliste") – karakterizohet nga një numër i madh shitësish që ofrojnë një shumëllojshmëri produktesh (të diferencuara).

Në kushtet e konkurrencës monopoliste, hyrja në treg është mjaft e lirë, ka barriera, por ato janë relativisht të lehta për t'u kapërcyer. Për shembull, për të hyrë në treg, një kompanie mund t'i duhet të marrë një licencë të veçantë, patentë, etj. Kontrolli i shitjes së firmave mbi firmat është i kufizuar. Kërkesa për mallra është shumë elastike.

Një shembull i konkurrencës monopoliste është tregu i kozmetikës. Për shembull, nëse konsumatorët preferojnë kozmetikën Avon, ata janë të gatshëm të paguajnë më shumë për to sesa për kozmetikë të ngjashme nga kompani të tjera. Por nëse diferenca e çmimeve është shumë e madhe, konsumatorët do të kalojnë përsëri në analoge më të lirë, për shembull, Oriflame.

Konkurrenca monopoliste përfshin tregjet ushqimore dhe të industrisë së lehtë, tregun e barnave, veshjeve, këpucëve dhe parfumeve. Produktet në tregje të tilla janë të diferencuara - i njëjti produkt (për shembull, një furçë me shumë) nga shitës (prodhues) të ndryshëm mund të ketë shumë ndryshime. Dallimet mund të shfaqen jo vetëm në cilësi (besueshmëri, dizajn, numër funksionesh, etj.), por edhe në shërbim: disponueshmëria e riparimeve të garancisë, dërgesa falas, mbështetje teknike, pagesa me këste.

Karakteristikat ose tiparet e konkurrencës monopoliste:

numri i shitësve në industri: i madh;
madhësia e firmës: e vogël ose e mesme;
numri i blerësve: i madh;
produkt: i diferencuar;
kontrolli i çmimeve: i kufizuar;
akses në informacionin e tregut: falas;
barrierat për hyrjen në industri: të ulëta;
metodat e konkurrencës: kryesisht konkurrenca pa çmim, dhe konkurrenca e kufizuar e çmimeve.

Oligopol

Tregu oligopol (anglisht "oligopol") - karakterizohet nga prania në treg e një numri të vogël shitësish të mëdhenj, mallrat e të cilëve mund të jenë ose homogjenë ose të diferencuar.

Hyrja në një treg oligopolistik është e vështirë dhe barrierat e hyrjes janë shumë të larta. Kompanitë individuale kanë kontroll të kufizuar mbi çmimet. Shembuj të oligopolit përfshijnë tregun e automobilave, tregjet për komunikimet celulare, pajisjet shtëpiake dhe metalet.

E veçanta e oligopolit është se vendimet e kompanive për çmimet e mallrave dhe vëllimi i furnizimit të tij janë të ndërvarura. Situata e tregut varet fuqishëm nga mënyra se si reagojnë kompanitë kur njëri nga pjesëmarrësit e tregut ndryshon çmimin e produkteve të tyre. E mundshme dy lloje reaksionesh: 1) ndiqni reagimin– oligopolistë të tjerë pajtohen me çmimin e ri dhe vendosin çmimet për mallrat e tyre në të njëjtin nivel (ndiqni iniciuesin e ndryshimit të çmimit); 2) reagimi i injorimit– oligopolistë të tjerë injorojnë ndryshimet e çmimeve nga firma nismëtare dhe ruajnë të njëjtin nivel çmimi për produktet e tyre. Kështu, një treg oligopol karakterizohet nga një kurbë e thyer e kërkesës.

Karakteristikat ose kushtet e oligopolit:

numri i shitësve në industri: i vogël;
madhësia e firmës: e madhe;
numri i blerësve: i madh;
produkti: homogjen ose i diferencuar;
kontrolli i çmimeve: i rëndësishëm;
aksesi në informacionin e tregut: i vështirë;
barrierat për hyrjen në industri: të larta;
metodat e konkurrencës: konkurrenca pa çmim, konkurrenca shumë e kufizuar e çmimeve.

Monopol i pastër (absolut).

Tregu i pastër monopol (anglisht "monopol") - karakterizohet nga prania në treg e një shitësi të vetëm të një produkti unik (pa zëvendësues të afërt).

Monopoli absolut ose i pastër është saktësisht e kundërta e konkurrencës së përsosur. Një monopol është një treg me një shitës. Nuk ka konkurrencë. Monopolisti ka fuqi të plotë në treg: vendos dhe kontrollon çmimet, vendos se çfarë vëllimi mallrash t'i ofrojë tregut. Në një monopol, industria përfaqësohet në thelb nga vetëm një firmë. Barrierat për hyrjen në treg (të dyja artificiale dhe natyrore) janë pothuajse të pakapërcyeshme.

Legjislacioni i shumë vendeve (përfshirë Rusinë) lufton aktivitetet monopoliste dhe konkurrencën e pandershme (bashkëpunim midis firmave në përcaktimin e çmimeve).

Një monopol i pastër, veçanërisht në shkallë kombëtare, është një fenomen shumë, shumë i rrallë. Shembujt përfshijnë vendbanime të vogla (fshatra, qytete, qytete të vogla), ku ka vetëm një dyqan, një pronar të transportit publik, një hekurudhë, një aeroport. Ose një monopol natyror.

Varietetet ose llojet e veçanta të monopolit:

monopol natyror– një produkt në një industri mund të prodhohet nga një firmë me kosto më të ulëta sesa nëse shumë firma do të përfshiheshin në prodhimin e tij (shembull: shërbimet publike);
monopsoni– ka vetëm një blerës në treg (monopol nga ana e kërkesës);
monopol dypalësh– një shitës, një blerës;
duopol– ka dy shitës të pavarur në industri (ky model tregu u propozua për herë të parë nga A.O. Cournot).

Karakteristikat ose kushtet e monopolit:

numri i shitësve në industri: një (ose dy, nëse po flasim për një duopol);
madhësia e firmës: e ndryshueshme (zakonisht e madhe);
numri i blerësve: i ndryshëm (mund të ketë ose shumë ose një blerës të vetëm në rastin e një monopoli dypalësh);
produkti: unik (nuk ka zëvendësues);
kontrolli i çmimit: i plotë;
aksesi në informacionin e tregut: i bllokuar;
Barrierat për hyrjen në industri: pothuajse të pakapërcyeshme;
metodat e konkurrencës: mungojnë si të panevojshme (e vetmja gjë është që kompania mund të punojë për cilësinë për të ruajtur imazhin e saj).

Galyautdinov R.R.

Oligopoli është një situatë në të cilën numri i firmave në treg është aq i vogël sa secila, gjatë formimit të politikës së saj të çmimeve, duhet të marrë parasysh reagimin e konkurrentëve. Oligopoli mund të përkufizohet si një strukturë tregu në të cilën tregjet për mallra dhe shërbime dominohen nga një numër relativisht i vogël firmash që prodhojnë produkte homogjene ose të diferencuara.

Numri i subjekteve në një oligopol mund të ndryshojë. E gjitha varet nga përqendrimi i shitjeve në duart e një ose një kompanie tjetër. Sipas disa ekonomistëve, tregjet që përqendrohen nga 2 deri në 24 shitës mund të klasifikohen si struktura oligopolistike. Nëse ka vetëm dy shitës në treg, ky është një dupol, një rast i veçantë i oligopolit. Kufiri i sipërm është i kufizuar me kusht në 24 subjekte biznesi, pasi duke filluar nga numri 25, llogaritet struktura e konkurrencës monopoliste.

Një oligopol mund të jetë i ngurtë, kur dy ose tre firma dominojnë tregun, ose i lirë, kur gjashtë ose më shumë firma ndajnë 70-80% të tregut.

Në bazë të përqendrimit të shitësve në treg, oligopolet ndahen në të dendura dhe të rralla. E para përfshin struktura të tilla industrie, ku përfaqësohen dy deri në tetë shitës, e dyta - më shumë se tetë subjekte biznesi. Në rastin e një oligopoli të dendur, lloje të ndryshme të marrëveshjeve të fshehta janë të mundshme në lidhje me sjelljen e koordinuar të shitësve në treg për shkak të numrit të tyre të kufizuar. Me një oligopol të rrallë, kjo është praktikisht e pamundur.

Në bazë të natyrës së produkteve të ofruara, oligopolet mund të ndahen në të zakonshme dhe të diferencuara. Të parat shoqërohen me prodhimin dhe furnizimin e produkteve standarde (çeliku, metalet me ngjyra, materialet e ndërtimit), të dytat formohen në bazë të prodhimit të një game të larmishme produktesh. Ato janë tipike për industritë në të cilat është e mundur të diferencohet prodhimi i mallrave dhe shërbimeve të ofruara.

Janë identifikuar arsyet e mëposhtme për formimin e oligopolit:

mundësia në disa industri për prodhim efikas vetëm në ndërmarrje të mëdha (ekonomi të shkallës);

pronësia e patentave dhe kontrolli mbi lëndët e para;

përthithja e firmave të dobëta nga ato më të forta. Një marrje e tillë kryhet në bazë të transaksioneve financiare që synojnë blerjen e ndërmarrjes tërësisht ose pjesërisht duke blerë një aksion kontrollues ose një pjesë të konsiderueshme të kapitalit;

efekti i një bashkimi, i cili zakonisht është vullnetar. Kur disa kompani bashkohen në një, një kompani e re mund të arrijë një sërë avantazhesh: aftësinë për të kontrolluar tregun, çmimin, blerjen e lëndëve të para me çmime më të ulëta, etj.;

progresi shkencor dhe teknologjik, i cili shoqërohet me një zgjerim të konsiderueshëm të prodhimit për të realizuar ekonomi të shkallës.

Oligopoli ka karakteristikat e mëposhtme:

prania e disa kompanive, një numër i vogël prodhuesish;

kontrolli i çmimeve i kufizuar nga varësia reciproke ose i rëndësishëm nga marrëveshjet e fshehta;

prania e barrierave të rëndësishme ekonomike dhe ligjore për hyrjen në industri (kryesisht ekonomitë e shkallës, patentat, pronësia e lëndëve të para);

ndërvarësia, e cila përfshin veprime hakmarrëse nga një konkurrent, veçanërisht gjatë zbatimit të politikave të çmimeve;

konkurrencë jo-çmimi, veçanërisht kur diferencohen çmimet.

Shumë nga këto veçori janë karakteristike edhe për strukturat e tjera të tregut. Prandaj, është e pamundur të ndërtohet një model i vetëm i oligopolit. Megjithatë, tiparet e ndërvarësisë oligopolistike bëjnë të mundur identifikimin e opsioneve tipike: një oligopol që nuk bazohet në marrëveshje të fshehtë; oligopoli i bazuar në marrëveshje; udhëheqja e çmimeve; çmimi i bazuar në parimin kosto-plus.

Oligopoli është më i zakonshëm në industritë ku prodhimi në shkallë të gjerë është më efikas dhe nuk ka mundësi të gjera për diferencimin e produkteve të industrisë. Kjo situatë është tipike për industrinë e prodhimit, minierave, përpunimit të naftës, industrisë elektrike, si dhe për tregtinë me shumicë.

Në një oligopol, nuk ka vetëm një firmë që vepron në një industri, por një numër i kufizuar konkurrentësh. Prandaj, industria nuk është e monopolizuar. Duke prodhuar produkte të diferencuara, firmat që formojnë një oligopol konkurrojnë me njëra-tjetrën duke përdorur metoda jo çmimi dhe i përgjigjen ndryshimeve të kërkesës kryesisht duke ndryshuar volumin e prodhimit.

Sjellja e një oligopoli në lidhje me çmimin dhe produktin ndryshon. Luftërat e çmimeve i sjellin çmimet në nivelet e tyre të ekuilibrit konkurrues. Për të shmangur këtë, oligopolet mund të hyjnë në marrëveshje sekrete të tipit kartel, marrëveshje të fshehta zotërinjsh; koordinoni sjelljen tuaj në treg me sjelljen e liderit në industri.

Gjatë përcaktimit të çmimit dhe vëllimit të prodhimit, një oligopol merr parasysh jo vetëm sjelljen e konsumatorëve (siç bëhet në strukturat e tjera të tregut), por edhe reagimin e konkurrentëve të tij. Varësia e sjelljes së çdo firme nga reagimi i konkurrentëve quhet marrëdhënie oligopolistike.

Ndërlidhja e subjekteve oligopole manifestohet veçanërisht qartë në politikën e çmimeve. Nëse njëra prej firmave ul çmimin, të tjerat do të reagojnë menjëherë ndaj një veprimi të tillë, sepse në të kundërt do të humbasin klientët në treg. Ndërvarësia në veprime është një pronë universale e oligopolit.

Janë zhvilluar shumë modele oligopoli. Më të zakonshmet janë modelet Cournot, dupolitë (dy prodhues në një industri), një model i kurbës së kërkesës përkulëse dhe një model i bazuar në teorinë e lojës.

Mekanizmi i çmimit në oligopol ka dy karakteristika të ndërlidhura. Këto janë, së pari, ngurtësia e çmimeve, të cilat ndryshojnë më rrallë se në strukturat e tjera të tregut, dhe së dyti, qëndrueshmëria e veprimeve të të gjitha firmave në fushën e çmimeve.

(Politika e çmimeve në një oligopol kryhet duke përdorur metodat themelore të mëposhtme (disa ekonomistë i konsiderojnë ato parime):

konkurrenca e çmimeve;

marrëveshje sekrete mbi çmimin;

udhëheqja e çmimeve;

kufiri i çmimit.

Konkurrenca e çmimeve në një oligopol është e kufizuar. Kjo, së pari, për shkak të shpresave të dobëta për arritjen e avantazheve të tregut ndaj konkurrentëve, dhe së dyti, për rrezikun e fillimit të një lufte çmimesh, e cila është e mbushur me pasoja negative për të gjithë subjektet e saj.

Marrëveshja e çmimeve i lejon oligopolistët të reduktojnë pasigurinë, të gjenerojnë fitime ekonomike dhe të parandalojnë hyrjen e konkurrentëve të rinj në industri. Oligopolet bien dakord të maksimizojnë fitimet në një shkallë të kufizuar, ndonjëherë edhe duke i reduktuar ato në zero në mënyrë që të bllokojnë pushtimin e prodhuesve të mallrave të reja në industri.

Udhëheqja e çmimeve ndodh kur rritjet ose uljet e çmimeve nga firma dominuese në oligopol mbështeten nga të gjitha ose shumica e kompanive në treg. Në një oligopol, si rregull, ekziston një firmë e madhe që vepron si lider çmimesh. Ndryshimet e çmimeve ndodhin vetëm nëse ka devijime të dukshme në koston e faktorëve të caktuar të prodhimit ose ndryshime në kushtet e funksionimit të ndërmarrjes ose prodhimit të prodhimit.

Një markup (zakonisht një përqindje e caktuar) i shtohet kostos mesatare totale të prodhimit. Ai është krijuar për të marrë parasysh konkurrencën aktuale ose të mundshme, kushtet financiare, ekonomike dhe të tregut, qëllimet strategjike, etj. Ky parim njihet si "kosto plus". Kepi siguron fitimin dhe përcakton sjelljen dhe veprimet e kompanisë.

Oligopolet kanë pasoja pozitive dhe negative. Pikat e mëposhtme mund të theksohen si pozitive:

firmat e mëdha kanë mundësi të konsiderueshme financiare për zhvillime shkencore dhe inovacione teknike; konkurrenca ndërmjet firmave që i përkasin oligopoleve kontribuon në zhvillimin e progresit shkencor dhe teknologjik.

Këto aspekte pozitive u vunë re nga I. Schumpeter dhe J. Galbraith, të cilët argumentuan se firmat e mëdha oligopolistike janë të afta të jenë teknikisht progresive dhe të financojnë punën e kërkimit dhe zhvillimit për të arritur ritme të larta të përparimit shkencor dhe teknologjik.

Sipas ekonomistëve të tjerë, avantazhet e oligopolit janë mungesa e forcës shkatërruese të konkurrencës që ekziston në një treg të lirë, çmime më të ulëta dhe produkte me cilësi më të lartë se në një monopol; vështirësia e depërtimit të firmave të jashtme në strukturat oligopolistike për shkak të ekonomive të shkallës.

Së fundi, ekonomistët vënë në dukje edhe faktin se, në përgjithësi, monopolet oligopolistike janë të nevojshme për shoqërinë. Ato kanë një rol të jashtëzakonshëm në përshpejtimin e progresit shkencor dhe teknologjik, pasi janë në gjendje të financojnë projekte të shtrenjta shkencore.

Aspektet negative të oligopolit zbresin në sa vijon:

oligopolet nuk kanë aq frikë nga konkurrentët, pasi është pothuajse e pamundur të depërtosh në industri. Prandaj, ata nuk janë gjithmonë me nxitim për të prezantuar pajisje dhe teknologji të reja;

duke lidhur marrëveshje të fshehta, oligopolet kërkojnë të përfitojnë në kurriz të blerësve (për shembull, rrisin çmimet e produkteve), gjë që ul nivelin e kënaqjes së nevojave të njerëzve;

Mjaft e veshtire. Pothuajse çdo treg dominohet nga një ose disa monopolistë, të cilët kanë një ndikim vendimtar në zhvillimin e mëtejshëm të tij dhe nëse nuk do të ishte kontrolli i vazhdueshëm nga organet qeveritare, biznesmenët e sotëm do të kishin shumë më pak mundësi për t'u angazhuar në sipërmarrje. Një nga format më të zakonshme të konkurrencës së papërsosur sot është oligopoli. Ky koncept është ende i paqartë për shumë njerëz, kështu që le t'i hedhim një vështrim më të afërt.

Përkufizimi i termit

Oligopoli është një formë tregu në të cilën ka shumë shitës në një treg të caktuar. Në të njëjtën kohë, rritja e numrit të tyre në kurriz të të ardhurve është ose e pamundur ose jashtëzakonisht e vështirë. Me fjalë të tjera, një oligopol është kur shitësit mund të numërohen në njërën anë.

Shenjat dhe llojet

Veçoritë e mëposhtme dallohen nga kjo:

Ekziston një përkufizim tjetër i këtij lloji të konkurrencës, i lidhur ngushtë me vlerën e indeksit Herfindahl. Ky është emri i treguesit që mund të përdoret për të përcaktuar shkallën e monopolizimit të tregut. Ajo llogaritet me formulën:

HHI = S 1 2 + S 2 2 +…+S n 2, ku

S është përqindja e shitjeve të secilës prej firmave.

Vlera maksimale e saj është 10,000 dhe vlera minimale është e kufizuar nga raporti 10,000/n, ku n është numri i kompanive në industri (me kusht që aksionet e shitjeve të këtyre kompanive të jenë të barabarta). Në përgjithësi pranohet se një oligopol është një treg për të cilin vlera e këtij indeksi e kalon 2000. Që nga viti 1982, ky indeks ka luajtur një rol të madh në legjislacionin "antitrust": nëse koeficienti në disa industri tejkalon 1000, shteti fillon të kontrollojë çdo bashkim dhe blerje shoqërish. Në varësi të llojit të produktit që prodhohet në treg, është zakon të dallohen llojet e mëposhtme të oligopolit: të pastër dhe të diferencuar. Në rastin e parë, prodhohet një produkt homogjen i standardizuar (për shembull, çimento, alumin, bakër), dhe në të dytën, prodhohen një larmi produktesh me të njëjtin qëllim funksional (për shembull, makina, tuba, goma).

Një kartel është gjithashtu një oligopol. Ky është një komplot i një numri të vogël kompanish në lidhje me vëllimet e prodhimit dhe çmimet me qëllim rritjen e nivelit të fitimit. Nëse të gjitha kompanitë e industrisë bashkohen në të, atëherë në këtë rast ajo sillet si një monopolist.

Oligopoli: shembuj të jetës reale

Disa njerëz janë të hutuar: "Pse kreditë janë kaq të shtrenjta në Rusi?" Bankierët justifikohen për nivelin e lartë të rrezikut dhe koston e lartë të mbledhjes së fondeve. Por në fakt, ky është vetëm një ekran pas të cilit fshihet një diferencë më e lartë (në krahasim me treguesit evropianë). Gjysma e të gjithë sistemit bankar kontrollohet nga gjashtë banka: Banka e Moskës, VTB 24, Rosselkhozbank, Gazprombank, Sberbank dhe VTB. Ekziston një rast klasik i oligopolit, madje edhe nën krahun e shtetit. Shembuj të tjerë përfshijnë tregun e avionëve të pasagjerëve (Airbus, Boeing), tregun e makinave, pajisjeve të mëdha shtëpiake, etj.

13. Cilat janë avantazhet e firmave të mëdha ndaj atyre të vogla për sa i përket stabilitetit dhe rrezikut?

14. Si vlerësohet rrezikshmëria e letrave me vlerë?

15. Si lidhet norma e kërkuar e kthimit me rrezikun?

16. Cila është përmbajtja ekonomike e raportit Bain?

17. Cilat janë mundësitë e përdorimit të koeficientit Lerner në përcaktimin e shkallës së konkurrencës në treg?

18. Cili është kuptimi i koeficientit të Tobinit?

19. Cilat janë aftësitë e koeficientit Papandreu në vlerësimin e nivelit të pushtetit monopol?

Kapitulli VII. Shkallët dhe konceptet e konkurrencës së pjesshme

Monopolet, oligopolet dhe konkurrenca efektive në treg. Firmat dominante dhe ndikimi i tyre monopol.

Oligopolet e ngushta, gama e ndërveprimeve të tyre dhe ndikimi në treg. Oligopol i dobët, tipare të sjelljes së tij.

Karakteristikat dhe rezultatet e konkurrencës monopolistike.

Kur analizohet shkalla e konkurrencës në treg, duhet të kombinohen të gjithë elementët e strukturës së tregut. Baza metodologjike për kryerjen e procedurës parashikon një renditje të caktuar të gjykimeve.

Para së gjithash, llogaritet pjesa e tregut të kompanisë lider, në bazë të së cilës mund të nxirren përfundime të caktuara.

Nëse pjesa e tregut është shumë e rëndësishme (më shumë se 40%), nuk ka konkurrentë të ngushtë, atëherë fuqia e tregut e një kompanie të tillë është e madhe. Hyrja e lirë e firmave të tjera në një treg të caktuar mund të shkatërrojë fuqinë e tregut të një firme të caktuar, nëse, natyrisht, firmat që hyjnë në treg kanë fuqi të madhe tregu. Për të përfunduar analizën e tregut, është gjithashtu e nevojshme të vlerësohet sjellja e kompanisë dominuese në raport me kompanitë e tjera në treg dhe niveli i përfitimit të saj.

Nëse pjesët e tregut të firmave të mëdha janë në intervalin 25-50%, atëherë duket se ekziston një oligopol i ngushtë, pasi raporti i përqendrimit të katër firmave do të kalojë 60%. Strategjia e çmimeve dhe marzhet e fitimit duhet të merren parasysh gjatë vlerësimit të shkallës së konkurrencës.

Nëse pjesa më e madhe e tregut nuk është më shumë se 20%, përqendrimi i katër firmave nuk është më shumë se 40%, atëherë mund të argumentohet se, ka shumë të ngjarë, ka konkurrencë efektive në treg, barrierat e hyrjes nuk do të jenë të larta dhe sekrete. marrëveshjet do të jenë minimale.

Në mënyrë tipike, në analizën ekonomike, është e zakonshme të bëhet dallimi midis tre kategorive të shkallës së konkurrencës:

- firma dominuese;

- oligopol i ngushtë;

- oligopol i dobët (duke përfshirë konkurrencën monopolistike).

1 . FIRMA DOMINUESE.

Siç u përmend, dominimi kërkon më shumë se 40% të tregut dhe mungesën e rivalëve të menjëhershëm. Me një pjesë shumë të lartë të tregut, firma në mënyrë efektive zë një pozicion monopolist: kurba e kërkesës është kurba e kërkesës së përgjithshme në treg, ajo është joelastike. Firma mbizotëruese operon në thelb si një monopol i pastër dhe disa konkurrencë midis firmave të vogla nuk ndikojnë veçanërisht në politikën e maksimizimit të fitimit të firmës dominuese dhe kurbën e saj të kërkesës.

Një firmë dominuese zakonisht përballet me sfidën e kapjes së një pjese të lartë tregu dhe dominimit afatgjatë, kjo e fundit është më e vështira për t'u arritur.

NË Shembujt përfshijnë firmat dominuese, oligopolet

Dhe konkurrentët monopolistë:

- për tregjet e firmave dominuese - kompjuterë, aeroplanë, gazeta biznesi, dërgesa natën e korrespondencës - pjesa mesatare e tregut është 50–90%, me barriera të larta ose të mesme;

- për tregjet e oligopoleve të ngushta (makina, lëkurë artificiale, xhami, bateri, etj.) – një tregues i përqendrimit nga 4 kompani 50-95%;

- për tregun e oligopolistëve të dobët dhe konkurrencën monopoliste (kinema, teatër, botime komerciale, dyqane me pakicë, veshje) - një tregues i përqendrimit nga 4 kompani 6-30%.

Firmat mbizotëruese zakonisht ushtrojnë pushtetin e mëposhtëm monopol mbi çmimet:

- rritja e nivelit të çmimeve;

- krijojnë një strukturë çmimesh diskriminuese.

Veprimi i këtyre faktorëve ju lejon të merrni fitime të tepërta (Fig. 15.). Pikat në figurë përfaqësojnë në mënyrë konvencionale disa të dhëna statistikore të vëzhgimit që na lejojnë të lidhim normën e fitimit me vlerën e barrierave të hyrjes dhe sjelljen e oligopolistëve; Marrëdhënia ndërmjet pjesës së tregut dhe normës së fitimit në treg është shumë e ngushtë dhe rritet me nivelin e monopolit.

Diskriminimi i çmimit të një firme dominuese qëndron në faktin se firma mund të ndajë tregun në segmente, brenda të cilave vendosen raporte të diferencuara çmim-kosto për grupe të ndryshme konsumatorësh në përputhje me joelasticitetin e kërkesës. Për shembull, mund të vendosen çmime më të larta për kompjuterët, disa prej të cilëve nuk kanë konkurrentë të denjë, për pajisjet elektronike për sinjalizimin e parametrave të proceseve të prodhimit, etj.

Nëse një kompani është afër një monopoli, dispozitat dhe konceptet bazë të një monopoli përdoren për ta analizuar atë. Në të njëjtën kohë, është e mundur (dhe në shumë raste një qasje produktive) për analizën e dominimit të përkohshëm në përputhje me konceptin e J. Schumpeter, i cili, siç dihet, ndryshon nga qasja neoklasike. Sipas qasjes së tij, biznesi i madh, edhe nëse është i lidhur me dominimin e tregut, është i aftë të prodhojë një rezultat më të mirë në krahasim me rezultatin konkurrues neoklasik.

Norma e fitimit të kompanisë, % 3

Pjesë e fitimit konkurrues

Pjesa e tregut të produkteve, %

Oriz. 15. Marrëdhënia ndërmjet pjesës së tregut dhe normës së fitimit.

1- Ruhen kushtet “normale”;

2- Barrierat e hyrjes janë të ulëta;

3- Barrierat e hyrjes janë të larta;

4- oligopolistët bashkëpunojnë;

5- oligopolistët janë në mosmarrëveshje

Sipas këtij koncepti (botuar në 1942), konkurrenca përkufizohet si një proces i prishjes së ekuilibrit në vend të krijimit të kushteve të ekuilibrit. Sipas kësaj teorie, konkurrenca dhe progresi janë konsistente vetëm në një sërë monopolesh të përkohshme.

Procesi “Schumpeterian” është në thelb e kundërta e qasjeve neoklasike. Sipas tij, në treg po luhet skenari i mëposhtëm i ngjarjeve. Në çdo kohë, çdo treg mund të dominohet nga një firmë, e cila rrit çmimet dhe merr përfitime monopole. Megjithatë, këto përfitime tërheqin vëmendjen e firmave të tjera, disa prej të cilave nisin përpjekjet për të krijuar produkte më të mira dhe kosto më të ulëta në mënyrë që të zënë vendin e firmës dominuese. Kjo firmë e re mund të vendosë çmime monopoli dhe të shkaktojë efekte monopoli duke u zëvendësuar nga një firmë e re etj. Ky proces quhet "krijimi i përçarjes" - inovacioni krijon dominim, i cili lejon dikë të nxjerrë përfitime monopole që stimulojnë "risi të re", dominim të ri, etj. Niveli mesatar i të ardhurave nga monopoli mund të rritet; shkalla e proceseve të çekuilibrit, shkatërrimit dhe dominimit të tregut mund të jetë shumë domethënëse; megjithatë, procesi teknologjik mund të krijojë fitime që tejkalojnë ndjeshëm kostot e përdorimit joracional të burimeve (që konsiderohet edhe si rezultat negativ i monopolit dhe si arsye për shkatërrimin e tij në treg).

Në disa aspekte, ky koncept plotëson logjikisht qasjet e teorisë neoklasike.

Në të njëjtën kohë, ky koncept kërkon edhe disa supozime mjaft të cenueshme. Së pari, një firmë dominuese duhet të ketë karakteristika të cenueshmërisë në mënyrë që të mund të mposhtet nga konkurrentët. Së dyti, barrierat e hyrjes nuk duhet të jenë të larta për të siguruar hyrjen e konkurrentëve në treg.

Le të theksojmë se e përbashkëta e qasjeve Schumpeteriane (evolucionare) dhe neoklasike qëndron në faktin se konkurrenca efektive përfshin gjithashtu procese rregullatore që përfshijnë pjesë të konsiderueshme të tregut.

Analiza zbulon tiparet themelore të qasjes neoklasike - një ekuilibër efektiv midis firmave, dhe ai evolucionar - një ekuilibër i përafërt, dhe procesi i krijimit shkakton një sekuencë veprimesh të ashpra të monopoleve. Një sërë autorësh, studiues të ekonomisë së tregjeve industriale, i konsiderojnë të justifikuara me probabilitet të barabartë.

Është me interes të analizohen firmat pasive dominuese, d.m.th. respektimi i taktikës së një roli pasiv, i cili u lejon konkurrentëve të vegjël të heqin dominimin e tyre. Sidoqoftë, në pjesën më të madhe, këto konsiderata janë mjaft të diskutueshme, pasi firma të tilla ekzistojnë, më tepër, hipotetike. Në mënyrë tipike, firmat dominuese janë ende agresive në taktikat e tyre për të shtypur rivalët e mundshëm.

Konsiderata interesante janë se pjesë të ekonomisë mund të konsiderohen se i nënshtrohen qasjes evolucionare - për shembull, elektronika, kimia, industria e automobilave; Sa i përket bujqësisë dhe tregtisë, ata zbulojnë mundësinë e përdorimit të qasjeve neoklasike. Në varësi të nivelit të staticitetit dhe dinamizmit të tregjeve të caktuara, një ose një qasje tjetër rezulton të jetë më produktive. Në botën e ndryshme të tregjeve, firmat mbizotëruese janë në gjendje të mbajnë pozicione ndonjëherë afatgjatë, ose t'i humbasin ato shumë ngadalë. Me sa duket, radikalizmi i qasjeve shkencore nuk mund të bazohet në një nga parimet apo qasjet konceptuale, por duhet të bazohet në një qasje multifaktoriale, përdorimi i së cilës në çdo rast specifik duhet të specifikohet me kujdes.

2. T e c h a l o l i g o p o l i a

Zakonisht besohet se një oligopol i ngushtë pothuajse gjithmonë nënkupton mundësinë e marrëveshjeve të fshehta, ndërsa në një oligopol të dobët ka edhe marrëveshje, atëherë në një oligopol të dobët marrëveshje të tilla nuk kanë gjasa. Çështjet e formimit dhe ekzistencës së oligopoleve vazhdojnë të jenë kryesisht të diskutueshme, pasi ato pasqyrojnë një ndryshueshmëri të konsiderueshme të situatave që ndonjëherë janë të vështira për t'u modeluar.

Pra, oligopolet karakterizohen nga mungesa dhe ndërvarësia; ato lindin nga një duopol i pastër dhe zhvillohen në një oligopol të lirë prej 8 deri në 10 firma. Numri i vogël i firmave i lejon secilës prej tyre të marrë parasysh reagimin e mundshëm ndaj veprimeve të tyre nga konkurrentët, d.m.th. formohet një sistem i caktuar veprimesh dhe reaksionesh. Kërkesat e secilës kompani, si dhe strategjia e veprimeve të saj, varen nga reagimi i konkurrentëve, prandaj lind një sistem multifaktorial dhe probabilist i marrëdhënieve konkurruese, në të cilin secili prej pjesëmarrësve mund të shfaqë reagime të papritura, të jashtëzakonshme. Prandaj lind nevoja që çdo pjesëmarrës të zgjedhë një strategji të përshtatshme me një sërë alternativash ose metodash të mundshme për zhvillimin e skenarëve, parashikimin e zhvillimit të situatës, etj. Reagimi i konkurrentëve inkurajon kompaninë të veprojë hap pas hapi, të përdorë procedura përsëritëse, të rregullojë opsionet e përgjigjeve, etj.

Oligopolistët mund të përdorin çdo spektër ndërveprimi - nga bashkëpunimi i plotë (në fusha të caktuara) deri te lufta e pastër; të bashkëpunojnë për të arritur rezultatet e një monopoli të pastër dhe të maksimizojnë fitimet, ose të veprojnë në mënyrë të pavarur dhe armiqësore duke përdorur elementë të konkurrencës së ashpër; shumë më shpesh ata zënë një pozicion të ndërmjetëm, duke gravituar drejt një pol ose një tjetër. Prandaj, natyrisht, është jashtëzakonisht e vështirë të krijohet një model i vetëm i sjelljes së oligopolistëve, duke përfshirë si pikat polare të sjelljes ashtu edhe gjendjet e ndërmjetme, veçanërisht duke marrë parasysh specifikat e situatave të veçanta në të cilat gjenden tregjet dhe vetë firmat. Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh diversiteti i konsiderueshëm i strukturave të oligopolit për shkak të ndikimit të parametrave të tillë si:

- shkalla e përqendrimit;

- asimetria ose barazia ndërmjet oligopolistëve;

- dallimet në kosto;

- dallimet në kushtet e kërkesës;

- prania ose mungesa e strategjive të kompanisë dhe planifikimit afatgjatë;

- niveli i zhvillimit teknologjik;

- gjendja e sistemit të menaxhimit të shoqërisë etj.

Kështu, zhvillimi i teorisë së oligopolit përballet me nevojën për të ndërtuar modele probabiliste dhe jolineare shumëfaktorëshe, të cilat duhet të plotësojnë një kërkesë - të korrespondojnë me praktikën e së tashmes dhe parashikimet e së ardhmes në një gamë mjaft të madhe strukturash praktike dhe kohore. periudhave. Deri më tani, si në shumicën e qasjeve dhe modeleve, opsionet propozohen bazuar në qasje dhe supozime të pazakonta, të cilat në vetvete karakterizojnë jo vetëm natyrën jashtëzakonisht komplekse të proceseve, por edhe mangësitë e dukshme të qasjeve metodologjike. Me sa duket, për këto qëllime është e nevojshme të zhvillohet aparati matematikor i teorisë së sistemeve jolineare, probabiliste multifaktoriale dhe të lidhura shumëfish - një detyrë për të ardhmen e afërt.

Parakushti themelor për ekzistencën e oligopoleve qëndron në rrethanat e mëposhtme:

- stimuj për të konkurruar;

- hyrja në një komplot të fshehtë;

- një kombinim i të dyjave (stimuj të përzier).

Konkurrenca inkurajon çdo firmë të luftojë në mënyrë aktive dhe intensive për të maksimizuar të ardhurat e saj. Sjellja e tij agresive shkakton në mënyrë të pashmangshme një reagim të mprehtë nga konkurrentët, të cilët mund të kenë elementë të papritur të sinergjisë negative dhe madje edhe një efekt shumëfishues, koherent (ndryshe nga përmbledhja e thjeshtë).

Hyrja në një komplot të fshehtë është zakonisht tërheqëse, pasi bashkëpunimi i përpjekjeve lejon që dikush të marrë një efekt afër monopolit, më të madh se sa me konkurrencë.

Stimujt e përzier qëndrojnë në faktin se është e mundur të përdoret si marrëveshje e fshehtë ashtu edhe ulja e çmimeve, bashkëpunimi, zgjedhja e pozicionit në treg (për shembull, jashtë unazës së fiksimit të çmimeve), etj.

Sjellja e oligopolistëve në treg mund të jetë shumë e ndryshme - nga bashkëpunimi i përshtatshëm, ku vepron një “monopolist kolektiv”, tek një kompani që bën një luftë të vazhdueshme, duke përdorur risi të një natyre të ndryshme (dhe mbi të gjitha teknologjike).

Përfaqësues të shkollave të ndryshme kanë qëndrime të ndryshme ndaj sjelljes së firmave që lidhin marrëveshje sekrete. Përfaqësuesit e shkollës UCLA të Çikagos besojnë se marrëveshjet sekrete janë të dënuara të shemben me shpejtësi për shkak të konflikteve të brendshme natyrore.

Megjithatë, përfaqësuesit e shkollave të tjera me të drejtë vërejnë se shumë kartele ndonjëherë ekzistojnë për dekada, gjë që sigurisht nuk mund të konsiderohet si një kolaps i shpejtë. Meqenëse rezultatet reale varen në mënyrë të konsiderueshme nga rastësia, me sa duket, realiteti nuk është shumë në përputhje me disa shkolla shkencore dhe tregon nevojën për kërkime dhe përgjithësime të mëtejshme shkencore.

Mund të citohen disa modele të përgjithësuara që karakterizojnë sjelljen e oligopolistëve.

1. Me përqendrim të lartë, ekziston një probabilitet i lartë i ekzistencës së marrëveshjeve sekrete për një sërë arsyesh:

− përqendrimi i lartë krijon parakushte objektive për organizimin e marrëveshjeve të ndërsjella; liderët me pjesë të konsiderueshme të tregut përjetojnë pak presion nga firmat e vogla;

− një numër i vogël firmash bën të mundur identifikimin dhe ndëshkimin e një firme që ul çmimet; me një numër të madh firmash (10 - 15), mundësitë e tilla për ulje çmimi rriten ndjeshëm për njërën prej firmave, të cilat nuk do të zbulohen aq shpejt.

Marrëveshjet sekrete janë karakteristike për një oligopol të ngushtë, ndërsa në një të dobët ato shkatërrohen shpejt; një oligopol i ngushtë graviton gjithmonë drejt një “monopoli grupor” me maksimizimin e fitimit; një oligopol i dobët përpiqet për konkurrencë efektive me çmime më të ulëta.

2. Ngjashmëria e kushteve ndërmjet firmave. Nëse kushtet e kërkesës dhe kostot përkojnë mjaftueshëm, atëherë interesat e firmave përkojnë, gjë që inkurajon zhvillimin e bashkëpunimit. Nuk është e vështirë të shihet se këto kushte kanë kufizime kohore shumë të përcaktuara - risitë teknologjike, për shembull, mund të ulin ndjeshëm kostot e një kompanie dhe tendencat drejt bashkëpunimit do të prishen.

3. Krijimi i marrëdhënieve më të ngushta biznesi ndërmjet firmave. Ndërsa krijohen kontakte biznesi midis kompanive, mirëkuptimi i ndërsjellë në nivelin e menaxhmentit të lartë rritet, gjë që krijon marrëdhënie besimi reciprok.

Pra, ka dallime midis oligopolit të ngushtë dhe të dobët, por ato nuk janë vetëm sasiore, por edhe cilësore në natyrë. Oligopolet e ngushta karakterizohen nga konkurrenca e ashpër (por jo gjithmonë), oligopolet e dobëta janë në gjendje të hyjnë në marrëveshje sekrete (megjithëse jo shumë shpesh). Përqendrimi mund të kontribuojë në një rritje të konsiderueshme të normës së fitimit (çmimeve), dhe kjo është veçanërisht e vërtetë për diapazonin e përqendrimit 40 - 60%, duke reflektuar fiksimin e çmimeve në një oligopol të ngushtë (Fig. 16.) Pikat tregojnë raste të vëzhgimit statistikor; grafikët ilustrojnë mundësinë e përafrimit linear ose hap pas hapi; Kjo e fundit karakterizohet nga një interval i rritjes së mprehtë të normës së fitimit.

Le të shqyrtojmë llojet e marrëveshjeve sekrete që ndodhin në oligopole - nga ato të afërta deri tek ato informale.

Në marrëveshjet e synuara vendosja e çmimeve në oligopole të ngushta mund të çojë në një efekt thjesht monopol. Një kartel, si një organizatë që krijohet nga firmat për kontroll, koordinim dhe bashkëpunim, zakonisht krijon

çmimet dhe zhvillon një sistem sanksionesh ndaj shkelësve të marrëveshjes (koluzion). Kartelet mund të operojnë në një gamë të gjerë fushash:

- caktoni kuotat e shitjeve;

- kontrollin e investimeve kapitale;

- kombinoni të ardhurat.

Një shembull klasik i një karteli është OPEC - Organizata e Vendeve Eksportuese të Naftës në tregun e naftës të planetit.

50 Përqendrimi, % 100

Figura 16. Lidhja ndërmjet nivelit të përqendrimit dhe nivelit të përfitueshmërisë.

1- përafrim linear;

Përafrim me 2 hapa.

Legjislacioni amerikan e ka bërë fiksimin e çmimeve të paligjshëm në shumicën e sektorëve të ekonomisë, por fiksimi i fshehur i çmimeve mbetet në praktikë përmes një numri mesazhesh informuese (takime sekrete, informacione me telefon, e-mail, dhe

Bashkëpunim i heshtur (marrëveshje) mund të kryhet në forma të ndryshme dhe të buta; firmat nuk nënshkruajnë asnjë dokument, por mund të japin sinjale të kushtëzuara për nivelet e preferuara të çmimeve, që është një formë e marrëveshjes indirekte.

3. W a b a l i g o p o l i y.

Një oligopol i dobët është një zonë nga përqendrimi i moderuar në konkurrencë të pastër, d.m.th. është mjaft voluminoze dhe e kushtëzuar.

Sipas konceptit të zhvilluar nga Chamberlin, konkurrenca monopoliste karakterizohet nga nivele të ulëta përqendrimi, në të cilat çdo firmë ka një shkallë të dobët monopoli; Lakoret e kërkesës së firmave kanë një pjerrësi të lehtë negative dhe asnjë firmë nuk ka një pjesë tregu më të madhe se 10%.

Veçoritë e konkurrencës monopolistike përfshijnë si më poshtë: 1. Ekzistenca e njëfarë diferencimi të produktit, i cili çon në shfaqjen e disa preferencave te konsumatorët. Një shkallë e dobët e fuqisë së tregut bën që kurba e kërkesës së firmës të bjerë ngadalë.

Diferencimi i produktit mund të jetë për shkak të një numri arsyesh:

- dallimet fizike në produkte (për shembull, vetitë e ndryshme ushqyese);

- dallimi në llojet e produkteve (bukë, veshje, këpucë, etj.);

- vendndodhjen e pikave të shitjes me pakicë.

2. Barrierat për hyrjen e lirë në treg për firmat e reja, të cilat mund të bëhen tërheqëse nëse ka fitime të tepërta në treg.

3. Meqenëse nuk ka firma me një pjesë mjaft të lartë të tregut, secila firmë është relativisht e pavarur dhe përjeton presion nga firmat e tjera në treg.

Kushtet e konsideruara karakterizojnë tregjet e shitjes për shumë lloje produktesh. Mund të vërejmë raste të tilla tipike të konkurrencës monopolistike me kusht, si tregtia e veshjeve ose produkteve ushqimore: një qendër e qëndrueshme klientësh në një bllok qyteti dhe konkurrencë e qëndrueshme, por e largët për pikat e shitjes me pakicë të vendosura më larg. Kërkesa është e lartë dhe elastike; kurba e kërkesës është pothuajse horizontale, por ka një vend të vogël për çmimet.

Kostot			Kostot





			qL MES

Oriz. 17. Konkurrenca monopoliste.

a) - kërkesa është shumë elastike; b) - kërkesa është joelastike;

1 - kostot margjinale;

2 - kostot mesatare;

3. - kërkesa;

4 - të ardhura margjinale; AB - kapacitetet boshe;

CD është një shtesë e çmimit mbi koston minimale.

Për një periudhë afatshkurtër, situata e paraqitur në Fig. 1 mund të ndodhë. 17 a. kurba e kërkesës është mbi kurbën e kostos, e cila i lejon kompanisë të marrë fitime të tepërta në një periudhë të shkurtër kohore (drejtkëndësh me hije), nëse kompania prodhon produkte q s. Hyrja e firmave të reja në treg ul kurbën e kërkesës së firmës në një pozicion tangjent me kurbën e kostos mesatare dhe, në këtë mënyrë, shkatërron fitimet e tepërta.

Në Fig. 17 b Asnjë nga kurbat e kërkesës afatgjatë nuk është mbi kurbën e kostos marxhinale, kështu që fitimet e tepërta janë të përjashtuara. Një firmë mund të ekzistojë me vëllim të prodhimit q L, në pikën ku të ardhurat marxhinale janë të barabarta me kostot marxhinale kur arrihet një normë konkurruese fitimi.

Konkurrenca monopoliste shkatërron fitimet e tepërta afatgjata, edhe kur kërkesa nuk është plotësisht elastike. Konkurrenca monopoliste shkakton devijimet e mëposhtme nga rezultatet e konkurrencës së pastër, siç tregohet në Fig. 17 b. Me të, kërkesa bie deri në

derisa kostoja mesatare të prekë kurbën e kërkesës. Nuk ka fitim të tepërt, por çmimi është më i lartë se kostoja mesatare minimale dhe ka kapacitet prodhues të papërdorur. Si kostot ashtu edhe çmimet do të jenë pak më të larta se në konkurrencën e pastër, të cilat përcaktojnë MES - si çmimi ashtu edhe vëllimi i prodhimit qL janë më të larta se MES. Këto kosto të shtuara kanë përfitime të caktuara për konsumatorët. Për shembull, pikat e shitjes me pakicë në vende të caktuara mund të kërkojnë çmime më të larta që nuk i bëjnë pikat e tjera të largëta më tërheqëse. Preferenca mund të bazohet në llojin e produktit (cilësinë), kohën e shërbimit, nivelin e shërbimit, etj.

Një tjetër devijim është kapaciteti i tepërt, meqenëse prodhimi qL< MES. В частности, в торговой сети это выражается в пустых проходах между полками магазинов или незаполненных местах ресторанов и кафе. Тем не менее, монополистическая конкуренция обычно близка к результатам чистой совершенной конкуренции.

Konceptet bazë: kategoritë e shkallës së konkurrencës; firma dominuese; oligopol i ngushtë; oligopol i dobët; pjesa e tregut dhe marzhi i fitimit; diskriminimi i çmimeve; shumëllojshmëri strukturash oligopoli; marrëveshjet dhe kartelet sekrete; mundësia për të marrë fitime të tepërta.

Përfundime për Kapitullin VII

Kushtet për dominimin e një firme në treg i sigurojnë asaj një pozicion monopolist me pasojat përkatëse. Në fushën e çmimeve, kjo është një rritje e nivelit të çmimeve dhe një strukturë diskriminuese e çmimeve.

Një oligopol i ngushtë ka një tendencë drejt marrëveshjeve të fshehta dhe mundësinë e përdorimit të një game të gjerë ndërveprimesh - nga bashkëpunimi i plotë deri te lufta e pastër, prandaj krijimi i një modeli të unifikuar të sjelljes së oligopolistëve mbetet problematik. Marrëveshjet sekrete janë shumë të ndryshme, dinamike dhe kanë një gamë të ndryshme veprimesh dhe pasojash.

Oligopolet e dobëta janë mjaft të kushtëzuara dhe voluminoze, duke lejuar fitime të vogla të tepërta në afat të shkurtër.

Pyetje kontrolli

1. Cilat janë kushtet për ekzistimin e monopolit, oligopolit dhe konkurrencës efektive në treg?

2. Cilat janë karakteristikat e firmave dominuese? Jepni shembuj të tregjeve të firmave dominuese. Cili është ndikimi i tyre monopol? Cili është thelbi i "qasjes Schumpeterian"?

3. Cili është thelbi i një oligopoli të ngushtë? Cili është spektri i ndërveprimeve midis oligopoleve të ngushta dhe shumëllojshmërisë së strukturave të oligopolit?

4. Çfarë është një oligopol i dobët dhe çfarë është sjellja e oligopolistëve të dobët

5. Cilat janë tiparet e konkurrencës monopolistike?

Kapitulli VIII. Modelet e strukturës

Elementet bazë të strukturës së tregut dhe ekuacioni që i lidh ato me normën mesatare të fitimit të firmës.

Struktura e industrisë së tregut industrial të SHBA. Regjistrimi i grupeve të industrisë amerikane dhe problemet e objektivitetit të tij.

1 . Elementet e strukturës dhe ndërveprimi i tyre

Elementet e strukturës së tregut, si pjesa e tregut, përqendrimi, barrierat e hyrjes dhe të tjera, formojnë një sistem kompleks shumëfaktorësh. Ata ndërveprojnë me njëri-tjetrin në një mënyrë jo gjithmonë të parashikueshme dhe formojnë marrëdhënie mjaft komplekse shkak-pasojë. Në disa raste, në varësi të situatave specifike, pjesa e tregut, përqendrimi dhe barrierat e hyrjes mund të jenë të parat. Secili prej elementeve mund të jetë më i rëndësishmi në një kohë të caktuar dhe në një industri të caktuar. Modelet reale të ndërveprimit të elementeve mund të lidhen vetëm me shembuj specifikë, me statistika të caktuara, d.m.th. mund të pranojmë se nuk ka asnjë model të vetëm universal të përshtatshëm për të gjitha situatat e jetës. Çdo model i jetës reale bazohet në statistika specifike dhe përmbush qëllime specifike. Sidoqoftë, ekziston një parakusht themelor që përcakton shkallën e stabilitetit të kompanisë dhe funksionimin normal të saj (dhe, në përputhje me rrethanat, parimi i ndërtimit të modelit) - ky është niveli i përfitimit të kompanisë. Ky premisë u vërtetua dhe u konfirmua më pas nga një sërë hipotezash. Është profitabiliteti dhe rritja e tij që janë motivuesi kryesor për çdo kompani, dhe rëndësia e çdo elementi mund të vlerësohet nga kontributi i tij specifik në rritjen e përfitueshmërisë së një kompanie mjaft tipike.

Në fazat e hershme të kërkimit (vitet 1950), u bënë përpjekje për të identifikuar strukturën e modeleve të vlerës së përqendrimit në të gjithë industrinë ose një tregues të nivelit të përqendrimit të katër firmave për shkak të disponueshmërisë së të dhënave përkatëse ekonomike. Për shkak të faktit se shumë kushte specifike të firmave individuale u nënvlerësuan pa dashje dhe u anashkaluan elementë të tjerë të strukturës, vlerësime të tilla kishin një vlerë shumë relative. Studime të periudhës 1960-1970. ishin fokusuar tashmë në karakteristikat jashtëzakonisht të sakta të firmave individuale dhe pjesët e tyre të tregut; Ato bënë të mundur qartësimin e rolit të elementëve individualë të shoqërisë në strukturën e tregut. Seria e studimeve 1960-1975. dhe 19801983 duke përdorur shembullin e 100-250 korporatave të mëdha amerikane, qëllimi ishte të testoheshin në mënyrë të përsëritur elementët bazë për të marrë disa

Oligopol. Ekonomia e tregjeve industriale: Libër mësuesi (botimi i dytë, i zgjeruar) Struktura e tregut oligopol

Konkurrenca oligopolike

Kushtet e oligopolit

Oligopol monopolist

Modelet e oligopolit

Shembuj të oligopolit

Struktura e tregut oligopol

Çmimi oligopol

Koncepti dhe llojet e strukturave të tregut

Konkurrencë e përsosur (e pastër, e lirë).

Konkurrenca monopoliste

Oligopol

Monopol i pastër (absolut).

Përkufizimi i termit

Shenjat dhe llojet

Oligopoli: shembuj të jetës reale

Roli i Talbotit në historinë e fotografisë

Përgjegjësitë e punës së një statisticieni mjekësor

Prezantimi i portretit të Gogolit, historia e krijimit

Kategoritë

Artikujt e fundit

Instrumente mjekësore dhe sisteme kompjuterike

Prezantimi "gjeografia e transportit" Prezantim për një mësim gjeografie me temën Mësimi i njohurive të reja

Bërja e klisheve për reliev në shtëpi

: jeta dhe rruga krijuese"

Karakteristikat e llogaritjes dhe pagesës së pagave për një muaj pune jo të plotë

Skenari i jetës dhe fatit të njeriut - ndryshim

Çfarë duhet të bëjë një punonjës nëse punëdhënësi e detyron të largohet?

Inspektimi i brendshëm i punonjësve

Akademia Ndërkombëtare e Biznesit dhe Menaxhimit, Akademia Ndërkombëtare e Biznesit dhe e Drejtësisë Mabiu

Reklamim

Oligopol. Ekonomia e tregjeve industriale: Libër mësuesi (botimi i dytë, i zgjeruar) Struktura e tregut oligopol

Konkurrenca oligopolike

Kushtet e oligopolit

Oligopol monopolist

Modelet e oligopolit

Shembuj të oligopolit

Struktura e tregut oligopol

Çmimi oligopol

Koncepti dhe llojet e strukturave të tregut

Konkurrencë e përsosur (e pastër, e lirë).

Konkurrenca monopoliste

Oligopol

Monopol i pastër (absolut).

Përkufizimi i termit

Shenjat dhe llojet

Oligopoli: shembuj të jetës reale

Ju mund të jeni të interesuar:

Kategoritë

Artikujt e fundit

Reklamim