ოლიგოპოლია. ინდუსტრიული ბაზრების ეკონომიკა: სახელმძღვანელო (მეორე გამოცემა, გაფართოებული) ბაზრის სტრუქტურა ოლიგოპოლია

ამ სტატიიდან თქვენ შეიტყობთ:

მონოპოლია კონკურენციის თავიდან აცილებით და მისი ჩახშობით მოქმედებს საპირისპირო მიმართულებით. მონოპოლისტის უარყოფითი შედეგების თავიდან ასაცილებლად, ის ერევა საბაზრო პროცესებში ანტიმონოპოლიური რეგულირების გამოყენებით.

Ეს შეიცავს:

1) ადმინისტრაციული კონტროლი მონოპოლიზებულ ბაზრებზე;
2) ორგანიზაციული მექანიზმი;
3) ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა.

მონოპოლიზებული ბაზრების ანტიმონოპოლიური კონტროლი აერთიანებს მონოპოლიზებულ წარმოებაზე ზემოქმედების მეთოდებს. ეს მოიცავს ფინანსურ ჯარიმებს ანტიმონოპოლიური კანონების დარღვევის შემთხვევაში. არის შემთხვევები, როდესაც კომპანია, რომელიც დადგინდა, რომ სისტემატიურად იყენებს არაკეთილსინდისიერ კონკურენციის მეთოდებს და წააგებს სასამართლოში, ექვემდებარება პირდაპირ დაშლას.

ანტიმონოპოლიური რეგულირების ორგანიზაციული მექანიზმი მიზნად ისახავს მონოპოლიის თავიდან აცილებას პრევენციული მეთოდებით. მონოპოლიაზე, როგორც წარმოების ფორმაზე ზემოქმედების გარეშე, ასეთი სახელმწიფო პოლიტიკის მეთოდები და მეთოდები მიზნად ისახავს მონოპოლისტური ქცევის მსხვილი ბიზნესისთვის წამგებიანი გახადოს. ასეთ მეთოდებს შორისაა საბაჟო გადასახადების რეგულირება, რაოდენობრივი კვოტების გაუქმება, მცირე ბიზნესის მხარდაჭერა, ლიცენზირების პროცედურების გამარტივება, წარმოების ოპტიმიზაცია, რომლის პროდუქციას შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს მონოპოლიის საქონელს და ა.შ.

მონოპოლიური ძალაუფლების სახელმწიფო რეგულირების ყველაზე ეფექტური და განვითარებული ფორმა ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობაა.

ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა არის რეგულაციები, რომლებიც განსაზღვრავს კონკურენციის განვითარების ორგანიზაციულ-სამართლებრივ საფუძველს, მონოპოლისტური საქმიანობისა და არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის აღკვეთის, შეზღუდვისა და აღკვეთის ზომებს. შეერთებულ შტატებში ასეთ კანონმდებლობას ანტიმონოპოლიური კანონი ეწოდება. ამ მხრივ ყველაზე ცნობილია შერმანის კანონები (1890), კლეიტონის კანონები (1914) და სელერ-კეფაუვერის კანონი (1950).

ანტიმონოპოლიური კანონები აკრძალავს კლიენტების მიმართ ფასების დისკრიმინაციას, როდესაც ასეთი დისკრიმინაცია არ არის გამართლებული ხარჯების სხვაობით. ანტიმონოპოლიური კანონები კრძალავს კონკურენტი კორპორაციების წილების შეძენას, თუ ეს შეამცირებს კონკურენციას. კანონები კრძალავს ფარულ შეთქმულებებს, რომლებიც მიზნად ისახავს წარმოების ან ვაჭრობის შეზღუდვას და წარმოების ან ვაჭრობის ნებისმიერი ნაწილის მონოპოლიზების მცდელობა გამოცხადებულია დანაშაულებრივ.

მომხმარებელთა უფლებების დასაცავად მონოპოლისტური საქმიანობიდან და კონკურენციის განვითარებისგან კანონმდებლობა კრძალავს: საქონლის წარმოების შეზღუდვას ან შეჩერებას, აგრეთვე ნედლეულის, მასალის, კომპონენტების წარმოებას და მიწოდებას ძირითად მომხმარებლებთან წინასწარი შეთანხმების გარეშე; შეამციროს მიწოდება ან გადადოს საქონლის გაყიდვა, რათა შეიქმნას, შეინარჩუნოს ან გაზარდოს დეფიციტი და გაიზარდოს ფასები. აკრძალულია მომხმარებლის იძულება, შეიტანოს არასაჭირო საქონელი ხელშეკრულების საგანში, ან სხვა წინასწარი დისკრიმინაციული პირობების დაწესება, ასევე აკრძალულია საქონლის მიწოდების ან მომსახურების გაწევის შეწყვეტა ან გადადება მყიდველის საჩივრების საპასუხოდ. საქონლის ხარისხი.

ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა ადგენს გაფრთხილების, პასუხისმგებლობისა და კომპენსაციის ფორმებს აკრძალული ქმედებების შემთხვევაში.

მონოპოლისტური საქმიანობის შეზღუდვისა და კონკურენციის წახალისების მიზნით, საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნებში იქმნება სახელმწიფო ანტიმონოპოლიური ორგანოები. შეერთებულ შტატებში ანტიმონოპოლიური რეგულირებას ახორციელებს იუსტიციის სამინისტროს ანტიმონოპოლიური დეპარტამენტი და ფედერალური სავაჭრო კომპანია, იაპონიაში - სამართლიანი ვაჭრობის კომისია, საფრანგეთში - კონკურენციის საბჭო. 1992 წელს ბელორუსის რესპუბლიკამ მიიღო კანონი მონოპოლისტური საქმიანობის წინააღმდეგ ბრძოლისა და კონკურენციის განვითარების შესახებ.

ანტიმონოპოლიური საქმიანობა მეწარმეობისა და ეკონომიკაში საბაზრო კონკურენციის განვითარების პირდაპირი მხარდაჭერაა.

ოლიგოპოლიური კონკურსი

ჩვენ გირჩევთ, წაიკითხოთ ჩვენი სტატია

1. ბაზარზე ვაჭრობის თითოეული ფირმის პროდუქტი არის სხვა ფირმების მიერ გაყიდული პროდუქტის არასრულყოფილი შემცვლელი.
2. ბაზარზე არის გამყიდველების შედარებით დიდი რაოდენობა, რომელთაგან თითოეული აკმაყოფილებს ფირმის და მისი კონკურენტების მიერ გაყიდული საერთო ტიპის პროდუქტზე ბაზრის მოთხოვნის მცირე, მაგრამ არა მიკროსკოპულ წილს.
3. ბაზარზე გამყიდველები არ ითვალისწინებენ კონკურენტების რეაქციას, როდესაც ირჩევენ რა ფასს დააწესონ თავიანთი საქონელი ან წლიური გაყიდვების მიზნების არჩევისას.
4. ბაზარს აქვს თავისუფალი შესვლისა და გასვლის პირობები

მიუხედავად იმისა, რომ მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზარზე, თითოეული გამყიდველის პროდუქტი უნიკალურია, საკმარისი მსგავსება შეიძლება მოიძებნოს სხვადასხვა ტიპის პროდუქტებს შორის გამყიდველების დასაჯგუფებლად ფართო ინდუსტრიის მსგავსი კატეგორიებად.

პროდუქტის ჯგუფი შედგება რამდენიმე მჭიდროდ დაკავშირებული, მაგრამ არა იდენტური პროდუქტისგან, რომლებიც აკმაყოფილებს იმავე მომხმარებლის მოთხოვნილებას. თითოეული პროდუქტის ჯგუფში, გამყიდველები შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც კონკურენტი ფირმები ინდუსტრიაში. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს პრობლემები ინდუსტრიების საზღვრების განსაზღვრასთან დაკავშირებით, ე.ი. მრეწველობის განსაზღვრისას უნდა იქნას მიღებული მთელი რიგი დაშვებები და უნდა იქნას მიღებული მთელი რიგი შესაბამისი გადაწყვეტილებები. თუმცა, ინდუსტრიის აღწერისას, კონკურენტი ფირმების პროდუქტების ჯვარედინი შეფასება შეიძლება სასარგებლო იყოს, რადგან მონოპოლისტური კონკურენციის ინდუსტრიაში, კონკურენტი ფირმების საქონელზე ჯვარედინი მოთხოვნა უნდა იყოს პოზიტიური და შედარებით დიდი, რაც ნიშნავს, რომ კონკურენტი ფირმების საქონელი ერთმანეთის ძალიან კარგი შემცვლელია, რაც ნიშნავს, რომ თუ ფირმა გაზრდის ფასს. კონკურენტულ ფასზე მაღლა, შეიძლება მოელოდეს გაყიდვების მნიშვნელოვანი მოცულობის დაკარგვას კონკურენტების სასარგებლოდ.

როგორც წესი, ყველაზე მონოპოლისტურ კონკურენტულ ბაზრებზე, ოთხი უმსხვილესი ფირმა შეადგენს მთლიანი შიდა მომარაგების 25%-ს, ხოლო რვა უმსხვილეს ფირმას შეადგენს 50%-ზე ნაკლებს.

ოლიგოპოლია არის ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც ძალიან ცოტა გამყიდველი დომინირებს საქონლის გაყიდვაში და ახალი გამყიდველების შესვლა რთული ან შეუძლებელია. ოლიგოპოლიური ფირმების მიერ გაყიდული პროდუქტები შეიძლება იყოს დიფერენცირებული და სტანდარტიზებული.

როგორც წესი, ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე დომინირებს ორიდან ათამდე ფირმა, რომლებიც შეადგენენ პროდუქტის მთლიანი გაყიდვების ნახევარს ან მეტს.

ოლიგოპოლისტურ ბაზრებზე, სულ მცირე, ზოგიერთ ფირმას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფასზე მთლიანი პროდუქციის დიდი წილის გამო. ოლიგოპოლისტურ ბაზარზე გამყიდველებმა იციან, რომ როდესაც ისინი ან მათი კონკურენტები შეცვლიან ფასებს ან გამომუშავებას, შედეგები გავლენას მოახდენს ბაზარზე ყველა ფირმის მოგებაზე. გამყიდველებმა იციან მათი ურთიერთდამოკიდებულების შესახებ. ინდუსტრიის თითოეულმა ფირმამ უნდა აღიაროს, რომ მისი ფასის ან გამომუშავების ცვლილება გამოიწვევს სხვა ფირმების რეაქციას. პასუხი, რომელსაც ნებისმიერი გამყიდველი ელის კონკურენტი ფირმებისგან მისი ფასის, გამომუშავების ან მარკეტინგული აქტივობების ცვლილებების საპასუხოდ, არის მთავარი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს მის გადაწყვეტილებებს. პასუხი, რომელსაც ინდივიდუალური გამყიდველები ელიან თავიანთი კონკურენტებისგან, გავლენას ახდენს წონასწორობაზე ოლიგოპოლისტურ ბაზრებზე.

ხშირ შემთხვევაში, ოლიგოპოლიები დაცულია შესვლისთვის ისეთივე ბარიერებით, როგორიც არსებობს მონოპოლიური ფირმებისთვის. ბუნებრივი ოლიგოპოლია არსებობს, როდესაც რამდენიმე ფირმას შეუძლია მიაწოდოს მთელი ბაზარი უფრო დაბალი გრძელვადიანი ხარჯებით, ვიდრე ბევრ ფირმას ექნება.

1. მხოლოდ რამდენიმე ფირმა აწვდის მთელ ბაზარს. პროდუქტი შეიძლება იყოს დიფერენცირებული ან სტანდარტიზებული.
2. ოლიგოპოლისტური ინდუსტრიის ზოგიერთ ფირმას მაინც აქვს დიდი ბაზრის წილი. შესაბამისად, ბაზარზე არსებულ ზოგიერთ ფირმას შეუძლია გავლენა მოახდინოს პროდუქტის ფასზე ბაზარზე მისი ხელმისაწვდომობის შეცვლით.
3. ინდუსტრიის ფირმებმა იციან თავიანთი ურთიერთდამოკიდებულების შესახებ.

ოლიგოპოლიის ერთი მოდელი არ არსებობს, თუმცა არაერთი მოდელია შემუშავებული.

ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე ცალკეული ფირმები განიხილავენ მათი კონკურენტების შესაძლო რეაქციას, სანამ დაიწყებენ რეკლამას და განახორციელებენ სხვა სარეკლამო ხარჯებს. ოლიგოპოლისტურ ფირმას შეუძლია მნიშვნელოვნად გაზარდოს ბაზრის წილი რეკლამის საშუალებით, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კონკურენტი ფირმები არ გადაიხდიან საპასუხო საპასუხო მოქმედებებს საკუთარი სარეკლამო კამპანიების წამოწყებით.

იმ პრობლემების უკეთ გასაგებად, რომლებსაც აწყდება ოლიგოპოლიური ფირმა მარკეტინგული სტრატეგიის არჩევისას, სასარგებლოა მას მივუდგეთ თამაშის თეორიის პერსპექტივიდან. იმათ. ფირმებმა უნდა შეიმუშაონ საკუთარი თავისთვის მაქსიმალური სტრატეგია და გადაწყვიტონ, მათთვის მომგებიანია სარეკლამო კამპანიების წამოწყება თუ არა. თუ ფირმები არ დაიწყებენ სარეკლამო კამპანიებს, მათი მოგება არ იცვლება. თუმცა, თუ ორივე ფირმა ცდილობს თავიდან აიცილოს ყველაზე ცუდი შედეგი მაქსიმალური სტრატეგიის გატარებით, მაშინ ორივეს ურჩევნია საკუთარი პროდუქტის რეკლამირება. ორივე მისდევს მოგებას და ორივე მთავრდება ზარალით. ეს იმიტომ ხდება, რომ ყველა ირჩევს სტრატეგიას მინიმალური დანაკარგებით. ისინი რომ დათანხმდნენ რეკლამირებას, დიდ მოგებას მიიღებდნენ.

ასევე არსებობს მტკიცებულება, რომ ოლიგოპოლისტური ბაზრები რეკლამას უფრო ფართო მასშტაბით ახორციელებენ, ვიდრე საჭიროა მოგების მაქსიმიზაციისთვის. ხშირად კონკურენტი კომპანიების რეკლამა იწვევს მხოლოდ ხარჯების გაზრდას, პროდუქციის გაყიდვების გაზრდის გარეშე, რადგან კონკურენტი ფირმები წყვეტენ ერთმანეთის სარეკლამო კამპანიებს.

სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ რეკლამა ზრდის მოგებას. ისინი მიუთითებენ, რომ რაც უფრო მაღალია სარეკლამო დანახარჯების წილი ინდუსტრიის გაყიდვებთან მიმართებაში, მით უფრო მაღალია ინდუსტრიის მოგების ზღვარი. Და ამიტომ უფრო მაღალი მოგების ზღვარი მიუთითებს მონოპოლიურ ძალაზე, რაც გულისხმობს, რომ რეკლამა იწვევს ფასების უფრო დიდ კონტროლს. თუმცა, გაურკვეველია, უფრო მაღალი სარეკლამო დანახარჯები იწვევს უფრო მაღალ მოგებას, თუ უფრო მაღალი მოგება იწვევს სარეკლამო დანახარჯებს.

ოლიგოპოლიის სხვა მოდელები

შემუშავებულია ოლიგოპოლიის სხვა მოდელები, რომლებიც ცდილობენ ახსნან გარკვეული ტიპის ბიზნეს ქცევა. პირველი ცდილობს ახსნას ფასების მდგრადობა, მეორე - რატომ იცავენ ფირმები ხშირად იმ ფირმის საფასო პოლიტიკას, რომელიც ლიდერის როლს ასრულებს ფასების ცვლილების გამოცხადებაში, მესამე გვიჩვენებს, თუ როგორ შეუძლიათ ფირმებს დააწესონ ფასები ისე, რომ არ მოხდეს მიმდინარე მოგება მაქსიმალური. მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში მოგების გაზრდის მიზნით, ახალი გამყიდველების ბაზარზე შესვლის თავიდან ასაცილებლად.

ოლიგოპოლიური პირობები

ბაზრის კიდევ ერთი მოდელი არის ოლიგოპოლია, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება ზემოთ განხილულისგან. მისი პირველი და მთავარი მახასიათებელია მწარმოებლების შეზღუდული რაოდენობის არსებობა ბაზარზე. როგორც წესი, ეს კომპანიები აწარმოებენ მსგავს, მაგრამ არა იდენტურ პროდუქტს, აქვთ წარმოების დიდი მოცულობა და თითოეული აკონტროლებს ბაზრის მნიშვნელოვან წილს. ოლიგოპოლიის მაგალითებია ფერადი ლითონების (განსაკუთრებით ალუმინის), ფოლადის, ავტომობილების, თამბაქოს ნაწარმის, ზოგიერთი სახის ალკოჰოლური სასმელების მწარმოებლები და ა.შ.

მაგალითისთვის ავიღოთ საავტომობილო ინდუსტრია. სამრეწველო წარმოების ეს ფილიალი ძალიან მოსახერხებელია ოლიგოპოლიის მოდელის დემონსტრირებისთვის. აშშ-ს ავტოინდუსტრიაში სამი ძირითადი მწარმოებელია (სიმარტივისთვის, შეგვიძლია უგულებელვყოთ იმპორტი, რადგან მათი როლი მხოლოდ ბაზრის მოდელის გაფართოებაა და არა მისი პირობების შეცვლა). ვისაუბრებთ კომპანიებზე General Motors, Ford და Chrysler.

აწარმოებენ სხვადასხვა ტიპის და დანიშნულების მანქანებს, ე.ი. მსგავსი პროდუქტები, რომლებსაც ეკონომიკური თვალსაზრისით ერთი და იგივე სარგებლობა აქვთ მომხმარებლისთვის. ოლიგოპოლიაში - როცა მწარმოებლების შეზღუდული რაოდენობაა - ერთ-ერთი მათგანი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს დანარჩენზე.

ზემოაღნიშნული საავტომობილო კომპანიების სიდიდისა და მათ მიერ წარმოებული პროდუქტის მსგავსებიდან გამომდინარე, ქმედებებს, რომლებიც შეიძლება რომელიმე მათგანმა განახორციელოს ბაზარზე, ექნება სრულიად განსხვავებული შედეგები, ვიდრე სხვა ბაზრის მოდელებში. შედეგად, მთელი ბაზარი შეიძლება დამახინჯდეს.

დავუშვათ, Ford Motors გადაწყვეტს შეამციროს ფასები ბაზრის დამატებითი წილის მოსაპოვებლად. რა თქმა უნდა, მოთხოვნის სტანდარტული მრუდი გვიჩვენებს, რომ თუ პროდუქტის ფასს შეამცირებთ, შეგიძლიათ ველოდოთ ბაზრის წილის ზრდას.

ნახ. გატეხილი მოთხოვნის ხაზის ზედა ნაწილი ნაჩვენებია მარჯვნივ, სანამ ფორდი გადაწყვეტს ფასის შემცირებას (მრუდი იშლება და აგრძელებს დაცემას ქვედა დონიდან ბაზრის მიერ განსაზღვრულ გარკვეულ წერტილამდე).

გატეხილი ხაზის ორი ნაწილი დაკავშირებულია წერტილოვანი ხაზით. ეს გამოწვეულია კიდევ ორი ​​კომპანიის საპასუხო ქმედებებით, რომლებიც ასევე ამცირებენ ფასებს. მაგრამ თუ ისინი ამას აკეთებენ, მაშინ სხვა კომპანიებმაც იგივე უნდა გააკეთონ. შედეგად, ყველა კომპანია კარგავს მოგებას, რადგან მათ უნდა შეამცირონ ფასები და არც ერთი მათგანი არ ახერხებს ბაზრის დამატებითი წილის დაკავებას. რა უნდა გააკეთონ ამ შემთხვევაში ოლიგოპოლისტებმა?

როგორც ჩანს, ლოგიკურია, რომ ავტომობილების სამი მწარმოებელი შეიკრიბოს საქმიან შეხვედრაზე და შეთანხმდნენ ფასების დონეზე, წარმოების მოცულობასა და მათი საქმიანობის სხვა მარკეტინგულ ასპექტებზე. თუმცა, შეერთებულ შტატებში მსგავსი შეხვედრები კანონით აკრძალულია, რაც მათ შეთქმულების კლასიფიკაციას აძლევს. არსებობს სამი სახის შეთქმულება. პირველი არის აშკარა (ღია), როგორც მოცემულ მაგალითში. მწარმოებლები ღიად იკრიბებიან, რათა განიხილონ ფასების დონე, რაც ყველამ იცის.

ზოგიერთ ქვეყანაში ეს უკანონოდ ითვლება, მაგრამ ზოგიერთში და ზოგიერთ ინდუსტრიაში ეს წახალისებულია კიდეც. თითოეულ ქვეყანაში ამ საკითხზე სამართლებრივი პოზიცია განსხვავებულია. შეთქმულების სხვა სახეობა საიდუმლოა: პროდიუსერები აწყობენ ფარულ შეხვედრას, რომელიც დაფარულია საზოგადოებისთვის და მიღებული გადაწყვეტილებები, როგორც წესი, არ არის გამჟღავნებული არც საზოგადოებისთვის და არც ხელისუფლებისთვის. შეთქმულებები უკანონოა შეერთებულ შტატებში და რამდენიმე სხვა ქვეყანაში.

არსებობს შეთქმულების მესამე ტიპი - ეს არის ნაგულისხმევი შეთქმულება: თითოეულ კომპანიას ესმის რა არის კარგი მისთვის და მთლიანი ინდუსტრიისთვის და ცდილობს დაიცვას გარკვეული წესების გამოუცხადებელი ნაკრები კონკურენტებთან მისი ქმედებების განხილვის გარეშე. შესაბამისად, ამ პირობებში Ford Motor Company არასოდეს გადაწყვეტს ფასების შემცირებას, იმის გაცნობიერებით, რომ ეს გამოიწვევს მოგების დაკარგვას მთელ საავტომობილო ინდუსტრიაში. ამ ტიპის შეთქმულება არ არის უკანონო, ძირითადად იმიტომ, რომ მისი არსებობა ვერ დადასტურდება. სინამდვილეში, თუ ვინმე, საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე, მოქმედებს ბაზარზე ყველა ცნობილი წესით, მაშინ ეს არ ეწინააღმდეგება კანონებს.

მარკეტინგის მენეჯერის გაგება იმისა, რომ აუცილებელია სხვა კომპანიებთან კონკურენცია ფასის გარდა, არის მარკეტინგული იმპერატივი ოლიგოპოლიურ ბაზარზე. ამ გაგების შედეგად, საავტომობილო ინდუსტრიაში სასტიკი კონკურენცია მიმდინარეობს მწარმოებლებს შორის უსაფრთხოების, საავტომობილო ძრავების საწვავის ეფექტურობის, მანქანის ინტერიერის სტილისა და ფუფუნების და მოწინავე ტექნოლოგიების გამოყენების სფეროებში, რომლებიც უფრო პროდუქტიული და მომგებიანია. მთლიანად საზოგადოებისთვის.

ასე რომ, რადგან ოლიგოპოლისტებმა კარგად იციან რა სარგებელს მოუტანს მათ, ისინი მოქმედებენ კოორდინირებულად და, როგორც წესი, შედეგი იგივეა, რაც მონოპოლიაში. თუმცა, თითოეულ ქვეყანაში არსებობს სპეციალური ორგანოები, რომლებიც აკონტროლებენ ოლიგოპოლისტების საქმიანობას, რომლებსაც შეუძლიათ რეალურად დააწესონ საკუთარი მონოპოლიური პირობები ბაზარზე. მთავარი საჩივარი ოლიგოპოლიებთან არის ის, რომ ისინი იმდენად ძლიერია, რომ გავლენას ახდენენ საერთაშორისო ბაზარზე.

მართლაც, მსხვილი ოლიგოპოლიური კომპანიები ხშირად გვხვდება მსოფლიო ბაზარზე და თანამშრომლობენ სხვა კომპანიებთან და წარმოების ქვეყნებთან. ეს ტიპიურია საავტომობილო ინდუსტრიაში. მაგალითად, იაპონიის, გერმანიისა და შეერთებული შტატების საავტომობილო გიგანტები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში თანამშრომლობენ მანქანების წარმოებაში.

მონოპოლისტური ოლიგოპოლია

მონოპოლისტური კონკურენცია ხდება მაშინ, როდესაც ბევრი გამყიდველი ეჯიბრება დიფერენცირებული პროდუქტის გაყიდვას ბაზარზე, სადაც შეიძლება ახალი გამყიდველები შევიდნენ.

მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზარი ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

1. ბაზარზე ვაჭრობის თითოეული კომპანიის პროდუქტი არის სხვა კომპანიების მიერ გაყიდული პროდუქტის არასრულყოფილი შემცვლელი.

თითოეული გამყიდველის პროდუქტს აქვს განსაკუთრებული თვისებები და მახასიათებლები, რაც იწვევს ზოგიერთ მყიდველს აირჩიოს თავისი პროდუქტი კონკურენტის პროდუქტზე. პროდუქტის დიფერენციაცია ნიშნავს, რომ ბაზარზე გაყიდული ნივთი არ არის სტანდარტიზებული. ეს შეიძლება მოხდეს პროდუქტებს შორის ფაქტობრივი ხარისხობრივი განსხვავებების გამო ან აღქმული განსხვავებების გამო, რომლებიც წარმოიქმნება რეკლამაში, ბრენდის პრესტიჟის ან პროდუქტის ფლობასთან დაკავშირებული „იმიჯის“ განსხვავებებიდან.

2. ბაზარზე არის გამყიდველების შედარებით დიდი რაოდენობა, რომელთაგან თითოეული აკმაყოფილებს ბაზრის მოთხოვნის მცირე, მაგრამ არა მიკროსკოპულ წილს ფირმის და მისი კონკურენტების მიერ გაყიდული საერთო ტიპის პროდუქტზე.

მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში, ფირმების ბაზრის წილი ზოგადად 1%-ს აღემატება, ე.ი. ანუ პროცენტი, რომელიც იარსებებდა სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში. როგორც წესი, ფირმა მოდის წლის განმავლობაში ბაზრის გაყიდვების 1%-დან 10%-მდე. 3. ბაზარზე გამყიდველები არ ითვალისწინებენ კონკურენტების რეაქციას, როდესაც ირჩევენ რა ფასს დააწესონ თავიანთი საქონელი ან წლიური გაყიდვების სახელმძღვანელო პრინციპების არჩევისას.

ეს თვისება მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზარზე გამყიდველების შედარებით დიდი რაოდენობის შედეგია. იმათ. თუ ცალკეული გამყიდველი შეამცირებს თავის ფასს, სავარაუდოა, რომ გაყიდვების ზრდა არა ერთი ფირმის, არამედ ბევრის ხარჯზე მოხდება. შედეგად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რომელიმე ცალკეულმა კონკურენტმა განიცადოს ბაზრის წილის მნიშვნელოვანი დაკარგვა რომელიმე ცალკეული ფირმის გასაყიდი ფასის შემცირების გამო. შესაბამისად, კონკურენტებს არ აქვთ მიზეზი, რომ უპასუხონ თავიანთი პოლიტიკის შეცვლით, რადგან ერთ-ერთი ფირმის გადაწყვეტილება მნიშვნელოვნად არ მოქმედებს მათ უნარზე მოგების მიღებაზე. ფირმამ იცის ეს და ამიტომ არ ითვალისწინებს კონკურენტების შესაძლო რეაქციას ფასის ან გაყიდვების მიზნის არჩევისას.

4. ბაზარს აქვს თავისუფალი შესვლისა და გასვლის პირობები. მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში ადვილია კომპანიის შექმნა ან ბაზრის დატოვება. მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზარზე ხელსაყრელი პირობები მოიზიდავს ახალ გამყიდველებს. თუმცა, ბაზარზე შესვლა არც ისე ადვილია, როგორც ეს იყო სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, რადგან ახალ გამყიდველებს ხშირად უჭირთ მომხმარებლებისთვის ახალი ბრენდებისა და სერვისების დანერგვა. შესაბამისად, დამკვიდრებული რეპუტაციის მქონე ფირმებს შეუძლიათ შეინარჩუნონ თავიანთი უპირატესობა ახალ მწარმოებლებთან შედარებით. მონოპოლისტური კონკურენცია მონოპოლიური სიტუაციის მსგავსია, რადგან ცალკეულ ფირმებს აქვთ უნარი გააკონტროლონ თავიანთი საქონლის ფასი. ის ასევე ჰგავს სრულყოფილ კონკურენციას, რადგან თითოეულ პროდუქტს ბევრი ფირმა ყიდის, ბაზარზე შესვლა და გასვლა უფასოა.

მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში დარგის არსებობა

მიუხედავად იმისა, რომ მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზარზე, თითოეული გამყიდველის პროდუქტი უნიკალურია, საკმარისი მსგავსება შეიძლება მოიძებნოს სხვადასხვა ტიპის პროდუქტებს შორის, რათა დაჯგუფდეს გამყიდველები ფართო ინდუსტრიის მსგავს კატეგორიებად.

პროდუქტის ჯგუფი შედგება რამდენიმე მჭიდროდ დაკავშირებული, მაგრამ არა იდენტური პროდუქტისგან, რომლებიც აკმაყოფილებს იმავე მომხმარებლის მოთხოვნილებას. თითოეული პროდუქტის ჯგუფში, გამყიდველები შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც კონკურენტი ფირმები ინდუსტრიაში. მიუხედავად იმისა, რომ არის პრობლემები დარგების საზღვრების განსაზღვრასთან დაკავშირებით, ე.ი. მრეწველობის განსაზღვრისას უნდა იქნას მიღებული მთელი რიგი ვარაუდები და უნდა იქნას მიღებული მთელი რიგი შესაბამისი გადაწყვეტილებები.

თუმცა, ინდუსტრიის აღწერისას, შეიძლება სასარგებლო იყოს კონკურენტი ფირმების საქონელზე მოთხოვნის ჯვარედინი ელასტიურობის შეფასება, ვინაიდან მონოპოლისტური კონკურენციის ინდუსტრიაში, კონკურენტი ფირმების საქონელზე მოთხოვნის ჯვარედინი ელასტიურობა უნდა იყოს დადებითი და შედარებით დიდი, რაც ნიშნავს, რომ კონკურენტი ფირმების საქონელი ერთმანეთის ძალიან კარგი შემცვლელია, რაც ნიშნავს, რომ თუ ფირმა გაზრდის ფასს. კონკურენტულ ფასზე მაღლა, მაშინ შეიძლება ველოდოთ გაყიდვების მნიშვნელოვან ზარალს კონკურენტების სასარგებლოდ.

როგორც წესი, ყველაზე მონოპოლისტურ კონკურენტულ ბაზრებზე, ოთხი უმსხვილესი ფირმა შეადგენს მთლიანი შიდა მომარაგების 25%-ს, ხოლო რვა უმსხვილეს ფირმას შეადგენს 50%-ზე ნაკლებს.

ოლიგოპოლია არის ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც ძალიან ცოტა გამყიდველი დომინირებს საქონლის გაყიდვაში და ახალი გამყიდველების შესვლა რთული ან შეუძლებელია. ოლიგოპოლიური ფირმების მიერ გაყიდული პროდუქტები შეიძლება იყოს დიფერენცირებული და სტანდარტიზებული.

როგორც წესი, ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე დომინირებს ორიდან ათამდე ფირმა, რომლებიც შეადგენენ პროდუქტის მთლიანი გაყიდვების ნახევარს ან მეტს.

ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე, სულ მცირე, ზოგიერთ ფირმას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფასზე მათი დიდი წილის გამო წარმოებული საქონლის მთლიან რაოდენობაში. ოლიგოპოლისტურ ბაზარზე გამყიდველებმა იციან, რომ როდესაც ისინი ან მათი კონკურენტები შეცვლიან ფასებს ან გამომუშავებას, შედეგები გავლენას მოახდენს ბაზარზე ყველა ფირმის მოგებაზე. გამყიდველებმა იციან მათი ურთიერთდამოკიდებულების შესახებ. ინდუსტრიის თითოეულმა ფირმამ უნდა აღიაროს, რომ მისი ფასის ან გამომუშავების ცვლილება გამოიწვევს სხვა ფირმების რეაქციას. პასუხი, რომელსაც ნებისმიერი გამყიდველი ელის კონკურენტი ფირმებისგან მისი ფასის, გამომუშავების ან მარკეტინგული აქტივობების ცვლილებების საპასუხოდ, არის მთავარი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს მის გადაწყვეტილებებს. პასუხი, რომელსაც ინდივიდუალური გამყიდველები ელიან თავიანთი კონკურენტებისგან, გავლენას ახდენს წონასწორობაზე ოლიგოპოლისტურ ბაზრებზე.

ხშირ შემთხვევაში, ოლიგოპოლიები დაცულია შესვლისთვის ისეთივე ბარიერებით, როგორიც არსებობს მონოპოლიური ფირმებისთვის. ბუნებრივი ოლიგოპოლია არსებობს, როდესაც რამდენიმე ფირმას შეუძლია მიაწოდოს მთელი ბაზარი უფრო დაბალი გრძელვადიანი ხარჯებით, ვიდრე ბევრ ფირმას ექნება.

შეიძლება განვასხვავოთ ოლიგოპოლიური ბაზრების შემდეგი მახასიათებლები:

1. მხოლოდ რამდენიმე ფირმა აწვდის მთელ ბაზარს. პროდუქტი შეიძლება იყოს დიფერენცირებული ან სტანდარტიზებული.

2. ოლიგოპოლისტური ინდუსტრიის ზოგიერთ ფირმას მაინც აქვს დიდი ბაზრის წილი. შესაბამისად, ბაზარზე არსებულ ზოგიერთ ფირმას შეუძლია გავლენა მოახდინოს პროდუქტის ფასზე ბაზარზე მისი ხელმისაწვდომობის შეცვლით.

3. ინდუსტრიის ფირმებმა იციან თავიანთი ურთიერთდამოკიდებულების შესახებ.

არ არსებობს ოლიგოპოლიის ერთი მოდელი, თუმცა შემუშავებულია არაერთი მოდელი.

ოლიგოპოლიის მოდელები

შეთქმულებაზე დაფუძნებული ოლიგოპოლიის მოდელი. ოლიგოპოლიურ ბაზარზე, თითოეულ ფირმას აქვს არჩევანი კოოპერატიულ () და არაკოოპერატიულ (არაკოოპერატიულ) ქცევას შორის. პირველ შემთხვევაში, ფირმები არ არიან ვალდებულნი თავიანთ ქცევაში რაიმე აშკარა ან ფარული შეთანხმებებით ერთმანეთთან. სწორედ ეს სტრატეგია იწვევს ფასების ომებს. ფირმები იღებენ კოოპერატიულ ქცევას, თუ ისინი აპირებენ ორმხრივი კონკურენციის შემცირებას. თუ ოლიგოპოლიაში ფირმები აქტიურად და მჭიდროდ თანამშრომლობენ ერთმანეთთან, ეს ნიშნავს, რომ ისინი შეთანხმებულები არიან. ეს კონცეფცია გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც ორმა ან მეტმა ფირმამ ერთობლივად დააწესა ფიქსირებული ფასები ან გამოშვების მოცულობა და დაყო ბაზარი ან გადაწყვიტეს ერთად აწარმოონ ბიზნესი.

შეთქმულება არის ზოგადი კონცეფცია კარტელთან ან ტრასტთან მიმართებაში.

კარტელი არის ფირმების ჯგუფი, რომლებიც ერთად მოქმედებენ და თანხმდებიან პროდუქციისა და ფასის გადაწყვეტილებებზე, თითქოს ისინი ერთი მონოპოლია.

კარტელები შეერთებულ შტატებში არალეგალურია. თუმცა, ფირმები ხშირად ემორჩილებიან ცდუნებას დადონ ფარული შეთქმულება, რაც იძლევა შესაძლებლობას დაიცვას თავი კონკურენციისგან ღია შეთანხმების გამოყენების გარეშე. შეთქმულებიდან, თუ ის წარმატებული იყო, შეიძლება იყოს უზარმაზარი.

ყველაზე ცნობილი საერთაშორისო კარტელი არის ნავთობის ექსპორტიორი ქვეყნების ორგანიზაცია (OPEC), რომელიც ჩამოყალიბდა 1973 წელს, მან პირველად გამოიყენა თავისი ძალა ნავთობის ემბარგოს დასაწესებლად. მაშინ ერთი ბარელი ნედლი ნავთობის ფასი სამჯერ გაიზარდა. 70-იანი წლების განმავლობაში. ოპეკი წარმატებით აკონტროლებდა ნედლი ნავთობის ექსპორტს. მაგრამ 80-იანი წლების შუა პერიოდისთვის. იყო ნავთობის სიჭარბე და ფასი დაეცა 10 დოლარზე ნაკლებ ბარელზე 1979 წლის 30 დოლარიდან.

ფასების ლიდერობის მოდელი

ოლიგოპოლისტურ ბაზრებზე ერთი ფირმა მოქმედებს როგორც ფასების ლიდერი, რომელიც ადგენს ფასს მისი მოგების მაქსიმიზაციის მიზნით, ხოლო სხვა ფირმები მიჰყვებიან ლიდერს. კონკურენტი ფირმები იგივე ფასს ახდენენ, რაც ლიდერს.

წამყვანი ფირმა ვარაუდობს, რომ ოლიგოპოლისტურ ბაზარზე სხვა ფირმები არ რეაგირებენ ისე, რომ შეცვალონ მის მიერ დაწესებული ფასი. ფასების ლიდერობის მოდელს ეწოდება ნაწილობრივი მონოპოლია, რადგან ლიდერი ადგენს მონოპოლიურ ფასს, რომელიც ეფუძნება მის ზღვრულ შემოსავალს და ზღვრულ ღირებულებას. სხვა ფირმები ამ ფასს თავისთავად თვლიან და მიჰყვებიან ლიდერის ფასებს, მიაჩნიათ, რომ უფრო დიდ ფირმებს აქვთ მეტი ინფორმაცია ბაზრის მოთხოვნის შესახებ.

ფასების ლიდერობას ფარული შეთქმულების ხასიათი აქვს, ვინაიდან ფასებზე ღია შეთანხმებები აკრძალულია ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობით. ფასების ლიდერობას აქვს უპირატესობა კარტელთან შედარებით, რადგან ის ინარჩუნებს ფირმების თავისუფლებას მათი წარმოებისა და სადისტრიბუციო საქმიანობის მიმართ, ხოლო კარტელებში ისინი რეგულირდება კვოტებით და/ან საბაზრო დემარკაციებით.

ფასების ლიდერობის ორი ძირითადი ტიპი არსებობს:

ა) კომპანიის ხელმძღვანელობა მნიშვნელოვნად დაბალი ხარჯებით, ვიდრე მისი კონკურენტული გარემო;
ბ) კომპანიის ხელმძღვანელობა, რომელიც ბაზარზე დომინანტურ პოზიციას იკავებს, მაგრამ ხარჯების მხრივ მნიშვნელოვნად არ განსხვავდება მიმდევრებისგან.

არსებობს დომინანტური ფირმის საბაზრო მოდელი კონკურენტული გარემოთი და დახურული შესვლისა და თავისუფალი შესვლით.

Cournot დუოპოლის მოდელი

დუოპოლის მოდელი პირველად შემოგვთავაზა ფრანგმა მათემატიკოსმა, ეკონომისტმა და ფილოსოფოსმა ანტუან-ავგუსტინ კურნომ 1838 წელს.

დუოპოლი არის ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც ორი გამყიდველი, დაცული დამატებითი გამყიდველების შესვლისგან, არის სტანდარტიზებული საქონლის ერთადერთი მწარმოებელი, რომელსაც არ აქვს ახლო შემცვლელი. დუოპოლიის ეკონომიკური მოდელები გამოსადეგია იმის საჩვენებლად, თუ როგორ მოქმედებს ინდივიდუალური გამყიდველის გამოცნობა კონკურენტის პასუხის შესახებ წონასწორობაზე.

Cournot-ის დუოპოლიის მოდელი ვარაუდობს, რომ ორი გამყიდველიდან თითოეული ვარაუდობს, რომ მისი კონკურენტი ყოველთვის ინარჩუნებს მის გამომუშავებას მუდმივ მიმდინარე დონეზე. Cournot მოდელი ვარაუდობს, რომ გამყიდველები არ სწავლობენ თავიანთ შეცდომებს.

არსებობს დუოპოლის მოდელის სხვადასხვა მოდიფიკაცია: ჩემბერლინის მოდელი, სტეკელბერგის მოდელი, ბერტრანდის მოდელი და ეჯვორტის მოდელი.

ოლიგოპოლისტების სპეციფიკური ქცევა ბაზარზე

ოლიგოპოლიური ფირმების ურთიერთდამოკიდებულება ბაზარზე განსაზღვრავს ოლიგოპოლიების სპეციფიკურ ქცევას ბაზარზე. სხვა საბაზრო სტრუქტურებისგან განსხვავებით, ოლიგოპოლიურმა საწარმომ ყოველთვის უნდა გაითვალისწინოს, რომ მის მიერ არჩეული ფასები და გამოშვების მოცულობა პირდაპირ დამოკიდებულია მისი კონკურენტების საბაზრო სტრატეგიაზე (ქცევაზე), რაც (ქცევა) თავის მხრივ განისაზღვრება მის მიერ არჩეული გადაწყვეტილებით.

ამის გამო ოლიგოპოლისტი:

ვერ განიხილავს მოთხოვნის მრუდს მის პროდუქტებზე მოცემულად;
არ აქვს მოცემული ზღვრული შემოსავლის მრუდი (ისევე, როგორც მოთხოვნა, MR იცვლება თავად ფირმის და მისი კონკურენტების ქცევის მიხედვით);
არ აქვს მკაფიო წონასწორობის წერტილი (მსგავსია სრულყოფილი კონკურენციის ან სუფთა მონოპოლიის დროს);
ვერ გამოიყენებს ტოლობას MR=MC ოპტიმალური წერტილის საპოვნელად.

კოოპერატიული და არაკოოპერატიული ოლიგოპოლიის მოდელები

ოლიგოპოლიების ქცევის ფორმების მრავალფეროვნება და მათი ურთიერთობის თავისებურებები კონკრეტულ საბაზრო სიტუაციებში წინასწარ განსაზღვრავს ოლიგოპოლიის სხვადასხვა მოდელების დიდი რაოდენობით არსებობას. მხოლოდ მთლიანობაში ამ მოდელებს შეუძლიათ უზრუნველყონ ოლიგოპოლიური ბაზრის საიმედო სურათი.

პირობითად მიღებულია ოლიგოპოლიური ბაზრების ორ ტიპად დაყოფა იმისდა მიხედვით, თუ როგორ ურთიერთობენ მისი მონაწილეები ერთმანეთთან: კოოპერატიული ოლიგოპოლია და არაკოოპერაციული ოლიგოპოლია.

კოოპერატიულ ოლიგოპოლიაში, ფირმები კოორდინაციას უწევენ თავიანთ ორმხრივ ქცევას შეთანხმებით ან მათი ქმედებების სხვაგვარად კოორდინირებით.

არაკოოპერატიულ ოლიგოპოლიაში, ფირმები, რომლებიც ცდილობენ მოგების მაქსიმიზაციას, მოქმედებენ დამოუკიდებლად, საკუთარი საფრთხისა და რისკის ქვეშ. ამ დაყოფის შესაბამისად, კლასიფიცირებულია ოლიგოპოლიური მოდელები.

არაკოოპერატიული ოლიგოპოლიის მოდელების მაგალითად განიხილება შემდეგი: კურნოს მოდელი, სტეკელბერგის მოდელი და მოთხოვნის დახრილი მრუდის მოდელი. კოოპერატიული ოლიგოპოლიის მოდელის მაგალითია კარტელის მოდელი და ფასების ლიდერობის მოდელები (დომინანტი ფირმის ფასების ლიდერობა და ფასების ბარომეტრული ლიდერობა). თამაშის თეორიის მოდელი ცალკე განყოფილებაში იქნება განხილული და გამოავლენს ფირმების სტრატეგიული არჩევანის მექანიზმს კოოპერატიულ და არაკოოპერატიულ ოლიგოპოლიებს შორის.

ოლიგოპოლიის მაგალითები

ელექტროტექნიკის მაგალითი - თანამედროვე ინდუსტრიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დარგია - აჩვენებს კარტელების დომინირების ეკონომიკის შედეგებს.

მოგეხსენებათ, ელექტროტექნიკა წარმოიშვა ჩვენი საუკუნის დასაწყისში, როგორც მასობრივი წარმოების ფილიალი. რამდენიმე მსხვილი მწარმოებელი ცდილობდა შეთანხმებულიყო მსოფლიო ბაზრის დაყოფაზე ჯერ კიდევ პირველ მსოფლიო ომამდე. თუმცა, კარტელების ოქროს ხანა არ დადგა ომთაშორის პერიოდამდე.

1924 წლის შობის ღამეს ჟენევაში შეიქმნა ელექტრო ნათურების კარტელი Phoebus, მზის ღმერთის სახელით. მისი მონაწილეები იყვნენ Osram (გერმანია), Philips (ჰოლანდია), General Electric (დიდი ბრიტანეთი) და სხვები, გარდა ამისა, ორივე წამყვანი ამერიკული მწარმოებლები - General Electric და Westinghouse - ასევე ფარულად შეუერთდნენ მას.

მთელი მსოფლიო დაყოფილი იყო სამ რეგიონად:

ა) თითოეული მონაწილის ეროვნული ტერიტორიები;
ბ) დიდი ბრიტანეთის საზღვარგარეთის კოლონიები;
გ) საერთო ფართები.

ეროვნულ ტერიტორიებზე ბაზრები დაცული იყო ადგილობრივი მწარმოებლებისთვის. ეს ერთი შეხედვით უდანაშაულო მდგომარეობა რეალურად ნიშნავდა იქ მონოპოლიის დამყარებას, რამაც პირდაპირ გამოიწვია ფასების მკვეთრი ზრდა. ამრიგად, 60 ვატიანი ნათურა ღირდა 15 ცენტი აშშ-ში, სადაც იყო კონკურენცია იაპონურ ფირმებთან, რომლებიც არ იყვნენ Phoebus-ის ნაწილი. შვედეთში, სუსტი კონკურენტების (კოოპერატივების) თანდასწრებით, კარტელმა მიაღწია ფასს 33 ცენტს. გერმანიასა და ჰოლანდიაში კი, სადაც კონკურენტები თითქმის არ იყო, მომხმარებელმა გადაიხადა 48 და 70 ცენტი. მაქსიმალური სხვაობა მონოპოლიურ და კონკურენტულ ფასებს შორის თითქმის ხუთჯერ იყო.

ნეიტრალურ ტერიტორიებზეც კი, სადაც სხვადასხვა კომპანიის ნათურები იყიდებოდა და თითქოს კონკურენცია იყო, წარმოების მთლიანი მოცულობა ისე დგინდებოდა, თითქოს ბაზარს ერთი მონოპოლიური კომპანია აკონტროლებდა.

მონოპოლიზების ნაყოფი არ დააყოვნა: კარტელმა დაიწყო მოგების გაზრდის ისეთი უპრეცედენტო მეთოდების გამოყენება, რომელსაც ძლიერი კონკურენციის მქონე ინდუსტრიაში ვერც ერთი კომპანია ვერ გაბედავდა. ამრიგად, კარტელის წევრებს ურჩევდნენ ნათურის მომსახურების ვადა 1 ათას საათამდე შეეზღუდათ, თუმცა უკვე არსებობდა ტექნოლოგია, რამაც შესაძლებელი გახადა მისი გაზრდა 3 ათასამდე მათი შესაცვლელად უნდა იყიდო. კარტელის მონაწილეთა მთავარმა კოორდინატორმა ჯ.მ.ვუდვორდმა აცნობა მათ, რომ ნათურების სიცოცხლის შეზღუდვა საშუალებას მისცემს გაყიდვები გაორმაგდეს 5 წელიწადში.

Phoebus-ის კარტელის კიდევ ერთი ინოვაცია, რომელიც სხვათა შორის დღემდე შემორჩა, იყო მის მიერ მიღებული სტანდარტი, რომლის მიხედვითაც ნათურები იწერება ვატებში და არა ლუმენებში. ამრიგად, ნათურის გაყიდვისას მომხმარებელს ეუბნება პროდუქტის მეორადი მახასიათებელი (რამდენ ენერგიას მოიხმარს ნათურა) და მთავარი (რამდენ შუქს გამოიმუშავებს) იმალება.

ფებუს კარტელი ვერ გადაურჩა აშშ-ს ანტიმონოპოლიური ხელისუფლების მიერ ჩატარებულ სასამართლო გამოძიებას, რომელიც გაგრძელდა 1941 წლიდან 1949 წლამდე.

შეთქმულების სკანდალური გამოვლენები პერიოდულად მეორდება არა მხოლოდ ელექტროტექნიკაში, არამედ სხვა ინდუსტრიებშიც დღემდე. ეჭვგარეშეა, რომ კარტელებმა შეინარჩუნეს მიმზიდველობა ოლიგოპოლისტების მიმართ.

ბაზრის სტრუქტურა ოლიგოპოლია

მსოფლიოში ძალიან ცოტა ბაზარია, სადაც არის მწარმოებლების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომლებიც აწარმოებენ ერთგვაროვან პროდუქტს, რაც დამახასიათებელია სრულყოფილი კონკურენციისთვის. ძალზე იშვიათია ინდუსტრიების პოვნა, სადაც ერთი ფირმა (მონოპოლისტი) აწარმოებს სპეციფიკურ პროდუქტს უნიკალური თვისებების მქონე. სრულყოფილი კონკურენცია და მონოპოლია ბაზრის სტრუქტურების ორი პოლარული ტიპია.

ბაზრები, რომლებიც არც მონოპოლისტურია და არც სრულყოფილად კონკურენტუნარიანია, დაფარულია მონოპოლისტური კონკურენციის თეორიით და ოლიგოპოლიის სხვადასხვა თეორიით. ეს თეორიები ხსნის ფირმების სტიმულს, რათა განასხვავონ თავიანთი პროდუქტები, ისევე როგორც ერთობლივი აქტივობის გაჩენა ფასების დადგენისას.

მონოპოლისტური კონკურენცია არის ბაზრის სტრუქტურა, როგორც სრულყოფილი კონკურენციის, ასევე მონოპოლიის ელემენტებით.

მონოპოლისტური კონკურენცია ძირითადად ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

პირველი, პროდუქტის დიფერენციაცია. თითოეული ფირმა აწარმოებს საქონელს, რომელიც განსხვავდება სხვა ფირმებისგან. ეს დიფერენციაცია შეიძლება იყოს რეალური ან წარმოსახვითი;
მეორეც, მწარმოებლის მიერ პროდუქტის დიფერენციაციის შედეგად მიღებული მონოპოლიური ძალაუფლების გარკვეული წილის ფლობა. აქედან გამომდინარეობს დიფერენცირების სტიმული;
მესამე, კლიენტურის მდგრადობა. თუ პროდუქტის ფასი იზრდება, ფირმა არ კარგავს ყველა თავის მომხმარებელს. მოთხოვნის მრუდი მონოპოლისტურ კონკურენტუნარიან ფირმის პროდუქტზე იხრება ზემოდან ქვემოდან მარჯვნივ. თუმცა, მსგავსი პროდუქტების გამყიდველი მრავალი ფირმის არსებობა მოთხოვნის მრუდს ელასტიურს ხდის;
მეოთხე, ბაზარზე დამოუკიდებლად მოქმედი კონკურენტების იგნორირება;
მეხუთე, ინდუსტრიაში შესვლის სერიოზული ბარიერების არარსებობა.

მონოპოლისტური კონკურენტული ფირმა დიდწილად ავლენს მონოპოლისტის მახასიათებლებს. კომპანია აწარმოებს ისეთი რაოდენობის საქონელს, რომ დაცულია ზღვრული შემოსავლისა და ზღვრული დანახარჯების თანასწორობა (MR - MC).

მოკლევადიან პერიოდში მოქმედებს შემდეგი წესები:

თუ ფასი აღემატება მთლიან საშუალო ხარჯებს, ფირმა იღებს მოგებას;
- თუ ფასი ნაკლებია მთლიან საშუალო ხარჯებზე, ფირმა აგრძელებს მუშაობას, რადგან მას აქვს გადახდის უნარი;
- თუ ფასი ცვლად ხარჯებზე ნაკლებია, ფირმა წყვეტს წარმოებას.

გრძელვადიან პერსპექტივაში, მონოპოლისტური კონკურენტუნარიანი ფირმა იღებს მხოლოდ ნორმალურ მოგებას. თუ კომპანია განიცდის ზარალს, ის ტოვებს ინდუსტრიას. ეს ნიშნავს, რომ დანარჩენ ფირმებს მეტი მომხმარებელი ჰყავთ. თითოეული დარჩენილი ფირმის მოთხოვნის მრუდი გადადის მარჯვნივ. თუ კომპანია იღებს მოგებას, ის იზიდავს ახალ ფირმებს ინდუსტრიაში. შედეგად, ინდუსტრიაში თითოეული ფირმისთვის ნაკლები მყიდველია. მოთხოვნის მრუდი გადადის მარცხნივ.

გრძელვადიან პერსპექტივაში, ფირმის ზღვრული შემოსავალი უდრის ზღვრულ დანახარჯებს: MR - MC (ფირმა მაქსიმალურ მოგებას) და P = &4C (ფასი უდრის გრძელვადიან საშუალო ხარჯებს: ფირმა იღებს ნორმალურ მოგებას).

ეკონომიკაზე მონოპოლისტური კონკურენციის გავლენის შეფასებისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ მთელი რიგი გარემოებები:

1. ამ ბაზრის სტრუქტურაში რესურსები არ არის განაწილებული ეფექტურად, რადგან ფასი აღემატება ზღვრულ ღირებულებას წონასწორობის დროს. საზოგადოება ისარგებლებს, თუ მეტი საქონელი წარმოიქმნება.
2. მიჩნეულია, რომ მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში წარმოება არ ხდება გრძელვადიანი საშუალო დანახარჯების მრუდის მინიმალურ წერტილში. ფირმები არ სარგებლობენ წარმოების გაზრდილი მასშტაბით. ნაკლები ფირმები, რომლებიც დამოუკიდებლად აწარმოებენ მეტ პროდუქტს, შექმნიან პროდუქტებს დაბალი საშუალო ხარჯებით. თუმცა, მეტი ფირმის არსებობა ნიშნავს, რომ მომხმარებლებს აქვთ პროდუქციის უფრო ფართო არჩევანი და ნაკლებ ძალისხმევას ხარჯავენ გამყიდველის მოსაძებნად.
3. ზემოაღნიშნული ბაზრის სტრუქტურა ხასიათდება არასაფასო კონკურენციით. მონოპოლისტურ კონკურენტულ ფირმას აქვს სტიმული შექმნას პროდუქტები, რომლებიც განსხვავდება სხვა მწარმოებლების პროდუქტებისგან. ამრიგად, მას შეუძლია მოთხოვნის მრუდი გადაიტანოს მარჯვნივ და გაზარდოს მოგება მოკლევადიან პერიოდში. არასაფასო კონკურენცია ვარაუდობს, რომ პროდუქტის მიმზიდველობა მომხმარებლისთვის მიიღწევა არა იმდენად ფასების შემცირებით, არამედ ხარისხის გაუმჯობესებით, ახალი პროდუქტების შექმნით და სერვისის გაუმჯობესებით. არასაფასო კონკურენციის მნიშვნელოვანი საშუალებაა რეკლამა.

ოლიგოპოლია არის ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც რამდენიმე ფირმა დომინირებს ბაზარზე, რადგან არსებული ბარიერები ხელს უშლის ახალ მწარმოებლებს ბაზარზე შესვლას.

ოლიგოპოლიის ძირითადი მახასიათებლები მოიცავს:

ურთიერთდამოკიდებულება (რადგან რამდენიმე ფირმა ფუნქციონირებს ინდუსტრიაში, თითოეული აწუხებს კონკურენტების ქცევას და, საკუთარი გადაწყვეტილებების მიღებისას, ცდილობს იწინასწარმეტყველოს მისი კონკურენტების შემდეგი ნაბიჯები);
- ჰომოგენური პროდუქტების (ალუმინი) ან დიფერენცირებული პროდუქტების (სარეცხი მანქანები) ბაზარზე ყოფნა;
- არასაფასო კონკურენციის უპირატესობა ფასების კონკურენციაზე (კონკურენტებისთვის უფრო მომგებიანია პროდუქტის გაუმჯობესება, ვიდრე მისი ფასის შეცვლა).

არსებობს ოლიგოპოლიის რამდენიმე მოდელი. მათი სპეციფიკა ემყარება კონკურენტების ქმედებებზე კომპანიის რეაგირების განსხვავებას.

მოთხოვნის მრუდის მოდელი გვეხმარება გავიგოთ, რატომ არის ოლიგოპოლიური ფასები უფრო სტაბილური, ვიდრე ფასები სხვა საბაზრო სტრუქტურებში. ეს მოდელი რამდენიმე ვარაუდს აკეთებს: პირველი, ფირმები აწარმოებენ დიფერენცირებულ პროდუქტებს; მეორეც, ოლიგოპოლისტური ფირმა ვარაუდობს, რომ მისი კონკურენტი არ გაზრდის ფასებს ამის შემდეგ, რაც გამოიწვევს მომხმარებლების დაკარგვას. თუ კომპანია შეამცირებს ფასს, კონკურენტები მსგავს ნაბიჯს გადადგამენ და შემდეგ კომპანია ვერ შეძლებს მყიდველების დამატებით მოზიდვას; მესამე, ოლიგოპოლისტური ფირმა მაქსიმალურ მოგებას აწარმოებს საქონლის იმ რაოდენობით, რომლითაც ზღვრული შემოსავალი უდრის ზღვრულ ღირებულებას. ოლიგოპოლიური ფასები, როგორც წესი, სტაბილურია.

მოთხოვნის მრუდის მოდელი გააკრიტიკეს, რადგან ის არ ხსნის, თუ როგორ განისაზღვრება პროდუქტის ფასის დონე და გამომავალი.

თამაშის თეორია აღწერს სიტუაციას, როდესაც ერთი ფირმის ფასის გადაწყვეტილება დამოკიდებულია მისი კონკურენტის სავარაუდო რეაქციაზე. ზოგადად, თითოეული ფირმის შემოსავალი უფრო მაღალია, თუ ფირმები თანამშრომლობენ ინდუსტრიის სხვა მწარმოებლებთან.

შეთქმულება ხდება მაშინ, როდესაც ბაზარზე ფირმები კოორდინირებენ თავიანთ საქმიანობას. კოორდინაცია მრავალ ფორმას იღებს. კარტელი არის მწარმოებლების ორგანიზაცია, რომლებიც ერთობლივად განსაზღვრავენ ფასების დონეს და გამომუშავებას თითოეული ფირმისთვის. ჯენტლმენური შეთანხმება არის ფირმების არაფორმალური შეთანხმება ოლიგოპოლიური ფირმების ინტერესების პრაქტიკაში პატივისცემის შესახებ.

კარტელის ხელშეკრულებების ფუნქციონირება დამოკიდებულია რამდენიმე ფაქტორზე: ინდუსტრიაში არსებული ფირმების რაოდენობაზე (რაც მეტია ფირმა, მით მეტია ალბათობა იმისა, რომ რომელიმე ფირმა დაარღვევს შეთანხმებას; კარტელის გარეთ მოქმედი ფირმა, ფასების შემცირებით, შეუძლია გაზარდოს მოგება. მეტი საქონლის გაყიდვით); პროდუქტის ჰეტეროგენულობა (რაც უფრო არაერთგვაროვანია პროდუქტი, რომელიც იყიდება ბაზარზე, მით უფრო რთულია კარტელური ხელშეკრულების დადება); სამართლებრივი ბარიერები (ასოციაციების წინააღმდეგ კანონები ართულებს მათ შექმნას).

როდესაც კარტელი აღწევს უფრო მაღალ მოგების ზღვარს, ახალი ფირმები იზიდავს ინდუსტრიას. ისინი აიძულებენ არსებულ მწარმოებლებს მიანიჭონ მათ წარმოების კვოტა ან ბაზრის წილი, ან ისინი მუშაობენ კარტელის ჩარჩოს მიღმა.

მომხმარებლებს შეუძლიათ ადვილად იპოვონ შემცვლელები, თუ კარტელი საკმარისად დიდხანს იმუშავებს და მნიშვნელოვნად გაზრდის ფასებს.

ფასების ლიდერობა არის პრაქტიკა, რომლის დროსაც ერთ ფირმას ეძლევა უფლება შეცვალოს ფასები, ხოლო სხვა მწარმოებლები მიჰყვებიან ლიდერებს ფასებში.

ლიდერი შეიძლება იყოს უმსხვილესი კომპანია ინდუსტრიაში, მწარმოებელი ყველაზე დაბალი ფასებით, კომპანია, რომელიც პირველი რეაგირებს მოთხოვნის ან ხარჯების დონის ცვლილებებზე.

ეკონომიკაზე ოლიგოპოლიის გავლენის შეფასებისას აუცილებელია ვივარაუდოთ, რომ ამ ბაზრის სტრუქტურას აქვს მასშტაბის ეკონომიის უპირატესობა. ამ ბაზრის სტრუქტურის უარყოფითი თვისება ის არის, რომ ფასები უფრო მაღალია და წარმოების მოცულობა უფრო დაბალია სრულყოფილ კონკურენციასთან შედარებით.

შუმპეტერ-გალბრეითის ჰიპოთეზა ვარაუდობს, რომ ოლიგოპოლია ხელს უწყობს წარმოების განვითარებას და ახალი ტექნოლოგიების დანერგვას. ვინაიდან სამეცნიერო კვლევა ძვირია, მხოლოდ დიდ ფირმებს შეუძლიათ ფულის დახარჯვა, როდესაც ინვესტიციის საბოლოო შედეგი გაურკვეველია.

ამ ჰიპოთეზის კრიტიკოსები თვლიან, რომ დიდი ფირმები არ არიან საკმარისად მოქნილი და კრეატიული ახალი პროდუქტების შესაქმნელად.

ოლიგოპოლიური ფასები

ზოგიერთ ინდუსტრიაში, განსაკუთრებით იმ ინდუსტრიებში, სადაც არის ოლიგოპოლია, ერთ კომპანიას შეუძლია დააწესოს ფასები მთლიან ინდუსტრიაზე. ეს ის კომპანიებია, რომლებიც დომინირებენ ინდუსტრიაში. მაგალითებია DuPont, Kodak, Hershey, US Steel, National Gypsum და Gillette.

ფასების ლიდერი სერიოზულად უნდა მოეკიდოს თავის როლს და ფრთხილად უნდა იყოს ფასების დადგენისას. ფირმას უნდა ჰქონდეს კარგად გააზრებული ინდუსტრიის ღირებულება და მოთხოვნის პარამეტრები. თუ ის ძალიან აგრესიულია ფასების დადგენაში, შეიძლება მიიპყროს ანტიმონოპოლიური ჩინოვნიკების არასასურველი ყურადღება. IBM-მა გამოიწვია ის, რასაც ის უწოდებს "დროებითი ფასების შემცირებას კონკურენტის გაძევების მიზნით", ან აგრესიული დაბალი ფასის ტაქტიკაზე, რომელიც კონკურენტებს ბიზნესიდან გამოსდის. მაგრამ ფასების ომების შედეგად, როგორც პერსონალური, ასევე ძირითადი კომპიუტერებისთვის, კომპანიის ფასის დომინირება შესუსტდა. IBM-ს აღარ შეუძლია განახორციელოს ფასების ლიდერობის სტრატეგიები.

უკან | |

საბაზრო ეკონომიკა არის რთული და დინამიური სისტემა, მრავალი კავშირით გამყიდველებს, მყიდველებს და საქმიანი ურთიერთობების სხვა მონაწილეებს შორის. ამიტომ, ბაზრები განსაზღვრებით არ შეიძლება იყოს ერთგვაროვანი. ისინი განსხვავდებიან რამდენიმე პარამეტრით: ბაზარზე მოქმედი ფირმების რაოდენობა და ზომა, ფასზე მათი გავლენის ხარისხი, შემოთავაზებული საქონლის ტიპი და მრავალი სხვა. ეს მახასიათებლები განსაზღვრავს ბაზრის სტრუქტურების ტიპებიან სხვაგვარად ბაზრის მოდელები. დღეს ჩვეულებრივია განასხვავოთ ბაზრის სტრუქტურების ოთხი ძირითადი ტიპი: სუფთა ან სრულყოფილი კონკურენცია, მონოპოლისტური კონკურენცია, ოლიგოპოლია და სუფთა (აბსოლუტური) მონოპოლია. მოდით შევხედოთ მათ უფრო დეტალურად.

ბაზრის სტრუქტურების კონცეფცია და ტიპები

ბაზრის სტრუქტურა– ბაზრის ორგანიზაციისთვის დამახასიათებელი ინდუსტრიული მახასიათებლების ერთობლიობა. ბაზრის სტრუქტურის თითოეულ ტიპს აქვს მთელი რიგი დამახასიათებელი მახასიათებელი, რომლებიც გავლენას ახდენენ ფასების დონის ფორმირებაზე, გამყიდველების ურთიერთქმედებაში ბაზარზე და ა.შ. გარდა ამისა, ბაზრის სტრუქტურების ტიპებს აქვთ კონკურენციის განსხვავებული ხარისხი.

Გასაღები ბაზრის სტრუქტურების ტიპების მახასიათებლები:

• გამყიდველთა რაოდენობა ინდუსტრიაში;
• ფირმის ზომა;
• მყიდველების რაოდენობა ინდუსტრიაში;
• პროდუქტის სახეობა;
• ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები;
• ბაზრის ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა (ფასის დონე, მოთხოვნა);
• ცალკეული ფირმის უნარი, გავლენა მოახდინოს საბაზრო ფასზე.

ბაზრის სტრუქტურის ტიპის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია კონკურენციის დონეეს არის ინდივიდუალური გამყიდველი კომპანიის უნარი გავლენა მოახდინოს საერთო საბაზრო პირობებზე. რაც უფრო კონკურენტუნარიანია ბაზარი, მით ნაკლებია ეს შესაძლებლობა. კონკურენცია თავისთავად შეიძლება იყოს როგორც ფასი (ფასის ცვლილებები) ასევე არაფასი (ცვლილებები საქონლის, დიზაინის, მომსახურების, რეკლამის ხარისხში).

თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ბაზრის სტრუქტურების 4 ძირითადი ტიპიან ბაზრის მოდელები, რომლებიც წარმოდგენილია ქვემოთ კონკურენციის დონის კლებადობით:

• სრულყოფილი (სუფთა) კონკურენცია;
• მონოპოლისტური კონკურენცია;
• ოლიგოპოლია;
• სუფთა (აბსოლუტური) მონოპოლია.

ქვემოთ მოცემულია ცხრილი ბაზრის სტრუქტურების ძირითადი ტიპების შედარებითი ანალიზით.

ბაზრის სტრუქტურების ძირითადი ტიპების ცხრილი

სრულყოფილი (სუფთა, თავისუფალი) კონკურენცია

იდეალურად კონკურენტუნარიანი ბაზარი (ინგლისური "იდეალური კონკურენცია") – ხასიათდება მრავალი გამყიდველის არსებობით, რომლებიც გვთავაზობენ ერთგვაროვან პროდუქტს, უფასო ფასით.

ანუ, ბაზარზე ბევრი კომპანიაა, რომლებიც ერთგვაროვან პროდუქტს გვთავაზობენ და თითოეული გამყიდველი კომპანია, თავისთავად, ვერ ახდენს გავლენას ამ პროდუქციის საბაზრო ფასზე.

პრაქტიკაში და თუნდაც მთელი ეროვნული ეკონომიკის მასშტაბით, სრულყოფილი კონკურენცია ძალზე იშვიათია. მე-19 საუკუნეში ეს იყო განვითარებული ქვეყნებისთვის დამახასიათებელი, მაგრამ ჩვენს დროში მხოლოდ სოფლის მეურნეობის ბაზრები, საფონდო ბირჟები ან საერთაშორისო სავალუტო ბაზარი (Forex) შეიძლება კლასიფიცირდეს სრულყოფილად კონკურენტუნარიან ბაზრებად (და შემდეგ დათქმით). ასეთ ბაზრებზე იყიდება და ყიდულობს საკმაოდ ერთგვაროვან საქონელს (ვალუტა, აქციები, ობლიგაციები, მარცვლეული), გამყიდველებიც ბევრია.

მახასიათებლები ან სრულყოფილი კონკურენციის პირობები:

• გაყიდვადი კომპანიების რაოდენობა ინდუსტრიაში: დიდი;
• გამყიდველი კომპანიების ზომა: მცირე;
• პროდუქტი: ერთგვაროვანი, სტანდარტული;
• ფასების კონტროლი: არ არსებობს;
• ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები: პრაქტიკულად არ არსებობს;
• კონკურენციის მეთოდები: მხოლოდ არასაფასო კონკურენცია.

მონოპოლისტური კონკურენცია

მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზარი (ინგლისური "მონოპოლისტური კონკურენცია") – ხასიათდება გამყიდველების დიდი რაოდენობით, რომლებიც გვთავაზობენ მრავალფეროვან (დიფერენცირებულ) პროდუქტს.

მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში ბაზარზე შესვლა საკმაოდ თავისუფალია, არის ბარიერები, მაგრამ შედარებით ადვილი დასაძლევია. მაგალითად, ბაზარზე გასასვლელად კომპანიას შეიძლება დასჭირდეს სპეციალური ლიცენზიის, პატენტის და ა.შ. ფირმების გაყიდვის კონტროლი ფირმებზე შეზღუდულია. საქონელზე მოთხოვნა ძალიან ელასტიურია.

მონოპოლისტური კონკურენციის მაგალითია კოსმეტიკის ბაზარი. მაგალითად, თუ მომხმარებლები უპირატესობას ანიჭებენ Avon-ის კოსმეტიკას, ისინი მზად არიან გადაიხადონ მეტი, ვიდრე სხვა კომპანიების მსგავს კოსმეტიკაზე. მაგრამ თუ ფასის სხვაობა ძალიან დიდია, მომხმარებლები კვლავ გადადიან უფრო იაფ ანალოგებზე, მაგალითად, ორიფლეიმზე.

მონოპოლისტური კონკურენცია მოიცავს კვების და მსუბუქი მრეწველობის ბაზრებს, მედიკამენტების, ტანსაცმლის, ფეხსაცმლისა და სუნამოების ბაზარს. ასეთ ბაზრებზე პროდუქტები დიფერენცირებულია - ერთი და იგივე პროდუქტი (მაგალითად, მულტიქუქი) სხვადასხვა გამყიდველისგან (მწარმოებლისგან) შეიძლება ბევრი განსხვავება იყოს. განსხვავებები შეიძლება გამოიხატოს არა მხოლოდ ხარისხში (სანდოობა, დიზაინი, ფუნქციების რაოდენობა და ა.შ.), არამედ მომსახურებაშიც: საგარანტიო შეკეთების ხელმისაწვდომობა, უფასო მიწოდება, ტექნიკური მხარდაჭერა, განვადებით.

მახასიათებლები ან მონოპოლისტური კონკურენციის მახასიათებლები:

• გამყიდველთა რაოდენობა ინდუსტრიაში: დიდი;
• ფირმის ზომა: მცირე ან საშუალო;
• მყიდველების რაოდენობა: დიდი;
• პროდუქტი: დიფერენცირებული;
• ფასების კონტროლი: შეზღუდული;
• ბაზრის ინფორმაციაზე წვდომა: უფასო;
• ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები: დაბალი;
• კონკურენციის მეთოდები: ძირითადად არასაფასო კონკურენცია და შეზღუდული ფასების კონკურენცია.

ოლიგოპოლია

ოლიგოპოლიური ბაზარი (ინგლისური "ოლიგოპოლია") - ხასიათდება მცირე რაოდენობის მსხვილი გამყიდველების ბაზარზე ყოფნით, რომელთა საქონელი შეიძლება იყოს ერთგვაროვანი ან დიფერენცირებული.

ოლიგოპოლიურ ბაზარზე შესვლა რთულია და შესვლის ბარიერები ძალიან მაღალია. ცალკეულ კომპანიებს აქვთ შეზღუდული კონტროლი ფასებზე. ოლიგოპოლიის მაგალითებია საავტომობილო ბაზარი, ფიჭური კომუნიკაციების ბაზრები, საყოფაცხოვრებო ტექნიკა და ლითონები.

ოლიგოპოლიის თავისებურება ის არის, რომ კომპანიების გადაწყვეტილებები საქონლის ფასებზე და მისი მიწოდების მოცულობაზე ურთიერთდამოკიდებულია. ბაზრის მდგომარეობა დიდად არის დამოკიდებული იმაზე, თუ როგორ რეაგირებენ კომპანიები, როდესაც ბაზრის ერთ-ერთი მონაწილე ცვლის პროდუქციის ფასს. შესაძლებელია ორი სახის რეაქცია: 1) მიჰყევით რეაქციას– სხვა ოლიგოპოლისტები ეთანხმებიან ახალ ფასს და აწესებენ თავიანთ საქონელზე ფასებს იმავე დონეზე (მიჰყევით ფასის ცვლილების ინიციატორს); 2) უგულებელყოფის რეაქცია- სხვა ოლიგოპოლისტები იგნორირებას უკეთებენ ინიციატორი ფირმის მიერ ფასების ცვლილებებს და ინარჩუნებენ ფასების იგივე დონეს თავიანთი პროდუქციისთვის. ამრიგად, ოლიგოპოლიურ ბაზარს ახასიათებს მოთხოვნის გატეხილი მრუდი.

მახასიათებლები ან ოლიგოპოლიური პირობები:

• მრეწველობაში გამყიდველების რაოდენობა: მცირე;
• ფირმის ზომა: დიდი;
• მყიდველების რაოდენობა: დიდი;
• პროდუქტი: ერთგვაროვანი ან დიფერენცირებული;
• ფასების კონტროლი: მნიშვნელოვანი;
• ბაზრის ინფორმაციაზე წვდომა: რთული;
• ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები: მაღალი;
• კონკურენციის მეთოდები: არასაფასო კონკურენცია, ძალიან შეზღუდული ფასების კონკურენცია.

წმინდა (აბსოლუტური) მონოპოლია

წმინდა მონოპოლიური ბაზარი (ინგლისური "მონოპოლია") – ხასიათდება უნიკალური (ახლო შემცვლელების გარეშე) პროდუქტის ერთი გამყიდველის ბაზარზე ყოფნით.

აბსოლუტური ან სუფთა მონოპოლია არის სრულყოფილი კონკურენციის საპირისპირო. მონოპოლია არის ბაზარი ერთი გამყიდველით. კონკურენცია არ არის. მონოპოლისტს აქვს სრული საბაზრო ძალა: ის ადგენს და აკონტროლებს ფასებს, წყვეტს რა მოცულობის საქონელი შესთავაზოს ბაზარს. მონოპოლიაში ინდუსტრია არსებითად წარმოდგენილია მხოლოდ ერთი ფირმით. ბაზარზე შესვლის ბარიერები (როგორც ხელოვნური, ასევე ბუნებრივი) თითქმის გადაულახავია.

მრავალი ქვეყნის (მათ შორის რუსეთის) კანონმდებლობა ებრძვის მონოპოლისტურ საქმიანობას და არაკეთილსინდისიერ კონკურენციას (ფასების დადგენაში ფირმებს შორის შეთქმულება).

წმინდა მონოპოლია, განსაკუთრებით ეროვნული მასშტაბით, ძალიან, ძალიან იშვიათი მოვლენაა. მაგალითები მოიცავს მცირე დასახლებებს (სოფლები, ქალაქები, პატარა ქალაქები), სადაც არის მხოლოდ ერთი მაღაზია, ერთი საზოგადოებრივი ტრანსპორტის მფლობელი, ერთი რკინიგზა, ერთი აეროპორტი. ან ბუნებრივი მონოპოლია.

მონოპოლიის სპეციალური ჯიშები ან ტიპები:

• ბუნებრივი მონოპოლია– ინდუსტრიაში პროდუქტი შეიძლება აწარმოოს ერთმა ფირმამ უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე იმ შემთხვევაში, თუ მის წარმოებაში ბევრი ფირმა იყო ჩართული (მაგალითად: კომუნალური მომსახურება);
• მონოფსონია– ბაზარზე მხოლოდ ერთი მყიდველია (მონოპოლია მოთხოვნის მხარეს);
• ორმხრივი მონოპოლია- ერთი გამყიდველი, ერთი მყიდველი;
• დუოპოლია– ინდუსტრიაში ორი დამოუკიდებელი გამყიდველია (ეს ბაზრის მოდელი პირველად შემოგვთავაზა A.O. Cournot-მა).

მახასიათებლები ან მონოპოლიური პირობები:

• ინდუსტრიაში გამყიდველების რაოდენობა: ერთი (ან ორი, თუ ვსაუბრობთ დუოპოლიაზე);
• ფირმის ზომა: ცვლადი (ჩვეულებრივ დიდი);
• მყიდველების რაოდენობა: განსხვავებული (ორმხრივი მონოპოლიის შემთხვევაში შეიძლება იყოს ბევრი ან ერთი მყიდველი);
• პროდუქტი: უნიკალური (არ აქვს შემცვლელი);
• ფასების კონტროლი: სრული;
• ბაზრის ინფორმაციაზე წვდომა: დაბლოკილია;
• ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები: თითქმის გადაულახავი;
• კონკურენციის მეთოდები: არ არსებობს, როგორც არასაჭირო (ერთადერთი ის არის, რომ კომპანიას შეუძლია იმუშაოს ხარისხზე იმიჯის შესანარჩუნებლად).

გალიაუტდინოვი რ.რ.

© მასალის კოპირება დასაშვებია მხოლოდ პირდაპირი ჰიპერბმულის შემთხვევაში

ოლიგოპოლია არის სიტუაცია, როდესაც ფირმების რაოდენობა ბაზარზე იმდენად მცირეა, რომ თითოეულმა თავისი საფასო პოლიტიკის ფორმირებისას უნდა გაითვალისწინოს კონკურენტების რეაქცია. ოლიგოპოლია შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც საქონლისა და მომსახურების ბაზრებზე დომინირებს შედარებით მცირე რაოდენობის ფირმები, რომლებიც აწარმოებენ ერთგვაროვან ან დიფერენცირებულ პროდუქტებს.

ოლიგოპოლიაში სუბიექტების რაოდენობა შეიძლება განსხვავდებოდეს. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია გაყიდვების კონცენტრაციაზე ამა თუ იმ კომპანიის ხელში. ზოგიერთი ეკონომისტის აზრით, ბაზრები, რომლებიც კონცენტრირებულია 2-დან 24 გამყიდველამდე, შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც ოლიგოპოლისტური სტრუქტურები. თუ ბაზარზე მხოლოდ ორი გამყიდველია, ეს არის დუპოლია, ოლიგოპოლიის განსაკუთრებული შემთხვევა. ზედა ზღვარი პირობითად შემოიფარგლება 24 ბიზნეს სუბიექტით, ვინაიდან 25-დან დაწყებული მონოპოლისტური კონკურენციის სტრუქტურა ითვლება.

ოლიგოპოლია შეიძლება იყოს ხისტი, როდესაც ორი ან სამი ფირმა დომინირებს ბაზარზე, ან ფხვიერი, როდესაც ექვსი ან მეტი ფირმა იზიარებს ბაზრის 70-80%-ს.

ბაზარზე გამყიდველების კონცენტრაციიდან გამომდინარე, ოლიგოპოლიები იყოფა მკვრივ და მწირად. პირველი მოიცავს ისეთ ინდუსტრიულ სტრუქტურებს, სადაც ორიდან რვა გამყიდველია წარმოდგენილი, მეორე - რვაზე მეტი ბიზნეს სუბიექტი. მკვრივი ოლიგოპოლიის შემთხვევაში, შესაძლებელია სხვადასხვა სახის შეთქმულება ბაზარზე გამყიდველების კოორდინირებულ ქცევასთან დაკავშირებით მათი შეზღუდული რაოდენობის გამო. იშვიათი ოლიგოპოლიით, ეს პრაქტიკულად შეუძლებელია.

შემოთავაზებული პროდუქტების ბუნებიდან გამომდინარე, ოლიგოპოლიები შეიძლება დაიყოს ჩვეულებრივ და დიფერენცირებულად. პირველი ასოცირდება სტანდარტული პროდუქტების (ფოლადი, ფერადი ლითონები, სამშენებლო მასალები) წარმოებასა და მიწოდებასთან, ეს უკანასკნელი ყალიბდება პროდუქციის მრავალფეროვანი ასორტიმენტის წარმოების საფუძველზე. ისინი დამახასიათებელია იმ ინდუსტრიებისთვის, რომლებშიც შესაძლებელია შემოთავაზებული საქონლისა და მომსახურების წარმოების დიფერენცირება.

გამოვლენილია ოლიგოპოლიის ფორმირების შემდეგი მიზეზები:

ზოგიერთ ინდუსტრიაში ეფექტური წარმოების შესაძლებლობა მხოლოდ დიდ საწარმოებში (მასშტაბის ეკონომია);

პატენტების ფლობა და ნედლეულზე კონტროლი;

სუსტი ფირმების შთანთქმა უფრო ძლიერი ფირმების მიერ. ასეთი აღება ხორციელდება ფინანსური ოპერაციების საფუძველზე, რომლებიც მიზნად ისახავს საწარმოს მთლიანად ან ნაწილობრივ შეძენას საკონტროლო წილის ან კაპიტალის მნიშვნელოვანი წილის შეძენით;

შერწყმის ეფექტი, რომელიც ჩვეულებრივ ნებაყოფლობითია. როდესაც რამდენიმე კომპანია ერთდება, ახალ კომპანიას შეუძლია მიაღწიოს მთელ რიგ უპირატესობებს: ბაზრის კონტროლის, ფასის, ნედლეულის დაბალ ფასად შეძენას და ა.შ.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, რომელიც დაკავშირებულია წარმოების მნიშვნელოვან გაფართოებასთან მასშტაბის ეკონომიის რეალიზაციის მიზნით.

ოლიგოპოლიას აქვს შემდეგი მახასიათებლები:

რამდენიმე კომპანიის ყოფნა, მწარმოებლების მცირე რაოდენობა;

ფასების კონტროლი შეზღუდულია ურთიერთდამოკიდებულებით ან მნიშვნელოვანი შეთქმულებით;

ინდუსტრიაში შესვლის მნიშვნელოვანი ეკონომიკური და სამართლებრივი ბარიერების არსებობა (პირველ რიგში მასშტაბის ეკონომია, პატენტები, ნედლეულის საკუთრება);

ურთიერთდამოკიდებულება, რომელიც გულისხმობს კონკურენტის საპასუხო მოქმედებებს, განსაკუთრებით საფასო პოლიტიკის განხორციელებისას;

არასაფასო კონკურენცია, განსაკუთრებით ფასების დიფერენცირებისას.

ბევრი ეს თვისება ასევე დამახასიათებელია სხვა ბაზრის სტრუქტურებისთვის. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია ოლიგოპოლიის ერთიანი მოდელის აგება. მიუხედავად ამისა, ოლიგოპოლიური ურთიერთდამოკიდებულების თავისებურებები შესაძლებელს ხდის ტიპიური ვარიანტების იდენტიფიცირებას: ოლიგოპოლია, რომელიც არ არის დაფუძნებული შეთქმულებაზე; შეთანხმებაზე დამყარებული ოლიგოპოლია; ფასების ლიდერობა; ფასი დაფუძნებული ღირებულება-პლუს პრინციპზე.

ოლიგოპოლია უფრო ხშირია ინდუსტრიებში, სადაც ფართომასშტაბიანი წარმოება უფრო ეფექტურია და არ არსებობს ინდუსტრიული პროდუქტების დიფერენციაციის ფართო შესაძლებლობები. ეს მდგომარეობა დამახასიათებელია საწარმოო, სამთო, ნავთობგადამამუშავებელი, ელექტრო მრეწველობისთვის, ასევე საბითუმო ვაჭრობისთვის.

ოლიგოპოლიაში, არსებობს არა მხოლოდ ერთი ფირმა, რომელიც მუშაობს ინდუსტრიაში, არამედ არის კონკურენტების შეზღუდული რაოდენობა. ამიტომ, ინდუსტრია არ არის მონოპოლიზებული. დიფერენცირებული პროდუქტების წარმოებით, ფირმები, რომლებიც ქმნიან ოლიგოპოლიას, კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს არაფასის მეთოდების გამოყენებით და რეაგირებენ მოთხოვნის ცვლილებებზე ძირითადად წარმოების მოცულობის შეცვლით.

ოლიგოპოლიის ქცევა ფასისა და გამომუშავების მიმართ განსხვავდება. ფასების ომებს ფასები კონკურენტულ წონასწორობამდე მიჰყავს. ამის თავიდან ასაცილებლად ოლიგოპოლიებმა შეიძლება დადოს საიდუმლო კარტელის ტიპის შეთანხმებები, საიდუმლო ჯენტლმენური შეთანხმებები; კოორდინაცია გაუწიეთ თქვენს ქცევას ბაზარზე ინდუსტრიის ლიდერის ქცევასთან.

ფასისა და წარმოების მოცულობის განსაზღვრისას, ოლიგოპოლია ითვალისწინებს არა მხოლოდ მომხმარებელთა ქცევას (როგორც ეს ხდება სხვა ბაზრის სტრუქტურებში), არამედ მისი კონკურენტების რეაქციასაც. თითოეული ფირმის ქცევის დამოკიდებულებას კონკურენტების რეაქციაზე ეწოდება ოლიგოპოლისტური ურთიერთობა.

ოლიგოპოლიური სუბიექტების ურთიერთდაკავშირება განსაკუთრებით მკაფიოდ ვლინდება საფასო პოლიტიკაში. თუ ერთ-ერთი ფირმა შეამცირებს ფასს, დანარჩენები მაშინვე რეაგირებენ მსგავს ქმედებებზე, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ბაზარზე მომხმარებელს დაკარგავენ. ქმედებებში ურთიერთდამოკიდებულება ოლიგოპოლიის უნივერსალური თვისებაა.

შემუშავებულია მრავალი ოლიგოპოლიის მოდელი. ყველაზე გავრცელებულია კურნოს მოდელები, დუპოლიები (ორი მწარმოებელი ინდუსტრიაში), მოთხოვნის მრუდის მოდელი და თამაშის თეორიაზე დაფუძნებული მოდელი.

ოლიგოპოლიაში ფასების მექანიზმს აქვს ორი ურთიერთდაკავშირებული მახასიათებელი. ეს არის, პირველ რიგში, ფასების სიმკვეთრე, რომელიც ნაკლებად ხშირად იცვლება, ვიდრე სხვა საბაზრო სტრუქტურებში, და მეორეც, ყველა ფირმის მოქმედებების თანმიმდევრულობა ფასების სფეროში.

(ოლიგოპოლიაში ფასების პოლიტიკა ხორციელდება შემდეგი ძირითადი მეთოდების გამოყენებით (ზოგიერთი ეკონომისტი მათ პრინციპებად მიიჩნევს):

ფასების კონკურენცია;

ფარული შეთანხმება ფასზე;

ფასების ლიდერობა;

ფასის ლიმიტი.

ოლიგოპოლიაში ფასების კონკურენცია თავშეკავებულია. ეს განპირობებულია, პირველ რიგში, კონკურენტებთან შედარებით საბაზრო უპირატესობების მიღწევის სუსტი იმედებით და მეორეც, ფასების ომის დაწყების რისკით, რაც სავსეა უარყოფითი შედეგებით მისი ყველა სუბიექტისთვის.

ფასების შეთანხმება ოლიგოპოლისტებს საშუალებას აძლევს შეამცირონ გაურკვევლობა, გამოიმუშავონ ეკონომიკური მოგება და თავიდან აიცილონ ახალი კონკურენტები ინდუსტრიაში. ოლიგოპოლიები თანხმდებიან, რომ მაქსიმალურად გაზარდონ მოგება შეზღუდული მასშტაბით, ზოგჯერ კი ნულამდე შეამცირონ, რათა დაბლოკონ ახალი სასაქონლო მწარმოებლების შემოჭრა ინდუსტრიაში.

ფასების ლიდერობა ხდება მაშინ, როდესაც ოლიგოპოლიაში დომინანტური ფირმის მიერ ფასების ზრდა ან შემცირება მხარს უჭერს ბაზრის ყველა ან უმრავლესობის კომპანიას. ოლიგოპოლიაში, როგორც წესი, არის დიდი ფირმა, რომელიც მოქმედებს როგორც ფასების ლიდერი. ფასების ცვლილებები ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შესამჩნევია გადახრები წარმოების გარკვეული ფაქტორების ღირებულებაში ან ცვლილებები საწარმოს ან წარმოების საოპერაციო პირობებში.

მარკირება (ჩვეულებრივ, გარკვეული პროცენტი) ემატება წარმოების საშუალო მთლიან ღირებულებას. ის შექმნილია რეალური ან შესაძლო კონკურენციის, ფინანსური, ეკონომიკური და საბაზრო პირობების, სტრატეგიული მიზნების და ა.შ. გასათვალისწინებლად. ეს პრინციპი ცნობილია როგორც „ფასი პლუსი“. კონცხი უზრუნველყოფს მოგებას და განსაზღვრავს კომპანიის ქცევას და ქმედებებს.

ოლიგოპოლიებს აქვთ დადებითი და უარყოფითი შედეგები. შემდეგი პუნქტები შეიძლება აღინიშნოს, როგორც დადებითი:

მსხვილ ფირმებს აქვთ მნიშვნელოვანი ფინანსური შესაძლებლობები სამეცნიერო განვითარებისა და ტექნიკური ინოვაციებისთვის; ოლიგოპოლიების მიკუთვნებულ ფირმებს შორის კონკურენცია ხელს უწყობს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარებას.

ეს დადებითი ასპექტები აღნიშნეს ი. შუმპეტერმა და ჯ. გალბრეიტმა, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ მსხვილ ოლიგოპოლისტურ ფირმებს შეუძლიათ იყვნენ ტექნიკურად პროგრესულები და დააფინანსონ კვლევისა და განვითარების სამუშაოები სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მაღალი მაჩვენებლების მისაღწევად.

სხვა ეკონომისტების აზრით, ოლიგოპოლიის უპირატესობაა კონკურენციის დესტრუქციული ძალის არარსებობა, რომელიც არსებობს თავისუფალ ბაზარზე, დაბალი ფასები და უფრო მაღალი ხარისხის პროდუქცია, ვიდრე მონოპოლიაში; გარე ფირმების ოლიგოპოლიურ სტრუქტურებში შეღწევის სირთულე მასშტაბის ეკონომიის გამო.

და ბოლოს, ეკონომისტები ასევე აღნიშნავენ იმ ფაქტს, რომ ზოგადად, ოლიგოპოლისტური მონოპოლიები აუცილებელია საზოგადოებისთვის. მათ განსაკუთრებული როლი აქვთ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის დაჩქარებაში, რადგან შეუძლიათ ძვირადღირებული სამეცნიერო პროექტების დაფინანსება.

ოლიგოპოლიის უარყოფითი ასპექტები ჩამოყალიბებულია შემდეგში:

ოლიგოპოლიებს არც ისე ეშინიათ კონკურენტების, რადგან ინდუსტრიაში შეღწევა თითქმის შეუძლებელია. ამიტომ ისინი ყოველთვის არ ჩქარობენ ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების დანერგვას;

საიდუმლო ხელშეკრულებების გაფორმებით ოლიგოპოლიები ცდილობენ მყიდველების ხარჯზე სარგებლობის მიღებას (მაგალითად, ზრდიან პროდუქტს), რაც ამცირებს ხალხის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების დონეს;

საკმარისად მძიმე. თითქმის ყველა ბაზარზე დომინირებს ერთი ან რამდენიმე მონოპოლისტი, რომელსაც აქვს გადამწყვეტი გავლენა მის შემდგომ განვითარებაზე და რომ არა სახელმწიფო ორგანოების მუდმივი კონტროლი, დღევანდელ ბიზნესმენებს გაცილებით ნაკლები შესაძლებლობა ექნებოდათ მეწარმეობით ჩაერთონ. არასრულყოფილი კონკურენციის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ფორმა დღეს არის ოლიგოპოლია. ეს კონცეფცია ბევრისთვის ჯერ კიდევ ბუნდოვანია, ასე რომ, მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ მას.

ტერმინის განმარტება

ოლიგოპოლია არის ბაზრის ფორმა, რომელშიც არის ძალიან ბევრი გამყიდველი გარკვეულ ბაზარზე. ამასთან, მათი რაოდენობის გაზრდა ახალბედების ხარჯზე ან შეუძლებელია, ან უკიდურესად რთული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ოლიგოპოლიაა, როდესაც გამყიდველები შეიძლება დაითვალონ ერთ მხრივ.

ნიშნები და ტიპები

ამ ერთის შემდეგი მახასიათებლები გამოირჩევა:

არსებობს ამ ტიპის კონკურსის კიდევ ერთი განმარტება, რომელიც მჭიდროდ არის დაკავშირებული ჰერფინდალის ინდექსის მნიშვნელობასთან. ეს არის იმ ინდიკატორის სახელი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბაზრის მონოპოლიზების ხარისხის დასადგენად. იგი გამოითვლება ფორმულით:

HHI = S 1 2 + S 2 2 +…+S n 2, სადაც

S არის თითოეული ფირმის გაყიდვების პროცენტი.

მისი მაქსიმალური ღირებულებაა 10,000 და მინიმალური ღირებულება შემოიფარგლება 10,000/n თანაფარდობით, სადაც n არის ინდუსტრიის კომპანიების რაოდენობა (იმ პირობით, რომ ამ კომპანიების გაყიდვების წილები თანაბარია). ზოგადად მიღებულია, რომ ოლიგოპოლია არის ბაზარი, რომლისთვისაც ამ ინდექსის ღირებულება აღემატება 2000 წ. კომპანიების ნებისმიერი შერწყმა და შესყიდვა. იმისდა მიხედვით, თუ რა ტიპის პროდუქტი იწარმოება ბაზარზე, ჩვეულებრივ უნდა განვასხვავოთ ოლიგოპოლიის შემდეგი ტიპები: სუფთა და დიფერენცირებული. პირველ შემთხვევაში, იწარმოება ერთგვაროვანი სტანდარტიზებული პროდუქტი (მაგალითად, ცემენტი, ალუმინი, სპილენძი), ხოლო მეორეში, იწარმოება იგივე ფუნქციური დანიშნულების სხვადასხვა პროდუქტი (მაგალითად, მანქანები, მილები, საბურავები).

კარტელი ასევე ოლიგოპოლიაა. ეს არის მცირე რაოდენობის კომპანიების შეთქმულება გამოშვების მოცულობასთან და ფასებთან დაკავშირებით, რათა გაიზარდოს მოგების დონე. თუ მასში გაერთიანდება ინდუსტრიის ყველა კომპანია, მაშინ ამ შემთხვევაში ის მონოპოლისტივით იქცევა.

ოლიგოპოლია: რეალური ცხოვრების მაგალითები

ზოგიერთი ადამიანი გაკვირვებულია: "რატომ არის სესხები ასე ძვირი რუსეთში?" ბანკირები ამართლებენ მაღალი რისკის დონეს და სახსრების მოზიდვის მაღალ ხარჯებს. სინამდვილეში, ეს მხოლოდ ეკრანია, რომლის უკან უფრო მაღალი (ევროპულ მაჩვენებლებთან შედარებით) ზღვარი იმალება. მთელი საბანკო სისტემის ნახევარს აკონტროლებს ექვსი ბანკი: Bank of Moscow, VTB 24, Rosselkhozbank, Gazprombank, Sberbank და VTB. არის ოლიგოპოლიის კლასიკური შემთხვევა და თუნდაც სახელმწიფოს ფრთის ქვეშ. სხვა მაგალითებია სამგზავრო თვითმფრინავების ბაზარი (Airbus, Boeing), მანქანების ბაზარი, დიდი საყოფაცხოვრებო ტექნიკა და ა.შ.

13. რა უპირატესობები აქვთ დიდ ფირმებს მცირე ფირმებთან შედარებით სტაბილურობისა და რისკის თვალსაზრისით?

14. როგორ ფასდება ფასიანი ქაღალდების რისკი?

15. როგორ არის დაკავშირებული მოგების საჭირო მაჩვენებელი რისკთან?

16. რა არის ბეინის თანაფარდობის ეკონომიკური შინაარსი?

17. რა შესაძლებლობები აქვს ლერნერის კოეფიციენტის გამოყენებას ბაზრის კონკურენტუნარიანობის ხარისხის განსაზღვრისას?

18. რას ნიშნავს ტობინის კოეფიციენტი?

19. რა შესაძლებლობები აქვს პაპანდრეუს კოეფიციენტს მონოპოლიური ძალაუფლების დონის შეფასებაში?

თავი VII. ნაწილობრივი შეჯიბრის ხარისხი და ცნებები

მონოპოლიები, ოლიგოპოლიები და ეფექტური კონკურენცია ბაზარზე. დომინანტური ფირმები და მათი მონოპოლიური გავლენა.

ახლო ოლიგოპოლიები, მათი ურთიერთქმედების დიაპაზონი და გავლენა ბაზარზე. სუსტი ოლიგოპოლია, მისი ქცევის თავისებურებები.

მონოპოლისტური კონკურენციის თავისებურებები და შედეგები.

ბაზარზე კონკურენციის ხარისხის გაანალიზებისას ბაზრის სტრუქტურის ყველა ელემენტი უნდა იყოს გაერთიანებული. პროცედურის ჩატარების მეთოდოლოგიური საფუძველი ითვალისწინებს განაჩენების გარკვეულ თანმიმდევრობას.

უპირველეს ყოვლისა, გამოითვლება წამყვანი კომპანიის ბაზრის წილი, რის საფუძველზეც შესაძლებელია გარკვეული დასკვნების გაკეთება.

თუ ბაზრის წილი არის ძალიან მნიშვნელოვანი (40%-ზე მეტი), არ არსებობს ახლო კონკურენტები, მაშინ ასეთი კომპანიის საბაზრო ძალა დიდია. სხვა ფირმების თავისუფალ შემოსვლამ მოცემულ ბაზარზე შეიძლება გაანადგუროს მოცემული ფირმის საბაზრო ძალა, თუ, რა თქმა უნდა, მოცემულ ბაზარზე შემოსულ ფირმებს აქვთ დიდი საბაზრო ძალა. ბაზრის ანალიზის დასასრულებლად ასევე აუცილებელია შეფასდეს დომინანტი კომპანიის ქცევა ბაზარზე სხვა კომპანიებთან მიმართებაში და მისი მომგებიანობის დონე.

თუ მსხვილი ფირმების საბაზრო წილი 25-50%-ის ფარგლებშია, მაშინ, როგორც ჩანს, არსებობს მჭიდრო ოლიგოპოლია, რადგან ოთხი ფირმის კონცენტრაციის კოეფიციენტი 60%-ს გადააჭარბებს. კონკურენციის ხარისხის შეფასებისას გასათვალისწინებელია ფასების სტრატეგია და მოგების მარჟა.

თუ ბაზრის უდიდესი წილი არ აღემატება 20%-ს, ოთხი ფირმის კონცენტრაცია არაუმეტეს 40%-ს, მაშინ შეიძლება ითქვას, რომ, სავარაუდოდ, ბაზარზე არის ეფექტური კონკურენცია, შესვლის ბარიერები არ იქნება მაღალი და საიდუმლო. შეთანხმებები მინიმალური იქნება.

როგორც წესი, ეკონომიკურ ანალიზში, ჩვეულებრივ, განასხვავებენ კონკურენციის ხარისხის სამ კატეგორიას:

- დომინანტური ფირმა;

- დახურული ოლიგოპოლია;

- სუსტი ოლიგოპოლია (მათ შორის მონოპოლისტური კონკურენცია).

1 . დომინანტური ფირმა.

როგორც აღინიშნა, დომინირება მოითხოვს ბაზრის 40%-ზე მეტს და უშუალო კონკურენტების არარსებობას. ძალიან მაღალი საბაზრო წილით, ფირმა ეფექტურად იკავებს მონოპოლისტურ პოზიციას: მოთხოვნის მრუდი არის ზოგადი მოთხოვნის მრუდი ბაზარზე, ის არაელასტიურია. დომინანტური ფირმა არსებითად მოქმედებს როგორც წმინდა მონოპოლია და მცირე ფირმებს შორის გარკვეული კონკურენცია განსაკუთრებულად არ მოქმედებს დომინანტი ფირმის მოგების მაქსიმიზაციის პოლიტიკასა და მოთხოვნის მრუდზე.

დომინანტური ფირმა, როგორც წესი, აწყდება საბაზრო წილის და გრძელვადიანი დომინირების დაკავების გამოწვევას, ეს უკანასკნელი ყველაზე რთული მიღწევაა.

IN მაგალითებია დომინანტური ფირმები, ოლიგოპოლიები

და მონოპოლისტური კონკურენტები:

- დომინანტური ფირმების ბაზრებზე - კომპიუტერები, თვითმფრინავები, ბიზნეს გაზეთები, მიმოწერის ღამის მიწოდება - საშუალო ბაზრის წილი 50-90%-ია, მაღალი ან საშუალო ბარიერებით;

- ახლო ოლიგოპოლიების ბაზრებზე (მანქანები, ხელოვნური ტყავი, მინა, ბატარეები და ა.შ.) – კონცენტრაციის მაჩვენებელი 4 კომპანია 50-95%;

- სუსტი ოლიგოპოლისტების და მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზრისთვის (კინო, თეატრი, კომერციული გამოცემები, საცალო მაღაზიები, ტანსაცმელი) - კონცენტრაციის მაჩვენებელი 4 კომპანია 6-30%.

დომინანტური ფირმები, როგორც წესი, ახორციელებენ შემდეგ მონოპოლიურ ძალაუფლებას ფასებზე:

- ფასების დონის გაზრდა;

- შექმენით ფასების დისკრიმინაციული სტრუქტურა.

ამ ფაქტორების მოქმედება საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ზედმეტი მოგება (სურ. 15.). ფიგურაში მოცემული წერტილები პირობითად წარმოადგენს რამდენიმე სტატისტიკურ დაკვირვების მონაცემს, რომელიც საშუალებას გვაძლევს დავაკავშიროთ მოგების მაჩვენებელი შესვლის ბარიერების ღირებულებასთან და ოლიგოპოლისტების ქცევასთან; ბაზრის წილსა და ბაზარზე მოგების მაჩვენებელს შორის ურთიერთობა ძალიან მჭიდროა და იზრდება მონოპოლიის დონესთან ერთად.

დომინანტური ფირმის ფასების დისკრიმინაცია მდგომარეობს იმაში, რომ ფირმას შეუძლია დაყოს ბაზარი სეგმენტებად, რომლებშიც დგინდება დიფერენცირებული ფასი-ღირებულების კოეფიციენტები მომხმარებელთა სხვადასხვა ჯგუფისთვის, მოთხოვნის არაელასტიურობის შესაბამისად. მაგალითად, უფრო მაღალი ფასები შეიძლება დაწესდეს კომპიუტერებზე, რომელთაგან ზოგიერთს არ ჰყავს ღირსეული კონკურენტები, ელექტრონულ მოწყობილობებზე წარმოების პროცესების პარამეტრების სიგნალიზაციისთვის და ა.შ.

თუ კომპანია ახლოსაა მონოპოლიასთან, მის გასაანალიზებლად გამოიყენება მონოპოლიის ძირითადი დებულებები და ცნებები. ამავდროულად, შესაძლებელია (და ხშირ შემთხვევაში პროდუქტიული მიდგომა) დროებითი დომინირების ანალიზი ჯ.შუმპეტერის კონცეფციის შესაბამისად, რომელიც, როგორც ცნობილია, განსხვავდება ნეოკლასიკური მიდგომისგან. მისი მიდგომის მიხედვით, მსხვილ ბიზნესს, თუნდაც ის დაკავშირებული იყოს ბაზრის დომინირებასთან, შეუძლია უკეთესი შედეგის მიღება ნეოკლასიკურ კონკურენტულ შედეგთან შედარებით.

კომპანიის მოგების მაჩვენებელი % 3

კონკურენტული მოგების წილი

პროდუქციის ბაზრის წილი, %

ბრინჯი. 15. კავშირი ბაზრის წილსა და მოგების განაკვეთს შორის.

1- შენარჩუნებულია „ნორმალური“ პირობები;

2- შესვლის ბარიერები დაბალია;

3- შესვლის ბარიერები მაღალია;

4- ოლიგოპოლისტები თანამშრომლობენ;

5- ოლიგოპოლისტები წინააღმდეგობაში არიან

ამ კონცეფციის მიხედვით (გამოქვეყნდა 1942 წელს), კონკურენცია განისაზღვრება, როგორც წონასწორობის დარღვევის პროცესი, ვიდრე წონასწორული პირობების დამყარება. ამ თეორიის თანახმად, კონკურენცია და პროგრესი თანმიმდევრულია მხოლოდ დროებითი მონოპოლიების სერიაში.

"შუმპეტერის" პროცესი, არსებითად, ნეოკლასიკური მიდგომების საპირისპიროა. მისი თქმით, ბაზარზე მოვლენების შემდეგი სცენარი ვითარდება. ნებისმიერ დროს, თითოეულ ბაზარზე შეიძლება დომინირდეს ერთი ფირმა, რომელიც ზრდის ფასებს და იღებს მონოპოლიურ სარგებელს. თუმცა, ეს მიღწევები იპყრობს სხვა ფირმების ყურადღებას, რომელთაგან ზოგიერთი იწყებს მცდელობებს შექმნას უკეთესი პროდუქტები და შეამციროს ხარჯები, რათა დაიკავოს დომინანტური ფირმის ადგილი. ამ ახალ ფირმას შეუძლია დააწესოს მონოპოლიური ფასები და გამოიწვიოს მონოპოლიური ეფექტი ახალი ფირმით ჩანაცვლებით და ა.შ. ამ პროცესს ჰქვია „დარღვევის შექმნა“ - ინოვაცია ქმნის დომინირებას, რაც საშუალებას აძლევს ადამიანს მოიპოვოს მონოპოლიური სარგებელი, რომელიც ასტიმულირებს „ახალ ინოვაციას“, ახალ დომინირებას და ა.შ. მონოპოლიური შემოსავლის საშუალო დონე შეიძლება გაიზარდოს; დისბალანსის, განადგურების და ბაზრის დომინირების პროცესების მასშტაბები შეიძლება იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი; თუმცა, ტექნოლოგიურმა პროცესმა შეიძლება შექმნას მოგება, რომელიც მნიშვნელოვნად აღემატება რესურსების ირაციონალური გამოყენების ხარჯებს (რაც განიხილება როგორც მონოპოლიის უარყოფით შედეგად, ასევე ბაზარზე მისი განადგურების მიზეზად).

გარკვეული თვალსაზრისით, ეს კონცეფცია ლოგიკურად ავსებს ნეოკლასიკური თეორიის მიდგომებს.

ამავდროულად, ეს კონცეფცია ასევე მოითხოვს გარკვეულ საკმაოდ დაუცველ დაშვებებს. პირველ რიგში, დომინანტურ ფირმას უნდა ჰქონდეს მოწყვლადობის მახასიათებლები, რათა ის დაამარცხოს კონკურენტებმა. მეორეც, შესვლის ბარიერები არ უნდა იყოს მაღალი კონკურენტების ბაზარზე შესვლის უზრუნველსაყოფად.

აღვნიშნოთ, რომ შუმპეტერის (ევოლუციური) და ნეოკლასიკური მიდგომების საერთოობა მდგომარეობს იმაში, რომ ეფექტური კონკურენცია ასევე მოიცავს მარეგულირებელ პროცესებს, რომლებიც მოიცავს მნიშვნელოვან საბაზრო წილებს.

ანალიზი ავლენს ნეოკლასიკური მიდგომის ფუნდამენტურ მახასიათებლებს - ეფექტური წონასწორობა ფირმებს შორის, ხოლო ევოლუციური - უხეში წონასწორობა და შექმნის პროცესი იწვევს მონოპოლიების მკაცრი მოქმედებების თანმიმდევრობას. არაერთი ავტორი, ინდუსტრიული ბაზრების ეკონომიკის მკვლევარი, მათ თანაბარი ალბათობით გამართლებულად მიიჩნევს.

გარკვეულ ინტერესს იწვევს პასიურად დომინანტი ფირმების ანალიზი, ე.ი. პასიური როლის ტაქტიკის დაცვა, რაც საშუალებას აძლევს მცირე კონკურენტებს წაართვან თავიანთი დომინირება. თუმცა, უმეტესწილად, ეს მოსაზრებები საკმაოდ საეჭვოა, რადგან ასეთი ფირმები არსებობს, უფრო სწორად, ჰიპოთეტურად. როგორც წესი, დომინანტური ფირმები კვლავ აგრესიულნი არიან თავიანთ ტაქტიკაში პოტენციური კონკურენტების დასათრგუნად.

საინტერესო მოსაზრებებია, რომ ეკონომიკის ნაწილები შეიძლება ჩაითვალოს ევოლუციონიზმის მიდგომის დაქვემდებარებაში - მაგალითად, ელექტრონიკა, ქიმია, საავტომობილო ინდუსტრია; რაც შეეხება სოფლის მეურნეობას და ვაჭრობას, ისინი აღმოაჩენენ ნეოკლასიკური მიდგომების გამოყენების შესაძლებლობას. გარკვეული ბაზრების სტატიკურობისა და დინამიზმის დონიდან გამომდინარე, ესა თუ ის მიდგომა უფრო პროდუქტიული აღმოჩნდება. ბაზრების მრავალფეროვან სამყაროში დომინანტურ ფირმებს შეუძლიათ შეინარჩუნონ ხანდახან გრძელვადიანი პოზიციები, ან დაკარგონ ისინი ძალიან ნელა. როგორც ჩანს, მეცნიერული მიდგომების რადიკალიზმი არ შეიძლება ეფუძნებოდეს ერთ-ერთ პრინციპს ან კონცეპტუალურ მიდგომას, არამედ უნდა ეფუძნებოდეს მრავალფაქტორულ მიდგომას, რომლის გამოყენება თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში საგულდაგულოდ უნდა იყოს დაზუსტებული.

2. თ ე ც ა ლ ო ლ ი გ ო პ ო ლ ი ა

ჩვეულებრივ მიჩნეულია, რომ ახლო ოლიგოპოლია თითქმის ყოველთვის გულისხმობს საიდუმლო შეთანხმებების შესაძლებლობას, მაშინ როცა სუსტ ოლიგოპოლიაში არის შეთანხმებებიც, მაშინ სუსტ ოლიგოპოლიაში ასეთი შეთანხმებები ნაკლებად სავარაუდოა. ოლიგოპოლიების ფორმირებისა და არსებობის საკითხები კვლავ დიდწილად საკამათოა, რადგან ისინი ასახავს სიტუაციების მნიშვნელოვან ცვალებადობას, რაც ზოგჯერ რთული მოდელირებაა.

ასე რომ, ოლიგოპოლიებს ახასიათებთ სიმცირე და ურთიერთდამოკიდებულება; ისინი წარმოიქმნება სუფთა დუოპოლიიდან და ვითარდება 8-დან 10-მდე ფირმის თავისუფალ ოლიგოპოლიად. ფირმების მცირე რაოდენობა საშუალებას აძლევს თითოეულ მათგანს გაითვალისწინოს კონკურენტების შესაძლო რეაქცია მათ ქმედებებზე, ე.ი. იქმნება მოქმედებებისა და რეაქციების გარკვეული სისტემა. თითოეული კომპანიის მოთხოვნა, ისევე როგორც მისი მოქმედებების სტრატეგია, დამოკიდებულია კონკურენტების რეაქციაზე, ამიტომ წარმოიქმნება კონკურენტული ურთიერთობების მრავალფაქტორული და ალბათური სისტემა, რომელშიც თითოეულ მონაწილეს შეუძლია აჩვენოს მოულოდნელი, არაჩვეულებრივი რეაქცია. აქედან გამომდინარე, ჩნდება საჭიროება თითოეულმა მონაწილემ შეარჩიოს შესაბამისი სტრატეგია შესაძლო ალტერნატივების ან მეთოდების ნაკრებით სცენარების შემუშავებისთვის, სიტუაციის განვითარების პროგნოზირებისთვის და ა.შ. კონკურენტების რეაქცია ხელს უწყობს კომპანიას იმოქმედოს ნაბიჯ-ნაბიჯ, გამოიყენოს განმეორებითი პროცედურები, შეცვალოს პასუხის ვარიანტები და ა.შ.

ოლიგოპოლისტებს შეუძლიათ გამოიყენონ ურთიერთქმედების ნებისმიერი სპექტრი - სრული თანამშრომლობიდან (გარკვეულ სფეროებში) წმინდა ბრძოლამდე; ითანამშრომლონ წმინდა მონოპოლიის შედეგების მისაღწევად და მოგების მაქსიმიზაციისთვის, ან იმოქმედონ დამოუკიდებლად და მტრულად სასტიკი კონკურენციის ელემენტების გამოყენებით; უფრო ხშირად ისინი იკავებენ გარკვეულ შუალედურ პოზიციას, მიზიდულობენ ამა თუ იმ პოლუსისკენ. ამიტომ, ბუნებრივია, უკიდურესად რთულია ოლიგოპოლისტების ქცევის ერთიანი მოდელის შექმნა, როგორც ქცევის პოლარული წერტილების, ისე შუალედური მდგომარეობების ჩათვლით, განსაკუთრებით კონკრეტული სიტუაციების სპეციფიკის გათვალისწინებით, რომელშიც აღმოჩნდებიან როგორც ბაზრები, ასევე ფირმები. ასევე აუცილებელია გავითვალისწინოთ ოლიგოპოლიური სტრუქტურების მნიშვნელოვანი მრავალფეროვნება ისეთი პარამეტრების გავლენის გამო, როგორიცაა:

- კონცენტრაციის ხარისხი;

- ასიმეტრია ან თანასწორობა ოლიგოპოლისტებს შორის;

- განსხვავებები ხარჯებში;

- განსხვავება მოთხოვნის პირობებში;

- კომპანიის სტრატეგიებისა და გრძელვადიანი დაგეგმვის არსებობა ან არარსებობა;

- ტექნოლოგიური განვითარების დონე;

- კომპანიის მართვის სისტემის მდგომარეობა და ა.შ.

ამრიგად, ოლიგოპოლიის თეორიის განვითარებას აწყდება მრავალფაქტორიანი ალბათური და არაწრფივი მოდელების აგების აუცილებლობა, რომლებიც უნდა აკმაყოფილებდეს ერთ მოთხოვნას - შეესაბამებოდეს აწმყოს პრაქტიკას და მომავლის პროგნოზებს პრაქტიკული სტრუქტურებისა და დროის საკმაოდ დიდ დიაპაზონში. პერიოდები. ჯერჯერობით, როგორც უმეტეს მიდგომებსა და მოდელებში, ვარიანტები შემოთავაზებულია უჩვეულო მიდგომებსა და ვარაუდებზე დაყრდნობით, რაც თავისთავად ახასიათებს არა მხოლოდ პროცესების უკიდურესად რთულ ხასიათს, არამედ მეთოდოლოგიური მიდგომების აშკარა ნაკლოვანებებს. როგორც ჩანს, ამ მიზნებისათვის აუცილებელია არაწრფივი, მრავალფაქტორული ალბათური და მრავალმხრივ დაკავშირებული სისტემების თეორიის მათემატიკური აპარატის შემუშავება - ამოცანა უახლოესი მომავლისთვის.

ოლიგოპოლიების არსებობის ფუნდამენტური წინაპირობა მდგომარეობს შემდეგ გარემოებებში:

- კონკურენციის წახალისება;

- ფარულ შეთქმულებაში შესვლა;

- ორივეს კომბინაცია (შერეული სტიმული).

კონკურენცია უბიძგებს თითოეულ ფირმას აქტიურად, ინტენსიურად იბრძოლოს თავისი შემოსავლის მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით. მისი აგრესიული ქცევა აუცილებლად იწვევს კონკურენტების მკვეთრ პასუხს, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს ნეგატიური სინერგიის მოულოდნელი ელემენტები და თუნდაც მულტიპლიკაციული, თანმიმდევრული ეფექტი (განსხვავებული მარტივი შეჯამებისგან).

საიდუმლო შეთქმულებაში შესვლა, როგორც წესი, მიმზიდველია, რადგან ძალისხმევის თანამშრომლობა საშუალებას აძლევს ადამიანს მიაღწიოს მონოპოლიასთან მიახლოებულ ეფექტს, ვიდრე კონკურენციას.

შერეული სტიმული მდგომარეობს იმაში, რომ შესაძლებელია გამოიყენოს როგორც ფარული შეთქმულება, ასევე ფასების შემცირება, თანამშრომლობა, პოზიციის არჩევანი ბაზარზე (მაგალითად, ფასის დაფიქსირების რგოლის გარეთ) და ა.შ.

ოლიგოპოლისტების ქცევა ბაზარზე შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს - მოსახერხებელი თანამშრომლობიდან, სადაც მოქმედებს "კოლექტიური მონოპოლისტი", კომპანიამდე, რომელიც აწარმოებს უწყვეტ ომს, იყენებს სხვადასხვა ხასიათის ინოვაციებს (და უპირველეს ყოვლისა, ტექნოლოგიურს).

სხვადასხვა სკოლის წარმომადგენლებს განსხვავებული დამოკიდებულება აქვთ ფარული ხელშეკრულებების გაფორმებული ფირმების ქცევის მიმართ. ჩიკაგოს UCLA-ს სკოლის წარმომადგენლები თვლიან, რომ საიდუმლო შეთანხმებები განწირულია სწრაფი კოლაფსისთვის ბუნებრივი შიდა კონფლიქტების გამო.

თუმცა, სხვა სკოლების წარმომადგენლები სამართლიანად აღნიშნავენ, რომ ბევრი კარტელი ზოგჯერ არსებობს ათწლეულების განმავლობაში, რაც რა თქმა უნდა არ შეიძლება ჩაითვალოს სწრაფ კოლაფსად. ვინაიდან რეალური შედეგები მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული შემთხვევითობაზე, როგორც ჩანს, რეალობა არ შეესაბამება გარკვეულ სამეცნიერო სკოლებს და მიუთითებს შემდგომი სამეცნიერო ძიების და განზოგადების საჭიროებაზე.

შეიძლება მოვიყვანოთ რამდენიმე განზოგადებული მოდელი, რომელიც ახასიათებს ოლიგოპოლისტების ქცევას.

1. მაღალი კონცენტრაციით, არსებობს საიდუმლო შეთანხმებების არსებობის დიდი ალბათობა მრავალი მიზეზის გამო:

− მაღალი კონცენტრაცია ქმნის ობიექტურ წინაპირობებს ურთიერთშეთანხმებების ორგანიზებისთვის; ლიდერები ბაზრის მნიშვნელოვანი წილით განიცდიან მცირე ზეწოლას მცირე ფირმების მხრიდან;

− ფირმების მცირე რაოდენობა შესაძლებელს ხდის გამოავლინოს და დაისაჯოს ფირმა, რომელიც ამცირებს ფასებს; ფირმების დიდი რაოდენობით (10 - 15), ფასების შემცირების ასეთი შესაძლებლობები მნიშვნელოვნად იზრდება ერთ-ერთი ფირმისთვის, რომელიც ასე სწრაფად არ იქნება აღმოჩენილი.

საიდუმლო შეთანხმებები დამახასიათებელია ახლო ოლიგოპოლიისთვის, სუსტში კი სწრაფად ნადგურდება; ახლო ოლიგოპოლია ყოველთვის მიზიდულობს „ჯგუფური მონოპოლიისკენ“ მოგების მაქსიმიზებით; სუსტი ოლიგოპოლია ისწრაფვის ეფექტური კონკურენციისკენ დაბალი ფასებით.

2. პირობების მსგავსება ფირმებს შორის. თუ მოთხოვნის პირობები და ხარჯები საკმარისად ემთხვევა, მაშინ ფირმების ინტერესები ემთხვევა, რაც ხელს უწყობს თანამშრომლობის განვითარებას. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ ამ პირობებს აქვს ძალიან მკაფიო ვადები - ტექნოლოგიურმა ინოვაციებმა, მაგალითად, შეიძლება მკვეთრად შეამცირონ კომპანიის ხარჯები და დაირღვეს ტენდენციები თანამშრომლობისკენ.

3. ფირმებს შორის უფრო მჭიდრო საქმიანი ურთიერთობების დამყარება. კომპანიებს შორის საქმიანი კონტაქტების დამყარებასთან ერთად, მენეჯმენტის უმაღლესი დონის ურთიერთგაგება იზრდება, რაც იწვევს ურთიერთნდობის ურთიერთობებს.

ამრიგად, არსებობს განსხვავებები ახლო და სუსტ ოლიგოპოლიებს შორის, მაგრამ ისინი არა მხოლოდ რაოდენობრივი, არამედ ხარისხობრივი ხასიათისაა. ახლო ოლიგოპოლიებს ახასიათებთ სასტიკი კონკურენცია (მაგრამ არა ყოველთვის), სუსტ ოლიგოპოლიებს შეუძლიათ საიდუმლო შეთანხმებების დადება (თუმცა არც ისე ხშირად). კონცენტრაციამ შეიძლება ხელი შეუწყოს მოგების (ფასების) მაჩვენებლის მნიშვნელოვან ზრდას და ეს განსაკუთრებით ეხება კონცენტრაციის დიაპაზონს 40 - 60%, რაც ასახავს ფასების ფიქსაციას ახლო ოლიგოპოლიაში (ნახ. 16.) წერტილები მიუთითებს შემთხვევებზე. სტატისტიკური დაკვირვების; გრაფიკები ასახავს წრფივი ან ეტაპობრივი დაახლოების შესაძლებლობას; ამ უკანასკნელს ახასიათებს მოგების მკვეთრი ზრდის ინტერვალი.

განვიხილოთ საიდუმლო შეთანხმებების ტიპები, რომლებიც ხდება ოლიგოპოლიებში - ახლო სპეციფიკიდან არაფორმალურამდე.

ზე მიზნობრივი შეთანხმებებიმჭიდრო ოლიგოპოლიებში ფასების დაწესებამ შეიძლება გამოიწვიოს წმინდა მონოპოლიური ეფექტი. კარტელი, როგორც ორგანიზაცია, რომელიც იქმნება ფირმების მიერ კონტროლის, კოორდინაციისა და თანამშრომლობისთვის, ჩვეულებრივ აყალიბებს

აფასებს და ავითარებს სანქციების სისტემას ხელშეკრულების დამრღვევთა მიმართ (შეთანხმება). კარტელებს შეუძლიათ ფუნქციონირება ფართო სპექტრზე:

- გაყიდვების კვოტების დაწესება;

- აკონტროლებს კაპიტალურ ინვესტიციებს;

- გააერთიანეთ შემოსავალი.

კარტელის კლასიკური მაგალითია OPEC - ნავთობის ექსპორტიორი ქვეყნების ორგანიზაცია პლანეტის ნავთობის ბაზარზე.

50 კონცენტრაცია, % 100

დიაგრამა 16. კავშირი კონცენტრაციის დონესა და მომგებიანობის დონეს შორის.

1- წრფივი დაახლოება;

2-საფეხურიანი დაახლოება.

ამერიკულმა კანონმდებლობამ ფასების დაფიქსირება უკანონო გახადა ეკონომიკის უმეტეს სექტორში, მაგრამ ფარული ფასების დაფიქსირება პრაქტიკაში რჩება მრავალი საინფორმაციო შეტყობინებების საშუალებით (საიდუმლო შეხვედრები, ინფორმაცია ტელეფონით, ელექტრონული ფოსტით და

მდუმარე შეთქმულება (შეთანხმება)შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა და რბილი ფორმით; ფირმები არ აწერენ ხელს არანაირ დოკუმენტს, მაგრამ შეუძლიათ პირობითი სიგნალები მისცენ სასურველი ფასების დონეს, რაც არაპირდაპირი შეთანხმების ფორმაა.

3. ვ ა ბ ა ლ ი გ ო პ ო ლ ი ი.

სუსტი ოლიგოპოლია არის არეალი ზომიერი კონცენტრაციიდან სუფთა კონკურენციამდე, ე.ი. საკმაოდ მოცულობითი და პირობითია.

ჩემბერლინის მიერ შემუშავებული კონცეფციის მიხედვით, მონოპოლისტური კონკურენცია ხასიათდება კონცენტრაციის დაბალი დონით, რომელშიც თითოეულ ფირმას აქვს მონოპოლიის სუსტი ხარისხი; ფირმების მოთხოვნის მრუდებს აქვს მცირე უარყოფითი დახრილობა და არცერთ ფირმას არ აქვს ბაზრის წილი 10%-ზე მეტი.

მონოპოლისტური კონკურენციის თავისებურებები მოიცავს შემდეგს: 1. პროდუქტის გარკვეული დიფერენციაციის არსებობა, რაც იწვევს მომხმარებელთა გარკვეულ უპირატესობებს. საბაზრო ძალაუფლების სუსტი ხარისხი იწვევს ფირმის მოთხოვნის მრუდის ნელა შემცირებას.

პროდუქტის დიფერენციაცია შეიძლება გამოწვეული იყოს მრავალი მიზეზის გამო:

- ფიზიკური განსხვავებები პროდუქტებში (მაგალითად, განსხვავებული კვების თვისებები);

- განსხვავება პროდუქციის სახეობებში (პური, ტანსაცმელი, ფეხსაცმელი და ა.შ.);

- საცალო მაღაზიების ადგილმდებარეობა.

2. ახალი ფირმების ბაზარზე თავისუფალი შესვლის ბარიერები, რომლებიც შეიძლება გახდეს მიმზიდველი, თუ ბაზარზე ჭარბი მოგება იქნება.

3. ვინაიდან არ არსებობს საკმარისად მაღალი საბაზრო წილის მქონე ფირმები, თითოეული ფირმა შედარებით დამოუკიდებელია და განიცდის ზეწოლას ბაზარზე სხვა ფირმების მხრიდან.

განხილული პირობები ახასიათებს გაყიდვების ბაზრებს მრავალი სახის პროდუქტისთვის. ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ პირობითად მონოპოლისტური კონკურენციის ისეთი ტიპიური შემთხვევები, როგორიცაა ტანსაცმლით ან საკვები პროდუქტებით ვაჭრობა: სტაბილური მომხმარებელთა ცენტრი ქალაქის ბლოკში და სტაბილური, მაგრამ შორეული კონკურენცია საცალო ვაჭრობის მაღაზიებისთვის, რომლებიც მდებარეობს უფრო შორს. მოთხოვნა მაღალი და ელასტიურია; მოთხოვნის მრუდი თითქმის ჰორიზონტალურია, მაგრამ აქვს მცირე ნიშა ფასებისთვის.

Ღირს			Ღირს

			qL MES

ბრინჯი. 17. მონოპოლისტური კონკურენცია.

ა) - მოთხოვნა მაღალი ელასტიურია; ბ) - მოთხოვნა არაელასტიურია;

1 - ზღვრული ხარჯები;

2 - საშუალო ხარჯები;

3. - მოთხოვნა;

4 - ზღვრული შემოსავალი; AB - უმოქმედო სიმძლავრეები;

CD არის დანამატი ფასისთვის, რომელიც აღემატება მინიმალურ ღირებულებას.

მოკლევადიანი პერიოდისთვის შეიძლება მოხდეს 1-ლ სურათზე წარმოდგენილი სიტუაცია. 17 ა. მოთხოვნის მრუდი მაღლა დგას ხარჯების მრუდზე, რაც საშუალებას აძლევს კომპანიას მიიღოს ჭარბი მოგება მოკლე დროში (დაჩრდილული ოთხკუთხედი), თუ კომპანია აწარმოებს პროდუქტებს q s. ახალი ფირმების შემოსვლა ბაზარზე ამცირებს ფირმის მოთხოვნის მრუდს საშუალო ღირებულების მრუდზე ტანგენტამდე და, შესაბამისად, ანადგურებს ჭარბ მოგებას.

ნახ. 17 b არც ერთი გრძელვადიანი მოთხოვნის მრუდი არ არის ზღვრული დანახარჯების მრუდის ზემოთ, ამიტომ ჭარბი მოგება გამორიცხულია. ფირმა შეიძლება არსებობდეს გამოშვების მოცულობით q L, იმ წერტილში, როდესაც ზღვრული შემოსავალი უდრის ზღვრულ ხარჯებს, როდესაც მიიღწევა მოგების კონკურენტული მაჩვენებელი.

მონოპოლისტური კონკურენცია ანადგურებს გრძელვადიან ჭარბ მოგებას, მაშინაც კი, როდესაც მოთხოვნა არ არის იდეალურად ელასტიური. მონოპოლისტური კონკურენცია იწვევს შემდეგ გადახრებს სუფთა კონკურენციის შედეგებიდან, როგორც ნაჩვენებია ნახ. 17 ბ. მასთან ერთად მოთხოვნა ეცემა მანამ

სანამ საშუალო ღირებულება არ შეეხება მოთხოვნის მრუდს. ზედმეტი მოგება არ არის, მაგრამ ფასი უფრო მაღალია, ვიდრე მინიმალური საშუალო ღირებულება და არის გამოუყენებელი საწარმოო სიმძლავრე. ორივე ხარჯები და ფასები ოდნავ უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე სუფთა კონკურენციის პირობებში, რაც განსაზღვრავს MES - ორივე ფასი და გამომავალი მოცულობა qL უფრო მაღალია, ვიდრე MES. ამ დამატებით ხარჯებს აქვს გარკვეული სარგებელი მომხმარებლებისთვის. მაგალითად, საცალო ვაჭრობის ობიექტებმა გარკვეულ ადგილებში შეიძლება დააწესონ უფრო მაღალი ფასები, რაც არ გახდის სხვა შორეულ მაღაზიებს უფრო მიმზიდველს. უპირატესობა შეიძლება ეფუძნებოდეს პროდუქტის ტიპს (ხარისხს), მომსახურების დროს, მომსახურების დონეს და ა.შ.

კიდევ ერთი გადახრა არის ჭარბი სიმძლავრე, რადგან გამომავალი qL< MES. В частности, в торговой сети это выражается в пустых проходах между полками магазинов или незаполненных местах ресторанов и кафе. Тем не менее, монополистическая конкуренция обычно близка к результатам чистой совершенной конкуренции.

ძირითადი ცნებები: კონკურენციის ხარისხის კატეგორიები; დომინანტური ფირმა; დახურული ოლიგოპოლია; სუსტი ოლიგოპოლია; ბაზრის წილი და მოგების ზღვარი; ფასის დისკრიმინაცია; ოლიგოპოლიური სტრუქტურების მრავალფეროვნება; საიდუმლო შეთანხმებები და კარტელები; ჭარბი მოგების მიღების შესაძლებლობა.

VII თავის დასკვნები

ფირმის ბაზარზე დომინირების პირობები უზრუნველყოფს მას მონოპოლისტურ პოზიციას შესაბამისი შედეგებით. ფასების სფეროში ეს არის ფასების დონის ზრდა და ფასების დისკრიმინაციული სტრუქტურა.

ახლო ოლიგოპოლიას აქვს მიდრეკილება საიდუმლო შეთანხმებებისკენ და ურთიერთქმედების ფართო სპექტრის გამოყენების შესაძლებლობა - სრული თანამშრომლობიდან წმინდა ბრძოლამდე, ამიტომ ოლიგოპოლისტების ქცევის ერთიანი მოდელის შექმნა კვლავ პრობლემატურია. საიდუმლო შეთანხმებები ძალიან მრავალფეროვანია, დინამიური და აქვს სხვადასხვა ქმედებები და შედეგები.

სუსტი ოლიგოპოლიები საკმაოდ პირობითი და მოცულობითია, რაც იძლევა მცირე ჭარბ მოგებას მოკლევადიან პერიოდში.

საკონტროლო კითხვები

1. რა პირობებია ბაზარზე მონოპოლიის, ოლიგოპოლიის და ეფექტური კონკურენციის არსებობისთვის?

2. რა არის დომინანტური ფირმების მახასიათებლები? მიეცით დომინანტური ფირმების ბაზრების მაგალითები. რა არის მათი მონოპოლიური გავლენა? რა არის „შუმპეტერისეული მიდგომის“ არსი?

3. რა არის მჭიდრო ოლიგოპოლიის არსი? როგორია ურთიერთქმედების სპექტრი ახლო ოლიგოპოლიებსა და ოლიგოპოლიური სტრუქტურების მრავალფეროვნებას შორის?

4. რა არის სუსტი ოლიგოპოლია და რაზეა სუსტი ოლიგოპოლისტების ქცევა

5. რა არის მონოპოლისტური კონკურენციის თავისებურებები?

თავი VIII. სტრუქტურის მოდელები

ბაზრის სტრუქტურის ძირითადი ელემენტები და განტოლება, რომელიც მათ აკავშირებს ფირმის საშუალო მოგების მაჩვენებელთან.

აშშ ინდუსტრიული ბაზრის ინდუსტრიული სტრუქტურა. აშშ ინდუსტრიული ჯგუფების აღწერა და მისი ობიექტურობის პრობლემები.

1 . სტრუქტურის ელემენტები და მათი ურთიერთქმედება

ბაზრის სტრუქტურის ელემენტები, როგორიცაა ბაზრის წილი, კონცენტრაცია, შესვლის ბარიერები და სხვა, ქმნიან კომპლექსურ მრავალფაქტორულ სისტემას. ისინი ურთიერთქმედებენ ერთმანეთთან არა ყოველთვის პროგნოზირებადი გზით და ქმნიან საკმაოდ რთულ მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, კონკრეტული სიტუაციებიდან გამომდინარე, ბაზრის წილი, კონცენტრაცია და შესვლის ბარიერები შეიძლება იყოს პირველ რიგში. თითოეული ელემენტი შეიძლება იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი გარკვეულ დროს და გარკვეულ ინდუსტრიაში. ელემენტების ურთიერთქმედების რეალური მოდელები შეიძლება ეხებოდეს მხოლოდ კონკრეტულ მაგალითებს, გარკვეულ სტატისტიკას, ე.ი. შეგვიძლია ვაღიაროთ, რომ არ არსებობს ერთიანი უნივერსალური მოდელი, რომელიც შესაფერისია ყველა ცხოვრებისეული სიტუაციისთვის. თითოეული რეალური მოდელი ეფუძნება კონკრეტულ სტატისტიკას და აკმაყოფილებს კონკრეტულ მიზნებს. თუმცა, არსებობს ფუნდამენტური წინაპირობა, რომელიც განსაზღვრავს კომპანიის სტაბილურობის ხარისხს და მის ნორმალურ ფუნქციონირებას (და, შესაბამისად, მოდელის აგების პრინციპს) - ეს არის კომპანიის მომგებიანობის დონე. ეს წინაპირობა დადასტურდა და შემდგომში დადასტურდა რიგი ჰიპოთეზებით. სწორედ მომგებიანობა და მისი ზრდა არის მთავარი მოტივატორი ნებისმიერი კომპანიისთვის და ნებისმიერი ელემენტის მნიშვნელობა შეიძლება შეფასდეს მისი კონკრეტული წვლილით საკმაოდ ტიპიური კომპანიის მომგებიანობის გაზრდაში.

კვლევის ადრეულ ეტაპებზე (1950-იანი წლები) ცდილობდნენ დაედგინათ ინდუსტრიის მასშტაბით კონცენტრაციის ღირებულებითი მოდელების სტრუქტურა ან ოთხი ფირმის კონცენტრაციის დონის მაჩვენებელი შესაბამისი ეკონომიკური მონაცემების არსებობის გამო. გამომდინარე იქიდან, რომ ცალკეული ფირმების მრავალი სპეციფიკური პირობა უნებლიედ იყო შეფასებული და სტრუქტურის სხვა ელემენტები შეუმჩნეველი იყო, ასეთ შეფასებებს ძალიან ფარდობითი მნიშვნელობა ჰქონდა. 1960-1970 წლების პერიოდის კვლევები. უკვე ორიენტირებული იყო ცალკეული ფირმების უკიდურესად ზუსტ მახასიათებლებზე და მათ საბაზრო წილებზე; მათ შესაძლებელი გახადეს კომპანიის ცალკეული ელემენტების როლის გარკვევა ბაზრის სტრუქტურაში. კვლევების სერია 1960-1975 წწ. და 19801983 წწ 100-250 მსხვილი ამერიკული კორპორაციის მაგალითის გამოყენებით, მიზანი იყო განმეორებით გამოცდა ძირითადი ელემენტები, რათა მიიღოთ გარკვეული