Oligopol. Economia piețelor industriale: manual (ediția a doua, extinsă) Structura pieței oligopol

Din acest articol veți învăța:

Monopolul, împiedicând concurența și suprimând-o, acționează în direcția opusă. Pentru a evita consecințele negative ale monopolismului, acesta intervine în procesele de piață folosind reglementări antitrust.

Include:

1) control administrativ asupra piețelor monopolizate;
2) mecanism organizatoric;
3) legislația antimonopol.

Controlul antimonopol al piețelor monopolizate combină metode de influențare a producției monopolizate. Aceasta include sancțiuni financiare în cazul încălcării legilor antitrust. Există cazuri în care o companie care se constată că folosește în mod sistematic metode de concurență neloială și pierde un proces este supusă dizolvării directe.

Mecanismul organizatoric al reglementării antimonopol are ca scop prevenirea monopolului prin metode preventive. Fără a afecta monopolul ca formă de producție, metodele și metodele unor astfel de politici de stat au ca scop să facă comportamentul monopolist neprofitabil pentru marile afaceri. Printre astfel de metode se numără reglementarea taxelor vamale, eliminarea cotelor cantitative, sprijinirea întreprinderilor mici, simplificarea procedurilor de licențiere, optimizarea producției, ale căror produse pot concura cu bunurile monopolurilor etc.

Cea mai eficientă și dezvoltată formă de reglementare de stat a puterii de monopol este legislația antimonopol.

Legislația antimonopol reprezintă reglementări care definesc temeiul organizatoric și juridic pentru dezvoltarea concurenței, măsurile de prevenire, limitare și suprimare a activităților monopoliste și a concurenței neloiale. O astfel de legislație în Statele Unite se numește lege antitrust. În acest sens, cele mai cunoscute sunt legile Sherman (1890), legile Clayton (1914) și legea Celler-Kefauver (1950).

Legile antitrust interzic discriminarea prin preț față de clienți atunci când o astfel de discriminare nu este justificată de diferențele de costuri. Legile antitrust interzic achiziționarea de acțiuni ale corporațiilor concurente, dacă acest lucru ar reduce concurența. Legile interzic conspirațiile secrete care vizează restricționarea producției sau comerțului, iar încercările de monopolizare a oricărei părți a producției sau comerțului sunt declarate penale.

Pentru a proteja drepturile consumatorilor de activitățile monopoliste și de dezvoltarea concurenței, legislația interzice: limitarea sau oprirea producției de bunuri, precum și producerea și furnizarea de materii prime, materiale, componente fără acordul prealabil cu principalii consumatori; reduce oferta sau întârzie vânzarea mărfurilor pentru a crea, menține sau crește penurie și crește prețurile. Este interzisă obligarea consumatorului să includă bunuri inutile în obiectul contractului sau să impună alte condiții discriminatorii preliminare și este interzisă oprirea sau întârzierea livrării de bunuri sau prestarea serviciilor ca răspuns la plângerile cumpărătorului cu privire la calitatea mărfurilor.

Legislația antimonopol stabilește forme de avertizare, răspundere și compensare în cazul acțiunilor interzise.

Pentru a limita activitățile monopoliste și a încuraja concurența, în țările cu economii de piață sunt create autorități antimonopol de stat. În Statele Unite, reglementarea antitrust este realizată de departamentul antitrust al Ministerului Justiției și Federal Trade Company, în Japonia - de Fair Trading Commission, în Franța - de Consiliul Concurenței. În 1992, Republica Belarus a adoptat o lege privind combaterea activităților monopoliste și dezvoltarea concurenței.

Activitatea antimonopol reprezintă un sprijin direct pentru antreprenoriat și dezvoltarea concurenței pe piață în economie.

Concurenta oligopol

Vă sfătuim să citiți articolul nostru

1. Produsul fiecărei firme comercializate pe piață este un substitut imperfect al produsului vândut de alte firme.
2. Există un număr relativ mare de vânzători pe piață, fiecare dintre aceștia satisfacând o cotă mică, dar nu microscopică, a cererii de pe piață pentru un tip comun de produs vândut de firmă și de rivalii săi.
3. Vânzătorii de pe piață nu țin cont de reacția concurenților lor atunci când aleg ce preț să stabilească pentru mărfurile lor sau când aleg liniile directoare pentru vânzările anuale.
4. Piața are condiții de intrare și ieșire liberă

Deși, pe o piață cu concurență monopolistă, produsul fiecărui vânzător este unic, pot fi găsite suficiente asemănări între diferite tipuri de produse pentru a grupa vânzătorii în categorii largi asemănătoare industriei.

Un grup de produse este format din mai multe produse strâns legate, dar nu identice, care satisfac aceleași nevoi ale clienților. În cadrul fiecărui grup de produse, vânzătorii pot fi priviți ca firme concurente într-o industrie. Deși există probleme cu definirea granițelor industriilor, i.e. Atunci când se definește o industrie, trebuie făcute o serie de ipoteze și trebuie luate o serie de decizii adecvate. Cu toate acestea, atunci când descriem o industrie, o estimare transversală pentru produsele firmelor rivale poate fi utilă, deoarece într-o industrie cu concurență monopolistă, cererea încrucișată pentru bunurile firmelor rivale trebuie să fie pozitivă și relativ mare, ceea ce înseamnă că bunurile firmelor concurente sunt înlocuitori foarte buni unul pentru celălalt, ceea ce înseamnă că dacă o firmă își crește prețul peste prețul competitiv, se poate aștepta să piardă un volum semnificativ de vânzări în favoarea concurenților.

În mod obișnuit, pe piețele cele mai competitive din punct de vedere monopolistic, cele mai mari patru firme reprezintă 25% din totalul livrărilor interne, iar cele opt cele mai mari firme reprezintă mai puțin de 50%.

Un oligopol este o structură de piață în care foarte puțini vânzători domină vânzarea unui bun și intrarea de noi vânzători este dificilă sau imposibilă. Produsele vândute de firmele oligopoliste pot fi atât diferențiate, cât și standardizate.

De obicei, piețele oligopolistice sunt dominate de două până la zece firme care reprezintă jumătate sau mai mult din vânzările totale ale unui produs.

Pe piețele oligopolistice, cel puțin unele firme pot influența prețul datorită ponderii lor mari în producția totală. Vânzătorii de pe o piață oligopolă știu că atunci când ei sau rivalii lor schimbă prețurile sau producția, consecințele vor afecta profiturile tuturor firmelor de pe piață. Vânzătorii sunt conștienți de interdependența lor. Se așteaptă ca fiecare firmă din industrie să recunoască faptul că o modificare a prețului sau a producției sale va provoca o reacție din partea altor firme. Răspunsul pe care orice vânzător îl așteaptă de la firmele rivale ca răspuns la schimbările în prețul, producția sau modificările activităților de marketing este un factor major care determină deciziile sale. Răspunsul pe care vânzătorii individuali îl așteaptă de la rivalii lor influențează echilibrul pe piețele oligopolistice.

În multe cazuri, oligopolurile sunt protejate de bariere de intrare similare cu cele care există pentru firmele de monopol. Un oligopol natural există atunci când câteva firme pot furniza o întreagă piață la costuri pe termen lung mai mici decât ar avea multe firme.

1. Doar câteva firme furnizează întreaga piață. Produsul poate fi fie diferențiat, fie standardizat.
2. Cel puțin unele firme dintr-o industrie oligopolistică au cote mari de piață. În consecință, unele firme de pe piață sunt capabile să influențeze prețul unui produs variind disponibilitatea acestuia pe piață.
3.Firmele din industrie sunt conștiente de interdependența lor.

Nu există un model unic de oligopol, deși au fost dezvoltate o serie de modele.

Pe piețele oligopolistice, firmele individuale iau în considerare posibilele reacții ale concurenților lor înainte de a începe să facă publicitate și să-și asume alte cheltuieli de promovare. O firmă oligopolistă își poate crește semnificativ cota de piață prin publicitate numai dacă firmele rivale nu ripostează prin lansarea propriilor campanii de publicitate.

Pentru a înțelege mai bine problemele cu care se confruntă o firmă oligopolistică atunci când alege o strategie de marketing, este util să o abordăm din perspectiva teoriei jocurilor. Acestea. Firmele trebuie să dezvolte o strategie maximin pentru ele însele și să decidă dacă le este profitabil să lanseze campanii de publicitate sau nu. Dacă firmele nu încep campanii de publicitate, profiturile lor nu se schimbă. Cu toate acestea, dacă ambele firme caută să evite cel mai rău rezultat urmărind o strategie maximin, atunci ambele preferă să-și facă publicitate produsului. Ambii urmăresc profituri și ambii ajung să aibă pierderi. Acest lucru se întâmplă pentru că toată lumea alege strategia cu cele mai puține pierderi. Dacă ar fi fost de acord să nu facă reclamă, ar fi făcut profituri mari.

Există, de asemenea, dovezi că piețele oligopoliste fac publicitate la o scară mai mare decât este necesar pentru a maximiza profiturile. Adesea, publicitatea companiilor concurente nu duce decât la creșterea costurilor, fără a crește vânzările de produse, deoarece Firmele rivale își anulează reciproc campaniile de publicitate.

Alte studii au arătat că publicitatea crește profiturile. Ele indică faptul că, cu cât este mai mare proporția cheltuielilor publicitare în raport cu vânzările din industrie, cu atât marja de profit din industrie este mai mare. Și pentru că Marje de profit mai mari indică puterea de monopol, ceea ce implică faptul că publicitatea duce la un control mai mare al prețurilor. Cu toate acestea, nu este clar dacă cheltuielile mai mari de publicitate conduc la profituri mai mari sau dacă profiturile mai mari cauzează cheltuieli de publicitate mai mari.

Alte modele de oligopol

Alte modele de oligopol au fost dezvoltate pentru a încerca să explice anumite tipuri de comportament în afaceri. Primul încearcă să explice persistența prețurilor, al doilea explică de ce firmele urmează adesea politica de prețuri a firmei care acționează ca lider în anunțarea modificărilor prețurilor, iar al treilea arată cum firmele pot stabili prețurile pentru a nu maximiza profiturile curente, ci pentru a maximiza profiturile pe termen lung, împiedicând intrarea noilor vânzători pe piață.

Condiții de oligopol

Un alt model de piață este un oligopol, care diferă semnificativ de cele discutate mai sus. Prima și principala sa caracteristică este prezența unui număr limitat de producători pe piață. De obicei, aceste companii produc un produs similar, dar nu identic, au un volum mare de producție și fiecare controlează o cotă semnificativă de piață. Exemple de oligopol sunt producătorii de metale neferoase (în special aluminiu), oțel, automobile, produse din tutun, unele tipuri de băuturi alcoolice etc.

Să luăm ca exemplu industria auto. Această ramură a producției industriale este foarte convenabilă pentru demonstrarea modelului oligopol. Există trei producători principali în industria auto din SUA (pentru simplitate, putem ignora importurile, deoarece rolul lor este doar de a extinde modelul de piață și nu de a-i schimba condițiile). Vom vorbi despre companiile General Motors, Ford și Chrysler.

Ei produc vehicule de diferite tipuri și scopuri, de ex. produse similare care, din punct de vedere economic, au aceeasi utilitate pentru consumator. Într-un oligopol - când există un număr limitat de producători - unul dintre ei are o influență semnificativă asupra celorlalți.

Datorită dimensiunii companiilor de automobile menționate mai sus și asemănării produsului pe care îl produc, acțiunile pe care oricare dintre ele le poate întreprinde pe piață vor avea consecințe complet diferite față de alte modele de piață. Ca urmare, întreaga piață poate fi distorsionată.

Să presupunem că Ford Motors decide să scadă prețurile pentru a câștiga o cotă de piață suplimentară. Desigur, curba standard a cererii arată că dacă scazi prețul unui produs, te poți aștepta la o creștere a cotei de piață.

În fig. partea superioară a liniei întrerupte a cererii se arată că scade spre dreapta până în punctul în care Ford decide să reducă prețul (curba se rupe și continuă să scadă de la un nivel inferior până la un anumit punct determinat de piață).

Cele două părți ale liniei întrerupte sunt conectate printr-o linie punctată. Acest lucru se datorează acțiunilor de represalii ale altor două companii, care reduc și prețurile. Dar dacă fac asta, atunci și alte companii ar trebui să facă același lucru. Ca urmare, toate companiile pierd profit pentru că trebuie să reducă prețurile, iar niciuna dintre ele nu reușește să capteze cotă de piață suplimentară. Ce ar trebui să facă oligopoliștii în acest caz?

Pare logic ca trei producători de automobile să se adune la o întâlnire de afaceri și să convină asupra nivelurilor prețurilor, volumelor de producție și a altor aspecte de marketing ale activităților lor. Cu toate acestea, în Statele Unite, astfel de întâlniri sunt interzise de lege, care le clasifică drept conspirație. Există trei tipuri de coluziune. Primul este explicit (deschis), ca în exemplul dat. Producătorii se adună deschis pentru a discuta despre nivelurile prețurilor, despre care toată lumea le cunoaște.

În unele țări acest lucru este considerat ilegal, dar în altele și în unele industrii este chiar încurajat. În fiecare țară, poziția juridică în această problemă este diferită. Un alt tip de coluziune este secretul: producătorii țin o întâlnire secretă, ascunsă vederii publice, iar deciziile luate nu sunt de obicei dezvăluite nici publicului, nici autorităților. Conspirațiile sunt ilegale în Statele Unite și în alte câteva țări.

Există un al treilea tip de coluziune - aceasta este o coluziune implicită: fiecare companie înțelege ce este bine pentru ea și pentru întreaga industrie în ansamblu și încearcă să urmeze un set de reguli nerostite fără a discuta despre acțiunile sale cu concurenții. În consecință, în aceste condiții, Ford Motor Company nu va decide niciodată să reducă prețurile, realizând că acest lucru va duce la o pierdere de profit în întreaga industrie de automobile. Acest tip de conspirație nu este ilegal, în principal pentru că existența lui nu poate fi dovedită. De fapt, dacă cineva, pe baza propriilor interese, acționează pe piață conform tuturor regulilor cunoscute, atunci acest lucru nu va contrazice legile.

Înțelegerea de către managerul de marketing a faptului că este necesar să concureze cu alte companii pe o altă bază decât prețul este un imperativ de marketing pe o piață de oligopol. Ca o consecință a acestei înțelegeri, în industria de automobile are loc o concurență acerbă între producători în domeniile siguranței, eficienței consumului de combustibil al motoarelor de automobile, stilului și luxului designului interior al mașinii și aplicarea tehnologiilor avansate, care sunt mai productive și mai benefice. către societate în ansamblu.

Deci, din moment ce oligopoliștii știu bine ce le avantajează, aceștia acționează într-o manieră coordonată și, de obicei, rezultatul este același ca în cazul unui monopol. Cu toate acestea, în fiecare țară există organisme speciale care monitorizează activitățile oligopoliștilor, care de fapt își pot stabili propriile condiții de monopol pe piață. Principala plângere despre oligopoluri este că acestea sunt atât de puternice încât influențează piața internațională.

Într-adevăr, marile companii oligopolistice se găsesc adesea pe piața mondială și cooperează cu alte companii și țări în producție. Acest lucru este tipic în industria auto. De exemplu, giganții automobilistici din Japonia, Germania și Statele Unite cooperează de ceva timp în producția de mașini.

Oligopol monopol

Concurența monopolistă apare atunci când mulți vânzători concurează pentru a vinde un produs diferențiat pe o piață în care pot intra noi vânzători.

O piață cu concurență monopolistă se caracterizează prin următoarele:

1. Produsul fiecărei companii care comercializează pe piață este un substitut imperfect al produsului vândut de alte companii.

Produsul fiecărui vânzător are calități și caracteristici excepționale care îi determină pe unii cumpărători să-și aleagă produsul față de cel al unui concurent. Diferențierea produsului înseamnă că articolul vândut pe piață nu este standardizat. Acest lucru poate apărea din cauza diferențelor calitative reale dintre produse sau din cauza diferențelor percepute care decurg din diferențele de publicitate, prestigiul mărcii sau „imaginea” asociată cu deținerea produsului.

2. Există un număr relativ mare de vânzători pe piață, fiecare dintre aceștia satisface o cotă mică, dar nu microscopică, din cererea pieței pentru un tip comun de produs vândut de firmă și de rivalii săi.

În condiții de concurență monopolistă, cotele de piață ale firmelor depășesc în general 1%, adică. adică procentul care ar exista în condiții de concurență perfectă. De obicei, o firmă reprezintă 1% până la 10% din vânzările de pe piață pe parcursul anului. 3. Vânzătorii de pe piață nu țin cont de reacția concurenților lor atunci când aleg ce preț să stabilească pentru mărfurile lor sau când aleg liniile directoare pentru vânzările anuale.

Această caracteristică este o consecință a numărului relativ mare de vânzători pe o piață cu concurență monopolistă. Acestea. Dacă un vânzător individual își reduce prețul, este probabil ca creșterea vânzărilor să nu vină în detrimentul unei firme, ci în detrimentul multor. În consecință, este puțin probabil ca un singur concurent să sufere o pierdere semnificativă a cotei de piață din cauza unei reduceri a prețului de vânzare al unei singure firme. În consecință, concurenții nu au niciun motiv să răspundă schimbându-și politicile, întrucât decizia uneia dintre firme nu afectează semnificativ capacitatea acestora de a obține profit. Firma știe acest lucru și, prin urmare, nu ia în considerare nicio posibilă reacție a concurenților atunci când își alege prețul sau ținta de vânzări.

4.Piața are condiții de intrare și ieșire liberă. Cu concurență monopolistă, este ușor să înființezi o companie sau să părăsești piața. Condițiile favorabile pe o piață cu concurență monopolistă vor atrage noi vânzători. Cu toate acestea, intrarea pe piață nu este la fel de ușoară precum a fost în condiții de concurență perfectă, deoarece noii vânzători au adesea dificultăți în a introduce mărci și servicii care sunt noi pentru clienți. În consecință, firmele consacrate cu reputație consolidată își pot menține avantajul față de noii producători. Concurența monopolistă este similară cu o situație de monopol, deoarece firmele individuale au capacitatea de a controla prețul bunurilor lor. Este, de asemenea, similar cu concurența perfectă pentru că Fiecare produs este vândut de multe firme, iar intrarea și ieșirea pe piață sunt gratuite.

Existența unei industrii aflate sub concurență monopolistă

Deși pe o piață cu concurență monopolistă produsul fiecărui vânzător este unic, pot fi găsite suficiente asemănări între diferitele tipuri de produse pentru a grupa vânzătorii în categorii largi asemănătoare industriei.

Cu toate acestea, atunci când descriem o industrie, poate fi utilă estimarea elasticității încrucișate a cererii pentru bunuri ale firmelor rivale, deoarece într-o industrie cu concurență monopolistă, elasticitatea încrucișată a cererii pentru bunurile firmelor rivale ar trebui să fie pozitivă și relativ mare, ceea ce înseamnă că bunurile firmelor concurente sunt înlocuitori foarte buni unul pentru celălalt, ceea ce înseamnă că dacă firma își crește prețul peste prețul competitiv, atunci se poate aștepta la o pierdere semnificativă a volumului vânzărilor în favoarea concurenților.

De obicei, piețele oligopolistice sunt dominate de două până la zece firme care reprezintă jumătate sau mai mult din vânzările totale ale unui produs.

Pe piețele oligopoliste, cel puțin unele firme pot influența prețul datorită ponderii lor mari din cantitatea totală de bunuri produse. Vânzătorii de pe o piață oligopolă știu că atunci când ei sau rivalii lor schimbă prețurile sau producția, consecințele vor afecta profiturile tuturor firmelor de pe piață. Vânzătorii sunt conștienți de interdependența lor. Se așteaptă ca fiecare firmă din industrie să recunoască faptul că o modificare a prețului sau a producției sale va provoca o reacție din partea altor firme. Răspunsul pe care orice vânzător îl așteaptă de la firmele rivale ca răspuns la schimbările în prețul, producția sau modificările activităților de marketing este un factor major care determină deciziile sale. Răspunsul pe care vânzătorii individuali îl așteaptă de la rivalii lor influențează echilibrul pe piețele oligopoliste.

Se pot distinge următoarele caracteristici ale piețelor oligopoliste:

1. Doar câteva firme furnizează întreaga piață. Produsul poate fi fie diferențiat, fie standardizat.

2. Cel puțin unele firme dintr-o industrie oligopolistică au cote mari de piață. În consecință, unele firme de pe piață sunt capabile să influențeze prețul unui produs variind disponibilitatea acestuia pe piață.

3.Firmele din industrie sunt conștiente de interdependența lor.

Nu există un model unic de oligopol, deși au fost dezvoltate o serie de modele.

Modele de oligopol

Model de oligopol bazat pe coluziune. Pe o piață oligopolistică, fiecare firmă are de ales între comportamentul cooperant () și non-cooperativ (non-cooperativ). În primul caz, firmele nu sunt legate în comportamentul lor de niciun acord explicit sau secret între ele. Această strategie este cea care dă naștere războaielor prețurilor. Firmele adoptă un comportament cooperant dacă intenționează să reducă concurența reciprocă. Dacă, într-un oligopol, firmele cooperează în mod activ și strâns între ele, aceasta înseamnă că se înțeleg. Acest concept este utilizat în cazurile în care două sau mai multe firme au stabilit împreună prețuri fixe sau volume de producție și au împărțit piața sau au decis să facă afaceri împreună.

Coluziunea este un concept generic în legătură cu un cartel sau trust.

Un cartel este un grup de firme care acționează împreună și convin asupra deciziilor privind producția și prețul ca și cum ar fi un singur monopol.

Cartelurile sunt ilegale în Statele Unite. Cu toate acestea, firmele cedează adesea tentației de a intra în coluziune secretă, ceea ce oferă o oportunitate de a se proteja de concurență fără a recurge la un acord deschis. din conspirație, dacă a avut succes, poate fi enormă.

Cel mai faimos cartel internațional este cartelul Organizației Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC), format în 1960. În 1973, și-a folosit pentru prima dată puterea pentru a impune un embargo petrolier. Apoi, prețul barilului de țiței s-a triplat. Pe parcursul anilor 70. OPEC a controlat cu succes exporturile de țiței. Dar pe la mijlocul anilor 80. A existat un exces de petrol, iar prețul a scăzut la mai puțin de 10 dolari pe baril, de la 30 de dolari în 1979.

Model de conducere a prețurilor

Pe piețele oligopoliste, o firmă acționează ca un lider de preț care stabilește prețul pentru a-și maximiza profiturile, în timp ce alte firme îl urmează pe lider. Firmele rivale percep același preț ca liderul.

Firma lider presupune că alte firme de pe o piață oligopolistică nu vor reacționa în așa fel încât să modifice prețul pe care l-a stabilit. Modelul de conducere a prețurilor se numește monopol parțial deoarece liderul stabilește un preț de monopol care se bazează pe venitul marginal și costul marginal. Alte firme iau acest preț de la sine înțeles și urmează prețurile liderului, crezând că firmele mai mari au mai multe informații despre cererea pieței.

Conducerea prețurilor are natura unei coluzii ascunse, deoarece acordurile deschise privind prețurile sunt interzise de legislația antimonopol. Conducerea prețurilor are un avantaj față de un cartel deoarece păstrează libertatea firmelor în ceea ce privește activitățile lor de producție și marketing, în timp ce în carteluri acestea sunt reglementate prin cote și/sau demarcarea pieței.

Există două tipuri principale de conducere a prețurilor:

A) conducerea companiei cu costuri semnificativ mai mici decât mediul său competitiv;
b) conducerea unei companii care ocupă o poziţie dominantă pe piaţă, dar nu diferă semnificativ de adepţii săi din punct de vedere al costurilor.

Există un model de piață al unei firme dominante, cu un mediu competitiv și cu intrare închisă și cu intrare liberă.

Model duopol Cournot

Modelul duopolului a fost propus pentru prima dată de matematicianul, economistul și filozoful francez Antoine-Augustin Cournot în 1838.

Un duopol este o structură de piață în care doi vânzători, protejați de intrarea unor vânzători suplimentari, sunt singurii producători ai unui bun standardizat care nu are înlocuitori apropiați. Modelele economice ale duopolului sunt utile pentru a arăta modul în care presupunerea unui vânzător individual despre răspunsul unui concurent afectează producția de echilibru.

Modelul duopol Cournot presupune că fiecare dintre cei doi vânzători presupune că concurentul său își va menține întotdeauna producția constantă la nivelul actual. Modelul Cournot presupune că vânzătorii nu învață despre greșelile lor.

Există diverse modificări ale modelului duopol: modelul Chamberlin, modelul Stackelberg, modelul Bertrand și modelul Edgeworth.

Comportamentul specific al oligopoliștilor în piață

Interdependența firmelor oligopol de pe piață determină comportamentul specific al oligopolurilor pe piață. Spre deosebire de alte structuri de piață, o întreprindere oligopol trebuie să țină cont întotdeauna de faptul că prețurile și volumul de producție pe care le alege depind direct de strategia de piață (comportamentul) concurenților săi, care (comportamentul) este, la rândul său, determinată de decizia pe care o alege.

Din această cauză, oligopolistul:

Nu poate trata curba cererii pentru produsele sale așa cum este dată;
nu are o anumită curbă a venitului marginal (la fel ca cererea, MR variază în funcție de comportamentul firmei în sine și al concurenților săi);
nu are un punct de echilibru clar (asemănător cu ceea ce există cu concurența perfectă sau cu un monopol pur);
nu poate folosi egalitatea MR=MC pentru a găsi punctul optim.

Modele de oligopol cooperativ și necooperativ

Varietatea formelor de comportament ale oligopolurilor și particularitățile relațiilor lor în situații specifice de piață predetermina existența unui număr mare de modele diferite de oligopol. Numai luate în ansamblu, aceste modele pot oferi o imagine fiabilă a unei piețe de oligopol.

În mod convențional, se acceptă împărțirea piețelor oligopolistice în două tipuri, în funcție de modul în care participanții săi interacționează între ei: oligopol cooperativ și oligopol necooperativ.

Într-un oligopol cooperant, firmele își coordonează comportamentul reciproc prin colaborare sau coordonând acțiunile lor într-un alt mod.

Într-un oligopol necooperativ, firmele, încercând să maximizeze profiturile, acționează independent, pe propriul risc și risc. În conformitate cu această diviziune, modelele de oligopol sunt clasificate.

Ca exemplu de modele de oligopol necooperative, vor fi luate în considerare următoarele: modelul Cournot, modelul Stackelberg și modelul curbei cererii îndoite. Un exemplu de model de oligopol cooperativ este modelul cartelului și modelele de conducere a prețurilor (leadership-ul de preț al firmei dominante și conducerea barometrică a prețurilor). Modelul teoriei jocurilor va fi discutat într-o secțiune separată și va dezvălui mecanismul de alegere strategică a firmelor între oligopolurile cooperative și necooperative.

Exemple de oligopol

Exemplul electrotehnicii – una dintre cele mai importante ramuri ale industriei moderne – arată consecințele pentru economie ale dominației cartelurilor.

După cum știți, ingineria electrică a apărut la începutul secolului nostru imediat ca o ramură a producției de masă. Câțiva producători mari au încercat să cadă de acord asupra unei împărțiri a pieței mondiale chiar înainte de Primul Război Mondial. Cu toate acestea, epoca de aur a cartelurilor nu a venit decât în perioada interbelică.

În Ajunul Crăciunului 1924, cartelul lămpilor electrice Phoebus, numit după zeul soarelui, a fost creat la Geneva. Participanții săi au fost Osram (Germania), Philips (Olanda), General Electric (Marea Britanie) și alții. În plus, ambii producători americani de top - General Electric și Westinghouse - s-au alăturat în secret.

Întreaga lume a fost împărțită în trei regiuni:

A) teritoriile naționale ale fiecăruia dintre participanți;
b) coloniile de peste mări ale Marii Britanii;
c) zonele comune.

Piețele din teritoriile naționale erau rezervate producătorilor locali. Această condiție aparent nevinovată a însemnat de fapt instituirea unui monopol acolo, care a provocat direct o creștere bruscă a prețurilor. Astfel, o lampă de 60 de wați costa 15 cenți în SUA, unde a existat concurență cu firmele japoneze care nu făceau parte din Phoebus. În Suedia, în prezența unor concurenți mai slabi (cooperative), cartelul a atins un preț de 33 de cenți. Iar în Germania și Olanda, unde aproape nu erau concurenți, consumatorul a plătit 48 și 70 de cenți. Diferența maximă dintre prețurile de monopol și cele competitive a fost de aproape cinci ori.

Chiar și în teritorii neutre, unde s-au vândut lămpi de la diferite companii și a existat o aparență de concurență, volumul total de producție a fost stabilit la fel de sigur ca și cum piața ar fi controlată de o singură companie de monopol.

Fructele monopolizării nu au întârziat să apară: cartelul a început să recurgă la astfel de metode fără precedent de creștere a profiturilor, pe care nicio companie dintr-o industrie cu concurență puternică nu ar îndrăzni să le întreprindă vreodată. Astfel, membrilor cartelului li s-a recomandat să limiteze durata de viață a unui bec la 1 mie de ore, deși exista deja o tehnologie care a făcut posibilă creșterea acestuia la 3 mii. Calculul a fost simplu: cu cât lămpile se ard mai repede, cu atât mai noi trebuie cumpărate pentru a le înlocui. Coordonatorul șef al participanților la cartel, J.M. Woodward, le-a informat că limitarea duratei de viață a lămpilor va permite să se dubleze vânzările în 5 ani.

O altă inovație a cartelului Phoebus, care de altfel a supraviețuit până în zilele noastre, a fost standardul pe care l-a adoptat, conform căruia lămpile sunt etichetate mai degrabă în wați decât în lumeni. Astfel, atunci când vinde o lampă, consumatorului i se spune o caracteristică secundară a produsului (câtă energie consumă lampa) iar cea principală (câtă lumină produce) este ascunsă.

Cartelul Phoebus nu a supraviețuit anchetei judiciare efectuate de autoritățile antitrust americane, care a durat din 1941 până în 1949.

Dezvăluirile scandaloase ale coluziei se repetă periodic nu numai în inginerie electrică, ci și în alte industrii până în prezent. Nu există nicio îndoială că cartelurile și-au păstrat atractivitatea pentru oligopoliști.

Oligopolul structurii pieței

Există foarte puține piețe în lume în care există un număr semnificativ de producători care produc produse omogene, ceea ce este caracteristic concurenței perfecte. Este foarte rar să găsești industrii în care o singură firmă (monopol) produce un anumit produs cu proprietăți unice. Concurența perfectă și monopolul sunt două tipuri polare de structuri de piață.

Piețele care nu sunt nici monopoliste, nici perfect competitive sunt acoperite de teoria concurenței monopoliste și de diverse teorii ale oligopolului. Aceste teorii explică stimulentele pentru firme de a-și diferenția produsele, precum și apariția unei activități comune în stabilirea prețurilor.

Concurența monopolistă este o structură de piață cu elemente atât de concurență perfectă, cât și de monopol.

Concurența monopolistă se caracterizează în principal prin următoarele caracteristici:

În primul rând, diferențierea produsului. Fiecare firmă produce bunuri care sunt diferite de cele ale altor firme. Această diferențiere poate fi reală sau imaginară;
în al doilea rând, deținerea unei anumite cote din puterea de monopol obținută de producător ca urmare a diferențierii produsului. De aici stimulentul pentru diferențiere;
în al treilea rând, sustenabilitatea clientelei. Dacă prețul unui produs crește, firma nu își pierde toți clienții. Curba cererii pentru produsul unei firme concurente monopolistice este înclinată de sus în jos spre dreapta. Cu toate acestea, existența multor firme care vând produse similare face curba cererii elastică;
în al patrulea rând, ignorarea rivalilor care operează independent pe piață;
în al cincilea rând, absența unor bariere serioase la intrarea în industrie.

O firmă competitivă monopolistică prezintă în mare măsură caracteristicile unui monopolist. Firma produce o astfel de cantitate de bunuri incat se respecta egalitatea venitului marginal si a costurilor marginale (MR - MC).

Pe termen scurt, se aplică următoarele reguli:

Dacă prețul depășește costurile medii totale, firma realizează profit;
- daca pretul este mai mic decat costurile medii totale, firma continua sa functioneze pentru ca are capacitatea de plata;
- dacă prețul este mai mic decât costurile variabile, firma oprește producția.

Pe termen lung, o firmă competitivă monopolistică obține doar profituri normale. Dacă o companie suferă pierderi, ea părăsește industria. Aceasta înseamnă că firmele rămase au mai mulți clienți. Curba de cerere a fiecărei firme rămase se deplasează spre dreapta. Dacă o companie realizează profit, atrage noi firme în industrie. Ca urmare, există mai puțini cumpărători pentru fiecare firmă din industrie. Curba cererii se deplasează spre stânga.

Pe termen lung, venitul marginal al firmei este egal cu costurile marginale: MR - MC (firma maximizează profiturile) ȘI P = &4C (prețul este egal cu costurile medii pe termen lung: firma primește profit normal).

Atunci când se evaluează impactul concurenței monopoliste asupra economiei, este necesar să se ia în considerare o serie de circumstanțe:

1. În această structură de piață, resursele nu sunt alocate eficient deoarece prețul depășește costul marginal la echilibru. Societatea ar beneficia dacă s-ar produce mai multe bunuri.
2. Se crede că, în condițiile concurenței monopolistice, nicio producție nu are loc în punctul minim al curbei costului mediu pe termen lung. Firmele nu profită de scara crescută a producției. Mai puține firme care produc mai multe produse în mod independent ar crea produse cu costuri medii mai mici. Cu toate acestea, a avea mai multe firme înseamnă că consumatorii au o gamă mai largă de produse și depun mai puțin efort pentru a găsi un vânzător.
3. Structura de piață de mai sus este caracterizată de concurență non-preț. O firmă competitivă monopolistică are un stimulent pentru a crea produse care sunt diferite de cele ale altor producători. Astfel, poate deplasa curba cererii spre dreapta și poate crește profiturile pe termen scurt. Concurența non-preț presupune că atractivitatea unui produs pentru consumatori se realizează nu atât prin scăderea prețurilor, cât prin îmbunătățirea calității, crearea de noi produse și îmbunătățirea serviciului. Un mijloc important de competiție non-preț este publicitatea.

Oligopolul este o structură de piață în care câteva firme domină piața, deoarece barierele existente împiedică noi producători să intre pe piață.

Principalele caracteristici ale oligopolului includ:

Interdependență (întrucât sunt puține firme care operează în industrie, fiecare este preocupată de comportamentul rivalilor săi și, luând propriile decizii, încearcă să prezică următorii pași ai concurenților săi);
- prezenta pe piete a produselor omogene (aluminiu) sau a produselor diferentiate (masini de spalat rufe);
- predominanța concurenței non-preț asupra concurenței prin preț (este mai profitabil pentru concurenți să îmbunătățească un produs decât să-i modifice prețul).

Există mai multe modele de oligopol. Specificul lor se bazează pe diferența de răspuns al companiei la acțiunile concurenților.

Modelul curbei cererii îndoite ne ajută să înțelegem de ce prețurile oligopoliste sunt mai stabile decât prețurile din alte structuri de piață. Acest model face o serie de ipoteze: în primul rând, firmele produc produse diferențiate; în al doilea rând, o firmă oligopolistă presupune că rivalul său nu va ridica prețurile după ea, ceea ce ar duce la pierderea clienților. Dacă compania își reduce prețul, concurenții vor face un pas similar, iar atunci compania nu va putea atrage un număr suplimentar de cumpărători; în al treilea rând, o firmă oligopolistă maximizează profitul prin producerea cantității de bunuri la care venitul marginal este egal cu costul marginal. Prețurile la oligopol sunt de obicei stabile.

Modelul curbei cererii îndoite a fost criticat deoarece nu explică modul în care sunt determinate nivelul prețului și producția unui produs.

Teoria jocurilor descrie o situație în care decizia unei firme de stabilire a prețurilor depinde de reacția prezisă a rivalului său. În general, veniturile fiecărei firme sunt mai mari dacă firmele cooperează cu alți producători din industrie.

Coluziunea apare atunci când firmele de pe o piață își coordonează activitățile. Coordonarea ia mai multe forme. Un cartel este o organizație de producători care determină în mod colectiv nivelul prețurilor și producția pentru fiecare firmă. Un gentlemen's agreement este un acord informal al firmelor pentru a respecta în practică interesele firmelor oligopoliste.

Funcționarea acordurilor de cartel depinde de mai mulți factori: numărul de firme din industrie (cu cât mai multe firme, cu atât este mai probabil ca orice firmă să încalce acordul; care operează în afara cartelului, o firmă, prin scăderea prețurilor, poate crește profiturile prin vânzarea mai multor bunuri); eterogenitatea produsului (cu cât produsul vândut pe piață este mai eterogen, cu atât este mai dificilă încheierea unui acord de cartel); bariere legale (legile împotriva asociațiilor îngreunează crearea acestora).

Atunci când cartelul realizează marje de profit mai mari, noi firme sunt atrase de industrie. Ei obligă producătorii existenți să le acorde o cotă de producție sau o cotă de piață sau aceștia operează în afara cadrului cartelului.

Consumatorii pot găsi cu ușurință înlocuitori dacă cartelul funcționează suficient de mult și crește prețurile semnificativ.

Conducerea prețurilor este o practică în care unei firme i se permite să modifice prețurile, iar alți producători urmează liderul în stabilirea prețurilor.

Liderul poate fi cea mai mare companie din industrie, producatorul cu cele mai mici preturi, compania care raspunde prima la schimbarile cererii sau ale nivelurilor costurilor.

La evaluarea impactului unui oligopol asupra economiei, este necesar să presupunem că această structură de piață are avantajul economiilor de scară. Caracteristica negativă a acestei structuri de piață este că prețurile sunt mai mari și volumele de producție sunt mai mici în comparație cu concurența perfectă.

Ipoteza Schumpeter-Galbraith sugerează că oligopolul facilitează dezvoltarea producției și introducerea de noi tehnologii. Deoarece cercetarea științifică este costisitoare, numai firmele mari își pot permite să cheltuiască bani atunci când rezultatul final al investiției este neclar.

Criticii acestei ipoteze consideră că firmele mari nu sunt suficient de flexibile și creative pentru a dezvolta produse noi.

Prețurile de oligopol

În unele industrii, în special în cele în care există un oligopol, o companie poate stabili prețuri pentru industrie în ansamblu. Acestea sunt companiile care domină industria. Exemplele includ DuPont, Kodak, Hershey, U.S. Steel, National Gypsum și Gillette.

Un lider de preț trebuie să-și ia rolul în serios și să fie atent când stabilește prețurile. Firma trebuie să aibă o bună înțelegere a costurilor din industrie și a parametrilor cererii. Dacă este prea agresiv în stabilirea prețurilor, poate atrage atenția nedorită din partea oficialilor antitrust. IBM a atras focul pentru ceea ce numește „reduceri temporare de preț pentru a forța un concurent” sau tactici agresive de preț scăzut care scot concurenții din afaceri. Dar, ca urmare a războaielor prețurilor, atât pentru computerele personale, cât și pentru computerele de bază, dominația companiei în privința prețurilor a slăbit. IBM nu mai poate urma strategii de conducere a prețurilor.

Înapoi | |

O economie de piață este un sistem complex și dinamic, cu multe conexiuni între vânzători, cumpărători și alți participanți la relațiile de afaceri. Prin urmare, piețele prin definiție nu pot fi omogene. Ele diferă într-o serie de parametri: numărul și dimensiunea firmelor care operează pe piață, gradul de influență a acestora asupra prețului, tipul de bunuri oferite și multe altele. Aceste caracteristici determină tipuri de structuri de piață sau altfel modele de piață. Astăzi se obișnuiește să se distingă patru tipuri principale de structuri de piață: concurență pură sau perfectă, concurență monopolistă, oligopol și monopol pur (absolut). Să le privim mai detaliat.

Concept și tipuri de structuri de piață

Structura pieței– o combinație de caracteristici ale industriei caracteristice organizării pieței. Fiecare tip de structură de piață are o serie de trăsături caracteristice care afectează modul în care se formează nivelul prețului, modul în care vânzătorii interacționează pe piață etc. În plus, tipurile de structuri de piață au grade diferite de concurență.

Cheie caracteristicile tipurilor de structuri ale pieţei:

numărul de vânzători din industrie;
dimensiunea firmei;
numărul de cumpărători din industrie;
felul produsului;
bariere la intrarea în industrie;
disponibilitatea informațiilor de piață (nivelul prețurilor, cererea);
capacitatea unei firme individuale de a influența prețul pieței.

Cea mai importantă caracteristică a tipului de structură a pieței este nivelul concurenței, adică capacitatea unei companii individuale de vânzare de a influența condițiile generale ale pieței. Cu cât piața este mai competitivă, cu atât este mai mică această oportunitate. Concurența în sine poate fi atât de preț (modificări de preț), cât și non-preț (modificări ale calității bunurilor, design, serviciu, publicitate).

Puteți selecta 4 Principalele tipuri de structuri ale pieței sau modele de piață, care sunt prezentate mai jos în ordinea descrescătoare a nivelului de concurență:

concurență perfectă (pură);
Competiție monopolistică;
oligopol;
monopol pur (absolut).

Mai jos este prezentat un tabel cu o analiză comparativă a principalelor tipuri de structuri de piață.

Tabel cu principalele tipuri de structuri de piață

Concurență perfectă (pură, liberă).

Piata perfect competitiva (Engleză "competitie perfecta") – caracterizată prin prezența multor vânzători care oferă un produs omogen, cu preț gratuit.

Adică există multe companii pe piață care oferă produse omogene, iar fiecare firmă de vânzare, prin ea însăși, nu poate influența prețul de piață al acestor produse.

În practică, și chiar la scara întregii economii naționale, concurența perfectă este extrem de rară. În secolul 19 era tipic pentru țările dezvoltate, dar în vremea noastră doar piețele agricole, bursele sau piața valutară internațională (Forex) pot fi clasificate drept piețe perfect competitive (și apoi cu o rezervă). Pe astfel de piețe se vând și se cumpără mărfuri destul de omogene (valută, acțiuni, obligațiuni, cereale) și există o mulțime de vânzători.

Caracteristici sau condiţii de concurenţă perfectă:

numărul de companii de vânzare din industrie: mare;
dimensiunea companiilor de vânzare: mici;
produs: omogen, standard;
controlul prețurilor: absent;
bariere la intrarea în industrie: practic absente;
metode de concurenţă: numai concurenţă non-preţ.

Competiție monopolistică

Piața concurenței monopoliste (Engleză "Competiție monopolistică") – caracterizată printr-un număr mare de vânzători care oferă o varietate de produse (diferențiate).

În condiții de concurență monopolistă, intrarea pe piață este destul de liberă există bariere, dar sunt relativ ușor de depășit. De exemplu, pentru a intra pe piață, o companie poate avea nevoie să obțină o licență specială, un brevet etc. Controlul asupra firmelor de vânzare asupra firmelor este limitat. Cererea de bunuri este foarte elastică.

Un exemplu de concurență monopolistă este piața cosmeticelor. De exemplu, dacă consumatorii preferă produsele cosmetice Avon, ei sunt dispuși să plătească mai mult pentru acestea decât pentru produse cosmetice similare de la alte companii. Dar dacă diferența de preț este prea mare, consumatorii vor trece în continuare la analogi mai ieftini, de exemplu, Oriflame.

Concurența monopolistă include piețele din industria alimentară și ușoară, piața medicamentelor, îmbrăcămintei, încălțămintei și parfumurilor. Produsele de pe astfel de piețe sunt diferențiate - același produs (de exemplu, un multicooker) de la diferiți vânzători (producători) poate avea multe diferențe. Diferențele se pot manifesta nu numai în calitate (fiabilitate, design, număr de funcții etc.), ci și în service: disponibilitatea reparațiilor în garanție, livrare gratuită, suport tehnic, plata în rate.

Caracteristici sau caracteristicile concurenței monopoliste:

număr de vânzători din industrie: mare;
dimensiunea firmei: mică sau medie;
număr de cumpărători: mare;
produs: diferentiat;
controlul prețului: limitat;
acces la informațiile de piață: gratuit;
bariere la intrarea în industrie: scăzute;
metode de concurență: în principal concurență non-preț și concurență limitată prin preț.

Oligopol

Piața de oligopol (Engleză "oligopol") - caracterizată prin prezența pe piață a unui număr redus de mari vânzători, ale căror mărfuri pot fi fie omogene, fie diferențiate.

Intrarea pe o piață oligopolistică este dificilă, iar barierele de intrare sunt foarte mari. Companiile individuale au un control limitat asupra prețurilor. Exemple de oligopol includ piața auto, piețele pentru comunicații celulare, aparate de uz casnic și metale.

Particularitatea oligopolului este că deciziile companiilor cu privire la prețurile mărfurilor și volumul ofertei sale sunt interdependente. Situația pieței depinde foarte mult de modul în care reacționează companiile atunci când unul dintre participanții la piață modifică prețul produselor lor. Posibil două tipuri de reacție: 1) urmează reacția– alți oligopoliști sunt de acord cu noul preț și stabilesc prețuri pentru bunurile lor la același nivel (urmăriți inițiatorul modificării prețului); 2) reacție de ignorare– alți oligopoliști ignoră modificările de preț ale firmei inițiatoare și mențin același nivel de preț pentru produsele lor. Astfel, o piață de oligopol este caracterizată de o curbă a cererii rupte.

Caracteristici sau conditii de oligopol:

număr de vânzători din industrie: mic;
dimensiunea firmei: mare;
număr de cumpărători: mare;
produs: omogen sau diferențiat;
controlul prețurilor: semnificativ;
acces la informațiile de piață: dificil;
bariere la intrarea în industrie: ridicate;
metode de concurență: concurență non-preț, concurență foarte limitată prin preț.

Monopol pur (absolut).

Piața de monopol pur (Engleză "monopol") – caracterizată prin prezența pe piață a unui singur vânzător al unui produs unic (fără înlocuitori apropiați).

Monopolul absolut sau pur este exact opusul concurenței perfecte. Un monopol este o piață cu un singur vânzător. Nu există concurență. Monopolistul are putere deplină pe piață: stabilește și controlează prețurile, decide ce volum de mărfuri să ofere pieței. Într-un monopol, industria este reprezentată în esență de o singură firmă. Barierele de intrare pe piață (atât artificiale, cât și naturale) sunt aproape de netrecut.

Legislația multor țări (inclusiv Rusia) combate activitățile monopoliste și concurența neloială (coluziunea între firme în stabilirea prețurilor).

Un monopol pur, mai ales la scară națională, este un fenomen foarte, foarte rar. Exemplele includ așezările mici (sate, orașe, orașe mici), unde există un singur magazin, un proprietar de transport public, o cale ferată, un aeroport. Sau un monopol natural.

Soiuri speciale sau tipuri de monopol:

monopol natural– un produs dintr-o industrie poate fi produs de o firmă la costuri mai mici decât dacă ar fi implicate mai multe firme în producția sa (exemplu: utilități publice);
monopson– există un singur cumpărător pe piață (monopol pe partea cererii);
monopol bilateral– un vânzător, un cumpărător;
duopol– există doi vânzători independenți în industrie (acest model de piață a fost propus pentru prima dată de A.O. Cournot).

Caracteristici sau conditii de monopol:

numărul de vânzători din industrie: unul (sau doi, dacă vorbim de un duopol);
dimensiunea firmei: variabilă (de obicei mare);
numărul de cumpărători: diferit (pot fi fie mai mulți, fie un singur cumpărător în cazul unui monopol bilateral);
produs: unic (nu are înlocuitori);
control pret: complet;
acces la informațiile de piață: blocat;
Bariere la intrarea în industrie: aproape de netrecut;
metode de concurență: absente ca inutile (singurul lucru este că firma poate lucra la calitate pentru a-și menține imaginea).

Galyautdinov R.R.

Oligopolul este o situație în care numărul de firme de pe piață este atât de mic încât fiecare, atunci când își formează politica de prețuri, trebuie să țină cont de reacția concurenților. Oligopolul poate fi definit ca o structură de piață în care piețele de bunuri și servicii sunt dominate de un număr relativ mic de firme care produc produse omogene sau diferențiate.

Numărul de subiecți dintr-un oligopol poate varia. Totul depinde de concentrarea vânzărilor în mâinile uneia sau altei companii. Potrivit unor economiști, piețele care concentrează de la 2 la 24 de vânzători pot fi clasificate ca structuri oligopolistice. Dacă pe piață sunt doar doi vânzători, acesta este un dupol, un caz special de oligopol. Limita superioară este limitată condiționat la 24 de entități de afaceri, deoarece pornind de la numărul 25 se ia în calcul structura concurenței monopoliste.

Un oligopol poate fi rigid, atunci când două sau trei firme domină piața, sau liber, când șase sau mai multe firme împart 70-80% din piață.

Pe baza concentrării vânzătorilor pe piață, oligopolurile sunt împărțite în dense și rare. Primul include astfel de structuri industriale, unde sunt reprezentați doi până la opt vânzători, al doilea - mai mult de opt entități comerciale. În cazul unui oligopol dens, sunt posibile diverse tipuri de coluziune în ceea ce privește comportamentul coordonat al vânzătorilor pe piață datorită numărului lor limitat. Cu un oligopol rar, acest lucru este practic imposibil.

Pe baza naturii produselor oferite, oligopolurile pot fi împărțite în ordinare și diferențiate. Primele sunt asociate cu producția și furnizarea de produse standard (oțel, metale neferoase, materiale de construcție), cele din urmă sunt formate pe baza producției unei game diverse de produse. Sunt tipice pentru industriile în care este posibil să se diferențieze producția de bunuri și servicii oferite.

Sunt identificate următoarele motive pentru formarea oligopolului:

posibilitatea în unele industrii de producție eficientă doar la întreprinderi mari (economii de scară);

deținerea brevetelor și controlul asupra materiilor prime;

absorbția firmelor slabe de către cele mai puternice. O astfel de preluare se efectuează pe baza tranzacțiilor financiare care vizează achiziționarea totală sau parțială a întreprinderii prin cumpărarea unui pachet de control sau a unei părți semnificative de capital;

efectul unei fuziuni, care este de obicei voluntară. Atunci când mai multe companii fuzionează într-una singură, o nouă companie poate obține o serie de avantaje: capacitatea de a controla piața, prețul, achiziționarea de materii prime la prețuri mai mici etc.;

progresul științific și tehnologic, care este asociat cu o extindere semnificativă a producției pentru a realiza economii de scară.

Oligopolul are următoarele caracteristici:

prezența mai multor companii, un număr mic de producători;

controlul prețurilor limitat de dependența reciprocă sau semnificativ prin coluziune;

prezența unor bariere economice și juridice semnificative la intrarea în industrie (în primul rând economii de scară, brevete, proprietatea materiilor prime);

interdependența, care implică acțiuni de răzbunare ale unui concurent, în special la implementarea politicilor de prețuri;

concurență non-preț, mai ales la diferențierea prețurilor.

Multe dintre aceste caracteristici sunt, de asemenea, caracteristice altor structuri de piață. Prin urmare, este imposibil să se construiască un singur model de oligopol. Cu toate acestea, trăsăturile interdependenței oligopolistice fac posibilă identificarea opțiunilor tipice: un oligopol care nu se bazează pe coluziune; oligopol bazat pe acord; conducerea prețurilor; stabilirea prețurilor bazată pe principiul cost-plus.

Oligopolul este mai frecvent în industriile în care producția la scară largă este mai eficientă și nu există oportunități largi de diferențiere a produselor industriale. Această situație este tipică pentru industria prelucrătoare, minerit, rafinarea petrolului, industria electrică, precum și pentru comerțul cu ridicata.

Într-un oligopol, nu există o singură firmă care operează într-o industrie, ci un număr limitat de concurenți. Prin urmare, industria nu este monopolizată. Prin producerea de produse diferențiate, firmele care formează un oligopol concurează între ele folosind metode fără preț și răspund la schimbările cererii în principal prin modificarea volumului producției.

Comportamentul unui oligopol în raport cu prețul și producția variază. Războaiele prețurilor aduc prețurile la nivelurile lor de echilibru competitiv. Pentru a evita acest lucru, oligopolurile pot încheia acorduri secrete de tip cartel, acorduri secrete pentru domni; coordonează-ți comportamentul pe piață cu comportamentul liderului din industrie.

La determinarea prețului și a volumului producției, un oligopol ia în considerare nu numai comportamentul consumatorilor (cum se face în alte structuri de piață), ci și reacția concurenților săi. Dependența comportamentului fiecărei firme de reacția concurenților se numește relație oligopolistică.

Interconectarea subiecților oligopol se manifestă mai ales clar în politica de prețuri. Dacă una dintre firme reduce prețul, celelalte vor reacționa imediat la o astfel de acțiune, pentru că altfel vor pierde clienți pe piață. Interdependența în acțiuni este o proprietate universală a oligopolului.

Au fost dezvoltate multe modele de oligopol. Cele mai comune sunt modelele Cournot, duapolie (doi producători într-o industrie), un model de curbă a cererii de curbare și un model bazat pe teoria jocurilor.

Mecanismul de stabilire a prețurilor în oligopol are două caracteristici interdependente. Acestea sunt, în primul rând, rigiditatea prețurilor, care se modifică mai rar decât în alte structuri de piață, și, în al doilea rând, consistența acțiunilor tuturor firmelor în domeniul stabilirii prețurilor.

(Politica de prețuri într-un oligopol se realizează folosind următoarele metode de bază (unii economiști le consideră principii):

concurența prețurilor;

acord secret asupra prețului;

conducerea prețurilor;

plafon de preț.

Concurența prețurilor într-un oligopol este restrânsă. Acest lucru se datorează, în primul rând, speranțelor slabe de a obține avantaje de piață față de concurenți și, în al doilea rând, riscului declanșării unui război al prețurilor, care este plin de consecințe negative pentru toți subiecții săi.

Coluziunea privind prețurile le permite oligopolilor să reducă incertitudinea, să genereze profituri economice și să împiedice intrarea noilor concurenți în industrie. Oligopolurile sunt de acord să maximizeze profiturile la o scară limitată, uneori chiar reducându-le la zero pentru a bloca invazia de noi producători de mărfuri în industrie.

Conducerea prețurilor apare atunci când creșterile sau scăderile prețurilor de către firma dominantă în oligopol sunt susținute de toate sau de majoritatea companiilor de pe piață. Într-un oligopol, de regulă, există o firmă mare care acționează ca un lider de preț. Modificările de preț apar numai dacă există abateri vizibile ale costului anumitor factori de producție sau modificări ale condițiilor de funcționare ale întreprinderii sau producției.

La costul total mediu de producție se adaugă un markup (de obicei un anumit procent). Este conceput pentru a lua în considerare concurența actuală sau posibilă, condițiile financiare, economice și de piață, obiectivele strategice etc. Acest principiu este cunoscut sub numele de „cost plus”. Pelerina asigură profit și determină comportamentul și acțiunile companiei.

Oligopolurile au consecințe pozitive și negative. Următoarele puncte pot fi remarcate ca pozitive:

firmele mari au oportunități financiare semnificative pentru dezvoltări științifice și inovații tehnice; concurenţa dintre firmele aparţinând unor oligopoluri contribuie la dezvoltarea progresului ştiinţific şi tehnologic.

Aceste aspecte pozitive au fost remarcate de I. Schumpeter și J. Galbraith, care au susținut că marile firme oligopolistice sunt capabile să fie progresiste din punct de vedere tehnic și să finanțeze activitatea de cercetare și dezvoltare pentru a atinge rate ridicate de progres științific și tehnologic.

Potrivit altor economiști, avantajele oligopolului sunt absența forței distructive a concurenței care există pe o piață liberă, prețuri mai mici și produse de calitate superioară decât într-un monopol; dificultatea pătrunderii firmelor externe în structurile oligopoliste datorită economiilor de scară.

În sfârșit, economiștii notează și faptul că, în general, monopolurile oligopolistice sunt necesare pentru societate. Aceștia au un rol excepțional în accelerarea progresului științific și tehnologic, deoarece sunt capabili să finanțeze proiecte științifice costisitoare.

Aspectele negative ale oligopolului se rezumă la următoarele:

oligopolurile nu se tem atât de concurenți, deoarece este aproape imposibil să pătrundă în industrie. Prin urmare, nu se grăbesc întotdeauna să introducă noi echipamente și tehnologii;

prin încheierea de acorduri secrete, oligopolurile caută să beneficieze în detrimentul clienților (de exemplu, măresc prețurile produselor), ceea ce reduce nivelul de satisfacere a nevoilor oamenilor;

Destul de greu. Aproape fiecare piață este dominată de unul sau mai mulți monopoliști, care au o influență decisivă asupra dezvoltării sale ulterioare, iar dacă nu ar fi controlul constant de către organismele guvernamentale, oamenii de afaceri de astăzi ar avea mult mai puține oportunități de a se angaja în antreprenoriat. Una dintre cele mai comune forme de competiție imperfectă astăzi este oligopolul. Acest concept este încă vag pentru mulți, așa că să aruncăm o privire mai atentă la el.

Definiția termenului

Oligopolul este o formă de piață în care există foarte mulți vânzători pe o anumită piață. În același timp, creșterea numărului lor în detrimentul noilor veniți este fie imposibilă, fie extrem de dificilă. Cu alte cuvinte, un oligopol este atunci când vânzătorii pot fi numărați pe o mână.

Semne și tipuri

Se disting următoarele caracteristici ale acestuia:

Există o altă definiție a acestui tip de competiție, strâns legată de valoarea indicelui Herfindahl. Acesta este numele indicatorului care poate fi folosit pentru a cuantifica gradul de monopolizare a pieței. Se calculează prin formula:

HHI = S 1 2 + S 2 2 +…+S n 2, unde

S este procentul de vânzări ale fiecărei firme.

Valoarea sa maximă este de 10.000, iar valoarea minimă este limitată de raportul 10.000/n, unde n este numărul de companii din industrie (cu condiția ca cotele de vânzare ale acestor companii să fie egale). Este general acceptat că un oligopol este o piață pentru care valoarea acestui indice depășește 2000. Din 1982, acest indice a jucat un rol uriaș în legislația „antitrust”: dacă coeficientul într-o industrie depășește 1000, statul începe să controleze orice fuziuni și achiziții de companii. În funcție de ce tip de produs este produs pe piață, se obișnuiește să se distingă următoarele tipuri de oligopol: pur și diferențiat. În primul caz, se produce un produs standardizat omogen (de exemplu, ciment, aluminiu, cupru), iar în al doilea, sunt produse o varietate de produse cu același scop funcțional (de exemplu, mașini, tuburi, anvelope).

Un cartel este, de asemenea, un oligopol. Aceasta este o conspirație a unui număr mic de companii cu privire la volumele de producție și prețurile pentru a crește nivelul profitului. Dacă toate companiile din industrie se unesc în ea, atunci în acest caz se comportă ca un monopolist.

Oligopol: exemple din viața reală

Unii oameni sunt perplexi: „De ce sunt împrumuturile atât de scumpe în Rusia?” Bancherii fac scuze pentru nivelul ridicat de risc și costul ridicat al strângerii de fonduri. Dar, de fapt, acesta este doar un ecran în spatele căruia se ascunde o marjă mai mare (în comparație cu indicatorii europeni). Jumătate din întregul sistem bancar este controlat de șase bănci: Bank of Moscow, VTB 24, Rosselkhozbank, Gazprombank, Sberbank și VTB. Există un caz clasic de oligopol, și chiar sub aripa statului. Alte exemple includ piața aeronavelor de pasageri (Airbus, Boeing), piața autoturismelor, a aparatelor electrocasnice mari etc.

13. Care sunt avantajele firmelor mari față de cele mici în ceea ce privește stabilitatea și riscul?

14. Cum se evaluează riscul titlurilor de valoare?

15. Cum este rata de rentabilitate cerută legată de risc?

16. Care este conținutul economic al raportului Bain?

17. Care sunt posibilitățile de utilizare a coeficientului Lerner în determinarea gradului de competitivitate pe piață?

18. Care este semnificația coeficientului lui Tobin?

19. Care sunt capacitățile coeficientului Papandreou în evaluarea nivelului puterii de monopol?

Capitolul VII. Grade și concepte de competiție parțială

Monopoluri, oligopoluri și concurență efectivă pe piață. Firmele dominante și influența lor de monopol.

Oligopolurile apropiate, gama de interacțiuni ale acestora și influența pe piață. Oligopol slab, caracteristici ale comportamentului său.

Caracteristicile și rezultatele concurenței monopoliste.

Atunci când se analizează gradul de concurență pe piață, toate elementele structurii pieței trebuie combinate. Baza metodologică pentru efectuarea procedurii prevede o anumită ordine a judecăților.

În primul rând, se calculează cota de piață a companiei lider, pe baza căreia se pot trage anumite concluzii.

Dacă cota de piață este foarte semnificativă (mai mult de 40%), nu există concurenți apropiați, atunci puterea de piață a unei astfel de companii este mare. Intrarea liberă a altor firme pe o anumită piață poate distruge puterea de piață a unei date date, dacă, desigur, firmele care intră pe o anumită piață au o mare putere de piață. Pentru completarea analizei de piata este necesara si evaluarea comportamentului firmei dominante in raport cu alte companii de pe piata si nivelul profitabilitatii acesteia.

Dacă cotele de piață ale firmelor mari sunt în intervalul 25-50%, atunci pare să existe un oligopol apropiat, deoarece raportul de concentrare a patru firme va depăși 60%. Strategia de prețuri și marjele de profit trebuie luate în considerare atunci când se evaluează gradul de concurență.

Dacă cea mai mare cotă de piață nu depășește 20%, concentrarea a patru firme nu depășește 40%, atunci se poate argumenta că, cel mai probabil, există concurență efectivă pe piață, barierele de intrare nu vor fi mari și secrete. acordurile vor fi minime.

De obicei, în analiza economică, se obișnuiește să se facă distincția între trei categorii de grad de concurență:

- firma dominanta;

- oligopol apropiat;

- oligopol slab (inclusiv concurența monopolistă).

1 . Firma dominanta.

După cum sa menționat, dominația necesită mai mult de 40% din piață și absența rivalilor imediati. Cu o cotă de piață foarte mare, firma ocupă efectiv o poziție de monopol: curba cererii este curba generală a cererii de pe piață, este inelastică. Firma dominantă operează în esență ca un monopol pur și o anumită concurență între firmele mici nu afectează în mod special politica de maximizare a profitului a firmei dominante și curba cererii acesteia.

O firmă dominantă se confruntă de obicei cu provocarea de a capta o cotă de piață ridicată și o dominație pe termen lung, aceasta din urmă fiind cea mai dificil de realizat.

ÎN Exemplele includ firme dominante, oligopoluri

Și competitori monopolisti:

- pentru piețele firmelor dominante - calculatoare, avioane, ziare de afaceri, livrare nocturnă de corespondență - cota medie de piață este de 50–90%, cu bariere mari sau medii;

- pentru piețele de oligopoluri apropiate (mașini, piele artificială, sticlă, baterii etc.) – un indicator de concentrare prin 4 firme 50-95%;

- pentru piața oligopoliștilor slabi și a concurenței monopoliste (cinema, teatru, publicații comerciale, magazine de vânzare cu amănuntul, îmbrăcăminte) - un indicator al concentrării de către 4 firme 6-30%.

Firmele dominante exercită de obicei următoarea putere de monopol asupra prețurilor:

- crește nivelul prețurilor;

- să creeze o structură discriminatorie a prețurilor.

Acțiunea acestor factori vă permite să primiți profituri în exces (Fig. 15.). Punctele din figură reprezintă în mod convențional niște date de observație statistică care ne permit să relaționăm rata profitului cu valoarea barierelor de intrare și comportamentul oligopoliștilor; Relația dintre cota de piață și rata profitului de pe piață este foarte strânsă și crește odată cu nivelul monopolului.

Discriminarea prin preț a unei firme dominante constă în faptul că firma poate împărți piața în segmente, în cadrul cărora se stabilesc rapoarte diferențiate preț-cost pentru diferite grupuri de consumatori în funcție de inelasticitatea cererii. De exemplu, se pot stabili prețuri mai mari pentru calculatoare, dintre care unele nu au concurenți demni, pentru dispozitivele electronice de semnalizare a parametrilor proceselor de producție etc.

Dacă o companie este aproape de monopol, pentru a o analiza sunt folosite prevederile și conceptele de bază ale unui monopol. În același timp, este posibilă (și în multe cazuri o abordare productivă) analiza dominanței temporare în conformitate cu conceptul lui J. Schumpeter, care, după cum se știe, diferă de abordarea neoclasică. Conform abordării sale, afacerile mari, chiar dacă sunt asociate cu dominația pieței, sunt capabile să producă un rezultat mai bun în comparație cu rezultatul competitiv neoclasic.

Rata profitului companiei, % 3

Cota de profit competitivă

Cota de piata a produselor, %

Orez. 15. Relația dintre cota de piață și rata profitului.

1- se mențin condițiile „normale”;

2- barierele de intrare sunt scăzute;

3- barierele de intrare sunt mari;

4- oligopoliștii cooperează;

5- oligopoliștii sunt în contradicție

Conform acestui concept (publicat în 1942), competiția este definită mai degrabă ca un proces de perturbare a echilibrului decât de stabilire a condițiilor de echilibru. Conform acestei teorii, concurența și progresul sunt consistente doar într-o serie de monopoluri temporare.

Procesul „schumpeterian” este, în esență, exact opusul abordărilor neoclasice. Potrivit acestuia, pe piață se desfășoară următorul scenariu de evenimente. În orice moment, fiecare piață poate fi dominată de o singură firmă, care crește prețurile și obține beneficii de monopol. Cu toate acestea, aceste câștiguri atrag atenția altor firme, dintre care unele inițiază eforturi pentru a crea produse mai bune și costuri mai mici pentru a lua locul firmei dominante. Această nouă firmă poate stabili prețuri de monopol și poate provoca efecte de monopol prin înlocuirea cu o nouă firmă și așa mai departe. Acest proces se numește „crearea perturbării” - inovația creează dominanță, ceea ce permite extragerea de beneficii de monopol care stimulează „noua inovație”, noua dominație etc. Nivelul mediu al venitului de monopol poate crește; amploarea proceselor de dezechilibru, distrugere și dominație pe piață poate fi foarte semnificativă; cu toate acestea, procesul tehnologic poate crea profituri care depășesc semnificativ costurile utilizării iraționale a resurselor (care este considerată atât ca rezultat negativ al monopolului, cât și ca motiv al distrugerii acestuia pe piață).

În anumite privințe, acest concept completează logic abordările teoriei neoclasice.

În același timp, acest concept necesită și câteva ipoteze destul de vulnerabile. În primul rând, o firmă dominantă trebuie să aibă caracteristici de vulnerabilitate, astfel încât să poată fi învinsă de concurenți. În al doilea rând, barierele la intrare nu ar trebui să fie mari pentru a asigura intrarea concurenților pe piață.

Să remarcăm că comunitatea abordărilor schumpeteriane (evolutive) și neoclasice constă în faptul că concurența efectivă implică și procese de reglementare care implică cote de piață semnificative.

Analiza relevă trăsăturile fundamentale ale abordării neoclasice - un echilibru efectiv între firme, iar cel evolutiv - un echilibru grosier, iar procesul de creație determină o succesiune de acțiuni dure ale monopolurilor. O serie de autori, cercetători ai economiei piețelor industriale, le consideră justificate cu aceeași probabilitate.

Este un oarecare interes să analizăm firmele dominante pasiv, de ex. aderarea la tactici de rol pasiv, care le permite micilor concurenți să le ia dominația. Cu toate acestea, în cea mai mare parte, aceste considerații sunt destul de discutabile, deoarece astfel de firme există, mai degrabă, ipotetic. De obicei, firmele dominante sunt încă agresive în tacticile lor de a suprima potențialii rivali.

Considerații interesante sunt că părți ale economiei pot fi considerate supuse abordării evoluționismului - de exemplu, electronică, chimie, industria auto; În ceea ce privește agricultura și comerțul, ei descoperă posibilitatea utilizării abordărilor neoclasice. În funcție de nivelul de staticitate și dinamism al anumitor piețe, una sau alta abordare se dovedește a fi mai productivă. În lumea diversă a piețelor, firmele dominante sunt capabile să mențină poziții uneori pe termen lung sau să le piardă foarte lent. Aparent, radicalismul abordărilor științifice nu se poate baza pe unul dintre principii sau abordări conceptuale, ci trebuie să se bazeze pe o abordare multifactorială, a cărei utilizare în fiecare caz concret trebuie precizată cu atenție.

2. Te c h a l o l i g o p o l i a

De obicei, se crede că un oligopol apropiat implică aproape întotdeauna posibilitatea unor acorduri secrete, în timp ce într-un oligopol slab există și acorduri, atunci într-un oligopol slab astfel de acorduri sunt puțin probabile. Problemele formării și existenței oligopolurilor continuă să fie în mare măsură controversate, deoarece reflectă o variabilitate semnificativă a situațiilor care sunt uneori dificil de modelat.

Deci, oligopolurile se caracterizează prin lipsă și interdependență; iau naștere dintr-un duopol pur și se dezvoltă într-un oligopol liber de 8 până la 10 firme. Numărul mic de firme le permite fiecăreia să ia în considerare posibila reacție la acțiunile lor din partea concurenților, adică se formează un anumit sistem de acţiuni şi reacţii. Cererea fiecărei companii, precum și strategia acțiunilor sale, depind de reacția concurenților, de aceea ia naștere un sistem multifactorial și probabilistic de relații competitive, în care fiecare dintre participanți poate manifesta reacții neașteptate, extraordinare. De aici apare nevoia ca fiecare participant să aleagă o strategie adecvată cu un set de alternative sau metode posibile pentru elaborarea scenariilor, prognozarea evoluției situației etc. Reacția concurenților încurajează compania să acționeze pas cu pas, să utilizeze proceduri iterative, să ajusteze opțiunile de răspuns etc.

Oligopoliții pot folosi orice spectru de interacțiune – de la cooperare deplină (în anumite domenii) până la pură luptă; să coopereze pentru a obține rezultatele unui monopol pur și să maximizeze profiturile sau să acționeze independent și ostil folosind elemente de concurență acerbă; mult mai des ocupă o poziție intermediară, gravitând spre un pol sau altul. Prin urmare, în mod firesc, este extrem de dificil să se creeze un model unic de comportament al oligopoliștilor, incluzând atât punctele polare de comportament, cât și stările intermediare, mai ales ținând cont de specificul situațiilor particulare în care se află atât piețele, cât și firmele. De asemenea, este necesar să se țină cont de diversitatea semnificativă a structurilor de oligopol datorită influenței unor astfel de parametri precum:

- gradul de concentrare;

- asimetrie sau egalitate între oligopoliști;

- diferențe de costuri;

- diferențe în condițiile cererii;

- prezența sau absența strategiilor companiei și a planificării pe termen lung;

- nivelul de dezvoltare tehnologică;

- starea sistemului de management al companiei etc.

Astfel, dezvoltarea teoriei oligopolului se confruntă cu nevoia de a construi modele probabiliste și neliniare multifactoriale, care trebuie să satisfacă o singură cerință - să corespundă practicii prezentului și previziunilor viitorului într-o gamă destul de mare de structuri practice și timp. perioade. Până în prezent, ca în majoritatea abordărilor și modelelor, opțiunile sunt propuse pe baza unor abordări și ipoteze neobișnuite, care în sine caracterizează nu numai natura extrem de complexă a proceselor, ci și deficiențele evidente ale abordărilor metodologice. Aparent, în aceste scopuri este necesar să se dezvolte aparatul matematic al teoriei sistemelor probabilistice neliniare, multifactoriale și multiconectate - o sarcină pentru viitorul apropiat.

Condiția fundamentală pentru existența oligopolurilor constă în următoarele circumstanțe:

- stimulente pentru a concura;

- intrarea într-o conspirație secretă;

- o combinație a ambelor (stimulente mixte).

Concurența încurajează fiecare firmă să lupte activ, intens pentru a-și maximiza veniturile. Comportamentul său agresiv provoacă inevitabil un răspuns ascuțit din partea concurenților, care poate avea elemente neașteptate de sinergie negativă și chiar un efect multiplicativ, coerent (diferit de simpla însumare).

Intrarea într-o conspirație secretă este de obicei atractivă, deoarece cooperarea eforturilor permite obținerea unui efect apropiat de monopol, mai mare decât în cazul concurenței.

Stimulentele mixte constau în faptul că este posibil să se folosească atât coluziunea secretă, cât și reducerea prețurilor, cooperarea, alegerea poziției pe piață (de exemplu, în afara circuitului de fixare a prețurilor), etc.

Comportamentul oligopoliților pe piață poate fi foarte diferit - de la o cooperare convenabilă, în care funcționează un „monopol colectiv”, la o companie care duce un război continuu, folosind inovații de altă natură (și mai presus de toate, tehnologice).

Reprezentanții diferitelor școli au atitudini diferite față de comportamentul firmelor care încheie acorduri secrete. Reprezentanții școlii UCLA din Chicago cred că acordurile secrete sunt sortite colapsului rapid din cauza conflictelor interne naturale.

Cu toate acestea, reprezentanții altor școli notează pe bună dreptate că multe carteluri există uneori de zeci de ani, ceea ce cu siguranță nu poate fi considerat un colaps rapid. Deoarece rezultatele reale depind în mod semnificativ de șansă, aparent, realitatea nu este foarte în concordanță cu anumite școli științifice și indică necesitatea unor căutări și generalizări științifice suplimentare.

Pot fi citate mai multe modele generalizate care caracterizează comportamentul oligopoliștilor.

1. Cu o concentrare mare, există o probabilitate mare de existență a acordurilor secrete din mai multe motive:

− concentrarea ridicată creează precondiții obiective pentru organizarea acordurilor reciproce; liderii cu cote semnificative de piață se confruntă cu o presiune redusă din partea firmelor mici;

− un număr mic de firme face posibilă identificarea și sancționarea unei firme care reduce prețurile; cu un număr mare de firme (10 - 15), astfel de oportunități de reducere a prețurilor cresc semnificativ pentru una dintre firme, ceea ce nu va fi descoperit atât de repede.

Acordurile secrete sunt caracteristice unui oligopol apropiat, în timp ce într-unul slab sunt distruse rapid; un oligopol apropiat gravitează întotdeauna spre un „monopol de grup” cu maximizarea profitului; un oligopol slab tinde spre o concurență efectivă cu prețuri mai mici.

2. Similitudinea conditiilor intre firme. Dacă condițiile cererii și costurile coincid suficient, atunci interesele firmelor coincid, ceea ce încurajează dezvoltarea cooperării. Nu este greu de observat că aceste condiții au limite de timp foarte precise - inovațiile tehnologice, de exemplu, pot reduce drastic costurile unei companii, iar tendințele de cooperare vor fi perturbate.

3. Stabilirea unor relații de afaceri mai strânse între firme. Pe măsură ce se stabilesc contacte de afaceri între companii, înțelegerea reciprocă la nivelul managementului de vârf crește, ceea ce dă naștere unor relații de încredere reciprocă.

Astfel, există diferențe între oligopolul apropiat și cel slab, dar acestea nu sunt doar de natură cantitativă, ci și calitativă. Oligopolurile apropiate sunt caracterizate de concurență acerbă (dar nu întotdeauna), oligopolurile slabe sunt capabile să încheie acorduri secrete (deși nu foarte des). Concentrarea poate contribui la o creștere semnificativă a ratei profitului (prețurilor), iar acest lucru este valabil mai ales pentru intervalul de concentrare de 40 - 60%, reflectând fixarea prețurilor într-un oligopol apropiat (Fig. 16.) Punctele indică cazuri. de observare statistică; graficele ilustrează posibilitatea aproximării liniare sau treptate; Acesta din urmă se caracterizează printr-un interval de creștere bruscă a ratei profitului.

Să luăm în considerare tipurile de acorduri secrete care au loc în oligopoluri - de la specific apropiat la informal.

La acorduri vizate stabilirea prețurilor în oligopoluri apropiate poate duce la un efect pur de monopol. Un cartel, ca organizație creată de firme pentru control, coordonare și cooperare, se înființează de obicei

preţurilor şi dezvoltă un sistem de sancţiuni împotriva celor care încalcă acordul (coluziune). Cartelurile pot opera într-o gamă largă de domenii:

- stabilirea cotelor de vânzări;

- controlul investițiilor de capital;

- combina veniturile.

Un exemplu clasic de cartel este OPEC - Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol de pe piața de petrol a planetei.

50 Concentrație, % 100

Figura 16. Relația dintre nivelul de concentrare și nivelul de rentabilitate.

1- aproximare liniară;

aproximare în 2 pași.

Legislația americană a făcut ca stabilirea prețurilor să fie ilegală în majoritatea sectoarelor economiei, dar fixarea ascunsă a prețurilor rămâne în practică printr-o serie de mesaje de informare (întâlniri secrete, informații prin telefon, e-mail și

Coluziune tacită (acord) poate fi efectuat într-o varietate de forme diferite și ușoare; firmele nu semnează niciun document, dar pot da semnale condiționate cu privire la nivelurile preferate de preț, care este o formă de acord indirect.

3. W a b a l i g o p o l i y.

Un oligopol slab este o zonă de la o concentrație moderată la concurență pură, de exemplu. este destul de voluminos și condiționat.

Conform conceptului dezvoltat de Chamberlin, concurența monopolistă se caracterizează prin niveluri scăzute de concentrare, în care fiecare firmă are un grad slab de monopol; Curbele cererii firmelor au o uşoară pantă negativă şi nicio firmă nu are o cotă de piaţă mai mare de 10%.

Trăsăturile concurenţei monopoliste includ următoarele: 1. Existenţa unei diferenţieri de produs, care dă naştere la anumite preferinţe în rândul consumatorilor. Un grad slab de putere de piață face ca curba cererii firmei să scadă lent.

Diferențierea produselor se poate datora mai multor motive:

- diferențe fizice între produse (de exemplu, proprietăți nutriționale diferite);

- diferențe de tipuri de produse (pâine, îmbrăcăminte, pantofi etc.);

- amplasarea punctelor de vânzare cu amănuntul.

2. Bariere în calea liberei intrări pe piață a firmelor noi, care pot deveni atractive dacă există profituri în exces pe piață.

3. Deoarece nu există firme cu o cotă de piață suficient de mare, fiecare firmă este relativ independentă și se confruntă cu presiunea altor firme de pe piață.

Condițiile avute în vedere caracterizează piețele de vânzare pentru multe tipuri de produse. Putem observa astfel de cazuri tipice de concurență monopolistă condiționat, cum ar fi comerțul cu îmbrăcăminte sau produse alimentare: un centru de clienți stabil într-un bloc și concurență stabilă, dar îndepărtată pentru magazinele cu amănuntul situate mai departe. Cererea este mare și elastică; curba cererii este aproape orizontală, dar are o mică nișă pentru stabilirea prețurilor.

Cheltuieli			Cheltuieli





			qL MES

Orez. 17. Concurenta monopolista.

a) - cererea este foarte elastică; b) - cererea este inelastică;

1 - costuri marginale;

2 - costuri medii;

3. - cerere;

4 - venit marginal; AB - capacități în gol;

CD-ul este un plus la prețul peste costul minim.

Pentru o perioadă de scurtă durată, poate apărea situația prezentată în Fig. 17 a. curba cererii este deasupra curbei costului, ceea ce permite companiei să primească profituri în exces într-o perioadă scurtă de timp (dreptunghi umbrit), dacă firma produce produse q s. Intrarea pe piață a unor noi firme coboară curba cererii firmei la o poziție tangentă cu curba costului mediu și, prin urmare, distruge profiturile în exces.

În fig. 17 b Niciuna dintre curbele cererii pe termen lung nu este deasupra curbei costului marginal, astfel încât profiturile în exces sunt excluse. O firmă poate exista cu volumul producției q L, în punctul în care veniturile marginale sunt egale cu costurile marginale atunci când se atinge o rată competitivă a profitului.

Concurența monopolistă distruge profiturile în exces pe termen lung, chiar și atunci când cererea nu este perfect elastică. Concurența monopolistă provoacă următoarele abateri de la rezultatele concurenței pure, așa cum se arată în Fig. 17 b. Odată cu ea, cererea scade până la

până când costul mediu atinge curba cererii. Nu există profit în exces, dar prețul este mai mare decât costul mediu minim și există capacitate de producție neutilizată. Atât costurile, cât și prețurile vor fi ușor mai mari decât în cazul concurenței pură, ceea ce determină MES - atât prețul, cât și volumul de producție qL sunt mai mari decât MES. Aceste costuri suplimentare au anumite beneficii pentru consumatori. De exemplu, punctele de vânzare cu amănuntul din anumite locații pot percepe prețuri mai mari, care nu fac mai atractive alte puncte de vânzare îndepărtate. Preferința se poate baza pe tipul de produs (calitate), timpul de serviciu, nivelul serviciului etc.

O altă abatere este capacitatea în exces, deoarece producția qL< MES. В частности, в торговой сети это выражается в пустых проходах между полками магазинов или незаполненных местах ресторанов и кафе. Тем не менее, монополистическая конкуренция обычно близка к результатам чистой совершенной конкуренции.

Concepte de bază: categorii de grad de concurenţă; firma dominanta; oligopol apropiat; oligopol slab; cota de piata si marja de profit; discriminare de preț; varietate de structuri oligopol; acorduri și carteluri secrete; posibilitatea de a obţine profituri în exces.

Concluzii la capitolul VII

Condițiile pentru dominația unei firme pe piață îi conferă acesteia o poziție de monopol cu consecințe corespunzătoare. În zona prețurilor, aceasta este o creștere a nivelului prețurilor și o structură discriminatorie a prețurilor.

Un oligopol apropiat are tendința spre acorduri secrete și posibilitatea de a folosi o gamă largă de interacțiuni - de la cooperare deplină până la pură luptă, prin urmare crearea unui model unificat de comportament al oligopoliștilor rămâne problematică. Acordurile secrete sunt foarte diverse, dinamice și au o gamă diferită de acțiuni și consecințe.

Oligopolurile slabe sunt destul de condiționate și voluminoase, permițând profituri mici în exces pe termen scurt.

Întrebări de control

1. Care sunt condițiile existenței monopolului, oligopolului și concurenței efective pe piață?

2. Care sunt caracteristicile firmelor dominante? Dați exemple de piețe ale firmelor dominante. Care este influența lor de monopol? Care este esența „abordării schumpeteriane”?

3. Care este esența unui oligopol strâns? Care sunt spectrul de interacțiuni dintre oligopolurile apropiate și diversitatea structurilor oligopolului?

4. Ce este un oligopol slab și care este comportamentul oligopolilor slabi

5. Care sunt caracteristicile concurenței monopoliste?

Capitolul VIII. Modele de structură

Elementele de bază ale structurii pieței și ecuația care le raportează la rata medie a profitului firmei.

Structura industrială a pieței industriale din SUA. Recensământul grupurilor industriale din SUA și problemele obiectivității sale.

1 . Elemente de structură și interacțiunea lor

Elementele structurii pieței, cum ar fi cota de piață, concentrarea, barierele de intrare și altele, formează un sistem multifactorial complex. Ei interacționează unul cu celălalt într-un mod nu întotdeauna previzibil și formează relații cauza-efect destul de complexe. În unele cazuri, în funcție de situații specifice, cota de piață, concentrarea și barierele la intrare pot fi pe primul loc. Fiecare dintre elemente poate fi cel mai important la un anumit moment și într-o anumită industrie. Modelele reale de interacțiune a elementelor se pot raporta doar la exemple specifice, la anumite statistici, i.e. putem admite că nu există un model universal unic potrivit pentru toate situațiile de viață. Fiecare model din viața reală se bazează pe statistici specifice și îndeplinește obiective specifice. Cu toate acestea, există o condiție fundamentală care determină gradul de stabilitate a companiei și funcționarea normală a acesteia (și, în consecință, principiul construirii modelului) - acesta este nivelul de profitabilitate al companiei. Această premisă a fost fundamentată și ulterior confirmată de o serie de ipoteze. Rentabilitatea și creșterea acesteia sunt principalul motivator pentru orice companie, iar importanța oricărui element poate fi apreciată prin contribuția sa specifică la creșterea profitabilității unei companii destul de tipice.

În primele etape ale cercetării (anii ’50), s-au încercat identificarea structurii modelelor valorice de concentrare la nivel de industrie sau a unui indicator al nivelului de concentrare a patru firme datorită disponibilității datelor economice relevante. Datorită faptului că multe condiții specifice ale firmelor individuale au fost subestimate fără să vrea și alte elemente ale structurii au fost trecute cu vederea, astfel de evaluări au fost de o valoare foarte relativă. Studii ale perioadei 1960-1970. s-au concentrat deja pe caracteristicile extrem de precise ale firmelor individuale și pe cotele lor de piață; au făcut posibilă clarificarea rolului elementelor individuale ale firmei în structura pieţei. Seria de studii 1960-1975. și 19801983 folosind exemplul a 100-250 de mari corporații americane, scopul a fost testarea în mod repetat a elementelor de bază pentru a obține unele

Oligopol. Economia piețelor industriale: manual (ediția a doua, extinsă) Structura pieței oligopol

Concurenta oligopol

Condiții de oligopol

Oligopol monopol

Modele de oligopol

Exemple de oligopol

Oligopolul structurii pieței

Prețurile de oligopol

Concept și tipuri de structuri de piață

Concurență perfectă (pură, liberă).

Competiție monopolistică

Oligopol

Monopol pur (absolut).

Definiția termenului

Semne și tipuri

Oligopol: exemple din viața reală

Economia piețelor industriale: manual (ediția a doua, extinsă) Structura pieței oligopol

Fișa postului și responsabilitățile directorului școlii

Exemple de scrisori către un prieten în engleză

Categorii

Ultimele articole

Care sunt profesiile industriale De la teorie la practică

Managementul strategic al resurselor umane al unei organizații educaționale Unde ne aflăm

Exemplu de descriere a postului pentru un îngrijitor al unei întreprinderi

Codul de etică al companiei

Care este considerat un motiv valid pentru absenteism?

Raționalizarea forței de muncă: înregistrarea orelor de lucru ale lucrătorilor cheie din producție

Ratele forței de muncă în construcții

Colecția oficială de benzi desenate”

Abordare bazată pe risc pentru organizarea controlului de stat

Publicitate

Oligopol. Economia piețelor industriale: manual (ediția a doua, extinsă) Structura pieței oligopol

Concurenta oligopol

Condiții de oligopol

Oligopol monopol

Modele de oligopol

Exemple de oligopol

Oligopolul structurii pieței

Prețurile de oligopol

Concept și tipuri de structuri de piață

Concurență perfectă (pură, liberă).

Competiție monopolistică

Oligopol

Monopol pur (absolut).

Definiția termenului

Semne și tipuri

Oligopol: exemple din viața reală

Te-ar putea interesa:

Categorii

Ultimele articole

Publicitate