Återvinnare. Ortodynamiska och isodynamiska stereotelefoner

7240

Experiment med den akustiska designen av bredbandshögtalare producerade i Sovjetunionen ger utmärkta ljudresultat

Vi måste spela det säkert och ta något annat till dacha tillsammans med de japanska 3,5" bredbandshögtalarna

Om akustikberäkningar och min inställning till det

Jag besökte Mikhail Urakov, vi pratade i mer än 2 timmar. Tiden flög förbi helt obemärkt. Vi pratade om talare, och om diffusorer, och om Teragaki-akustik, och om asymmetri och om psykoakustik... Mikhail är en mycket intressant samtalspartner, han kan mycket inom olika områden. Vi kunde ha pratat några timmar till, men det var dags att gå. Sammantaget var det bra, jag hade en bra tid.

När jag arbetade som programmerare på ingenjörskalkylavdelningen var jag med och skrev datorprogram för beräkning av bildelar till Fordonsforskningsinstitutet. Eftersom denna datorberäkning måste vara absolut komplett, var det nödvändigt att först ta från det tekniska biblioteket all litteratur som tidigare skrivits av olika författare om beräkningarna av denna del. Vanligtvis blev det 5-6 verk, ibland fler än tio. Och hur jag förbannade när jag försökte lägga alla dessa beräkningar i ett enda komplex, med hänsyn till alla författarnas verk. Det var extremt svårt att göra detta, eftersom alla hade sina egna beräkningar, med hänsyn till sina egna egenskaper, är det inte klart av vilka skäl de valdes. Tja, och följaktligen fick alla helt olika resultat för att beräkna samma del. Ibland nådde det helt enkelt absurditet, beräkningarna var så olika (och resultaten därefter) att tvivel uppstod om författarnas förnuft.

Men detta når inte byggaren Alexander, han har sin egen väg - en konstruktion. Jo, Ephrussi själv och Malinin själv gjorde beräkningarna. Ja, jag har sett mycket Ephrussis och Malininer, ibland skrev de sånt skräp. Du kommer aldrig att veta hur du ska förena dem med andra författare som skrivit samma nonsens, men i motsatt riktning. Och allt detta för beräkningen av samma del. I ljud uppstår exakt samma bild vid beräkning av utgångstransformatorer och horn. Och i det stora hela, som jag misstänker, med alla andra beräkningar. Därför litar jag bara på mina öron, de har mer auktoritet än alla de stora namnen inom ljudteknik.

Experiment med bredband

Idag, innan jag åkte, slutförde jag den andra kolumnen och installerade en 4GD-28 bredbandsenhet där. Han stod i någon slags lur, han såg hemsk ut, hans liv hade blivit misshandlat. Till skillnad från 4GD-35 är dess papper lösare, inte lika tätt och tjockare. Det verkar som att diffusorn inte var stämplad, som 4GD-35, utan var fritt gjuten. Jag lyssnade på den lite, jag gillade ljudet mer, det är friare, fluffigare, intelligentare eller något. Den fungerar bättre på att återge små nyanser, ljudet är fullblod och mjukt och samtidigt väldigt tydligt och musikaliskt. Jag tror att jag kommer att installera 4GD-28 i det här akustiska systemet, det låter väldigt coolt, du kommer att kunna lyssna på det. Jag vet inte om jag ska täcka diffusorn med propolis - jag är rädd att den kommer att förstöra den. Fabriksimpregneringen har förmodligen redan avdunstat under dessa mer än 50 år, och är det nödvändigt att restaurera den med propolis? Även om det även i en sådan skrämmande form låter väldigt coolt.

Jag lyssnade förresten på Vitalys digitaliseringar. Tidigare, när jag lyssnade på dem i stereo, hade jag klagomål på dem. Men i mono lyssnade jag på en högtalare - de lät förvånansvärt bra. Jag lyssnade på allt och kunde inte lägga ifrån mig det - de låter bra. Varför hände det här? Vem fan vet. Men faktum är att hans digitaliseringar i mono helt enkelt är makalösa, men i stereo – inte så mycket. Anomali…

Jag har länge drömt om att prova en mycket intressant akustisk design, men jag vet inte hur den kommer att låta... Eftersom ingen har gjort något liknande. Jag ville på något sätt inte göra det i stor skala utan förundersökning; kostnaderna var för höga för ett okänt resultat. Och sedan, när jag sågade plywood till mitt senaste projekt, fanns det 4 stycken kvar som mätte 360 ​​gånger 430 mm. Storleken är förstås för liten, det verkar inte som att det kommer något värt det. Och så kom jag ihåg att min vän gav mig ett par 3,5" bredbandshögtalare från sin trasiga TV, som enligt honom lät väldigt bra. Tänk om jag provar dem? Storleken 360 X 430 mm kan räcka för dem. Jag bestämde mig, jag kommer att försöka, och igen - utan formler, utan beräkningar, utan Aldoshinas litteratur, utan instrument. Förresten, här är de på bilden - snygga! Diffusor och weezer - tunt papper, en anständig "motor" , skärmad 8 Ohm, tillverkad i Japan.

Då tänkte jag, jag måste spela det säkert och ta med något annat till dacha tillsammans med de japanska 3,5" bredbandshögtalarna. Detta ifall de inte låter i den design som jag vill prova dem i. Även widebanders och även liten - max 5". Jag letade igenom soporna och hittade två par sällsynta 2GD-3-högtalare. Den ena är i perfekt skick, den andra är lite sämre, men också "på resande fot". Tja, du borde ta en till, kanske, för säkerhets skull. Valet föll på 4GD-53 (4GDSH-3) med en diameter på 4,5". De har alla olika storlekar. Jag börjar med den japanska, om jag inte gillar den är nästa 4GD-53. Om den här passar inte, ja, då lägger jag den bästa: 2GD- 3. Jag hittade en annan bredbandshögtalare 1GD-4A, ny, i ett paket. Och hur kommer det sig att jag glömde det och inte tog det till dacha för experiment... Och jag hade lyssnat på den förut, och jag gillade verkligen ljudet. Många här är förmodligen osäker på varför jag experimenterar med små bredbandshögtalare. Och jag ska berätta! Många folk känner till drivkrafter för horn. Vad är deras främsta fördel? Membranet (diffusor) och all rörelse är nästan viktlös. Och därmed - den nästan fullständiga frånvaron av tröghet under dess rörelse. Och som en konsekvens - ett mycket snabbt ljud, klart , detaljerad, accentuerad och, som ett resultat, perfekt förmedlar alla nyanser av ljudproduktion och röstproduktion, och därför artisternas och musikernas känslor, deras professionella färdigheter. Men det finns ett "men":

• Deras membran (diffusor) är ofta metall, ibland en syntetisk film; det finns praktiskt taget inga pappersfilmer. Och detta påverkar ljudet;
• Även de bästa förarna "drar" från 500 Hz, inte lägre. Detta innebär att de absolut kräver en lågfrekvent länk. Och detta är redan tvåvägs, och inte tyst ljud från en högtalare;
• Deras horn är nästan alltid gjord av metall eller plast, och detta påverkar ljudet;
• Horn, oavsett vad de är gjorda av, har sin egen särart av hornljud. Trä är förstås bättre, men de används nästan aldrig.

Och eftersom drivrutiner har både bra egenskaper och ännu mer dåliga, tänkte jag – varför inte experimentera med små bredbandsdrivrutiner med en pappersdiffusor? Jag menar, vad kan du klämma ur dem om du sätter upp det här målet. Du kanske frågar - varför? Och jag ska svara dig - i dem är rörelsen också nästan viktlös (mer än hos förare, men ändå), och därför är dess tröghet liten. Därav det snabba, tydliga, artikulerade ljudet och, som ett resultat, den goda musikaliteten. Jag var övertygad om detta för två år sedan, när jag började experimentera med dem. Sedan två år tillbaka spelar en 5" bredbandshögtalare i min dacha i ett ganska stort horn relativt dess storlek. Självklart skulle jag inte kräva bas av den på 20 Hz. Men vid 60 Hz fungerar den ganska fullt ut. Du säger - inte nog, det är nödvändigt med 20 Hz, men vem behöver det och på vilken typ av musik? Personligen räcker detta för mig för viss musik (A - trash, jag lyssnar inte på heavy metal) ... Nej, orgeln "går" verkligen inte helt där. Men hur och pauker. Men allt annat, även kontrabasen, är redan ganska. Men vilken hastighet, vilken klarhet, detaljer, artikulation! Vilka små nyanser av musik avslöjas! För DETTA - kan du offra mycket. Samma orgel med timpani, som kan lyssnas på på ett annat system. Och det borde finnas flera system, åtminstone två - åtminstone. Det återstår bara att ta reda på vad storleken på bredbandshögtalaren kan minskas så att du fortfarande kan lyssna fullt ut på den musik som jag gillar och som jag föredrar att lyssna på. 5" - kanske mindre? Därför valdes 3,5" och 4,5" högtalare och jag har jobbat med dem de senaste dagarna.

Jag förstår att 60 Hz inte räcker, och akustiken måste ha en marginal i botten. Ett bredband räcker inte. Teoretiskt sett behöver du en munkorg så att den fungerar på 40 Hz, och därför behövs en kraftfullare förstärkare. Hur man lyssnar på en stor symfoniorkester om det inte finns någon bas, den stora trumman med kontrabasen kan inte höras... Men i praktiken, på en bredbandsenhet bara 5" i storlek, kan allt höras - perfekt. Kontrabas - utan tvekan, men paukorna - och deras, då och då under hela konserten, tre eller fyra procent. Du kan offra paukorna, men samtidigt får du ett utmärkt ljud för de återstående 96-97 procenten av musiken.

Jag började med en 3,5" bredbandshögtalare. Även om jag inte vet om det är en bredbandshögtalare eller inte - jag skulle behöva ta bort frekvensgången. Men allt har bråttom. Som det visade sig senare är det mer troligt att det är en mitten. -frekvens ett. Det fanns ingen spektrumanalysator vid dacha, jag använde en testskiva, så - inga konkreta siffror. Jag ska bara säga en sak - jag lyssnade med en volym på 2 watt från ett avstånd av 4 meter från ett test En frekvens på 70 Hz är redan hörbar, men svag. Frekvenser på 80, 90, 100, 125 och 150 Hz är dock ungefär desamma, på samma nivå. Av vilket jag drog slutsatsen att detta är mer av en mellan- högfrekvenshögtalare, snarare än en bredbandshögtalare. Även om den ser cool ut betyder gummiupphängningen att den har ett långt kast. Men på grund av det långa kastet har den låg känslighet. Kanske borde man ha frågat värmen är 10 watt, men jag var för lat för att koppla in transistorförstärkaren.Och på en rörförstärkare med två watt effekt vid basen finns det bara en fis, fast det är indikerat.Men mellanregister och höga frekvenser är ganska på nivån, man kan lyssna , inte alls dåligt för en sådan bebis. Först lyssnade jag på den på skölden och använde sedan designen som jag ville experimentera med. Visst höjdes basen lite, men inte mycket alls. Så den här bredbandshögtalaren kommer att fungera bra som satellit med lågfrekvent stöd från en eller två subwoofers. Sen ska jag försöka, även om två ränder på något sätt inte är särskilt bra för mig.

Fantastiskt bredband från Sovjetunionen

Sedan var det 4GD-53:s tur, först också på skölden. Den här är redan 4,5"... framsteg! Jag slog på den och blev chockad... Den spelar - super! Jag vill inte stänga av den. Det låter så bra, jag blev helt enkelt chockad... Jag var så imponerad av ljudet att jag glömde den experimentella akustiska designen. Åh, dyke, jag tänker - jag ska göra en mini AML+ för den här bredbandsenheten, eftersom den låter så bra. Och jag gjorde det... den där, slog på den - det låter äckligt. Det kommer inte att fungera. Jag satte tillbaka det i skölden - jag vill inte stänga av det igen. Jag vet inte vad de har gjort med designern, men det visar sig att han bara är en sköld. Även OY, som är AML+, passar inte längre. Det är ingen idé att prata om något annat. Så mycket för beräkningarna... Vad fan är beräkningar, det är bara kätteri! Bara med öron, öron, inget mer. Förresten, det låter ganska fullt Hz från 60-70. Hastigheten, drivkraften, klarheten, artikulationen i ljudet är helt enkelt fantastiskt! Men bara i en sköld. Jag ska göra honom till en större sköld, som mäter 450 X 450 mm, där kommer han att spela ojämförligt.

Det finns en mini AML+ kvar... Ja, vart tar den vägen? Men jag tog med ett annat bredband: 2GD-3. Den här är redan 5". Jag modifierade AML+ något (från 4,5" till 5"), placera den här högtalaren där - det låter bra. Här är beräkningarna för dig! 2GD-3 är samma bredband för öppen design som 4GD- 53. Och den ena accepterade inte AML+, och den andra - för en söt själ. Naturligtvis kan du räkna länge och ihärdigt, även för ett helt år. Men då måste allt fortfarande göras om, inte i enlighet med med beräkningarna, men på grundval av lyssnande. Och det är inte ett faktum att beräkningarna Det kommer att vara möjligt att lämna dem, men troligtvis måste de korrigeras kraftigt eller helt kastas i avloppet, tillsammans med ett år som spenderas på onödiga beräkningar.

Ja, jag glömde helt. Innan dess experimenterade jag med två praktiskt taget identiska högtalare, 4GD-35 och 4GD-28. I själva verket är de nästan samma sak. Tja, för 4GD-35 visade sig det bästa ljudet vara med en slitsad cirkulär fasväxelriktare bildad av en reflekterande skiva. Men 4GD-28 accepterade kategoriskt inte denna design, ljudet var äckligt. Och först när jag tog bort den här brädan och flyttade till den nästan öppna lådan lät högtalaren som den skulle, det vill säga jättebra. Och här är ett exempel för dig igen - bredbandshögtalarna är nästan desamma, vilket betyder att de ska låta likadant i samma design, enligt beräkningar. Men faktiskt låter de bäst i helt andra utföranden. Självklart förstår jag att de som är hörselskadade eller helt döva måste göra allt enligt beräkningar. Jag förstår, men jag tycker synd om dem, för de kan bara få det från beräkningar utan att finjustera på gehör - shit eller liknande. Det gäller förresten inte bara akustik, utan även allt annat inom ljud. Beräkningar är beräkningar, men det slutliga beslutet fattas enbart baserat på resultaten av lyssnandet och inget annat. Jag önskar detsamma för alla andra.

Allt började när en vän gav mig en Vesna-212 bandspelare, i icke fungerande skick, så här:

(foto från webbplatsen rw6ase.narod.ru)

Först hade jag en önskan om att återuppliva den, men efter att ha tagit isär den insåg jag att det var bättre att inte slösa tid - allt gummi i banddrivmekanismen antingen smulas eller sprack, och att få bälten med den önskade diametern är svårt nuförtiden. Och i allmänhet skilde sig denna modell inte i ljudkvalitet (högtalare i ett plasthölje, blandat med kretskort och en mekanism, ULF på K174UN7), eller tillförlitlighet.

Så den här enheten låg halvt isär, tills jag när jag gick förbi lade märke till högtalarna i den. Det visade sig vara det 5GDSH-5-4(tidigare 4GD-53), mycket bra sovjetiskt bredband. Jag läste på forumen om dessa högtalares goda egenskaper och höga känslighet, och jag blev direkt sugen på att använda dem på något sätt. Det skulle vara en bra idé att ersätta 2.1 F&D-setet nära datorn med något, dess satelliter är väldigt små och svaga.

Högtalare 5GDSH-5

Syfte - användning i öppna akustiska system av bilradioutrustning för inomhus- och utomhusdrift. Design: allmän industri, export, tropisk. Högtalarhuvudet är av elektrodynamisk typ, bredband, oval, med en oskärmad magnetisk krets. Diffusorhållaren är gjord av stansat stål. Den koniska diffusorn med sinusformad upphängning är gjord av pappersmassa. Centreringsbrickan och locket är gjorda av impregnerat tyg.

Specifikationer

Effektivt arbetsfrekvensområde Hz 100 ... 12500
Nivå av karakteristisk känslighet, inte mindre än dB 92,5
Drifteffekt W 1
Ojämnhet i frekvensgång db 14
Genomsnittligt standardljudtryck Pa 0,28
Total harmonisk distorsionskoefficient vid tillförsel av effekt som motsvarar det nominella ljudtrycket, %, vid frekvenserna Hz
under 1000 5
över 1000 3
Nominellt elektriskt motstånd Ohm 4
Maximal ljudeffekt (märkskylt) W 5
Maximal långtidseffekt W 8
Maximal korttidseffekt W 15
Huvudresonansfrekvens Hz 150+-30
Total kvalitetsfaktor 1,3+-0,5
Totalmått mm d125x49
Vikt g 600

Röstspole Designdetaljer

Trådmärke Hz PEVL
Tråddiameter mm 0,14
Antal lindningslager 2
Antal varv i 1:a lagret 43
Antalet varv i det andra lagret är 40
Ohmiskt motstånd hos spolen Ohm 8 +-0,6
Talspole höjd mm 13
Innerdiameter mm 15,4
Ytterdiameter, inklusive lindning mm 16,1

Innan detta hade jag aldrig gjort akustik med mina egna händer, men jag läste mycket och visste att den här saken inte kunde göras utan kroppsberäkningar, mätning av Till-Small-parametrar och andra mysterier. Och jag började undra hur högtalare gjorda utan några beräkningar skulle låta, på måfå och från vad som helst.

Eftersom, enligt passdata, 5GDSH-5 Det finns inget ljud över 12500 Hz, det beslutades att lägga till diskanthögtalare till högtalarna. Vi går till en radiobutik och köper det bästa av de billigaste Alphard-högfrekvensdrivrutinerna, så mycket som 13 UAH styck. Vi uppskattar de minimimått som krävs för att få plats med 2 högtalare i en kolumn; vi beräknar djupet baserat på bekvämligheten med att placera högtalarna på bordet.

Från resterna av laminerade spånskivor som finns i huset skär vi ut delarna av skåpen. För att skära smidigt med en kinesisk sticksåg behöver du många års erfarenhet och en stadig hand. Vi har varken det ena eller det andra, så allt blir ganska snett. I frontpanelerna skär vi ut hål för högtalarna - en liten med en kärnborr för trä, en stor med en ballerinaborr. Vi sätter ihop allt till en hög med självgängande skruvar och försänker dem djupare i panelerna. Här är vad vi fick:

Från insidan täcker vi fogarna med silikon:

Vi spacklar ytorna med träspackel i flera omgångar och försöker uppnå jämna plan. Sedan täcker vi utsidan med självhäftande film och insidan med en ljudabsorbent baserad på skumgummi:

Vi installerar högtalare. Vi ansluter högfrekvensdrivrutinen parallellt genom en 4,7 µF kondensator. Vi täcker korsningen mellan högtalarna med höljet med silikon:

Folk säger att 5GDSH-5-högtalarna låter bra i ett skåp av öppen typ, varför högtalarna inte har en bakvägg.

Testlyssning visade att högtalarna låter bra på mellan- och höga frekvenser och återger sång och akustiska instrument anmärkningsvärt bra. Låga frekvenser är inte tillräckligt, men du ska inte förvänta dig dem från dessa högtalare. Jag försökte dämpa volymen på högtalarna med trasor - intrycket var blandat. Låga frekvenser blir djupare, men detaljer går förlorade i mitten. Det mest acceptabla resultatet dök upp när högtalarna tog sin plats nära datorskärmen - volymen är inte dämpad, deras bakväggar är nästan nära väggen.

Sista handen är att skära ut ringar från locken på majonnäshinkar, sträcka ut dem och limma fast radiotyget med superlim och limma över hålen på bredbanden.

[ 66 ]

en oval diffusor med en tangentiell upphängning och ett lock av impregnerad pappersmassa;

5GDSH-5-4 (4GD-53)

Tillverkare: Dynamik plant, Gagarin.

Syfte: för användning i öppna akustiska system av bilradioutrustning vid arbete inomhus och utomhus. Utförande: allmän industri, export, tropisk. Garantitid: 2 år. Tekniska specifikationer: IC 3.843.763 TU. Specifikationer:

Amplitud-frekvenskarakteristiken för ljudtrycket visas i fig. 2,76, a.

Effektivt arbetsfrekvensområde, Hz... .

20 SÅ för 200 SOO YOO SÅÅÅ 20000

2000 Hz

Ris. 2,76. Högtalarhuvud 5GDSH-5: c) frekvenssvar för ljudtrycket; b) total- och installationsmått

Ojämnhet i frekvensgången för ljudtryck, dB eller mer............... 14

Driftseffekt, W........... 1

Total harmonisk distorsionskoefficient, %, när drifteffekt tillförs vid frekvenser, Hz:

200 ... 1000 .............. 5

2000 ...8000 ............... 3

Nominellt elektriskt motstånd. Om... . 4.

Maximal korttidseffekt, W..... 15

Total kvalitetsfaktor............ 1,3 ±0,5

Totalmått, mm.......... 0125X49

Vikt, kg............... 0,6

Design egenskaper:

Total- och installationsmått visas i fig. 2.76.6. Diffusorhållaren är gjord av stansat stål.

ring ferritmagnet märke M22RA220 storlek K75X28X X12,5 mm;

kärna med en diameter på 15 mm; .

talspole, lindad med PEVL-tråd med en diameter på 0,140 mm, tvålagerslindning, 31 varv i första lagret, 29 i andra, lindningshöjd 4,9 mm, ohmskt motstånd 4±0,6 Ohm. Röstspolens ram är gjord av papperskvalitet K-080 GOST 23436-79 med en tjocklek på 0,080 mm. ZK höjd 14 mm, innerdiameter 15,3, extern (inklusive lindning) - 16,3 mm;

en centreringsbricka gjord av impregnerat tyg.

5GDSH-5-8 (4GD-53)

Tillverkare: Dina.mik plant, Gagarin.

Syfte: för användning i öppna akustiska system av bilradioutrustning vid arbete inomhus och utomhus. Utförande: allmän industri, export, tropisk. Garantitid: 2 år. Tekniska specifikationer: IC 3.843.763 TU.

Specifikationer:

Amplitud-frekvenskarakteristiken för ljudtrycket presenteras i fig. 2,76, a.

Effektivt arbetsfrekvensområde, Hz..... 100... 12 500

Ojämnheter i ljudtryckets frekvensgång, dB, inte mer............... 14

Nivå av karakteristisk känslighet, dB, inte mindre än 92,5

Driftseffekt, W........... 1,0

Total harmonisk distorsionskoefficient, 7°, när drifteffekt tillförs vid frekvenser, Hz:

200 ... 1000 .............. 5

2000 ...8000 . . ........... 3

Nominellt elektriskt motstånd. Åh... 8

Maximal ljudeffekt (märkskylt), W... . 5

Begränsa långsiktig effekt, W..... 8

Maximal korttidseffekt, W... . 15

Huvudresonansfrekvens, Hz........ 160±30

Fullständig kvalitet. . ......... 1,3 ±0,5

Totalmått, mm.......... 0 125x52,5

Vikt (kg. . ............ 0,33

Design egenskaper:

Högtalarhuvudet är av elektrodynamisk typ, bredbandigt, runt, med oskärmad magnetkrets.

Total- och installationsmått visas i fig. 2.76.6. Diffusorhållaren är gjord av stansat stål.

Den magnetiska kretsen innehåller följande element:

ring ferritmagnet märke M22RA220 storlek K75x28x12,5 mm; kärna med en diameter på 15 mm;

toppfläns med ett hål med en diameter på 16,7 mm.

Höjden på luftgapet är 3,9 mm, dess radiella bredd är 0,85 mm, induktionen i gapet är 0,9 T.

Mobilsystemet inkluderar:

talspole lindad med PEVL-tråd med en diameter på 0,112 mm, dubbelskiktslindning, 44 varv i första lagret, 42 i andra, lindningshöjd 6 mm, ohmskt motstånd 8 Ohm. Röstspolens ram är gjord

från papperskvalitet K-080 GOST 2343679 med en tjocklek på 0,080 mm. ZK höjd 15 mm, innerdiameter 15,3 mm, utvändig (inklusive lindning) 16,0 mm;

kondiffusor med tangentiell upphängning och lock av pappersmassa;

en centreringsbricka av impregnerat tyg.

HÖGTALARhuvuden FÖR UPPRÅENDE HÖGTALARE OCH TRE-PROGRAMSLÄNGD SÄNDNINGSMOTTAGARE

Tillverkare: Dynamik Plant, Gagarin.

Syfte: för användning i öppna akustiska system av abonnenthögtalare i den tredje komplexitetsgruppen för inomhusdrift. Garantitid: 2 år.

Tekniska specifikationer: G20.843.013 TU. . iu

Specifikationer:

Amplitud-frekvenskarakteristiken för ljudtrycket visas i fig. 2,77, a.

Effektivt arbetsfrekvensområde, Hz.....160...7100

Ojämnheter i frekvensegenskaper för ljudtryck, dB, inte mer...............10

20 SO YuO 200 S0O YuOO SOOO 2000D X>.J< 20т 70000 Гц

Ris. 2,77. Högtalarhuvud 1GD-8A: a) frekvenssvar för ljudtrycket; b) total- och installationsmått

Karakteristisk känslighetsnivå, dB, mindre än 92,6 Total harmonisk distorsionskoefficient, %, vid frekvenser, Hz: ....

400 ................ 5

630... 2000 .............. 3

4000 ...6300 .............. 2

Nominellt elektriskt motstånd. Åh... 4

Maximal ljudeffekt (märkskylt), W... . 1

Huvudresonansfrekvens, Hz........ 140±20

Totalmått, mm.......... 0125x55

Vikt, kg............... 0,34

Design egenskaper:

Högtalarhuvudet är av elektrodynamisk typ, bredbandigt, runt, med en oskärmad magnetisk krets.

Total- och installationsmått visas i fig. 2.77.6. Diffusorhållaren är gjord av stansat stål.

Den magnetiska kretsen innehåller följande element:

ring ferritmagnet märke M25BA17 storlek K61X24X8 mm, kärna med en diameter på 15 mm;

toppfläns med ett hål med en diameter på 16,7 mm.

Höjden på luftgapet är 3,9 mm, dess radiella bredd är 0,85 mm, induktionen i gapet är 0,8 T.

Mobilsystemet inkluderar: