பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் தண்டனை. நிறுவனத்தை நிர்வகிப்பதில் இருந்து இயக்குனரின் (நாமினி இயக்குனர்) மறுப்பு

பொருத்தமான வேலையைத் தேடும்போது, ​​​​பலர் "நாமினி டைரக்டர்" என்ற காலியிடத்தைக் கண்டனர். பதவி மரியாதைக்குரியது மற்றும் வழங்கப்படும் ஊதியம் ஒழுக்கமானது. இந்தச் சேவையை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக்குவது என்னவென்றால், நீங்கள் எதுவும் செய்ய வேண்டியதில்லை. சரியான வேலை போல் தெரிகிறது. ஆனால் எல்லாம் தோன்றுவது போல் மென்மையாக இருக்கிறதா? நீங்கள் என்ன சிரமங்களை சந்திக்க முடியும்? ஒரு நிறுவனத்தின் முறையான நிர்வாகத்துடன் என்ன பொறுப்புகள் வரலாம்?

பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் யார்

அமைப்பின் நியமன இயக்குநர் உருவம். அவர் ஒரு உறுதியான பதவி, ஒரு பிரதிநிதி அலுவலகம், ஒரு நல்ல சம்பளம், ஆனால் நிறுவனத்தின் உண்மையான மேலாளர் அல்ல.

அத்தகைய நடவடிக்கைகளுக்கு சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் இருவரும் இதில் ஈடுபடலாம். அத்தகைய நபரை ஈடுபடுத்தும் நடைமுறை ரஷ்யாவில் மட்டுமல்ல, வெளிநாட்டிலும் பரவலாக உள்ளது.

வெளிநாட்டு மண்டலங்களில் நிறுவனங்களைத் திறக்கும்போது அல்லது தனிப்பட்ட ரகசியத்தன்மையைப் பேணும்போது, ​​முறையான மேலாண்மை பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மாநில சட்டங்களின்படி, ஒரு நிறுவனத்தின் நிர்வாகத்தை நாட்டின் குடிமகனின் அந்தஸ்து கொண்ட ஒருவரால் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படும் போது இந்த கருவி பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அது ஏன் தேவைப்படுகிறது?

ஒரு கற்பனையான மேலாளரின் ஈடுபாடு அவசியமான பல பொதுவான காரணங்கள் உள்ளன:

பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் உண்மையான உரிமையாளருக்கு அவரது பெயரில் "பிரகாசிக்க" வாய்ப்பை வழங்குகிறது. அவரது பெயர் மற்றும் பாஸ்போர்ட் தரவை "விற்பதற்கு", கற்பனையான மேலாளர் தகுதியான வெகுமதியைப் பெறுகிறார். அதே நேரத்தில், அவர் ரகசியத்தன்மை நிபந்தனைகளுக்கு இணங்க வேண்டும் மற்றும் சில எளிய செயல்பாடுகளை செய்ய வேண்டும்.

ஒரு கற்பனையான மேலாளரின் செயல்பாட்டு பொறுப்புகள்

பெயரளவு தலைவரை பணியமர்த்தும்போது அவரது பொறுப்புகளின் நோக்கத்தைக் குறிப்பிடுவது அவசியம். அத்தகைய உறவுகள் ஒரு ஒப்பந்தத்தால் முறைப்படுத்தப்படுகின்றன, இது கற்பனையான இயக்குனரின் அதிகாரங்களை தெளிவாகக் கூறுகிறது. சொத்து உரிமைகள் மற்றும் சொத்தை அகற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த பிரிவுக்கு குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒப்பந்தத்தில் அடிக்கடி கையெழுத்திடுதல் வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்துடன்உண்மையான உரிமையாளருக்கு, அதன் அடிப்படையில், நிறுவனத்தின் சார்பாக எந்தச் செயலையும் மேற்கொள்ள முடியும்.

ஒரு கற்பனையான நிலைப்பாட்டை வைத்திருப்பது, கொடுக்கப்பட்ட நிறுவனத்தில் மூலதனத்தின் பங்கு அல்லது பங்குகளை வைத்திருப்பதை உள்ளடக்கியதாக இருந்தால், அவை முறையாக ஃபிகர்ஹெட்டிற்கு மாற்றப்படும். அதாவது, அவற்றைப் பெற்றவுடன், பெயரளவு நிறுவனர் உரிமை மற்றும் லாபத்திற்கான தனது உரிமைகளை எழுத்துப்பூர்வமாக கைவிடுகிறார்.

பொதுவாக, முறையான மேலாளருக்கு பின்வரும் பொறுப்புகள் ஒதுக்கப்படுகின்றன:

• முக்கியமான கூட்டங்கள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளில் முன்னிலையில்;
• ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பிற ஆவணங்களில் கையெழுத்திடும் உரிமை;
• திறப்பு செட்;
• ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட நேரத்திற்கு பணியிடத்தில் இருப்பது.

நியமன தலைவர் உண்மையான உரிமையாளருக்கு முழு பொறுப்பு. எனவே, அவரது எந்த நடவடிக்கையும் முன்கூட்டியே ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது. வணிகத்தின் உண்மையான உரிமையாளரிடமிருந்து உறுதிப்படுத்தல் இல்லாமல், அவர் எதிலும் கையொப்பமிட முடியாது, எங்கும் இருக்க முடியாது, மிகக் குறைவான கணக்குகளைத் திறக்க முடியாது.

பெயரளவு மேலாளரை பணியமர்த்துவதன் நோக்கத்தைப் பொறுத்து, அவரது பொறுப்புகளின் வரம்பும் மாறுகிறது. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அமைப்பின் மேலாண்மை தொடர்பான எந்தவொரு சுயாதீனமான நடவடிக்கைகளுக்கும் அவருக்கு உரிமை இல்லை.

என்ன பயம்

பெயரளவிலான இயக்குனர் கண்ணில் படுகிறார். அவர் பரிவர்த்தனைகள், பணம் செலுத்தும் ஆவணங்கள் மற்றும் நிதி அறிக்கைகளில் கூட கையெழுத்திடுகிறது. பணியமர்த்தல் வணிகத்தை விரிவுபடுத்துவது அல்லது அதன் உண்மையான உரிமையாளர்களைப் பற்றிய தகவல்களை மறைப்பது போன்ற ஒரு மரியாதைக்குரிய நிறுவனத்தில் பணியமர்த்தப்பட்டால், ஃபிகர்ஹெட் ஆபத்து பெரியதல்ல.

அவருடன் ஒரு ஒப்பந்த உறவு கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது, இது அவரது அதிகாரங்களை மட்டுமல்ல, அவரது பொறுப்புகளையும் விவரிக்கிறது. பெரும்பாலும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் ஊதியத்தின் மொத்த அளவு மட்டும் குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் ஊக்கத் தொகையும்சில செயல்களுக்கு. உதாரணமாக, ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட 3 ஆயிரம் ரூபிள் செலவாகும், ஒரு கட்டண ஆவணம் 500 ரூபிள் செலவாகும், மற்றும் பல.

ஒப்பந்தம் கூறுகிறது பொறுப்புகளை தெளிவாக வரையறுத்தல் மற்றும் பங்குகளுடன் பணிபுரிய ஒரு நபரின் வரையறுக்கப்பட்ட அணுகல், பெரிய பண மற்றும் சொத்து பரிவர்த்தனைகள். அதாவது, ஒரு "நேர்மையான" வணிகம் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, அதற்காக ஒரு முறையான பிரதிநிதி தேவை. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், கற்பனையான இயக்குனரின் பொறுப்புக்கான ஆபத்து மிகக் குறைவு.

ஆனால் வரி ஏய்ப்பு, மோசடி மற்றும் பிற நிழலான செயல்பாடுகளை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு கற்பனையான நிறுவனத்தை உருவாக்க ஒரு முறையான மேலாளர் தேவைப்பட்டால், "உழைப்பிற்கான" ஊதியத்தை விட பொறுப்பு அதிகமாக இருக்கும்.

ஒரு கற்பனையான இயக்குனர் துல்லியமாக அவசியம், இதனால் உண்மையான உரிமையாளர் நிர்வாக அல்லது குற்றவியல் பொறுப்பைத் தவிர்க்க முடியும்.

எனவே, ஒரு காலியிடத்தின் கவர்ச்சியான போதிலும், அது ஒரு சட்டவிரோத வணிகத்தை உருவாக்குவதை வெளிப்படுத்துகிறது என்றால், நீங்கள் அதை ஒப்புக் கொள்ளக்கூடாது. விண்ணப்பதாரர் ஃபுச்ஸின் தலைவிதியால் ஈர்க்கப்படாவிட்டால் - கோல்டன் கன்றின் முறையான இயக்குனர், மற்றவர்களின் குற்றங்களுக்காக எந்தவொரு ஆட்சியின் கீழும் தனது தண்டனையை தொழில் ரீதியாக அனுபவித்தார்.

ஒரு போலி தலைமை நிர்வாக அதிகாரியை எவ்வாறு அடையாளம் காண்பது

சிக்கலின் சட்டப்பூர்வ பக்கத்தை நாம் தெளிவாகக் கருத்தில் கொண்டால், பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் அமைப்பின் நபர்களில் ஒருவர், சட்டப் பொறுப்பு உடையவர். ஆவணங்கள், ஒப்பந்தங்கள், நிதிநிலை அறிக்கைகளில் கையொப்பமிடுவதன் மூலம், அத்தகைய "மேலாளர்" அவற்றின் உள்ளடக்கங்களுடன் தனது ஒப்பந்தத்தை பதிவு செய்கிறார், எனவே அவர் பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க முடியாது.

முன்னணி நபரின் அனைத்து செயல்களும் தொடர்புடைய ஒப்பந்தங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் சட்டபூர்வமான வணிகத்தை நாங்கள் கருத்தில் கொள்ள மாட்டோம். வரி ஆய்வாளர் அல்லது பிற சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் கவனத்திற்கு வந்த ஷெல் நிறுவனத்தின் கற்பனையான இயக்குனரை எவ்வாறு அடையாளம் காண்பது என்பதைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

பொதுவாக இதுபோன்ற "அமைப்புகளுக்கு" கணிசமான வெகுமதியால் ஈர்க்கப்பட்ட குடிமக்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். நிறுவனத்தின் நிர்வாகம் முறையாக மேற்கொள்ளப்படுவதால், பெயரளவு நிர்வாகத்திற்கு குற்றவியல் பொறுப்பு இருக்க முடியாது என்று அவர்கள் விளக்கினர்.

பெரும்பாலும் அத்தகைய தலைவரிடமிருந்து தொகுதி ஆவணங்களில் கையொப்பமிடுவது அவசியம்மற்றும் தனிப்பட்ட தகவல்: பாஸ்போர்ட், TIN மற்றும் பதிவு. பின்னர் அவர் நிறுவனத்தில் தோன்றாமல் மாதாந்திர போனஸைப் பெறுகிறார்.

செயல்பாட்டு விசாரணை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளத் தொடங்கும் போது, சூழ்நிலைகளை தெளிவுபடுத்துவதற்காக முதலில் தொடர்பு கொண்டவர் நிறுவனத்தின் இயக்குனர் ஆவார். அதைக் கணக்கிடுவது கடினம் அல்ல, ஏனெனில் அதைப் பற்றிய அனைத்து தகவல்களும் மாநில பதிவேட்டில் பிரதிபலிக்கின்றன.

ஒரு விதியாக, அத்தகைய நபர் நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள், ஊழியர்களின் எண்ணிக்கை, அவர்களின் பணி பொறுப்புகள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுடனான தொடர்பு பற்றிய கேள்விகளுக்கு எந்தவொரு புத்திசாலித்தனமான பதில்களையும் கொடுக்க முடியாது. நிறுவனம் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது மற்றும் என்ன ஆவணங்களில் கையெழுத்திடப்படுகிறது என்பது அவருக்குத் தெரியாது.

இதன் விளைவாக, கற்பனையான மேலாளர் மறைமுகமாக நிழலான வியாபாரங்களில் ஈடுபட்டுள்ளது. அத்தகைய "உறவினர்" பங்கேற்பிற்காக குறிப்பிட்ட குற்றவியல் பொறுப்பு வழங்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, கற்பனையான இயக்குனரே தனது குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும், ஏனெனில் அவர் வணிகத்தின் உண்மையான உரிமையாளர்களை அவர் அறியாமல் இருக்கலாம்.

இந்த சூழ்நிலையில், ஒரு குற்றச் செயலில் நீங்கள் ஈடுபடாததை நிரூபிப்பது மிகவும் கடினம். எனவே, இதைப் பற்றிய வாய்மொழி அறிக்கைகள்: “நான் எதிலும் கையெழுத்திடவில்லை! நான் எதிலும் பங்கேற்கவில்லை!'' பலவீனமான மற்றும் நிரூபிக்க கடினமான வாதங்கள்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் கீழ் பொறுப்பு என்ன?

ரஷ்ய சட்டத்தில் "நாமினி இயக்குனர்" அல்லது "முறையான நிர்வாகத்தின் ஊழியர்கள்" என்ற வார்த்தையின் தெளிவான சட்ட வரையறை இல்லை. ஆனால் குற்றவியல் பொறுப்பு தெளிவாக வழங்கப்பட்டுள்ளது.

ஒரு நிறுவனத்தை பதிவு செய்வதற்கு அசல் அல்லது பாஸ்போர்ட்டின் நகலை ஒப்படைத்த குடிமக்களுக்கான அபராதங்களை கட்டுரை 173.2 துல்லியமாக வரையறுக்கிறது. அவர்கள் சார்பாக ஒரு நிறுவனத்தைத் திறக்கவும் பதிவு செய்யவும் அனுமதிக்கும் பவர் ஆஃப் அட்டர்னி வழங்கிய நபர்களும் பொறுப்பு.

இந்த கட்டுரையின் கீழ் "நாமினி இயக்குனர்" குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், அவர் பின்வரும் தண்டனையை எதிர்கொள்கிறார்:

• 100 முதல் 300 ஆயிரம் ரூபிள் அளவுக்கு அரசுக்கு ஆதரவாக அபராதம் வசூலித்தல்;
• ஒரு காலண்டர் ஆண்டிற்கான இயக்குநரின் சராசரி ஆண்டு சம்பளத்திற்கு சமமான அபராதம்;
• மாநிலத்தின் நலனுக்காக 240 மணிநேரத்திற்கு மிகாமல், ஆனால் 180 மணிநேரத்திற்கு குறையாத கட்டாய சமூக சேவை;
• ஒரு "கற்பனை இயக்குனரை" 2 ஆண்டுகள் வரை பணிபுரிய கட்டாயப்படுத்துதல்.

அத்தகைய தண்டனையை ஒரு சிறிய வெகுமதிக்கான "சிறிய ஆபத்து" என்று அழைக்க முடியாது.

சட்டப்பிரிவு 173.1 சட்டவிரோத அமைப்பு அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தை கலைப்பதற்காக கடுமையான அபராதங்களை வழங்குகிறது. அதாவது, உண்மையில் நிறுவனத்தின் நிறுவனர் அல்ல, ஆனால் தன்னைப் பற்றிய தகவல்களை வழங்கியவர், பின்னர் மாநில பதிவேட்டில் நுழைந்தவர், ஒரு குற்றவாளி.

அத்தகைய செயலுக்கு, பின்வரும் தண்டனை வழங்கப்படுகிறது:

அதே நேரத்தில், ரஷ்ய சட்டமானது பிரமுகர்களாக தகுதி பெற்ற குடிமக்களை தெளிவாக வரையறுக்கிறது. இது ஒரு "நாமினி இயக்குனர்", அதாவது, உண்மையில் நிறுவனத்தை நிர்வகிக்காத ஒரு நபர், ஆனால் அவரது பெயரை "விற்றுள்ளார்".

அது மாறிவிட்டால் குற்றச் செயல் ஒரு குழுவால் செய்யப்பட்டது, பின்னர் தண்டனையின் அளவு கணிசமாக அதிகரிக்கிறது. ஒரு பொய்யான குற்றவாளிக்கு 5 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். இது அவர்களின் சேவைகளுக்கு மிகவும் விலையுயர்ந்த கட்டணம்.

எளிதான பணம் இல்லை, இந்த வாழ்க்கையில் எல்லாவற்றிற்கும் நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும். கணிசமான வெகுமதியைப் பெற நீங்கள் ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன், தற்காலிக வருமானம் சிறைத் தண்டனை அல்லது குறிப்பிடத்தக்க அபராதம் என்பதை நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும். வற்புறுத்த வேண்டாம். தற்காலிகமாக ஒரு நிறுவனத்தின் நிறுவனர் ஆக உங்களை வற்புறுத்த முயற்சிக்கும் நண்பர்களிடம் கூட உங்கள் பாஸ்போர்ட்டை கொடுக்காதீர்கள். முதல் சிக்கல்கள் எழுந்தவுடன், நண்பர்கள் மறைந்துவிடுவார்கள், மேலும் கற்பனையான இயக்குனர் எல்லாவற்றிற்கும் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

மாற்று இயக்குநரின் பொறுப்பு குறித்த கூடுதல் தகவலை இந்த வீடியோ வழங்குகிறது.

வணக்கம். நான் பல நிறுவனங்களின் நியமன இயக்குநராக இருக்கிறேன். எவை என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை. ஒருமுறை, நேர்மையற்ற "தொழிலாளர்கள்" எனது கையொப்பத்தை இட்டனர். நான் விசாரிக்கப்பட்டேன். இரண்டாவது முறையாக அவர்கள் வரி செலுத்தவில்லை. நிர்வாக மீறல்... இப்போது இதற்கான விலைப்பட்டியல் வழங்கியுள்ளோம்...

12 ஜனவரி 2019, 13:37, கேள்வி எண். 2221923 டிமிட்ரி, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்

சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தைப் பற்றிய நம்பகத்தன்மையற்ற தகவல்கள் இருந்தால், LLC இன் பெயரளவு உரிமையாளரின் பொறுப்பு

ஒரு வருடம் முன்பு, நான் முட்டாள்தனமாக தவறான இடத்திற்கு வந்தேன். இப்போது என் மீது ஒரு எல்எல்சி தொங்கிக்கொண்டிருக்கிறது. சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் முகவரி பற்றிய தகவல்கள் நம்பகத்தன்மையற்றவை என்றும் இப்போது அவர்கள் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்றும் வரி அலுவலகத்திலிருந்து ஒரு கடிதம் வந்தது. அவர்கள் விளக்கம் அளிக்க வரி அலுவலகத்தை அழைத்து...

07 ஜூன் 2018, 15:41, கேள்வி எண். 2019143 டிமிட்ரி, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்

ஒரு நியமன இயக்குனர் சிக்கலை எவ்வாறு தவிர்க்கலாம்?

மதிய வணக்கம் நான் 2013 முதல் நிறுவனத்தின் நியமன இயக்குநராக உள்ளேன், இதற்காக நான் எதையும் பெறவில்லை, பணி புத்தகத்தில் எந்த நுழைவும் இல்லை, ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, நான் இன்னும் சட்டப்பூர்வ ஆவணங்களையோ அல்லது முத்திரையையோ என் கைகளில் வைத்திருக்கவில்லை. மேலாளர்களை அணுக முடியும், நான் கேட்டேன் ...

600 விலை
கேள்வி

பிரச்சினை தீர்க்கப்படுகிறது

ஒரு நியமன இயக்குனர் எப்படி வரிக் கடன்களிலிருந்து விடுபட முடியும்?

நான் ஒரு ஜென். 4 நிறுவனங்களின் இயக்குநரும் நிறுவனருமான, சமீபத்தில் வேலைக்கு விண்ணப்பிக்கும்போது, ​​ஒரு நிறுவனத்திற்கு 3.5 மில்லியன் வரி செலுத்துவதற்கான நிர்வாக அதிகாரம் என்னிடம் உள்ளது என்று எஸ்பி கூறினார். இதையெல்லாம் என்ன செய்வது? எல்லாவற்றையும் மூடுவது எப்படி? என்னிடம் இந்தப் பணமோ, நிறுவன நிர்வாகமோ இல்லை.

ஒரு நியமன இயக்குனர் மற்றும் எல்எல்சி நிறுவனர் ஆகியோரின் அதிகாரங்களை நீக்குவது எப்படி?

நான் நிறுவனர் மற்றும் நாமினி இயக்குனர், ஆனால் என்னிடம் ஆவணங்கள் அல்லது முத்திரை எதுவும் இல்லை, ஒரு கரண்ட் அக்கவுண்ட் திறக்கப்பட்டது, இவர்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, அவர்கள் நிறுவனத்தை மூடுவதாக உறுதியளித்தனர் ஆனால் அவர்கள் அதை மூடவில்லை, நான் எப்படி முடியும் பொது இயக்குனர் பதவியில் இருந்து விடுபட்டு இந்த நிறுவனத்தில் இருந்து...

பெயரளவிலான நிறுவன இயக்குனர் கட்டமைக்கப்பட்டிருந்தால் என்ன செய்வது?

மதிய வணக்கம் நான் ஒரு பேக்கரியில் ஃபோர்மேனாக வேலை செய்கிறேன். தயாரிப்பு சேவைகளை (கேக் தயாரித்தல்) வழங்கும் எல்எல்சியின் நிறுவனர் மற்றும் இயக்குநராக இருக்க இயக்குனர் என்னை வற்புறுத்தினார். சுமார் 30 பணியாளர்கள். தொழிலாளர்கள் வேலை செய்தனர், பேக்கரி மாற்றப்பட்டது ...

பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் பதவியில் இருந்து விடுபடுவது எப்படி

வணக்கம். அரை வருடத்திற்கு முன்பு நான் ஒரு நபர் நிறுவனர் மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குநரானேன். கையில் ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லை. இடைத்தரகர்கள் காணாமல் போய்விட்டனர். எங்கு சென்று என்ன செய்வது? நான் OBEP க்கு விண்ணப்பத்தை எழுத வேண்டுமா அல்லது வரி அலுவலகத்திற்குச் செல்வது சிறந்ததா? நான் இதை மூட வேண்டும்...

389 விலை
கேள்வி

பிரச்சினை தீர்க்கப்படுகிறது

இந்த வழக்கில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனரின் பொறுப்பு என்ன?

நல்ல நாள். நிலைமை பின்வருமாறு. நான் ஒரு பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் மற்றும் ஒரே நிறுவனர்; நான் எந்த அதிகாரத்திலும் கையெழுத்திடவில்லை. நிறுவனம் ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு உருவாக்கப்பட்டது; எனக்குத் தெரிந்தவரை, அதில் எந்த நடவடிக்கையும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை. உண்மையான உரிமையாளரிடம் இன்னும் வரவில்லை...

பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குநராக பணியாற்றுவது சட்டப்பூர்வமானதா?

வணக்கம்! பெயரளவு இயக்குநராக எனக்கு வேலை தருகிறார்கள்! அவர்கள் என் பெயரில் ஒரு எல்எல்சியைத் திறந்து, இந்த நிறுவனத்தை என்னிடமிருந்து வாங்க விரும்புகிறார்கள், இது டெண்டரை வெல்லும் வாய்ப்பை அதிகரிக்கும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அவர்கள் ஒப்பந்தத்தை என்னிடம் காட்டினார்கள், நான் அவற்றை விற்கிறேன் என்று கூறுகிறது.

ஏப்ரல் 18, 2018, 17:16, கேள்வி எண். 1971198 அலெக்சாண்டர், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்

ஒரு நிறுவனத்தின் நியமன இயக்குநரின் பொறுப்புகள் என்ன?

வணக்கம், நியமன இயக்குநராக பணிபுரிந்து ஆவணங்களில் கையொப்பமிடுவதன் மூலம் நான் பொறுப்பேற்க முடியுமா?

ஏப்ரல் 13, 2018, 03:15, கேள்வி எண். 1965648 டயானா, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்

பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குநரின் பொறுப்புகள் என்ன?

வணக்கம், அவர்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குநராக வேலை வழங்குகிறார்கள். இதைச் செய்வதன் மூலம் நான் என்ன பொறுப்பை ஏற்க முடியும்? எனது பெயரில் பதிவு செய்யப்பட்ட நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை எவ்வாறு கண்காணிப்பது

நிறுவன பதிவு மோசடி

எனக்கு இந்தப் பிரச்சனை இருக்கிறது. இணையத்தில் ஒருவரைக் கண்டேன். நான் வேலை பார்க்கிறேன் என்று சொன்னேன். அவர்கள் தங்கள் சொந்த தொழிலைத் தொடங்க பரிந்துரைத்தார். ஏனென்றால் அவர் ஒரு முதலீட்டு நிறுவனத்தில் வேலை செய்கிறார். அவர்கள் பின்வருவனவற்றை வழங்குகிறார்கள்: ஆவணங்களின் நகல்களை உருவாக்கி அவற்றை வழங்கவும்...

நிறுவனங்கள் என்னுடையது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டுமா? அல்லது நான் ஒரு கற்பனையான இயக்குனர் மற்றும் நிறுவனர் என்பதை ஒப்புக்கொள்ளலாமா? எனக்கு என்ன பொறுப்பு இருக்கிறது? எனது சொத்துடன் கடனை அடைக்க வேண்டுமா அல்லது அபராதம் விதிக்கப்படுமா? தயவுசெய்து சொல்லுங்கள்!

நம்பிக்கை

வணக்கம்

இதை நீங்கள் ஒப்புக்கொண்டாலும், இது உங்களைப் பொறுப்பிலிருந்து விடுவிக்காது - முறையாக, நீங்கள் இன்னும் பொது இயக்குநராக இருக்கிறீர்கள், மேலும் நிறுவனத்தின் அனைத்து நிகழ்வுகளுக்கும் நீங்கள் பொறுப்பு.

மீதமுள்ள நிறுவனங்கள் கலைக்கப்பட்டன என்பது நல்லது; கொள்கையளவில், ஏதாவது நடந்தால், அது நிறுவனர்கள் அல்லது பொது இயக்குநரின் பொறுப்பை விலக்காது - மேலும் ஏற்கனவே இருக்கும் நிறுவனத்தில்.

கட்டுப்படுத்தும் நபர்கள் தங்கள் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் நீதிமன்றத்தின் மூலம் பொறுப்புக் கூறலாம்.

மேலும், அத்தகைய பொறுப்பு சிவில் கோட் இல் வழங்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் திவால்நிலை குறித்த கூட்டாட்சி சட்டத்தில் மட்டுமல்ல

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 53.1. ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் சார்பாக செயல்பட அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரின் பொறுப்பு, ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் கூட்டு அமைப்புகளின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகளை தீர்மானிக்கும் நபர்கள்

1. ஒரு நபர், சட்டத்தின் அடிப்படையில், மற்றொரு சட்டச் செயல் அல்லது ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் உறுப்பு ஆவணம், அதன் சார்பாக செயல்பட அங்கீகரிக்கப்பட்டவர், சட்ட நிறுவனத்தின் கோரிக்கையின் பேரில், அதன் நிறுவனர்களுக்கு (பங்கேற்பாளர்கள்) ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டிருக்கிறார். சட்ட நிறுவனத்தின் நலன்களுக்காகச் செயல்படுதல், சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்திற்கு அவர் செய்த தவறுகளால் ஏற்படும் இழப்புகள்.
ஒரு நபர், ஒரு சட்டம், மற்றொரு சட்டச் சட்டம் அல்லது ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் உறுப்பு ஆவணம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், அதன் சார்பாக செயல்பட அதிகாரம் பெற்றவர், அவர் தனது உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதில் மற்றும் அவரது கடமைகளை நிறைவேற்றுவதில் அவர் பொறுப்பு. செயல்பட்டது அல்லது, அவரது நடவடிக்கைகள் (செயலற்ற தன்மை) சிவில் வருவாய் அல்லது சாதாரண வணிக அபாயத்தின் வழக்கமான நிபந்தனைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்றால் உட்பட.
2. சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் கூட்டு அமைப்புகளின் உறுப்பினர்களும் இந்த கட்டுரையின் கீழ் பொறுப்பாவார்கள், அவர்களில் சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்திற்கு இழப்பை ஏற்படுத்தும் முடிவுக்கு எதிராக வாக்களித்தவர்கள் அல்லது நல்ல நம்பிக்கையுடன் செயல்படாதவர்கள் தவிர. வாக்களிப்பு.

ஆனால் நீங்கள் ஒரு பெயரளவு இயக்குநராக இருப்பதைப் பற்றி நாங்கள் பேசினால், இறுதியில் குற்றவியல் பொறுப்பு கூட விலக்கப்படவில்லை.

கட்டுரை 173.1. ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் சட்டவிரோத உருவாக்கம் (உருவாக்கம், மறுசீரமைப்பு).

1. டம்மீஸ் மூலம் ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் உருவாக்கம் (உருவாக்கம், மறுசீரமைப்பு), அத்துடன் சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் மாநிலப் பதிவை மேற்கொள்ளும் அமைப்புக்கு சமர்ப்பித்தல், தரவு, இது டம்மிகளைப் பற்றிய தகவல்களை ஒருங்கிணைந்த மாநில பதிவேட்டில் உள்ளிடுகிறது. சட்ட நிறுவனங்கள் - குறிப்பு. இந்த கட்டுரையில் மற்றும் இந்த குறியீட்டின் பிரிவு 173.2 இல், ஃபிகர்ஹெட்கள் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் நிறுவனர்கள் (பங்கேற்பாளர்கள்) மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் நிர்வாக அமைப்புகளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறார்கள், மேலும் தவறான பிரதிநிதித்துவம் மூலம் அல்லது யாருடைய அறிவு இல்லாமல், அவர்களைப் பற்றிய தரவு ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நிலையில் உள்ளிடப்பட்டது. சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் பதிவு, அதே போல் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் நிர்வாக அமைப்புகளாக இருப்பவர்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தை நிர்வகிக்கும் குறிக்கோள் இல்லாத நபர்கள்.

நிச்சயமாக, இப்போது இந்த விஷயம் இருக்காது, ஆனால் அவர்கள் ஒட்டிக்கொள்ளக்கூடிய தகவலை அவர்களுக்கு வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை, முடிவில் உங்களுக்காக அதிக சிக்கல்களை உருவாக்க முடியும்.

மேலும், உங்கள் மதிப்பீட்டிற்கான சில சான்றுகள் உங்களிடம் இன்னும் உள்ளன என்பது உண்மையல்ல.

ஒரு நபர் அல்லது நிறுவனத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் இரண்டு சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களுக்கிடையேயான தொடர்பை விலக்க, பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிறுவனர்கள் மற்றும் இயக்குநர்கள் பெரும்பாலும் ஈடுபட்டுள்ளனர். ஒரு சிறிய கட்டணத்திற்கு, தேவையான ஆவணங்களில் கையொப்பமிட்டு, தேவைப்பட்டால், பல்வேறு அதிகாரிகளில் தோன்றும் வெளியாட்கள்.

இங்கே ஆபத்து இரண்டு பக்கமானது. நாமினி கட்டமைக்கப்படலாம், ஆனால் அவரது சொந்த நலன்களுக்காக அவர் நிதி ஆவணங்களில் முதலில் கையெழுத்திடும் உரிமையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம் மற்றும் தனக்கு லாபகரமான ஒரு பரிவர்த்தனையை நடத்தலாம். பரஸ்பர நன்மைக்காக வேலைகளை ஏற்பாடு செய்வதை பெரும்பாலும் கட்சிகள் நிர்வகிக்கின்றன என்பதை நடைமுறை காட்டுகிறது.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிறுவனர் ஈர்க்கப்படுவதற்கான காரணங்கள்

நாமினி நிறுவனர்களின் சேவைகள் பல சூழ்நிலைகளில் தேவைப்படுகின்றன. முதலில், நீங்கள் முக்கிய நிறுவனத்துடன் தொடர்பைத் தவிர்க்க வேண்டியிருக்கும் போது, ​​இயக்குநர் அல்லது நிறுவனர் வணிகத்தின் உண்மையான உரிமையாளராக இருப்பார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவரே அல்லது அவரது உறவினர் "மகளின்" உரிமையாளராக செயல்பட்டால், அந்த அமைப்புகளை ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்ததாக அங்கீகரிக்க முடியும். இது சட்ட நிறுவனங்களுக்கிடையேயான பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் சந்தை விலைகளின் அடிப்படையில் கூடுதல் வரிகள் ஆகியவற்றிற்கு ஆய்வாளர்களின் நெருக்கமான கவனத்தை அச்சுறுத்துகிறது.

பிரதான நிறுவனத்திற்கு பெயரளவிலான நிறுவனர் தேவைப்படலாம், உரிமையாளர் "கைவிட" திட்டமிட்டுள்ளார். உதாரணமாக, கடன்கள் அல்லது சோதனை அச்சுறுத்தல் காரணமாக. இதற்கு முன், அவர் அனைத்து திரவ சொத்துகளையும் மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு மாற்றுகிறார், ஒரு பெயரளவிலான நிறுவனரை (மற்றும் இயக்குனர்) அவருக்கு பதிலாக நிறுவி அதை மறந்துவிடுகிறார். இருப்பினும், வரிக் கடன்களுக்கான துணைப் பொறுப்புடன், எல்லாம் அவ்வளவு எளிதல்ல (கட்டுரையின் முடிவில் உள்ள பெட்டியைப் பார்க்கவும்).

மற்றொரு சூழ்நிலை என்னவென்றால், உண்மையான உரிமையாளருக்கு தொழில்முனைவோர் செயல்பாட்டில் ஈடுபட உரிமை இல்லை மற்றும் அவரது முழுப் பெயரை வைக்க விரும்பாதபோது அவர்கள் ஒரு நாமினியின் சேவைகளை நாடும்போது. எந்த ஆவணங்களிலும். உதாரணமாக, ஒரு அதிகாரி. இல்லையெனில், அவர் தனது "பாக்கெட்" அமைப்புக்கு சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்க தனது நிர்வாக வளத்தை பயன்படுத்த முடியாது.

ஒரு நியமன இயக்குனர் பெரும்பாலும் பொறுப்பைத் தவிர்க்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறார்.

பொது இயக்குநரின் பதவிக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒருவரின் நியமனம் பல காரணங்களால் இருக்கலாம். முதலாவதாக, ஒரு நிறுவனத்தைப் பதிவுசெய்து, பின்னர் உரிமத்தைப் பெறுவதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட உயர்கல்வி பெற்றவர்கள் தேவைப்படலாம், இது உண்மையான மேலாளரிடம் இல்லை.

இரண்டாவதாக, ஒரு நியமன இயக்குநரின் பயன்பாடு, சந்தேகத்திற்குரிய பரிவர்த்தனைகளுக்கான பொறுப்பை அவர் மீது மாற்ற உங்களை அனுமதிக்கிறது. பணத்தைப் பணமாக்குதல், பிரதான நிறுவனத்திற்கு கற்பனையான செலவுகளை உருவாக்குதல், பணப் பதிவு உபகரணங்களைப் பயன்படுத்தாமல் வர்த்தகம் செய்தல், "சாம்பல்" சம்பளம் செலுத்துதல் போன்றவை. சட்ட நிறுவனங்களின் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக வரி, நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் பொறுப்புகள் பொது இயக்குனர் (இது பற்றி மேலும் கீழே). இத்தகைய பிரிவுகள் "மோசமான தரம்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிறுவனர் அல்லது இயக்குனராக பொதுவாக யார் ஈடுபடுகிறார்கள்?

நாமினியாகப் பதிவுசெய்யப்பட்ட அமைப்பின் மீதான கட்டுப்பாட்டை இழக்கும் அபாயத்தைக் குறைக்க, உரிமையாளர் அத்தகைய வேட்பாளர்களுக்கான நபர்களை கவனமாகத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்.

முக்கிய போட்டியாளர்கள் தங்கள் சொந்த தொழிலை நடத்த ஆர்வமில்லாதவர்கள். மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தங்கள் பங்கை விற்கும் எண்ணம் இல்லாதவர்கள் அல்லது அத்தகைய வாய்ப்பு இருந்தால் சுதந்திரமாக பணத்தை நிர்வகிக்க விருப்பம் இல்லாதவர்கள்.

நண்பர்கள், அவர்களது உறவினர்கள் அல்லது பிற நம்பகமான நபர்கள்.இது பொதுவாக மிகவும் வசதியான விருப்பமாகும்.

வாய்மொழி ஒப்பந்தத்தின் மூலம், அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் தேவையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறார். அவசரப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க அத்தகைய நபரைச் சந்திப்பது எளிது. இந்த வழக்கில், இடைத்தரகர்கள் மற்றும் சிறப்பு நிறுவனங்களின் ஈடுபாடு இல்லாமல் தொடர்பு ஏற்படுகிறது.

தீங்கு என்னவென்றால், அத்தகைய உறவுகள் நம்பிக்கையை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இது ஒரு தரப்பினர் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நாமினி ஒரு நிறுவனத்திடமிருந்து "கடன் மீது" கடன் வாங்கலாம்.

நியமன நிறுவனர்கள் மற்றும் இயக்குநர்களை பணியமர்த்தினார்.அத்தகைய நபர்களின் சேவைகள் பெரும்பாலும் சிறப்பு நிறுவனங்களிடமிருந்து வாங்கப்படுகின்றன, அதன் முக்கிய செயல்பாடு சட்ட ஆலோசனை மற்றும் வணிகத்திற்கான கணக்கியல் ஆதரவு. பிந்தையவர்கள் இணையத்தில் விளம்பரங்கள் மூலம் மதங்களைத் தேடுகிறார்கள். இதற்கு முக்கிய நிபந்தனை குற்றவியல் பதிவு இல்லாதது மற்றும் சட்டத்தில் உள்ள பிற சிக்கல்கள்.

முதலில், ஏஜென்சிகள் வாடிக்கையாளருக்கு சாத்தியமான பிரிவுகளின் பாஸ்போர்ட்களின் நகல்களை மின்னஞ்சல் மூலம் அனுப்புகின்றன. இது தனிப்பட்ட நபரின் பின்னணியை தனிப்பட்ட முறையில் சரிபார்க்க உரிமையாளரை அனுமதிக்கிறது. அதன் பிறகு ஏஜென்சி ஊழியர் அந்த நபருடன் ஒரு சந்திப்பை ஏற்பாடு செய்வார். ஒரு விதியாக, நாமினியுடன் மேலும் ஒத்துழைப்பு உரிமையாளரால் கட்டப்பட்டது.

இங்கே இரண்டு எதிர்மறை புள்ளிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, நாமினிகளாக வழங்கப்படும் தனிநபர்கள் பெரியவர்களாக மாறலாம். அவர்கள் வாழ்வாதாரத்திற்காக இதைச் செய்வதால். சிறப்பு நிறுவனங்கள் "தூய்மையான" நபரை வழங்குவதற்கு அரிதாகவே தயாராக உள்ளன. பெரும்பாலும், அவர் ஏற்கனவே குறைந்தது இரண்டு அல்லது மூன்று நிறுவனங்களின் இயக்குனர் அல்லது நிறுவனர். எனவே, எதிர்காலத்தில், வரி அதிகாரிகளுடன் கூடுதல் சிக்கல்கள் ஏற்படலாம், ஆய்வாளர்கள் அத்தகைய நபர்களின் "கருப்பு" பட்டியலைப் பராமரிக்கிறார்கள்.

இரண்டாவதாக, கிளையன்ட் நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் மட்டுமல்ல, அவரைக் கண்டுபிடித்த நிறுவனமும் பெயரளவு உறவைப் பற்றி அறிவார்கள். மேலும் இவர்கள் வாடிக்கையாளருக்கு பாதகமான சான்றுகளை வழங்கக்கூடிய சாட்சிகள்.

நிச்சயமாக, அத்தகைய சிறப்பு நிறுவனங்கள் இந்த பக்கத்தில் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன என்று கூறுகின்றன. ஆனால் அத்தகைய உத்தரவாதங்களை எப்போதும் நம்ப முடியாது. நடைமுறையில், ஒரு ஆய்வின் போது, ​​செயல்பாட்டாளர்கள் நாமினியையும் ஏழு ஏஜென்சி ஊழியர்களையும் விசாரித்தபோது ஒரு வழக்கு இருந்தது. இதன் விளைவாக, அனைத்து சாட்சிகளும் உண்மையான உரிமையாளர் மற்றும் மேலாளர் யார் என்று சாட்சியமளித்தனர்.

மேலும், நாமினி சேவைகளை விற்கும் அலுவலகங்கள், ஒரு நிறுவனத்தை பதிவு செய்யக்கூடிய இயக்குநர்கள் அல்லது நிறுவனர்களின் முகவரிகள் உண்மையானவை என்று தங்கள் விளம்பரங்களில் குறிப்பிடுகின்றன. ஆனால் இது உண்மையாக இருந்தாலும், மதம் உண்மையில் அங்கு வாழ்கிறது என்பது ஒரு உண்மை அல்ல.

எனவே, ஒரு வழக்கில், பங்கேற்பாளர் ஒரு நாமினியாக இருக்கிறாரா என்பதைப் பார்க்க, எதிர் கட்சி நிறுவனத்தின் நிறுவனரைச் சரிபார்க்க, செயல்பாட்டாளர்கள் முடிவு செய்தனர். அவர் மட்டுமல்ல, அவரது சகோதரியும் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட முகவரியில் வாழ்ந்தார் என்பது தெரியவந்தது. மேலும், தனது சகோதரனின் இருப்பிடம் மற்றும் செயல்பாடுகள் தனக்குத் தெரியவில்லை என்று அவள் விளக்கினாள். அத்தகைய சாட்சியம் நிறுவனர் நியமனத்தின் சான்றுகளில் ஒன்றாக செயல்பட்டது. இதன் விளைவாக, வரி அதிகாரிகள், தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு ஒரு ஃப்ளை-பை-நைட் நிறுவனத்துடன் தொடர்பு இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டி, சட்டப்பூர்வ தகராறில் வெற்றி பெற்றார் (ஜனவரி 14, 2009 தேதியிட்ட கிழக்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் பெடரல் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் எண். A19-8048/ 07-30-41-24-F02-6426/08, ஏப்ரல் 29, 2009 எண் 5301/09 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆளும் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

மாணவர்கள், ஓய்வூதியம் பெறுவோர், வேலையில்லாதவர்கள், பிற பிராந்தியங்களில் இருந்து வருபவர்கள், வெளிநாட்டு குடிமக்கள், வீடற்றவர்கள்.அத்தகைய குடிமக்கள், ஒரு விதியாக, ஒரு முறை நடவடிக்கைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள் - சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் பதிவு அல்லது கலைப்பு, அத்துடன் ஆபத்தான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது. அவர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு பிரிவு தேவைப்படும் நிறுவனங்களால், தெருவில் அல்லது நண்பர்கள் மூலம் கண்டுபிடிக்கப்படுகிறார்கள்.

அத்தகைய நபர்களை ஈர்க்கும் ஆபத்து என்னவென்றால், அவர்கள் பெரும்பாலும் விநியோகிக்கக்கூடிய மற்றும் ஒழுங்கற்ற மக்கள். ஒரு நபர் ஒரு கூட்டத்திற்கு வரலாம், முன்பணத்தை எடுத்துக்கொண்டு நிரந்தரமாக மறைந்துவிடலாம். வங்கிகள் பெரும்பாலும் கணக்குகளைத் திறக்க மறுக்கும் குற்றப் பதிவுகளைக் கொண்ட பிரிவுகள் உள்ளன.

அத்தகைய நபர்களைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​வணிக உரிமையாளர்கள் பெரும்பாலும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மதிப்பைக் கண்டுபிடித்து விசாரிப்பது சிக்கலாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். ஆனால் ஒரு நபர் உண்மையில் இருந்தால், மேலும், பதிவு முகவரியில் வாழ்ந்தால், அவரைக் கண்டுபிடிப்பது ஆய்வாளர்களுக்கு கடினமாக இருக்காது என்பதை நடைமுறை காட்டுகிறது. கூடுதலாக, அத்தகைய குடிமக்களுக்கு அரசாங்க நிறுவனங்களின் சிறிய கவனத்துடன் கூட, அவர்கள் பெரும்பாலும் மறுப்புக்கான ஆதாரங்களை வழங்குவார்கள்.

பிரிவுகள் நிரந்தரமாகவோ அல்லது ஒருமுறையாகவோ இருக்கலாம்

பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள், நிறுவனர்களாக இருந்தாலும் சரி, இயக்குநர்களாக இருந்தாலும் சரி, வணிக உரிமையாளர்களால் தொடர்ந்து அல்லது ஒரு முறை பயன்படுத்தப்படலாம். இது அவர்களுடன் பணிபுரியும் அமைப்பை பாதிக்கிறது.

நிலையான பகுப்பு.இது பொதுவாக "சந்தாதாரர் சேவை பிரிவு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த சேவைகளுக்கான கட்டணம் குறைவாக உள்ளது மற்றும் ரஷ்யாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் 10 முதல் 15 ஆயிரம் ரூபிள் வரை இருக்கும் (அட்டவணையைப் பார்க்கவும்). இந்த வழக்கில், நியமனதாரர் அலுவலகத்தில் தோன்றுவதில்லை, பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில்லை அல்லது வேறு எந்த வகையிலும் அமைப்பின் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவில்லை. உரிமையாளரின் வணிகம் தொடர்பான எந்த ஆவணங்களையும் அவர் வைத்திருப்பதில்லை. கையொப்பமிடுவதற்காக வீட்டில் ஆவணங்களைக் கொண்டுவந்து, அவ்வப்போது வங்கி அல்லது ஆய்வு அலுவலகத்திற்கு ஓட்டச் சொல்கிறார்கள். ஒவ்வொரு வருகைக்கும் இனி தனி கட்டணம் இல்லை; அனைத்து சேவைகளும் சந்தா சேவையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

ரஷ்யாவின் பிராந்தியங்களின்படி பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குநர்கள் மற்றும் நிறுவனர்களின் சேவைகளின் விலை, ஆயிரம் ரூபிள்.

சேவை வகை	விலை
	மாஸ்கோ	புனிதர்- பீட்டர் - பர்க்	புதியது சிபிர்ஸ்க்	ஏகா- டெரின்- பர்க்	கீழ் ny புதியது நகரம்	வோரோ- ஒப்பந்தம்	விளாடி- கிழக்கு
முகவர் சேவைகள் வழங்குதல் வருகிறது லெனிஷன் பெயர்- நாலா (டிஸ்- கட்டணம்)	6-8	6-7	4-10	6-8	7-8	5-6	5
பெயர் - abo மீது பணம் நென்ட்- com- உயிருடன் - நி, மாதத்திற்கு	10-15	10-12	10	10	10	தகவல் இல்லை	தகவல் இல்லை
இன்ஸ்பெக்டரேட்டுக்கு புறப்படுதல் முதன்மைக்கானது நோவா ரெஜி- நாடு ஒரு சட்ட நிறுவனம்	2,5-3	தனித்தனியாக செலுத்தப்படவில்லை, ஏஜென்சி சேவைகளின் விலையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது
திறக்க வங்கிக்கு புறப்படும் தியா கணக்கீடு - கணக்கு அல்லது அமைப்பு வங்கி தலைப்புகள் வாடிக்கையாளர்	3-5	2,5	4-10	1-2.5 பொறுத்து கரையில் இருந்து பாலம்	1,5-2	1-2	0,5
மீண்டும் - வங்கிக்கு பயணம்	2,5-4	1	3	1	1-1,5	1
நோட்டாவிற்கு புறப்படுதல்- ரியஸ்	2,5-6	1-1,5	3-4	1		1-1,5
பதிவு செய்ய வங்கிக்கு புறப்படுதல் லெனியா தேபே- வணிக அட்டைகள்	4-5	1-1,5	3-4	1-2.5 பொறுத்து கரையில் இருந்து பாலம்		1

பொதுவாக, நியமனதாரர் நிறுவனத்தின் சில ஊழியர்களை மட்டுமே அறிவார்: எடுத்துக்காட்டாக, உண்மையான மேலாளர், ஊழியர்களில் கூட இல்லாதவர், துணை இயக்குனர், வழக்கறிஞர் மற்றும் தலைமை கணக்காளர். அதன்படி, நாமினி தனக்குத் தெரிந்த இவர்களிடமிருந்து மட்டுமே ஆவணங்களை ஏற்றுக்கொள்கிறார்.

ஒருமுறை பகுப்பு.அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட சட்ட நடைமுறையைச் செய்ய குறுகிய காலத்திற்கு அழைத்து வரப்படுகிறார். உதாரணமாக, ஒரு நிறுவனத்தை பதிவு செய்யுங்கள். அனைத்து நடைமுறைகளும் முடிந்தவுடன், வங்கிக் கணக்கு திறக்கப்பட்டு, தேவையான அனைத்து ஆவணங்களும் பெறப்பட்டு, பெயரளவு இயக்குனர் அல்லது நிறுவனர் உண்மையான ஒருவராக மாற்றப்படுகிறார்.

மேலும், நிறுவனத்தை கலைப்பதில் உரிமையாளருக்கு ஒரு முறை மதிப்பானது உதவும். இது வணிக உரிமையாளரை தேவையான அனைத்து நடைமுறைகளையும் பின்பற்றுவதில் நேரத்தை வீணடிப்பதில் இருந்து காப்பாற்றும்.

உரிமையாளருக்கு வழங்கும் சேவையின் வகையைப் பொறுத்து ஒரு முறை மதிப்புகளின் செயல்திறன் மதிப்பிடப்படுகிறது. ஒவ்வொரு புறப்பாட்டிற்கும் ஒரு தனி கட்டணம் உள்ளது (மேலே உள்ள அட்டவணையைப் பார்க்கவும்). ரஷ்யாவின் பெரும்பாலான பிராந்தியங்களில் இது ஒரு நிலையான தொகையாகும், இது வருகையின் இடத்தைப் பொறுத்தது அல்ல. ஆனால் சில நகரங்களில், எடுத்துக்காட்டாக, யெகாடெரின்பர்க் மற்றும் நிஸ்னி நோவ்கோரோடில், நடப்புக் கணக்கைத் திறக்க ஒரு பிரிவை விட்டுச் செல்வதற்கான செலவு ஒரு குறிப்பிட்ட வங்கியின் எச்சரிக்கை மற்றும் விடாமுயற்சியைப் பொறுத்தது. குறிப்பாக, சில கடன் நிறுவனங்களில் உள்ள பாதுகாப்புச் சேவை அவர்களின் புதிய வாடிக்கையாளர்களைப் பற்றிய தகவல்களை மிகவும் கவனமாகச் சரிபார்க்கிறது.

திறந்த தேதியிட்ட ஆவணங்கள் வணிக உரிமையாளரைக் கட்டுப்படுத்த அனுமதிக்கின்றன

ஒரு நபர், நியமன இயக்குநராக இருப்பதால், அவரது "நிர்வாகப் பொறுப்புகளை" செயல்படுத்த விரும்புவது சாத்தியம்.

இவ்வாறு, ஒரு வங்கியின் நடைமுறையில், ஒரு பிரபலமான வாடிக்கையாளரின் நியமன இயக்குனர் பணம் செலுத்தும் சீட்டுடன் வங்கிக்கு வந்தபோது ஒரு வழக்கு இருந்தது. மேலும், இயக்குனருடன் இரண்டு போலீஸ் அதிகாரிகள் இருந்தனர். வங்கி ஆபரேட்டர் உடனடியாக பண பரிவர்த்தனையை மேற்கொள்ளவில்லை, ஆனால் வணிகத்தின் உண்மையான உரிமையாளரை அழைத்தார். இதன் விளைவாக, வங்கிக்கான பயணம் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளால் தொடங்கப்பட்டது என்று மாறியது. நிறுவனத்தில் இயக்குனர் பெயரளவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதையும், நடப்புக் கணக்கில் பணம் இருப்பதையும் அவர்கள் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது. தனி நபர் செழுமைக்காக இதை பயன்படுத்திக் கொள்ள போலீசார் முடிவு செய்தனர்.

காப்பீட்டிற்கு என்ன ஆவணங்கள் தேவை?நிறுவனத்தை தனிப்பட்ட முறையில் நிர்வகிப்பதற்கான வாய்ப்பைப் பராமரிக்க, பரிந்துரைக்கப்பட்டவர் யார் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், வணிக உரிமையாளர்கள் ஆவணங்களின் நிலையான தொகுப்பை வரைகிறார்கள்.

முதலாவதாக, இது ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் சார்பாக வணிகத்தை நடத்துவதற்கான பொதுவான வழக்கறிஞரின் அதிகாரமாகும். இந்த ஆவணத்தின் அடிப்படையில், உரிமையாளரின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி நிர்வாகத்தை மேற்கொள்கிறார். குறிப்பாக, அது பிரதிபலிக்கிறதா? நீதிமன்றத்தில் நிறுவனத்தின் நலன்கள், அதன் சார்பாக பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்வது, வங்கிக் கணக்கை நிர்வகிப்பது மற்றும் அகற்றுவது மற்றும் பிற அதிகாரங்களைக் கொண்டுள்ளது.

அடுத்து, வணிக உரிமையாளர் ஒரு வெற்று தேதியுடன் ஒப்பந்தத்தை நிறுத்த பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனருடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைகிறார். இதன் மூலம் உரிமையாளர் எந்த நேரத்திலும் நியமன இயக்குனரை பணிநீக்கம் செய்து வேறு யாரையும் நியமிக்கலாம்.

பெரும்பாலும், அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்தில் பங்குகளுக்கான கையொப்பமிடப்பட்ட கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை ஒப்பந்தம் வணிக உரிமையாளர் நிறுவனத்தின் பங்கேற்பாளர்களின் கலவையை மாற்ற முடிவு செய்யும் தருணத்தில் மட்டுமே தேதியிட்டது.

ஆனால், ஒரு நோட்டரி (பிரிவு 11, கட்டுரை 21 "வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனங்களில்") சான்றளிக்கப்படாவிட்டால், ஒரு பங்கின் விற்பனைக்கான பரிவர்த்தனை செல்லாது என்று அறிவிக்கப்படும் அபாயங்கள் உள்ளன. அதே நேரத்தில், நாமினி சரியான நேரத்தில் பரிவர்த்தனையை அறிவிக்க ஒப்புக்கொள்வார் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. அல்லது இந்த நேரத்தில் நபர் முற்றிலும் மறைந்து போகலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது துல்லியமாக உரிமையாளர்களுக்கு எதிராக காப்பீடு செய்யப்படுகிறது.

அத்தகைய அபாயங்களைத் தவிர்க்க, திறந்த தேதியுடன் பங்கு கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை ஒப்பந்தத்திற்குப் பதிலாக, ஒரு சலுகை எழுத்துப்பூர்வமாக வரையப்படுகிறது - பெயரளவு பங்கேற்பாளரிடமிருந்து உண்மையான உரிமையாளருக்கு அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்தில் தனது பங்கை வாங்குவதற்கான சலுகை. சாசனத்தில் நிறுவப்பட்ட காலத்திற்குள் சலுகையைப் பெற்ற பிறகு, நிறுவனம் விற்கப்படும் பங்கை வாங்குவதற்கான முன்கூட்டிய உரிமையைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த வழக்கில், பங்கு கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை பரிவர்த்தனைக்கு நோட்டரைசேஷன் தேவையில்லை. இந்த செயல்முறை கட்டுரை 21 இன் 5-7 மற்றும் 11 பத்திகளில் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது.

கூடுதலாக, பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக, வணிக உரிமையாளர் அனைத்து முத்திரைகளையும் வைத்திருப்பார் மற்றும் நாமினிக்கு நடப்புக் கணக்கு பற்றிய தகவலை வெளியிடுவதில்லை. மேலும், பெயரளவு மற்றும் உரிமையாளர் உண்மையில் வெவ்வேறு முகவரிகளில் அமைந்திருந்தால், உரிமையாளர் முதல் முகவரிக்கு வங்கியில் பணம் செலுத்துகிறார். இல்லையெனில், செயல்பாட்டாளர்கள், ஐபி முகவரியின் கோரிக்கையின் பேரில், கணக்கு நிர்வகிக்கப்படும் அலுவலகத்தின் முகவரியைத் தீர்மானிப்பார்கள்.

இந்த வழக்கில், உண்மையான உரிமையாளர் (அல்லது அவரது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி) மற்றும் பெயரளவு மதிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு பெரும்பாலும் எதிர்ப்பு அடையாளங்காட்டி நிறுவப்பட்ட எண்ணிலிருந்து நிகழ்கிறது.

திறந்த தேதியுடன் ஆவணங்களில் கையொப்பமிட கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதை ஒரு நாமினி எவ்வாறு நிரூபிக்க முடியும்.இத்தகைய முன்னெச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், உரிமையாளருக்கு நாமினியிடம் இருந்து உரிமைகோரல்கள் ஏற்படும் அபாயம் உள்ளது. குறிப்பாக, பிந்தையவர் ஒரு பரீட்சையை நியமித்தால், ஒரு பங்கின் விற்பனை அல்லது பணிநீக்கம் குறித்த ஆவணம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு வரையப்பட்டது, ஆனால் சமீபத்திய தேதியில் தேதியிட்டது என்பதைக் காட்டுகிறது.

இருப்பினும், ஒவ்வொரு தேர்வும் ஆவணங்களில் கையொப்பமிடும் தேதியை நிறுவ முடியாது. முதலாவதாக, நிபுணர்களிடம் ஒப்பீட்டு பொருட்கள் இல்லை என்றால் - அசல் ஆவணங்கள், அதே ஸ்டாம்ப் பேட், அதே மை அல்லது ஜெல் பேனாவைப் பயன்படுத்தி, அதே பேஸ்டுடன் கல்வெட்டு செய்யப்பட்ட அசல் ஆவணங்கள்.

கூடுதலாக, ஆவணங்கள் ஆய்வுக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பின்னர், முடிவுகளை எடுப்பது மிகவும் கடினம். மை உண்மையான கொந்தளிப்பான கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது, அவை காலப்போக்கில் ஆவியாகின்றன, மேலும் ஆய்வு செய்யப்படும் ஆவணம் தகவலற்றதாக மாறும்.

கூடுதலாக, வெளிப்புற ஆக்கிரமிப்பு ஒளி, வெப்பம் அல்லது இரசாயன வெளிப்பாடு மூலம் ஆவணம் முக மதிப்பின் மூலம் வேண்டுமென்றே வயதானது என்று உரிமையாளர் அறிவிக்க முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும் அறிகுறிகள் ஆவணத்தின் "செயற்கை" வயதானதைக் குறிக்கலாம்:

• ஆவணத்தின் "கண்ணாடி" பிரகாசம் உச்சரிக்கப்படுகிறது;
• பக்கவாதம் கண்ணுக்கு தெரியாத நுண்ணிய அமைப்பு;
• டோனர் லேயரிங் மூலம் ஏராளமான அசுத்தங்கள் தாளின் முன் மற்றும் பின் பரப்புகளில் இருப்பது, எழுத்துக்களின் தெளிவற்ற காட்சி;
• பக்கவாதங்களில் சில டோனர் இல்லாதது - அவை தடவப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.

அத்தகைய அறிகுறிகள் கண்டறியப்பட்டால், ஆய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணம் தீவிரமான வெப்ப விளைவுகளுக்கு உட்பட்டது என்று நிபுணர் முடிவு செய்யலாம். உதாரணமாக, ஒரு இரும்பு அதை சூடு. ஆவணம் மிகவும் முன்னதாக வரையப்பட்டது என்பதை அனைவருக்கும் உறுதி செய்வதற்காக, முக மதிப்பால் ஆவணம் வேண்டுமென்றே சேதப்படுத்தப்பட்டதாக ஆய்வாளர்கள் சந்தேகிக்கலாம்.

நாமினி, ஆவணங்களில் கையொப்பமிடும்போது, ​​அவரது கையொப்பத்தை சிறிது சிதைக்கலாம்

நாமினி, அவரது பங்கிற்கு, பாதகமான விளைவுகளுக்கு எதிராக முன்கூட்டியே காப்பீடு செய்யலாம்.

பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதை விட பண விவகாரங்களில் அவர் அடிக்கடி ஆர்வம் காட்டுகிறார். மேலும், பெயரளவிலான பங்கேற்பு அல்லது நிர்வாகத்திற்கான குறிப்பிட்ட பொறுப்பை சட்டம் நிறுவவில்லை. விசாரணையின் போது ஆய்வாளர்கள் கூட பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களின் சேவைகளை யார் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்ற கேள்வியில் அதிக அக்கறை காட்டுகிறார்கள்.

ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, வணிக உரிமையாளர் தனது பொறுப்பை மட்டுமே மாற்றப் போகிறார் என்பதை நாமினி புரிந்து கொண்டால், காப்பீட்டு வழிமுறையாக, அவர்:

• உரிமையாளருடனான உரையாடல்களின் ஆடியோ அல்லது வீடியோ பதிவுகளைப் பயன்படுத்தவும்;
• அவர் மற்றொரு நபரின் அறிவுறுத்தல்களின்படி செயல்பட்டார் என்பதற்கு சாட்சிகளிடமிருந்து ஆதாரங்களை வழங்கவும்;
• உங்கள் சொந்த கையொப்பத்துடன் முன்கூட்டியே ஆவணங்களில் கையொப்பமிடுங்கள், அதை சிறிது சிதைத்துவிடும். அசல் கையொப்பம் ஒரு நோட்டரி மூலம் முன்கூட்டியே சான்றளிக்கப்பட்டது, சரியான நேரத்தில் அவர் ஆவணங்களில் அவரது கையொப்பம் இல்லை என்று அறிவிக்கிறார்.

விசாரணையின் போது, ​​பிரிவுகள் பெரும்பாலும் "மறுப்பு" சாட்சியத்தை அளிக்கின்றன

ஒரு நிறுவனத்தில் நாமினிகளை அம்பலப்படுத்துவதில் ஆய்வாளர்களின் பயனுள்ள முறைகளில் ஒன்று அவர்களின் விசாரணை ஆகும். அதே நேரத்தில், சிறப்புக் கல்வி அல்லது தகுதி இல்லாத ஒருவரால் வெளிப்படையாகப் பதிலளிக்க முடியாத கேள்விகளை அவர்கள் கேட்கலாம்.

கூடுதலாக, ஆய்வாளர்கள் அவர் உண்மையில் எங்கு வாழ்கிறார், எங்கு வேலை செய்கிறார், எங்கு செல்கிறார், யாருடன் அடிக்கடி சந்திக்கிறார் என்பதைக் கண்காணிக்க முடியும். இதன் விளைவாக, நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள் தொடர்பான சிக்கலான செயல்பாடுகளைச் செய்ய அனுமதிக்கும் கல்வி நாமினிக்கு இல்லை என்பது பெரும்பாலும் மாறிவிடும். அல்லது அந்த நபர் உண்மையில் அவர் இயக்குநராக இருக்கும் அமைப்பில் தோன்றவில்லை.

உதாரணமாக, நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு பின்வரும் வழக்கு ஏற்பட்டது: நிறுவனங்களில் ஒன்றின் பெயரளவு இயக்குனர் ஓய்வூதியம் பெறுபவர் - உரிமையாளரின் உறவினர். இந்த அமைப்பில் இருந்து அனைத்து பணமும் ஒரு நாள் நடவடிக்கைக்கு அனுப்பப்பட்டதை வரி அதிகாரிகள் கண்டுபிடித்தனர். அவர்கள் கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்தனர் மற்றும் கூடுதல் வரிகளை மதிப்பீடு செய்தனர். எதிர்பார்த்தது போலவே, உரிமையாளரால் உறவினர் அழைத்து வரப்பட்ட ஆய்வு அறிக்கை மீதான ஆட்சேபனைகளின் பரிசீலனையின் போது, ​​அவளால் எதையும் புத்திசாலித்தனமாக விளக்க முடியவில்லை. விசாரணை அறிக்கை கூறியது: ஆம், நான் இயக்குநராக இருந்தேன், எனக்கு இங்கே மட்டுமே நினைவிருக்கிறது, எனக்கு இங்கே நினைவில் இல்லை, ஆனால் பொதுவாக நான் இப்போது என் பேரனுடன் அமர்ந்திருக்கிறேன் - என்னை தனியாக விடுங்கள். இன்ஸ்பெக்டரேட்டில் வழக்கு இன்னும் மேல்முறையீட்டு நிலையில் உள்ளது.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனரின் விசாரணையைத் தவிர்க்க, உரிமையாளர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள். இயக்குனரின் சார்பாக நிர்வாக நடவடிக்கைகளைச் செய்வதற்கான உரிமைக்காக அறங்காவலரின் பெயரில் ஒரு பவர் ஆஃப் அட்டர்னி வழங்கப்படுகிறது. இந்த நபர் ஏற்கனவே ஆய்வாளர்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தார். பெரும்பாலும், இவர்கள் வழக்கறிஞர்கள் அல்லது வரி ஆலோசகர்கள். அதே சமயம் இயக்குனரே இல்லாதது அவரது நோயால் விளக்கப்படுகிறது.

அதன் பெயரளவு நிலை இன்ஸ்பெக்டருக்குத் தெரிந்தால் உரிமையாளரையும் நாமினியையும் அச்சுறுத்துவது எது

உண்மையான உரிமையாளர் ஒரு வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் நிறுவனத்தின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினால், சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் வரிக் கடமைகளுக்கு அவர் பொறுப்பல்ல.

சட்ட நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த மாநில பதிவேட்டை பொய்யாக்குவதற்கான குற்றவியல் பொறுப்பு நிறுவனத்தின் அதிகாரி, அதாவது பெயரளவு இயக்குனரால் ஏற்கப்படும் (குற்றவியல் கோட் பிரிவு 171). இந்த வழக்கில் தண்டனை அபராதம் முதல் ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை வரை இருக்கும்.

மேலும், நிறுவனத்தின் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளில் பங்கு பெற்றால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயக்குனர் அல்லது நிறுவனர் பொறுப்பேற்கப்படுவார், எடுத்துக்காட்டாக, வரி ஏய்ப்பு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 199) அல்லது ஆவணங்களை மோசடி செய்தல் (குற்றவியல் கோட் பிரிவு 327 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின்).

உண்மையான வணிக உரிமையாளரைப் பொறுத்தவரை, அவர் சிறிய அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்கிறார். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நாள் வழக்குகள் உள்ள வழக்குகளில் கூட, பொறுப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்காக, இயக்குநர்கள் மற்றும் நிறுவனர்களுக்கு மறுப்பு அறிக்கைகள் நன்மை பயக்கும் என்று நீதிமன்றங்கள் குறிப்பிடுகின்றன ().

இருப்பினும், உரிமையாளர் நிறுவனத்தின் வணிக நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றார் என்பதற்கான உண்மையான ஆதாரம் இருந்தால், நீதிமன்றத்தில் பொறுப்பின் ஒரு பகுதி அவருக்கு ஒதுக்கப்படலாம்.

சில நேரங்களில் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களை ஈர்ப்பது திவால்நிலையில் துணைப் பொறுப்பைத் தவிர்க்க உதவாது

திவால்நிலை ஏற்பட்டால், நிறுவனர் மற்றும் இயக்குநரும் கூட்டாகவும், நிறுவனத்தின் கடமைகளுக்கு துணைப் பொறுப்பை ஏற்கிறார்கள் (கட்டுரை 10 இன் பிரிவு 4 "திவால்நிலை (திவால்நிலை)"). எனவே, கூடுதல் சம்பாதிப்புகள் திவால்நிலைக்கு வழிவகுக்கும் என்று உரிமையாளர் கண்டால், பெரும்பாலும் நிறுவனத்தின் அனைத்து சொத்துகளும் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களுக்கு மாற்றப்படும்.

ஆனால் இந்த இயக்குநரின் அல்லது நிறுவனர் ஆட்சிக் காலத்தில்தான் நிறுவனம் திவாலானது என்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டால் ஆபத்துகள் இருக்கும். எதிர்மறையான செயல்களின் காலத்தை தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும் ஆவணங்கள் பெரும்பாலும் வெறுமனே இழக்கப்படுகின்றன என்றாலும்.

நடைமுறையில் காண்பிக்கிறபடி, அத்தகைய சொத்து பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் எப்போதும் வேலை செய்யாது. இவ்வாறு, ஒரு வழக்கில், ஆய்வாளர்கள் கடந்த இரண்டு வருட செயல்பாட்டிற்காக நிறுவனத்திற்கு கூடுதல் வரிகளை மதிப்பீடு செய்தனர். உரிமையாளர் இயக்குனராக தனது கடமைகளை ஒரு நாமினிக்கு மாற்றினார். இருப்பினும், நிறுவனருக்கும் பரிந்துரைக்கப்பட்டவருக்கும் இடையிலான பரிவர்த்தனை கற்பனையானது என்று திவால் அறங்காவலர் நிரூபித்தார். பின்னர், நிறுவனத்தின் சொத்தைக் கண்டுபிடிக்காததால், கடன்களின் முழுத் தொகைக்கும் நிறுவனர் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். இதன் விளைவாக, நீதிமன்றம் நிறுவனர் (அக்டோபர் 1, 2009 எண் A40-61317 / 09-74-256 தேதியிட்ட மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவு) 18 மில்லியன் ரூபிள் மீட்டெடுத்தது.

பொருள் தயாரிப்பதில் உங்கள் உதவிக்கு நன்றி.

யூரி வோரோபியோவ்,நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர் "Pepelyaev, Goltsblat மற்றும் பங்குதாரர்கள்"

கிரு ஜின்-பரிசெவிச்செனே,சட்ட மற்றும் தணிக்கை நிறுவனங்களின் குழுவின் நிர்வாகக் கூட்டாளர் "வணிகத் திட்டங்களுக்கு ஆதரவு"

அன்னா குஸ்நெட்சோவா,தணிக்கை நிறுவனமான "பிசினஸ் ஸ்டுடியோ" நிபுணர்

ஆர்ட்டெம் குஸ்மினிக்,நிறுவனத்தின் நிர்வாக பங்குதாரர் "குஸ்மினிக், எவ்ஸீவ் மற்றும் கூட்டாளர்கள்"

அலெக்ஸி ஸ்மிர்னோவ், MKPTSN தணிக்கை நிறுவனத்தின் முன்னணி சட்ட ஆலோசகர்